“辅导班”成就了唐寅,害了谁?

付俊良

为了保证学生们能真正享有假期，教育部门专门下达了补课禁令，可是，各式各样的辅导班仍然百花齐放；要想进名校，除了拼成绩，还要拼证书、拼特长，没有证书、特氏，光有成绩将依然是满盘皆输。

辅导班收费从几百元至上万元，明码标价毫不含糊，以每门课程每个小时50到150元的保守估计，一个20天的假期辅导，仅一门科目的费用就在2000元到6000元左右。所以，为了能让孩子进名校，家长不得不拼财力、拼精力、拼关系逼迫孩子上各种各样的辅导班，同时也就出现了不少孩子因抗拒上“辅导班”而离家出走的报道。

这种辅导班一方面是为了孩子综合素质的提升，一方面是为了得到老师最后的押题，以便考试时轻松过关。这种现象在古代也屡见不鲜。

弘治十二年二月，唐寅进京参加会试，考试结果还没有出来，户科给事中华昶就向皇上劾奏主考官、礼部侍郎兼学士程敏政在考前将试题卖给了唐寅和江阴县举人徐经，请求皇上诏令主考官、大学士李东阳协同其他考官重新审查程敏政批阅的考卷。

李东阳向皇上奏报复查的结果，在已经被录取的名单里，没有唐寅、徐经的名字。皇帝又让礼部研究定夺，礼部尚书徐琼回奏说，二人“朱卷未审”(明清乡、会试时考生的试卷叫“墨卷”；之后由专门的誊录人用朱笔誊写，只编号，不署名，叫“朱卷”)，有没有作弊是“内帘之事”(为防作弊，考官在帘内阅卷，阅毕才允许撤帘回家，故称试官为“内帘”)，他建议由考官们好好地解释一下，以便更好地平息物议。

于是，皇帝下诏，把“涉案”人员全部抓起来，逐个审问。

徐经惧刑，道出了实情：进京之后，因为敬慕程敏政的学问，徐经花钱攀上了程敏政，请他讲解学问；因为面临着会试，在讲的过程中，难免会“讨论”考试的问题，并且押了题。但自己从未向程敏政行过贿，只不过他和唐寅把在“辅导班”上押的题预先答了出来，并且外泄，这才有人怀疑他们买题。

根据徐经的供词，皇帝以“临财苟得不避嫌疑，有玷文衡，遍招物议”为由，令程敏政致仕；华昶奏事不实，谪调南京；徐、唐“夤缘求进”，罚为吏。唐寅视其为耻，坚辞不就，一生与诗文书画为伍。

应该说那个考前“辅导班”害了唐寅，把他直接踢出了科举之路，绝意仕途当然也就可以彻底与“辅导班”拜拜了。但是，现在的孩子们该如何从辅导班中突出重围呢?很显然，现有的升学政策不改，假期“辅导班”现象就不会消失，叛逆孩子离家出走的现象还会络绎不绝。

编辑／高丹