药业三大并购案年度透视
2004-04-29聂昕
新财经 2004年12期
聂 昕
科技面
新药评审显示化学药最活跃
2004年8月,国家食品药品监督管理局药品审评中心评了化学药1077个、中药370个,生物药最少,仅43个;通过中国医药国际交流中心科技成果转化中心协助转让的项目中,60%~70%的都是化学药。两种现象共同说明一个问题,三大类项目中,技术市场上交易最活跃的还是化学药。
从治疗领域来看,心脑血管领域、抗生素、抗肿瘤药、代谢类药物等大病种,由于市场仍未得到充分发掘,产品利润仍较高,项目受追捧。
市场面
证券市场最大争议在于本土定价权
本文的观点是,至少从医药板块来看,估值不应该简单采用美国的市盈率与市净率方式,因为中国医药业核心资产与美国药厂有很大不同:在成长性方面有优势,部分企业市销率比例明显偏低;但是,固定资产过大,盈利能力偏低,在每股收益、净资产收益率等指标上表现不佳。
估值时,应当充分考虑本国企业各方面的行业壁垒。在此基础上,对于行业龙头公司,在市盈率定价上适当考虑溢价。