乡村振兴中我国农村体育研究要点聚焦、内容评介与未来展望

摘要：运用文献资料法、逻辑推理法等，探讨乡村振兴战略与农村体育研究的要点聚焦，内容评价，并提出未来展望。要点聚焦：主要聚焦在价值思考、现状反馈、模式经验及实践路径。内容评价：乡村振兴中农村体育研究方法单一；研究着力点不够明确与聚焦；农村体育建设成效考评指标不明确；农村体育政策研究系统性不强。未来展望：融通研究视域，拓展研究方法体系；注重丰富和优化农村体育研究内容；探讨农村体育成效考评指标体系；拓宽学术思维，注重政策的“因应式”。

关键词：农村体育；乡村振兴；内容评介；未来展望

基金项目：2022年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目，《乡村振兴战略下广西边远民族地区体育运动的推广与发展研究》，2022KY0036。

一、引言

坚持农业优先发展，坚持“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。国家高度重视“三农”建设，采取积极有效政策，促进乡民生活富裕。农村体育工作作为农村工作重要组成部分，是实现乡村振兴的重要环节。近年来，乡村振兴战略下，学术界主要从农村体育公共服务供给与治理、农村体育治理、城乡体育融合、体育旅游与产业助推乡村振兴等问题进行了深入探讨，取得可喜的研究成果。对这些成果进行系统梳理和总结，进一步理清未来的研究方向，对全面实施乡村振兴战略具有重要理论和现实意义。

二、乡村振兴中农村体育研究的要点聚焦

（一）乡村振兴中农村体育研究的价值思考

农村体育契合了国家建设体育强国、健康中国、全民健身的国家战略要求和历史使命，是全面建设社会主义现代化国家的战略要求，也是满足人们美好生活追求的重要手段。发展农村体育是实施全民健身国家战略的重要组成部分，是实现全民健身基本公共服务均等化的重要内容，推进“三农”事业发展。发展农村体育在于形塑乡村体育文化，推动乡风文明建设；提升基层管理效能，助力治理有效；优化乡村生态环境，实现生态宜居；改善乡村生活面貌，实现生活富裕[1]。发展农村体育可以实现培育乡村特色体育产业[2]；提升农村体育参与人口增量式发展步伐；完善乡村体育设施供给，发展农村健身休闲产业，形成城乡一体布局[2]；发展特色产业，推进体育强国，满足人民的美好生活需要。在体育强国、健康中国、全民健身国家战略的引导下，发展农村体育具有时代价值，积极响应和贯彻乡村振兴战略，扎实推进农村经济、生态、文化、政治和生活的有序进行。

（二）乡村振兴中农村体育研究的现状反馈

新中国成立以来我国农村体育发展经历了为生产服务、为建设服务、为经济建设服务、为乡村振兴战略的有效实施服务四个阶段。新时代背景下，农村体育发展继续深化改革。党的十九大为农村体育发展指明了方向、明确了重点。

然而，农村体育发展存在切实的痛点。

我国农村公共体育服务区域间差距显著；资源利用效率偏低，软服务供应不足；供给主体、供给结构单一等问题。

农村体育治理存在治理主体权责模糊；治理技术不够完善；法治建设水平不高；治理结构不科学、供需失衡、区域差异治理方式相对单一；主体参与缺失性；多元主体协同治理尚未形成；治理过程存在碎片化、内卷化问题。

农村体育发展过程存在城乡发展不平衡矛盾，农村社会体育指导力量薄弱，体质检测普及程度失调；经费和政策法规推进不充分；体育组织管理工作滞缓，宣传供需渠道受阻，体育活动赛事供需不匹配矛盾问题。农村体育产业发展不充分[2]，城乡体育一体化面临“城市病”和“乡村病”的发展瓶颈。

因此，只有精准把握和深刻分析这些难点和矛盾，才能在扎实开展农村体育建设工作中有所突破。

（三）乡村振兴中农村体育研究的模式总结

1.体育产业模式

体育产业模式分为三类：

（1）运动休闲特色小镇

广西、贵州、浙江等农村地区纷纷开展乡村体育旅游实践和运动休闲特色小镇建设，逐渐形成体育产业。扶贫的“马山模式”和体育产业振兴的“富阳样本”、浙江安吉生态县等典型案例[1]。

（2）特色体育制造业

浙江安吉非常看重体育产业的发展，全县拥有体育相关企业300多家，体育产业总规模近18亿元[1]；山东半岛利用地理位置和行政区划资源，在政府优惠政策下的打造城市群羽毛球产业；江苏张家港乒乓球产业；浙江金华苏孟乡的智能制造业。

（3）多重产业融合发展

“乡村旅游+体育休闲+生态农业”已成为乡村“产业兴旺”的重要发展方向[3]，如：藏族的“朝山节”、广西壮族的“陀螺节”、贵州侗族的“摔跤节”、苗族的“爬山节”等活动。

2.农村公共体育服务供给模式

乡村振兴战略下，农村体育公共服务仍以提升农民身体素养为核心目标，以推进基本公共体育服务均等化为重点[4]，多元主体协同联动供给的网络平台，扩大农村居民需求，调动政府、社会组织、市场力量，优化组合方式供给[5]，多元协同供给机制运行的模式。

3.乡村公共体育服务治理模式

首先，农村公共体育治理的关键在人。重视自下而上的参与发展模式，充分发挥社会组织力量，提升村民参与体育治理的自治水平和民主程度，通过农村自治组织高度的自治性形成“来自农民，用于农民”的工作方式，提高了政府的工作效率。

其次，注重乡土人文，加大推广民族、民俗、民间传统体育项目的力度，充分保护挖掘非物质文化，助力乡村治理[3]。

再次，拓宽协商治理渠道，打破部门权力分割，坚持“四议两公开”，善于利用互联网等信息平台助力公共体育服务治理[6]。

最后，创新体育治理理念。科学的理念能够规范和引领主体的行为，主体应树立精细化、整体性、协同治理与建立健全法律法规理论。

（四）乡村振兴中农村体育研究的实践路径

乡村振兴战略下，我国学者对农村体育研究多采用文献资料法、逻辑分析法为主，专家访谈法及实地走访法为辅。通过对政策文件、学术著作、论文等材料加以提炼，旨在掌握乡村振兴战略下农村体育研究的热点和存在问题，为更深层次的研究奠定理论基础。用专家访谈法和实地调查走访方法为农村体育建设路径提供实践依据。

三、乡村振兴中农村体育研究内容评介

（一）乡村振兴中农村体育研究方法单一，相关实证研究缺乏

当前研究多基于文献资料法、逻辑分析法为主对农村体育开展的价值意蕴探讨或提出当前遇到的困境或进行实践路径研究。这些研究方法无法满足当前相关学术成果在理论与实践方面的解释和转化。在查阅文献过程中，较少学者使用实地考察、实地调研等围绕农村公共体育供给、体育治理、体育产业等问题进行实证研究。研究视角上，围绕农村体育理论研究与实践探索的成果较多，缺乏对农村体育成功案例解析，围绕农村体育资源开发、人才质量培养、城乡结合一体化的研究明显不足。

（二）乡村振兴中农村体育研究着力点不够明确与聚焦，研究深度广度尚需拓展

在农村体育研究进程中，主要围绕公共体育供给与服务、体育治理、体育产业等问题展开讨论，形成价值、内涵、逻辑关系、困境、路径、策略等内容体系，为乡村振兴中农村体育的开展提供了研究基础。但研究的着力点仍需进一步明确和聚焦，研究广度尚需拓展。一方面，已有研究围绕农村受益主体、管理者、组织者（主体）、体育产业（财）、农村资源（物）三大着力点取得的成果较为薄弱，尤其是公共体育服务供给效率，“软服务”供应、城乡公共体育服务一体化建设与均等化研究；体育有效治理与协同治理等方面研究相对不足。另一方面，当前对农村体育人才培养、农村体育资源与传统体育文化开发与利用、生态体育、融合产业，如何有效治理等方面关注不够，在后续研究中应重视和拓展广度，推动农村体育研究的全面深化。

（三）乡村振兴中农村体育建设成效考评指标不明确

建立考评指标体系就是确定价值导向。乡村振兴战略下，我国农村体育研究评价指标体系不够具体，评价指标研究较少且差异性大。农村体育发展的评价应从长远目标和地方现状着手，宏观上符合国家对乡村改革和发展战略需求；要统筹考虑全面振兴乡村，提高人民生活水平的目标。确定农村体育考核指标与评价方法，坚持乡村振兴20字为纲要，构建科学化、精细化、系统化的考评指标体系。

（四）乡村振兴中农村体育政策研究系统性不强

党的十九大以来，国家实施乡村振兴战略，把“三农”工作摆在突出位置。我国学者大都以乡村振兴战略为背景，进行政策解读式研究，对相关政策、文件等进行解读研究，有助于更好地把握乡村振兴顶层设置。但对乡村振兴历史来源、现实基层等未进行系列研究，缺乏系统性、实效性、针对性。

四、乡村振兴中农村体育研究未来展望

（一）融通研究视域，拓展研究方法体系

当前乡村振兴中学术界以文献资料法、逻辑分析法为农村体育开展提供了良好的基础理论，但很难将理论成果转化成实践，故应拓展研究方法体系，以满足全面振兴乡村体育需求。

第一，加大实地调研、田野研究法、调查问卷等研究方法的使用，直接真切感受了解社情民意，掌握第一手资料，才能开动脑筋进行研究思考，综合分析，以更科学、更深入和更可信的方式对现状问题进行多维阐述，才能找到破解问题的思路与对策。

第二，运用比较分析法，吸取国内外地区间乡村振兴较为先进的经验和教训，扬长避短，提高效率。

第三，运用跨学科交叉研究，剖析乡村振兴中瓶颈与壁垒，推进乡村振兴战略继续深化。

第四，充分运用案例分析法，建立个案和经典案例库，为乡村振兴农村体育发展提供可借鉴成果。

（二）注重丰富和优化农村体育研究内容

推动农村体育全面发展，就要处理好人、财、物三大关键点。人是主体，财是保障，物是基础。乡村振兴战略下，我国农村体育研究仍处于起步阶段。如何发挥、运用主体（组织者）优势，提高主体（乡民）积极参与性，如何将有限资源发挥最大优势等问题有待深入研究。下面提出四点思路：

1.深入挖掘乡村体育资源，创造浓郁的乡村体育氛围

农村有丰富的体育资源和优良文化传统，积极发挥群众力量，自下而上或自上而下，不间断办活动，针对不同人群举办比赛，让人人有机会参与，人人有机会获奖。

2.提高农村体育治理有效性

农村体育治理是乡村振兴农村体育研究中的一大重点和难点，仅依靠政府力量很难实现农村体育的有效治理，应调动社会和市场力量，形成协同治理、协商共治、多元共治局面，提高治理有效性。

3.提高公共体育“软服务”供给

农村体育设施供给相对不足，但“软服务”供给更加匮乏，体育健身指导数量“屈指可数”，体质监测服务在乡村几乎没有涉及。

4.生态体育与体育产业相融合

在践行生态文明、守护青山绿水的同时，利用天然资源，重点发展体育产业，发展生态旅游业，开发体育特色休闲旅游小镇，促进城乡一体化建设。

（三）探讨农村体育成效考评指标体系

科学的考评指标是考察农村体育发展成效的关键环节，也是农村体育持续开展的基础。目前已有少数研究涉及构建评价指标，但整体研究匮乏且成果不显著，未来研究很有必要给予重点关注。

1.建立健全多维度的评价指标体系

坚持遵循乡村振兴战略的20字方针，重点关注乡村治理、农村公共体育服务供给与治理、乡民参与度、赛事影响等。

2.坚持科学的评价方法

坚持过程性评价与结果性评价方式结合，重点关注农村生态水平发展，乡民生活水平、生活质量与生活满意度。

（四）拓宽学术思维，注重政策的“因应式”

目前，我国学者关于乡村振兴战略的研究，一般以其为背景，对相关政策、文件等进行解读研究，很少学者对其历史来源、现实基底的研究，这就导致了知其然不知其所然的窘境。因此，在今后研究中，可从以下两方面进行，一方面牢牢把握乡村振兴战略的主要精神，肩负起乡村振兴使命，加快体育高质量发展，实现“两个百年”奋斗目标，深化乡村振兴战略优秀成果。另一方面运用“因应式”思维，把握乡村振兴与体育内在逻辑，把握乡村振兴中农村体育发展的现实问题，探讨乡村振兴实施方案和重点工作意见，以期有效准确解决问题。

参考文献：

[1]朱鹏，陈林华.体育助力乡村振兴的经验与价值及路径选择[J].体育文化导刊.2021（02）：28-35.

[2]任波，黄海燕.新时代体育产业助推乡村振兴的价值审视与实施路径[J].体育文化导刊.2020（02）：82-88.

[3]吕闻君，何元春.乡村振兴战略中的农村公共体育服务有效供给[J].体育科学研究.2019.23（02）：1-6+11.

[4]卢文云.我国农村公共体育服务发展历程、经验及展望[J].体育文化导刊.2020（03）：54-61+84.

[5]许彩明，武传玺.“乡村振兴战略”背景下我国农村体育公共服务升级路径研究[J].西安体育学院学报.2019.36（05）：555-561.

[6]廖萍，秦小平.乡村振兴背景下农村体育公共服务协商治理的内在逻辑和实践路径研究[J].成都体育学院学报.2022.48（05）：27-33.