美国社会现实的真实缩影

[摘 要] 动画电影《疯狂动物城》为我们展现了一个动物世界的乌托邦，实际上，看似和谐平等的动物城暗流涌动，“乌托邦”也并非真正的乌托邦。电影以梦想和信念为核心思想，同时也深刻地隐喻了美国的典型社会文化现象。影片展现出来的有主题方面的隐喻、有对于美国社会的种族偏见、政客谋权、软文化的隐喻等。通过对《疯狂动物城》中有关美国社会现实的隐喻解读，旨在更加深入理解美国的社会文化。也响应影片向我们传达的哲思：只有人与人之间平等尊重，才能塑造出真诚友爱的社会。

[关键词] 《疯狂动物城》 美国梦 文化隐喻 现实隐喻

隐喻，亦称暗喻，是文学中广泛采用之修辞技法。它借助一类事物的暗示，引导读者感知、体验、想象、理解及论述另一类事物，涉及心理、语言及文化等多个层面[1]。隐喻的运用，能够极大地丰富作品的表现力，使之更加鲜明生动。回溯至20世纪80年代初，美国著名认知语言学家Lakoff与Johnson于其合著《我们赖以生存的隐喻》中深刻指出，隐喻不仅是语言的装饰，更是人类认知世界的重要工具。“隐喻之本质，在于借助具体、已知、熟悉之物象，去领悟那些抽象、未知、陌生之概念。”[9]换言之，隐喻超越了单纯修辞的范畴，它构成了一种独特的思维方式，体现了人类利用已知事物去阐释未知事物的智慧与能力[2]。

一、主题的隐喻

《疯狂动物城》主人公朱迪通过自己的努力一步步获得整个动物城认可，她的这种励志用来反映典型的美国梦[3]。《疯狂动物城》的英文电影片名为“zootopia”，而这个后缀-topia来源于托马斯·莫尔的“utopia”，为乌托邦或者“理想国”。而“疯狂动物城”即构建了一个动物们和谐相处、平等共存的理想城市——动物乌托邦，在这个城市里“Everyone can be everything”：只要努力，你就能成为你想要成为的人。这即是对“美国梦”最直观真切的表达。兔子朱迪从最开始遭遇歧视，到最后不断努力获得认可实现梦想；狐狸尼克也用自己的行动证明了自己，改变了自己的形象，打破人们固有的偏见，成为一名合格的警察。这种体现出来的政治意识形态和勇于通过个人努力去改变的过程，就是《疯狂动物城》提倡的新的美国梦。[4]所以美国梦是美国国家的主流价值观，而毋庸置疑，《疯狂动物城》就是美国梦的直观反映。

二、动物社会现象的现实隐喻

1.对美国社会的偏见隐喻

1.1族群偏见及种族平等的隐喻

兔子朱迪和狐狸尼克从小就受到族群偏见。兔子想当警察，却因为是食草动物而受尽嘲笑。这种不公的待遇直指一个问题：人们，有他们本来既定的样子吗？兔子就该种胡萝卜，狮子就该成为统治者吗？平等之梦在号称“一切皆有可能”的理想国——动物城依旧破灭；而狐狸由于大家对它们这种“狡猾”的肉食动物的不信任，所以在童年的时候也受到了同伴的歧视。Judy与Nick成为亲密拍档后，也不忘随身携带防狐狸喷雾剂。在动物城中，“掠食者狂暴症”的爆发使得整个城市立刻像美国社会的有色人种和白人一样，分成了肉食动物和草食动物两大对立阵营，种族矛盾一触即发。片中肉食动物占动物城总人口的10%，暗合了美国黑人占总人口12.4%的比例。不过，身份偏见之后的认同却更为棘手。就连族群偏见的受害者朱迪也亲手酿造了新的物种偏见——她在记者会上将肉食动物的狂暴归因于先天的物种基因。由此可见，受害者也可以成为新的施暴者。要实现种族平等，就要容纳不同的差异、允许不同差异存在，不过分归结于先天基因，尊重并认可不同种族的文化属性及身份差异[5]。

1.2性别偏见与女性主义隐喻

身为女性的Judy在职场上并未获得重任，反被指派至街头执行贴车辆罚单的任务。显然，在警察这一职业领域内，女性正面临“他者”的困境，其职业身份认同被强烈地打上了男性化的烙印。性别与种族（在此以男人和肉食动物的隐喻出现）的霸权在职场上形成了相互交织的体系，展现出一种同构的态势。然而，电影的叙事并未局限于传统的二元对立框架——即男性与女性、草食与肉食之间的对立，而是巧妙地将这些对立面进行了融合与统一。影片中，Judy作为女性角色，在关键时刻挺身而出，不仅拯救了动物城，还成功揭露并化解了阴谋论的危机，展现出了非凡的勇气与智慧。与此同时，绵羊副市长这一角色则构成了另一个深刻的对比。她外表看似温顺无害，实则内心深沉、手段狠辣，是整个故事中操纵一切的幕后黑手。这一设定不仅丰富了影片的人物层次，也进一步凸显了性别与权力之间复杂而微妙的关系。

在影片中，女明星夏奇羊初看似仅为城市的点缀，是个花瓶，难以直接贡献于动物城。然而，当恐惧的阴霾笼罩全城之际，她毅然挺身而出，成为种族平等与反歧视的坚定倡导者。此举不仅颠覆了长久以来对女性角色的刻板印象与固化定位，更赋予了女性角色以崭新的独立思考与行动的光辉形象。

2.对美国社会的不公平现象隐喻

随着影片的继续，15年后朱迪进入动物城警察学校。这里的训练对朱迪来说是十分不公平的，因为这里都是针对体型巨大的动物设置的考验项目，根本没有针对小型动物的考验项目。因此，第一次在炙热沙尘暴考验中朱迪因为身体太轻而被大风吹得走不动就被埋在沙子下面；在冰墙攀岩中因冰墙对体型小的朱迪来说太高了，导致她滑落冰墙底部；在大块头犯罪考验中她又因力量不敌大块头动物而失败。这些考验对体型小的动物来说似乎是不可能完成的任务，不过最终朱迪凭借自己的努力与聪明成功通过这些考验，成为一名真正的警察。

这与美国社会的不公平现象又有某些相似之处，如在美国社会中，结构性不平等也体现在多个层面。例如，经济不平等导致了资源和机会的分配不均，使得一部分人群在教育、就业和医疗等方面面临更多的困难。这种不平等在城市中尤为明显，一些社区因为历史、政策和经济因素而长期处于劣势地位，居民难以获得同等的发展机会。

3.对美国社会的政治生态隐喻

3.1狮子与政权操控

狮子市长为人傲慢，对待下属极不耐烦而又粗鲁，它作为动物城里的最高领袖，却是官僚做派，在工作上对绵羊副市长指手画脚，要求苛刻，这也是绵羊副市长要夺权的原因之一[6]。狮子市长在和毕业的朱迪拍照时一把推开绵羊副市长，根本不给她留照相的空子，粗鲁而又无礼。然而食肉的狮子却选了温顺的食草动物绵羊来当他的副市长，原因不是因为他多么喜欢绵羊，而是为了争取到占城市人口大多数的食草动物的选票。这隐喻了在现实世界的政治竞选中，候选人确实会利用各种手段来吸引选民，包括展示家庭成员以传递积极的个人形象和家庭价值观。这种现象在全球范围内的选举中都有所体现，它反映了政治营销和形象塑造在现代选举中的重要性。电影通过这一隐喻，促使观众思考政治竞选的本质和可能的策略，同时也提醒我们关注选举过程中的诚信和透明度。随着影片情节的发展，朱迪发现了失踪动物原来都是被狮子市长下了命令囚禁起来，目的是因为这会引起民众的恐慌，这又像极了美国政府为了自己的政治选票而愚弄民众的行为。当狮子市长发现了阴谋迹象，不是第一时间将事实公之于众，而是为了一己之私选择隐瞒，结果不但让自己锒铛入狱，还差点让绵羊副市长的阴谋得逞，可见狮子市长象征着典型的美国政客形象。

3.2绵羊与政客谋权

在这部动画中，策划整场大阴谋的幕后大boss，让食肉动物发狂的竟然是性情温柔的绵羊副市长。它表面上和蔼可亲、任劳任怨，却是本片中最为腹黑的一个，它野心勃勃、冷酷无情，为了夺取权力，不惜残忍地伤害食肉动物，它试图用“午夜嚎叫”的一种药物来使食肉动物变得疯狂，从而挑起食肉动物和食草动物的争端，挑起动物城的居民对市长狮子的不满，从而达到让狮子下台，自己能够顺利掌控动物城的目的。随着影片的继续，绵羊副市长的阴谋被兔子朱迪和狐狸尼克发现，绵羊副市长决定杀人灭口，干掉这两个坏它“大事”的人。绵羊为了自己能当上市长而不择手段，反观在现实世界的政治竞选中，候选人为了赢得选举确实会采取各种策略来吸引选民，包括提出政策承诺和展示个人魅力。这种现象在全球范围内的选举中都有所体现，它反映了政治营销和形象塑造在现代选举中的重要性。电影通过这一隐喻，促使观众思考政治竞选的本质和可能的策略，同时也提醒我们关注选举过程中的诚信和透明度。电影并未直接批评或评价任何具体的政治行为，而是通过隐喻的方式，激发观众对于政治过程的深入思考。后面，绵羊和狮子的市长之争还隐喻了总统候选人为了当上总统而互相倾轧、彼此揭短的丑陋现象。比如特朗普与希拉里为了竞选总统而彼此攻击，彼此揭露对方不愿被公众看到的一面而演出一幕幕的闹剧。狮子与绵羊这二者的角色设计具有象征意味，犀利地讽刺了政治制度中不完善之处。

3.3权力的小巨人：Mr.Big角色的社会隐喻

在动画电影《疯狂动物城》中，Mr.Big这一角色以其独特的形象和行为，为观众提供了一个关于权力和影响力的隐喻。Mr.Big作为一只体型微小的鼩鼱，却掌控着一群体型庞大的北极熊打手，这种角色设计巧妙地展现了权力与地位并不总是与体型或外在形象成正比。

电影中的Mr.Big以其精明和果断的决策能力，以及对法律的无视，象征着在现实世界中，某些个体或组织可能拥有的超乎寻常的影响力和资源。这一角色提醒我们，无论是在政治还是商业领域，权力和影响力的运作往往复杂且多维，而法律和规则的遵守是维护社会秩序和公正的基石。

通过Mr.Big这一角色的塑造，电影探讨了权力结构和社会动态，同时也强调了正义和法治的重要性。这一隐喻鼓励观众思考如何在现实世界中维护公平和正义，以及如何确保权力不被滥用。电影并未直接涉及具体的政治或经济现象，而是通过艺术化的手法，激发观众对于社会现象的深入思考。[7]

3.4政府办事效率低的隐喻

影片中的树懒可谓是最大的笑点，它为朱迪和尼克查车牌时，花了很长时间才为它们办理好业务。它无比慢吞吞的一系列动作跟朱迪的心急如火形成了鲜明对比，让人逸趣横生；同时他慢慢吞吞的行动和憨态可掬的笑容又引得人们阵阵发笑，影片却是利用树懒巧妙地讽刺了一把现实。首先，这个反应慢、行动迟缓的树懒却取名“Flash”（闪电），利用名字与性格的强烈反差进行了辛辣的讽刺。其次，观众也会感觉到这一幕似曾相识——繁琐的手续、拖沓的行政流程、遥遥无期的等待时间、被不同的部门相互推脱，以及各种类似于证明“你妈是你妈”的不合理材料证明……在引人发笑的同时隐喻了现实生活中的行政机关，是对美国现实社会政府办事效率极低的隐喻。树懒缓慢的办事速度隐喻了现实生活中政府公职人员工作效率低下。树懒的角色耐人寻味、令人回味无穷。

4.软文化的硬隐喻

影片中有一个特殊的角色——超级巨星夏奇羊，原型来自欧美著名歌手夏奇拉。在动物城分裂的危机下，她站出来呼吁大家保持理性。而在影片的最后，动物城内举行了一场演唱会来庆祝重归和平，夏奇羊演唱了一首《Try Everything》（尝试一切），用艺术与文化的力量维护和平，正好切合了影片的主题：“我们应该给每个人实现自己的机会，给每个物种和平共处的机会，DNA不是不可跨越的物种差异，唯一的办法是努力尝试，不放弃交流。”舞台上的老虎给夏奇羊伴舞，舞台下的豹警官对着夏奇羊激动大喊。影片将演唱会作为消弭动物间的裂痕的最后手段，实际上表达了“软文化”对“硬世界”的改变。20世纪60年代，由于种族冲突、女权运动和越战等问题，美国社会陷入四分五裂。正当大众对前途深感迷茫时，披头士乐队的主唱约翰·列侬以和平主义代言人的身份，介入美国的主流文化，他的《Give Peace A Chance》（给和平一个机会）被看作是反战的圣歌。超过10万的学生聚集在华盛顿，高声齐唱：

All we are saying is give peace a chance（我们说给和平一个机会）

感受到来自反战运动的压力后，美国尼克松政府最终从越南战场撤军。列依的歌是反战运动的产物，同时又反过来进一步促进了反战运动，成为软文化改变硬世界的真实案例。而动物城中的夏奇羊是动画世界的列侬，为动物们跨越物种偏见带来希望。在美国大选年，《疯狂动物城》的出现，表达了民间对于种族融合、消除偏见与歧视的希望。给和平一个机会，给人与人之间的和谐共处一个机会，从这个意义上说，《疯狂动物城》具有强烈的政治色彩，它为和平所唱起的颂歌，它为物种间的和谐相处所作出的努力，都使它不再仅仅是一部关乎梦想与现实的迪士尼动画，在21世纪的今天，仍然具有巨大的社会意义。

三、结语

《疯狂动物城》是一部非常优秀的电影，儿童看到的是一部生动有趣的童话，成年人看到的是一部充满文化隐喻的现实主义电影。这部电影中有着诸多的社会文化现象隐喻，除了上述研究的几个方面外，还有许多有意义的隐喻点值得挖掘，比如西装革履的仓鼠职员们走出“雷明兄弟银行”的办公大楼，不但隐喻了2008年在金融风暴中倒闭的雷曼兄弟公司，也隐喻了华尔街白领精英们每天同质化和麻木的工作生活状态。他们排着整齐的队伍每天上下班、依次接过狐狸的棒冰，这隐喻了现实中的大众趋同心理，而这种心态的产生主要源自独立思想的缺乏；另外兔子代表亚裔、狐狸尼克代表犹太男性，贯穿全片的狐狸和兔子的爱情故事也是对美国社会亚裔和犹太裔的联姻的隐喻等等。

隐喻通过唤起观众对熟悉对象的共鸣，创造了一种“似曾相识”的体验，同时，隐喻的运用巧妙地将异质元素融合，促进了观众对电影中政治和社会议题的深入理解和共鸣，从而在心理上建立起一种“我们”与“他们”的界限感，增强了故事的吸引力和说服力。

参考文献

[1] 冯延燕.《疯狂动物城》中的隐喻艺术[J].青年文学家，2017（33）.

[2] 吴丹丹.语篇中的隐喻机制[J].英语广场，2019（2）.

[3] 王赛.新媒体下电影作为媒介的功能——《疯狂动物城》中的美国价值观[J].名作欣赏，2017（5）.

[4] 谭钦菁.电影《疯狂动物城》中的美国社会文化隐喻解析[J].海外英语，2019（12）.

[5] 黄曦.《疯狂动物城》中的身份构建及政治隐喻[J].黑龙江生态工程职业学院学报，2017（3）.

[6] 李欣，段静.《疯狂动物城》：美国社会的现实隐喻[J].电影文学，2017（8）.

[7] 谢静.《疯狂动物城》的隐喻叙事[J].电影文学，2017（8）.

（特约编辑 范 聪）

作者简介：孟婷，内蒙古民族大学外国语学院，研究方向为比较文学、跨文化交际。

通讯作者：安琦，内蒙古民族大学外国语学院，研究方向为比较文学、跨文化交际。