MBTI性格与大学生农业就业意愿研究

摘 要：该研究通过对大学生的调查数据进行分析，发现不同MBTI性格类型在农业领域就业意愿上的显著差异。结果显示，ENFJ类型的人最愿意从事农业领域的职业，其次是ESTP、ESFP、ESFJ、INFJ和ISFJ等类型。这表明不同性格类型在农业就业意愿上的多样性。ENFJ类型的人通常具有社会责任感和理想主义，倾向于选择能够影响社会发展的职业，而其他类型的人也在农业领域中可找到适合自己的职业选择。然而却未发现ESTJ类型在农业领域就业意愿上的显著表现，这可能与他们更偏向于传统职业领域有关。综合而言，该文的研究结果可为作者提供深入解不同性格类型在农业领域就业意愿上的洞见，为个人提供职业发展的指导。未来的研究可以进一步探讨不同性格类型在农业领域就业中的表现和影响，以促进该领域的发展。

关键词：MBTI；大学生；职业意愿；农业领域；人才发展；就业导向

中图分类号：F323 文献标志码：A 文章编号：2096-9902（2024）20-0040-06

Abstract： The study analyzed survey data from college students and found significant differences in employment willingness among different MBTI personality types in the agricultural field. The results show that ENFJ types are most willing to pursue careers in the agricultural field， followed by ESTP， ESFP， ESFJ， INFJ， ISFJ and other types. This shows the diversity of different personality types in their willingness to work in agriculture. People of the ENFJ type usually have a sense of social responsibility and idealism and tend to choose careers that can affect social development， while other types of people have also found career options that suit them in the agricultural field. However， we did not find any significant expression of ESTJ types in their willingness to work in the agricultural field， which may be related to their preference to traditional occupational fields. Taken together， these research results provide us with insights into the willingness of different personality types to find employment in the agricultural field and provide guidance for individuals to develop their careers. Future research can further explore the performance and influence of different personality types in employment in the agricultural field to promote the development of this field.

Keywords： MBTI; college student; career willingness; agricultural field; talent development; employment orientation

粮食是人类生活的基础，所以农业一直以来都扮演着至关重要的角色。然而，在当今社会，随着科技的不断发展和人们生活水平的提高，农业领域所需的人才和技能也在不断演变。这种演变不仅涉及到农业生产技术的进步，也涉及到农业从业者的素质要求和就业倾向。因此，了解个体的性格特征对于农业从业者在农业领域的就业选择和发展至关重要。迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers-Briggs Type Indicator，MBTI）作为一种广泛应用的人格测评工具，被用于分析个体的性格特征。通过对个体的性格类型进行分类，能够更深入地了解个体的行为偏好、决策方式及与他人的互动方式。因此，对MBTI性格类型与大学生在农业领域的就业选择及发展进行研究，不仅有助于更好地理解个体在就业方向上的倾向，也有助于农业教育和人才培养的优化。本研究旨在探讨大学生的MBTI性格类型与其在农业领域的就业意愿和发展之间的关系。通过深入分析大学生不同性格类型在农业领域的就业偏好及发展路径，希望能够为农业领域的人才选拔、培养、职业规划提供科学的参考和指导。

1 农业领域就业意愿研究及其方向探索

1.1 农业领域就业意愿的重要性

农业领域就业意愿研究的重要性不容忽视，其对于农业发展和人才培养具有深远的学术价值和实践意义。农业作为国民经济的基础产业，在现代化进程中承担着重要使命，其发展水平直接关系到国家粮食安全、农村经济繁荣及乡村振兴战略的实施。深入研究农业领域就业意愿，有助于更好地了解农业领域所需人才的结构和素质要求，为高校教育提供指导，促进农业人才培养与引进。当前农业领域对高素质、专业化人才的需求日益凸显，而就业意愿研究能够帮助大学生更好地了解自身的兴趣倾向、职业动机、能力特长，从而更加精准地选择与农业相关的专业，并规划个人的职业发展道路。

尽管职业心理学、教育学等学科对就业意愿进行了广泛探讨，但对农业领域就业意愿的研究相对匮乏，这就需要开展更多深入的探讨和实证研究，以期为农业领域的人才培养、引导、政策制定提供更为科学的依据和支撑。本研究将以理论探讨和实证分析相结合的方式，通过深入调查和分析大学生在农业领域的就业意愿，力求为提升农业人才素质和推动农业现代化发展提供新的学术视角和实践指导。

1.2 农业领域职业方向

农业作为国民经济的重要组成部分，涵盖了从生产到销售的各个环节，并包含了多种不同类型的职业。本章旨在通过对农业领域职业的分类和介绍，为大学生进行农业职业领域的就业意愿选择时，提供相关参考。

1.2.1 农场经营和管理

随着农业的不断发展，农业生产模式正由传统的小农户模式向新的模式转变。近年来，以农场为代表的新型农业管理方式的开办与登记越来越多。农场的发展，在推进农业向高效、集约、合理发展的过程中，也带动了农村剩余劳动力的流动，使分散的耕作模式逐步变为集中耕作的模式。所以说，农场发展有利于提高农业生产的效益[1]。根据Batista[2]的观点，家庭农场的有效经营对于提供家庭就业、增加收入及保障粮食安全具有重要意义。尽管家庭农场的种植面积较小，但它在国家农业发展中扮演着重要的角色。

1.2.2 农业技术与机械研发

农业生物技术产业作为21世纪的重要支柱产业，对人类社会的发展具有深远影响[3]。国外早期的生物技术研究主要集中在农业方面。Stuart[4]对转基因农作物的研究成果进行了详尽的评论，转基因农作物可以降低杀虫剂的毒性，降低农民的自杀率，以及降低癌症的发生率；有益于精神健康，并增加营养价值。相关机构提供了1996年至2019年间关于转基因作物用途和分布的全球资料、国家特点，并对全世界范围内该技术的前景进行了展望。

近几年，我国农机设备、农机技术都有了长足发展，已经初步建立起较为完整的农机工业体系，成为世界农机生产大国。现有农机设备企业8 500多个，其中，规模以上农机企业2 700多个。2010年，我国电子信息产业的产值为2 838亿人民币，在世界上排名第二。从生产企业数量、销量和拖拉机、联合收获机械的生产及生产企业的生产规模来看，农业机械行业的发展是一个重要的战略问题。当前，农机设备已进入加速发展、结构优化、品质提高的关键时期[5]。

1.2.3 农业环境与可持续发展

在绿色农业被正式提出以前，有机农业、生态农业、循环农业、自然农业和可持续农业是农业绿色发展的先驱。可持续发展的概念是由澳大利亚的农场主Gordon Mc Clymont于1950年首先提出的[6]。联合国对可持续农业的界定是：可持续农业可以有效地利用农业资源，促进经济可持续发展，改善生态环境，从而达到减贫和保障食品安全的目的。绿色农业是一种新型的农业发展方式，它既有利于保障农产品的安全，又有利于农业资源和环境的保护。为了实现农业的可持续发展，必须发展绿色农业。从20世纪70年代开始，绿色农业的概念就开始受到人们的重视。这一时期，世界上许多国家都出现了“石油农业”的连锁效应，主要表现为农业资源的过度消耗、农业资源的污染、农业生态环境的恶化。为此，许多国家都在进行绿色农业的尝试，并制定了相关的法律和法规，逐渐地推动了农业生产标准化体系的建设[7]。目前，全球农业发展已经呈现出绿色农业发展的趋势。比如，Struik等就把“绿色”这个词用在了绿色农业上，它代表着环保和可持续性。因此，必须大力发展绿色农业，才能将农业对环境的冲击降到最低，使生态系统达到最佳平衡。此外，Georgantatsi等通过抽样调查对绿色农业可持续发展状况进行了量化分析，结果显示，扩展绿色农业发展途径的机理有助于推进我国绿色农业的发展。

1.2.4 农产品销售与市场营销

近年来，由于人民生活水平的提高，对农业生产的需求量越来越大。绿色、健康的农产品逐渐被大众所接受，为我国农产品市场注入了新的生机。与此同时，网络、电商等新兴产业的快速发展，也有更多的主播以“直播”的形式向消费者推介自己的农产品，推动农产品的更新换代[8]。

1.2.5 农业政策与规划

农业政策与规划职业涉及着对农业产业发展方向和路径的研究和制定，以及对政府农业政策进行分析和评估。从事这一职业的人员需要对农业领域的国家政策法规、宏观经济形势有深入的了解，能够进行农业政策的研究、制定、实施。同时，还需要具备一定的数据分析和政策评估能力，能够根据农业生产的实际情况，提出科学合理的政策建议，推动农业产业持续健康发展。农业政策与规划人员在农业部门、研究机构、政府部门等单位都扮演着重要的角色，为促进农业产业结构优化和农民收入增加发挥着积极的作用。

2 MBTI性格类型简介

MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）即迈尔斯-布里格斯类型指标是Katherine Briggs和Isabel Myers母女用外倾/内倾（Extraversion/Introversion）、感觉/直觉（Sensing/Intuition）、思维/情感（Thinking/Feeling）和判断/感知（Judging/ Perceiving）4个维度来衡量和描述人们在情绪流向、获取信息、作出决定和应对外部世界的心理规律和行为特点及解释个体的行为差异的人格测量工具[9]。这4个维度的偏好相互组合、相互影响、彼此互动，并最终形成了16种不同的人格类型，具体见表1。

表1 MBTI 16种不同的人格类型

3 分析MBTI性格与农业领域就业意愿的关系

了解学生的性格特点和农业领域就业意愿的关系对于提供有效的农业领域就业服务、指导及培养农业领域人才至关重要。MBTI 性格理论可以更好地了解学生的性格类型，可以通过对MBTI性格类型与学生的农业领域就业意愿的分析，为农业领域的人才选拔、培养、职业规划提供科学的参考和指导。本研究主要运用问卷调查法并辅助于访谈法，根据文献搜集阶段的资料分析，人格类型问卷直接借鉴国内外成熟量表，农业领域就业意愿问卷结合对农业领域职业的分类介绍，使研究更符合学生群体实际情况。同时对于调查对象进行相关访谈，辅助和佐证问卷调查的数据，以便于更好分析。

3.1 问卷的设计与编制

通过阅读相关的文献资料，结合本研究的目的，人格类型测试的问卷是成熟的研究成果，是可以直接借鉴利用的，农业职业就业意愿问卷是在结合当下的农业职业分类研究来设计编制的。

问卷由3部分组成：第一部分为基本信息，包括学生的基本特征，主要有性别和专业等；第二部分为介绍农业领域的方向并对是否愿意从事农业领域职业进行判断，了解学生是否愿意从事农业相关职业；第三部分为人格类型量表，采用当今最为流通使用广泛的MBTI-G的中文版。

3.2 研究对象

本研究的重点对象为长沙地区高等院校的学生，其中既包括农业相关专业的学生，也包括非农业专业的学生，回收调查问卷 599份，最终有效问卷530份，有效率88.48%，其中男性260人，女性270人；本科493人，研究生37人，共26个专业，具体分布情况见表2。

表2 学生信息统计

在研究对象中，男性和女性的比例相当接近1∶1，性别比的情况与现实较为符合。从学历分布上面看，本科的人数占比最多，达到了93.02%，研究生学生占比6.98%，符合本科生和研究生在校比例情况，专业类别涵盖较多，包含26个专业。总体来看，测试的样本具有代表性，基本覆盖测试者的类别。

3.3 MBTI各维度分布情况

经由表3统计发现，E维度意愿人数111人，占63.4%；I维度意愿人数199人，占56.1%；N维度意愿人数212人，占62.4%；S 维度意愿人数98人，占51.6%；F维度意愿人数239人，占61.8%；T维度意愿人数71人，占49.7%；J维度意愿人数190人，占63.8%；P维度意愿人数 120人，占51.7%。由此可见，对于有农业就业意向的学生来说，他们在外倾（E）、直觉（N）、情感（F）和判断（f1zxUxeaUcT7gBekxrLWSS5Pnqv1t6aKRaABa9hwG0Q=J）这些人格因子上得分较高，而在内倾（I）、感觉（S）、思维（T）和感知（P）这些因子上得分较低，说明有农业领域就业意愿的学生具有外向、直觉、情感和判断上的人格倾向。经研究可知，MBTI 的外倾型（E）充满热忱、活力充沛，喜欢交互作用、合群、行动力强、不怕被打扰；直觉型（N） 热情，敏锐，能准确地理解他人并实现顺畅的沟通；情感型（F）个体具备和谐、宽容的人格特征，喜欢调解，考虑环境；判断型（J）个体具有很强的责任感和计划性，有恒心，适应能力强，高成就感[9]。从各维度的分布判定，愿意从事农业领域的大学生典型的MBTI类型应该是ENFJ。

3.4 相关性分析

为了评估MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）与农业职业意愿之间的相关性，将使用SPSS进行相关性分析。通过对收集到的问卷结果进行处理和分析，从而探索MBTI类型与个体农业领域就业意愿之间的关联程度。通过这一分析，希望能够揭示不同人格类型与特定职业偏好之间的潜在联系，为进一步的研究和职业指导提供有益的见解。

表3 学生MBTI各维度占比

3.4.1 关联规则

发现关联规则，即计算不小于人为设定的最小支持度的集合置信度，找到不小于人为设定的最小置信度规则，可以根据以下指标来选择较强的关联规则[10-12]。

1）支持度。支持度表示2个或多个选项组合同时出现的频率，如果选项组合一起出现的频率非常小，那么就说明了这个商品组合之间的联系并不大。支持度公式如下

Support（A∩B）=■。

2）置信度。置信度也称为可靠度，置信度表示了这条规则有多大程度上值得可信。在A发生的情况下B发生的概率为多少P（BA），表达式为

Confidence=■。

3）提升度。提升度表示出现A的条件下同时出现B的可能性与没有任何条件下出现B的可能性之比，可用数学表达式表示为

Lift（A→B）=■，

式中：Lift（A→B）=1，表示A与B相互独立，即是否有A，对于B的出现无影响。若Lift（A→B）>1，则规则“A→B”是有效的强关联规则；若Lift（A→B）≤1，则规则“A→B”是无效的强关联规则。

4）杠杆率。杠杆率用于衡量A与B的独立性，认为杠杆率为0时，A和B独立；杠杆率越大A和B的关系越密切。

Leverage=P（A∩B）-P（A）P（B）。

5）信念率。信念率同样为A与B的独立性衡量指标，信念率值越大说明A和B的关系越密切。

Conviction=■。

3.4.2 MBTI与农业领域就业意愿的关联分析

首先在MBTI与农业职业领域就业意愿之间进行频繁项集的寻找，用于计算后续的关联规则，在得到频繁项集（表4）后，根据关联规则评估指标对后续的关联规则进行计算，得到形如A→B的关系。

图1展示了关联规则的可视化热力图，根据热力图可以更直观地分析A与B之间的关联关系，热力图里的值为关联规则评估指标的值。

分析结果得出：ENFJ、ESTP、ESFP、ESFJ、INFJ和ISFJ这几个类型与愿意从事农业领域工作的相关性较高。根据研究结果，愿意从事农业领域职业最多的大学生的MBTI类型是ENFJ，比较适合的类型是ESTP、ESFP、ESFJ、INFJ和ISFJ，不存在ESTJ这种类型人格特质，以上的结果与前文的结果一致。

表4 学生性格与就业意愿的关联度

根据Isabel、Peter的研究，ENFJ类型的人对生活充满热情，富有同情心和责任感，他们在团队中通常扮演领导者的角色，并且能够促使团队及其成员发挥潜能。研究表明，ENFJ类型的个体更倾向于从事农业相关职业，这可能是因为其关注他人需求的真诚关怀和领导能力在农业领域得到充分发挥。相比之下，ESTJ类型的人性情温和、富有同情心，擅长团队合作，但通常更倾向于处理单调繁琐的工作，而不太愿意从事农业相关职业。因此，虽然ESTJ 类型的个体注重事实与和谐安定，但他们在农业领域的职业选择相对较少。在MBTI人格特质研究中，16种人格类型可以分成4大类型，见表5。

根据调查数据发现，NF类型，尤其是ENFJ，表现出了更高的农业领域就业意愿。这一现象可以通过NF类型的理想主义、热情、社会责任感及对自然的关注来解释。NF类型通常倾向于追求有意义的事业，并将个人价值观与工作密切联系。在农业领域工作为NF类型的人提供了实现自己理想的机会，比如通过种植食物帮助社区、保护环境，或提供健康的食品。此外，NF类型往往具有强烈的热情和投入精神，愿意投身于他们认为有意义的事业中。农业领域需要对土地、自然、农民的热爱和关怀，与NF类型的人个性特点相契合。在许多地区，农业被视为乡村振兴的关键领域之一，从事农业工作可以被视为对社会作出贡献的方式之一，这与NF类型的人所具有的社会责任感相契合。农业工作也提供了与自然直接接触的机会，NF类型的人可以通过种植、耕种、照料植物来与自然建立更紧密的联系。农业领域提供了各种各样的机会，从科学研究到社区发展，都可以让NF类型的人在工作中不断学习和成长。因此，结合NF类型的理想主义、热情、社会责任感及对自然的关注，可以进一步解释为什么这些人更可能倾向于从事农业领域的就业。

4 结论

通过对调查数据的分析发现，在大学生中，ENFJ类型的人最愿意从事农业领域的职业。其次是ESTP、ESFP、ESFJ、INFJ和ISFJ等类型。这些结果表明了不同性格类型在农业领域就业意愿上的差异性。ENFJ类型的人通常具有强烈的社会责任感和理想主义，他们倾向于选择与环境相关、能够影响社会发展的职业。而ESTP、ESFP、ESFJ、INFJ和ISFJ等类型的人也具有各自独特的优势和特点，在农业领域中也可能找到适合自己的职业选择。然而却并未发现ESTJ类型的人在农业领域就业意愿上的显著表现。这可能是因为ESTJ类型的人通常更偏向于传统的职业领域，如管理和行政工作，与农业领域的创新和实践相比，他们可能更倾向于选择更传统的职业道路。这些研究结果使人们对不同性格类型在农业领域的就业意愿有了更深入的了解。了解不同性格类型的偏好和特点，有助于学校对学生就业的指导，也为个人提供了更清晰的职业发展方向。在未来的研究中，可以进一步探讨不同性格类型在农业领域就业中的表现和影响，以及如何更好地利用这些性格特点推动农业领域的发展。利用MBTI的个性特征，可以为农业领域的人才培养和管理提供更精准的指导和支持。首先，针对不同MBTI类型的人提供个性化的培训和发展计划将是关键。例如，对于INTJ类型的人，可以强调他们的分析能力和创新思维，培养其在农业科技领域的领导地位；而对于ESFP类型的人，则可以通过实践性的培训课程，激发在农业市场营销方面的潜力。

参考文献：

[1] 尹改.唐河县家庭农场经营效率及其影响因素研究[D].郑州：河南农业大学，2023.

[2] BATISTA A. Roboirrigador Multibusonal De Balxo Custo Para Agriculture[D].Brazil：Universidade Federal Do Ceara，2016.

[3] 詹瑞.农业生物技术企业的负责任创新问题研究[D].新乡：河南师范大学，2021.

[4] STUART J. Smyth. The human health benefits from GM crops[J].Plant Biotechnology Journal，2020，18（4）：887-888.

[5] 王卫龙，笪祖林.现代农业装备与技术协同创新研究[J].安徽农业科学，2012，40（35）：17380-17383，17404.

[6] 马路.河南省农业绿色发展水平评价及影响因素研究[D].洛阳：河南科技大学，2022.

[7] 张磊.瓦房店市绿色农业发展现状及对策研究[D].大连：大连海洋大学，2023.

[8] 马天一.中国农产品市场营销分析[J].营销界，2022（18）：53-55.

[9] 栗广社，关伟，刘宏霞，等.基于MBTI的北京地区高职院校辅导员人格特征研究[J].北京农业职业学院学报，2018，32（2）：106-112.

[10] Scientific Platform Serving for Statistics Professional 2021. SPSSPRO.（Version1.0.11）[Z].

[11] 蔡伟杰，张晓辉，朱建秋，等.关联规则挖掘综述[J].计算机工程，2001（5）：31-33，49.

[12] 陆丽娜，陈亚萍，魏恒义，等.挖掘关联规则中Apriori算法的研究[J].小型微型计算机系统，2000（9）：940-943.

DOI：10.20028/j.zhnydk.2024.20.009

第一作者简介：陈耀斌（1992-），男，硕士，助教。研究方向为农业信息化。