互联网时代中国音乐版权保护的法律实践

2024-06-21张维

华章 2024年9期

[摘要]本文对当前互联网环境下中国音乐版权保护的实际情况进行了深刻的剖析，并讨论了在法律执行过程中所面临的关键问题和挑战。同时深入探讨了现行法律框架的适用性，以及技术在版权保护领域的实际应用和其带来的影响，并结合国际的经验，为中国的音乐版权保护机制提供了一些建设性的建议。本项研究不仅对当前的法律框架进行了深入研讨，还提出了一系列具体的改进方案，涵盖了法律的修订、技术创新的实施，以及提升公众对版权的认识等多个方面。

[关键词]互联网；音乐版权；法律实践；版权保护

互联网一方面为音乐的创作和分享带来了空前的便捷性，另一方面也使得版权侵权行为变得更为普遍和复杂，尤其是在版权监管、权益保护和法律应用等领域。与此同时，中国音乐版权的法律框架如何与国际标准对接，以及如何适应新兴技术的应用，都是当前亟待解决的关键问题。这些挑战不只是涉及对创作者权利的维护，也对音乐行业的稳健成长产生长远的影响。

一、音乐版权在数字浪潮中面临新的挑战

（一）《著作权法》与实践在互联网时代难达预期

目前存在的法律结构，如《著作权法》及其相关规定，为音乐版权奠定了基础的法律架构，旨在覆盖从创作、复制到传播的每一个步骤。但是，在实际操作中，这些法律常常难以适应互联网带来的快速变化，特别是在跨平台音乐内容的传播、版权归属的界定，以及侵权行为的追踪和制裁方面存在明显不足。另外，法律的执行效果受到了执行的强度和公众对版权的认知程度的制约，使得版权的实际保护成果并未达到预期。

在互联网时代，音乐版权的保护不只是需要对现有法律框架的完善，还需要增强法律的实施力度，提高公众对版权的认识，并利用如数字版权管理（DRM）这样的技术工具，确保音乐版权得到真正地保护[1]。目前，中国在音乐版权保护方面已经取得了一些进展，但为了适应互联网时代的新挑战，还需要在法律体系的完善、技术的应用和公众教育等方面进行更深入的工作。

（二）版权登记和版权交易亟需明确和完善

尽管版权的注册并不是产生著作权的绝对前提，但它在版权的保护和实施上扮演着不可或缺的角色。目前，版权的登记流程仍然比较传统，缺少高效的在线操作系统，这在互联网时代显得特别明显。在版权交易领域，尽管市场日益繁荣，并出现了若干线上版权交易平台，但这些平台在版权信息的透明度、交易的安全性以及法律的支持上仍有待加强[2]。另外，版权交易所处的法律背景依然相当复杂，这包括版权所有权的确认、版权侵权行为的明确界定，以及交易完成后的权益保护等多个方面，都亟需进一步地明确和完善。在进行版权交易和登记的过程中，由于缺少统一且高效的操作流程和法律支持，导致版权的保护和应用效率受到限制[3]。面对互联网时代版权登记和交易所带来的各种挑战，中国迫切需要实施创新性的解决方案。

（三）数字化背景下法律存在一定局限

在当前互联网背景下，中国音乐版权法律遭遇了众多制约和考验，尤其是在法律的应用灵活性和及时性上。由于互联网技术的飞速发展和数字音乐的多种创新方式，目前的法律体系很难全面涵盖新出现的版权相关问题，例如数字音乐的采样、混音和在线分享等方面[4]。目前的法律在处理网络版权侵权案件时，由于技术和证据获取的复杂性，常常显得力不从心，导致很多侵权行为难以有效追责。另外，由于互联网平台具有国际化的特质和跨国版权问题，这进一步加大了法律执行的复杂性，目前的法律体系在跨境版权保护方面表现出明显不足。另外，由于公众对音乐版权的了解不够深入，再加上法律执行过程中存在的不平衡，导致版权保护在实际操作中效果并不理想。所有这些挑战都在对中国音乐产业的繁荣发展产生影响，解决这些问题变得越来越紧迫。

二、互联网时代音乐版权保护存在的主要问题

（一）网络技术与版权侵权呈现新特点

互联网时代，中国音乐版权保护面临的问题主要集中在网络技术与版权侵权方面。信息技术的迅猛发展，尤其是数字音乐传播手段的创新，已经深刻改变了音乐作品的传播和消费方式。虽然这些技术带来了便利和效率，但使得版权侵犯行为更加频繁和难以追踪。互联网的普及导致音乐作品无边界传播，这加剧了版权侵权行为的普遍性，增加了版权保护的复杂性。

例如，P2P文件共享技术允许用户直接相互传输文件，使得音乐的非法复制和分发过程极度简化。云存储和流媒体服务提供了轻松访问和共享未经授权音乐的途径。这些技术的普及使得版权侵犯行为不仅更加频繁，而且更加隐蔽和分散。此外，网络技术的匿名性和跨国界特点给版权执法带来巨大挑战。侵权者可以通过隐藏身份和使用海外服务器来逃避法律追究。传统的法律途径在这种背景下显得不够有效，往往无法迅速适应技术的快速变化和国际性的法律问题。

（二）从法律角度到技术应用：网络版权遇到困难

尽管当前的法律框架为音乐版权提供了基础结构，但在面对数字音乐的新趋势和网络环境的复杂挑战时，常常显得力不从心。鉴于互联网所具备的匿名性、跨界性，以及快速迭代的技术属性，法律在确定权利的归属、界定侵权行为和执行法律的过程中往往会遇到一些困难。比如说，在互联网平台上，音乐作品的版权问题往往模糊不清，同时，由于跨境网络环境的影响，法律的适用范围和执行力也受到了一定的限制。另外，法律更新的速度和技术创新的速度之间存在一定的差异，这使得新出现的侵权行为很难迅速而有效地纳入法律框架进行规制。

（三）加强版权意识：强化对知识产权的尊重

在当前的互联网背景下，中国音乐版权保护面临的另一大挑战是公众对版权的普遍缺乏意识和版权教育的不足。许多消费者对于音乐作品的版权并没有充分了解，他们经常把在网络上容易获得的音乐作品看作是不需要支付费用或不受版权保护的公共资源。这样的误区不只是因为大众对版权法的了解不足，还与网络文化中的免费信息获取习惯息息相关。另外，学校和社会各个领域对版权教育的重视程度不足，导致公众对于音乐创作者的创作成果和知识产权缺乏足够的尊重。这样一个缺少版权意识的环境不仅降低了法律条款的执行效果，还妨碍了音乐行业的健康成长。因此，加强公众对版权的认识已经成为一个迫切需要解决的议题。强化版权教育，尤其是在学校和社交媒体平台上的推广，是至关重要的。这不只是教授基础的版权和法律知识，还应该涵盖音乐创作的全过程以及创作者的权益教育。此外，借助媒体推广和公众活动来增强大众对版权价值的了解，特别是在年轻一代中培育对知识产权的尊重，这将对音乐行业的持续发展带来正面效果。

三、音乐版权的保护策略

（一）重塑法律结构以适应数字化时代

面对互联网时代对音乐版权的保护挑战，中国迫切需要对其音乐版权的法律框架进行修订和刷新。首先，有必要对《著作权法》进行全面修订，包括数字音乐和其独有的传播途径，以确保法律条款能与技术进步保持同步。这涉及在网络环境中明确版权的所有权、使用的权限和侵权的责任。接下来，应该加强跨国版权管理的法律结构，以更好地适应全球音乐传播的新趋势。与此同时，法律制度的更新也需要重视版权的登记、认证和交易的简化和现代化，这样音乐创作者和版权所有者就能更方便地保护自己的权益。最终，法律体系的进一步完善也应涵盖对侵权行为的法律制裁，建立更加高效的法律救济机制，以增强法律的震慑作用和执行效能，为音乐版权的保护提供更加稳固的法律基础。

更进一步地说，法律框架的重塑还应该包括人工智能和区块链等新兴科技在音乐行业应用的相关法律条款。这意味着法律不仅要针对现有问题提供解决方案，还需要具备前瞻性思维，以适应未来可能出现的技术进步和市场动态。此外，增强公众对于改革后的法律的了解和认识是非常关键的，不只是涉及法律领域的专家，还涉及法律创作者、版权所有者和一般消费者。通过教育推广和媒体宣传活动，确保法律的更新得到社会的广泛接受和有效实施，在数字化时代加强和创新音乐版权的保护举措。

（二）让技术在维护版权方面扮演至关重要的角色

在数字化互联网的背景下，技术在中国的音乐版权维护中起到了越来越关键的作用。首先，数字版权管理（DRM）技术的运用能够对音乐作品的使用进行有效的监控和管理，以避免未经授权的作品被复制或分发。再者，由于区块链技术拥有不可篡改和高度透明的特性，能在版权注册、认证及交易环节提供更为安全和可信赖的解决策略。通过应用这些先进技术，能够实时追踪和管理音乐作品的版权信息，极大地提升版权保护的实效性。

（三）汲取全球智慧：本土经验与国际经验“双螺旋”式融合

在制定中国音乐版权的保护策略时，吸取国际的经验并与我国的实际情况相结合是非常关键的。首先，可以借鉴发达国家在音乐版权保护方面的成熟经验，尤其是在制定版权法律、跨国版权管理和版权教育等方面的经验。例如，在全球化和数字化的大背景下，学习如何建立一个高效的版权合作体系，并通过公众教育来加深社会对版权的认识。然而，鉴于中国独特的社会文化背景和网络使用习惯，有必要制定与国内实际相符的版权保护策略。例如，加强网络版权监管的国家级协调机制，推动适用于中国市场的版权保护技术的应用。另外，为了应对中国特有的市场环境，音乐版权保护的进步还需要依赖于国内的管理创新和技术进步。

四、中国音乐版权保护的实践案例与启示

在中国音乐版权保护的范畴内，腾讯音乐与网易云音乐之间的版权纠纷成为一个具有标志性的案例。腾讯音乐，身为中国前沿的数字音乐平台之一，持有大量音乐创作版权。网易云音乐，作为另一个主要的流行音乐分享平台，被指责在没有获得授权的情况下使用了腾讯音乐的版权内容。这场争议主要围绕版权所有权的确定和侵权行为的证明，涉及复杂的版权交易和授权协议。在法庭的审理过程中，腾讯音乐被要求提供关于其版权的明确证据，而网易云音乐则被要求展示其对这些作品的合法使用权，这体现了案件审判的复杂性和对细节的重视。

这个案件的法律流程和审判程序展示了中国版权法律体系的严格性和高效性。在当前版权法框架下，法院进行了深入的法律阐释，并特别关注了在数字音乐和互联网背景下的版权保护现状。在审判过程中，法院不只是专注于法律文本，还对版权交易和授权的具体操作进行了深入研究，包括版权的注册、授权合同的审核，以及音乐作品在实际中的应用情况。这个过程不仅展示了法律的实际应用，还揭示了法院在处理技术驱动环境下的版权问题时的专业能力和适应能力。

腾讯音乐在多次法律诉讼中的胜出，不仅凸显了法院在版权保护方面的严肃立场，也突出了版权所有者在版权证明方面所承担的责任。这个案例之所以取得成功，有几个关键因素：首先，法庭精准地运用了版权法，并充分考虑了网络时代的独特环境；其次，这个案例突出了版权所有者在版权纠纷中承担证明职责的关键性；最终，这个案例揭示了一个事实，即随着版权法的日益完善和法院在处理版权案件时的专业化能力增强，音乐版权保护已获得明显提升。

结束语

随着科技不断发展和法律框架逐渐健全，中国音乐版权保护在未来的发展方向上呈现出向好的态势。预期在不久的将来，我们将见证一个更为完善且高效的版权管理体系，包括更尖端的技术手段（例如区块链技术）和更为严格的法律实施。随着全球化和数字化的趋势，音乐版权的保护和交易将变得更为公开和方便。对那些致力于音乐版权保护的人士而言，关键是要适应不断变化的环境，保持对最新技术的高度敏感性，并积极参与到法律改革和版权教育的各个方面。为了应对全球化所带来的种种挑战，版权保护者应当深化国际合作。此外，加深公众对版权的认识，特别是在年轻一代中培育对知识产权的尊重，将成为推进音乐版权保护向前发展的关键环节。

参考文献

[1]张晓楠.新媒体环境下数字音乐版权生态系统建构研究[D].北京：北京印刷学院，2023.

[2]吴悦.互联网背景下数字音乐版权流转与保护探究[J].新媒体研究，2022，8（20）：42-44+78.

[3]唐宁.数字音乐版权研究[D].北京：中国音乐学院，2020.

[4]刘珂.探析互联网时代数字音乐版权保护问题[J].数字传媒研究，2019，36（5）：34-36.

作者简介：张维（1988— ），男，汉族，黑龙江哈尔滨人，北京风口互联科技有限公司，助理编辑，硕士。

研究方向：知识产权。