APP下载

沉浸理论视域下剧本杀行业风险与治理路径探析

2024-04-18张雅欣

新闻研究导刊 2024年5期
关键词:治理路径风险

摘要:从“三国杀”到“狼人杀”,国内桌游市场的蓬勃发展为“剧本杀”的流行奠定了基础,2016年芒果TV以“角色扮演+推理游戏”为核心模式的真人秀节目《明星大侦探》大火,使得“剧本杀”进入大众视野,市场规模迅速扩张,成为“Z世代”年轻人线下聚会、团队建设的重要社交方式。因此对剧本杀行业特征进行全面分析,归纳阻碍行业良性发展的各式风险并提出改进建议十分必要,既能促进剧本杀行业的健康有序发展,又能促进我国文化娱乐产业的繁荣兴盛,满足大众多样化的文化需求,丰富人民精神生活。

文章采用文献研究法、调查研究法、访谈法等方法,运用沉浸理论分析剧本杀的沉浸机制,由特定场景设置、第一人称视角与集体互动共情形成玩家的心流体验,全神贯注,沉浸其中。得出沉浸机制造成剧本杀行业各类风险的结论,包括沉浸式场景搭建暗含安全风险、沉浸式产业链条潜藏侵权风险、沉浸式内容创作隐存质量风险等。针对各类风险,提出横向治理与纵向治理结合的全方位立体治理网络建议,既要从横向治理上切入,“法规引导+行政监管+行业自律”;又要从纵向治理上着手,上游内容创作方、中游发行销售方、下游门店经营方各方齐发力,旨在助推剧本杀行业持续化、规范化发展,防止其野蛮生长最终昙花一现。

关键词:沉浸理论;剧本杀;风险;横纵结合;治理路径

中图分类号:G898 文献标志码:A 文章编号:1674-8883(2024)05-0240-03

课题项目:本论文为2023年度山西省文化、旅游、创意产业发展调查研究专项课题“沉浸式剧本娱乐行业风险分析与治理路径研究”成果,项目编号:SXSKWC2023030

随着物质生活极大丰富和精神生活日益满足,“Z世代”不再满足于逛街、看电影等传统娱乐方式,开始追求更具刺激性、新鲜感的娱乐方式,渴望用精神上的“刺激”证明生命的意义和价值。

一、共情与沉浸:剧本杀的沉浸机制

沉浸理论,亦可称作“心流理论”,于1975年由美国芝加哥大学教授、著名心理学家米哈利·契克森米哈赖首次提出,当个体全身心投入活动或工作,使大脑产生神奇的创造力从而获得最佳体验,在心流体验下,个体沉浸到一种忘我和全神贯注的状态,甚至忘却时间的存在[1]。

剧本杀的沉浸机制主要由特定场景设置、第一人称视角与集体互动共情组成[2]。剧本杀通过场所、声音、道具、服装四个要素设置特定场景,形成沉浸时空。根据不同故事背景设置古典宫廷、日式校园等房间主题;声音则从音乐、语言等听觉方面强化沉浸体验,各环节从始至终都伴随符合故事发展的背景音乐,还间或有剧本中的人物语言出现;道具能够渲染氛围,制作精良的道具更是能达到“物品会说话”的效果;服装广义上也属于道具的一种,换上服装就进一步贴合角色。

第一人称视角增强沉浸体验。剧本杀的第一人称视角是确保沉浸体验的“秘密武器”,玩家拿到的剧本是自己角色的,获取的案件信息是跟自己角色有关的,叙述推理也是从“本我”出发的。在游戏的几个小时里,你就是角色本身,人人都是主角,会主动探寻案件真相,真实性和沉浸性大大加强。

集体互动共情,加强沉浸体验。柯林斯指出,当个体通过互动方式取得高度情感能量时,会使得其参与互动的热情和积极性大大增强,与此同时,随着共享情感能量的不断积攒,促进个体更加积极地参与互动集体活动[3]。由于剧本杀,青年玩家结成趣缘群体,游戏期间,玩家们集中精力围绕一个共同的目标,即找出“凶手”而努力,展开交往互动,与角色共情。

二、沉浸理论视域下剧本杀行业风险

剧本杀本质上仍是一种消费行为,这就必将导致商家的逐利行为。正如马克思在《资本论》中所说,“如果有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险”[4]。在这种理念的驱使下,剧本杀行业隐匿的各类风险逐渐显露。

(一)沉浸式场景搭建暗含安全风险

沉浸式体验客观上要求烘托紧张气氛,玩家全神贯注,因此剧本杀往往在灯光昏暗、空间密闭的狭小地方开展,故其背后隐藏的安全风险不容忽视。

经有关部门检查,当前剧本杀行业普遍存在的安全风险主要有以下三类。一是装修材料不合规范。商家为了开发更多种类的剧本主题,频繁装修,违规使用易燃可燃装修材料,具有火灾隐患。二是消防设施不到位。因场所改建,原有消防设施难以充分覆盖各个狭小隔间,导致消防工作存在明显盲区[5]。三是选址不合理。剧本杀商家大多选择居民区等人流密集地作为娱乐场所,与周边建筑物安全距离过小,严重影响人民群众的生命财产安全。防止剧本杀变成“隐患杀”,须在严格遵循各部门相关规定的基础上,平衡好空间隐秘与人员安全之间的关系[6]。

(二)沉浸式产业链条潜藏侵权风险

一个行业的火爆必将带来猖獗的侵权行为。12426版权监测中心数据显示,针对《舍离》《大山》等60多部“剧本杀”剧本,在闲鱼、拼多多等7个电商平台累计监测到疑似盗版售卖链接5418条[7]。盗版、抄袭等行为不仅会打击剧本创作者的热情,还会挤压正版剧本的生存空间,长此以往,“劣币驱逐良币”,严重威胁剧本杀行业的有序化、规范化发展。

剧本杀沉浸式产业链条包含上游剧本创作、中游发行销售以及下游门店经营与消费[8]。剧本创作环节是指创作者完成组织者手册、人物剧本、线索卡等,多次投稿最终与发行方签约的过程[9],该环节时常存在复制粘贴式、融梗式等风险。具体来讲,复制粘贴式是指原封不動地复制原有成果,融梗式则是将原有作品的人物设定、故事情节等拆分、改写[10]。发行销售环节,美工设计可能被改色翻转、抄袭构图。门店经营环节,如果门店使用盗版剧本,DM在未经授权的情况下演绎剧情会构成对表演权的侵犯,玩家消费后在网络上发布包括剧情还原、真凶解析、作案过程等在内的信息涉嫌剧透测评,也会构成侵权。

(三)沉浸式内容创作隐存质量风险

剧本是剧本杀的核心,优质剧本是行业良好发展的基础。但当前剧本杀行业剧本质量良莠不齐,为了迎合年轻消费者“短、平、快”的娱乐消费需求,一些无良商家的剧本内容充满血腥恐怖、封建迷信、色情暴力甚至更为敏感的话题,严重违背社会主流价值,影响社会风气。因剧本杀的大部分消费群体为青少年,心智尚未健全,明辨是非能力较差且易被误导,违禁元素的社会危害性被进一步放大。

除此之外,剧本杀行业还出现不尊重史实、刻意抹黑历史人物现象。例如剧本《如梦令·不归》中,秦桧出资成立岳家军,秦桧帮岳飞刻下“精忠报国”四字,连千古名篇《满江红》也是秦桧所作。无论是在现实世界、文学创作还是娱乐行业中,民族英雄不容污蔑,历史不容歪曲。

三、剧本杀行业风险的治理路径

面对剧本杀行业的安全风险、侵权风险、质量风险等多种风险,须构建横向治理与纵向治理相结合的立体网状系统,整治行业乱象,规范剧本杀行业秩序。

(一)横向治理:“法规引导+行政监管+行业自律”

法规政策引导。剧本杀作为新文化行业,为了推进该行业规范化、高质量发展,明确其法律属性是十分必要的。首先,国家需要从宏观层面出发,借鉴传统娱乐业在法律认定和责任分配方面的经验,建立适用于剧本杀行业的法治架构。这涉及对行业法律概念的明确划分、监管责任的清晰界定以及安全事故和侵权事件责任认定规则的确立,以便为行政监管提供稳固的法律支持[11]。与此同时,地方政府应结合本地具体情况,制定适当的管理措施,划定剧本杀行业“红线”[12],在消除相关从业者多重顾虑的同时,推动剧本杀行业的持续健康发展。

行政部门监管。除法律手段外,还需借助行政手段对剧本杀行业进行规制。相关部门各司其职,规范并加强对剧本杀行业的综合管控。版权局要加大对剧本杀盗版、抄袭行为的打击力度,出版行政管理部门严格审查剧本内容,防止过度恐怖、黄色暴力等违禁剧本出现在市场上,公安部门负责剧本杀场所的治安管理工作,依法查处涉黄等违法犯罪行为,消防部门定期对门店进行消防安全检查等。

行业协会自律。行业协会作为政府、文化市场经营单位、消费者之间的“润滑剂”,要起到平衡多方势力、减少摩擦发生的作用。2021年3月,国内首家剧本杀行业官方协会——中国文化娱乐行业协会沉浸式剧本娱乐专业委员会成立[13],就规范经营、提高服务质量展开研讨。建立顺畅的沟通渠道,有利于营造行业健康氛围。此外,行业协会可定期开展安全教育宣传,建立业内奖励机制,鼓励正能量、高立意剧本创作,同时建立行业“黑名单”,对盗版侵权行为予以业内通报。

(二)纵向治理:上中下游各方齐发力

上游内容创作方需深耕优质内容,并进行版权登记与文字防伪。一方面,要想从剧本杀激烈的市场竞争中脱颖而出,必须深耕内容创作,利用剧本杀弘扬主旋律,传播正能量。如《王炸》将杀猪盘、裸聊、刷单等6种典型骗局植入剧本杀中,寓教于乐,在沉浸式“博弈”过程中增强年轻人的防范意识,警惕电信诈骗。另一方面,作者在投稿前应进行著作权登记和文字防伪,刻意将作品中的几个字更改用繁体字或错别字来防伪,维护自身合法权益,追究不法分子的侵权行为。

中游发行销售方须构建“检测——比对——保护”的审核机制[14]。对作者提供的初稿进行原创性检测,然后借助算法等技术筛选出复制比例过高的剧本予以打回,对复制比例较低、原创性突出的优质剧本予以版权保护,以保护创作方的著作权,尽可能减少剧本同质化现象的发生,提升剧本质量。

下游门店经营方须规范自身经营行为,关注未成年人身心健康。门店经营方是与消费者直接接触的一方,也是各类风险最为频发的地方。为规避安全风险,剧本杀门店应对照《剧本娱乐经营场所消防安全指南(试行)》开展自查自改[15],确保消防安全。为防范侵权风险,门店在抵制盗版的同时,应利用VR等技术增强沉浸体验,加强对DM、NPC人员的专业化培训,提高道具的精致度,提升服务水平,与盗版拉开差距。为化解质量风险,门店应坚持正确的价值取向,使用内容健康、积极向上的剧本,对涉嫌血腥、黄色、暴力的剧本坚决说不,并且在剧本上标注适龄提示,不适宜未成年人的剧本,禁止未成年人进入。

四、结语

毫无疑问,剧本杀行业已成为当下文化娱乐消费的新风口。虽然存在各式风险,但剧本杀能使玩家暂时忘却现实烦恼,沉浸于想象中的世界,释放真正的自我。同时,在移动互联网时代,一切都是虚拟的,这种面对面的、真实的社交显得更为可贵。总而言之,瑕不掩瑜,剧本杀行业的出现是文化产业繁荣昌盛的表现。

参考文献:

[1] 李韵亭.互动演绎下的沉浸式戏剧[D].昆明:云南师范大学,2021:77-79.

[2] 胡玉宁.剧本杀:青年浸入游戏叙事的认知图式及其文化嵌入[J].中国青年研究,2022(9):18-26.

[3] 徐川,李飞翔.剧本杀青年角色体验的动力机制、情感逻辑与伦理审思[J].中国青年研究,2022(9):5-11.

[4] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第44卷[M]. 2版.北京:人民出版社,2001:871.

[5] 冯之力.情感视域下剧本杀的沉浸机制研究[J].传媒论坛,2023,6(2):57-59.

[6] 朱丽娜.“剧本杀”版权保护法律边界在哪儿[N].中国新闻出版广电报,2021-10-14(005).

[7] 2022-2027年全球与中国剧本杀行业市场调研及发展趋势分析报告[R].中研普华产业研究院,2023-03-20.

[8] 李伊然.沉浸传播视阈下“剧本杀”模式的应用研究[D].天津:天津师范大学,2022.

[9] 刘宇.沉浸式文娱行业安全风险分析与治理路径[J].四川警察学院学报,2022,34(4):115-121.

[10] 张京唐,张誉上.从“剧本杀”到“密室逃脱”:沉浸式娱乐的青年画像、多维致因及风险规制[J].青年学报,2023(1):78-85.

[11] 王晋,宋群.剧本杀行业著作权法律风险及治理进路[J].中国出版,2022(9):54-58.

[12] 安瑞琦.情感与交往:剧本杀中的青年互动行为研究:基于互动仪式链理论[J].视听,2022(3):128-131.

[13] 王自华.青年沉浸式游戏体验的认知图式、动力机制与现实审视:以剧本杀为例[J].济宁學院学报,2023(1):57-64.

[14] 安瑞琦.情感与交往:剧本杀中的青年互动行为研究:基于互动仪式链理论[J].视听,2022(3):128-131.

[15] 燕道成,刘世博.青年文化视域下剧本杀的兴起与发展趋势[J].当代青年研究,2021(6):64-70.

作者简介 张雅欣,讲师,研究方向:文旅融合。

猜你喜欢

治理路径风险
怎样提升乡镇政府治理能力
我国P2P网络借贷的风险和监管问题研究
浅析应收账款的产生原因和对策
中国经济转型的结构性特征、风险与效率提升路径
互联网金融的风险分析与管理
企业纳税筹划风险及防范措施
矿业城市生态环境治理的实践路径
高校校园网络安全问题与治理研究
大学治理文化:阐释与建构
新农村建设下“空心村”的成因及治理路径