基于AHP的技术创新生态链演进影响因素研究

杨瑶 徐双丽

摘 要：本文探究影响技术创新生态链发展的关键因素，对于推动技术创新、技术创新生态链乃至技术创新生态系统的演进发展具有重要作用。本文在分析技术创新生态链演进影响因素的基础上，采用层次分析法，构建技术创新生态链演进评价模型，构造判断矩阵，计算各指标所占权重并进行一致性检验。结果发现，资源流转状况、节点创新能力、节点关系和组织管理水平是影响技术创新生态链演进的关键因素，可以通过提升以上四个方面的状况来促进技术创新生态链的演进。

关键词：技术创新生态链；生态系统；创新能力；产业集聚；层次分析法；技术创新

本文索引：杨瑶，徐双丽.<变量 2>[J].中国商论，2024（06）：-099.

中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）03（b）--05

技术创新生态链是指在技术创新生态系统中，创新资源在技术创新生态主体之间流转而形成的链式依存关系。技术创新生态链演进是技术创新生态链形成以后，技术创新生态链在主体内部之间、链与链之间、主体与环境之间的相互作用下，规模、结构、功能、技术等各个方面发生进化或升级的过程。在国内外相关研究中，对于技术创新生态链演进的影响因素分析一直是学者们关注的热点。从内部要素角度出发，创新能力、资源投入、产业集聚、关系网络等因素对技术创新的发展具有重要影响[1-3]；从外部环境角度出发，制度环境、市场环境等因素对技术创新的发展具有重要影响[4-6]。然而，这些研究往往只关注某一方面的因素，缺乏对整体因素的综合考虑和分析。因此，本文运用层次分析法，对技术创新生态链演进的影响因素进行综合分析和研究。通过对不同影响因素的权重排序和分析，深入了解各因素对技术创新生态链演进的作用机制和影响程度，为相关决策者提供科学的依据和指导，促进技术创新生态链的健康发展，优化技术创新生态环境，提高技术创新的效率和效益。

1 技术创新生态链演进影响因素选取

本文在参照已有文献的基础上，结合技术创新生态链演进的特点，按照影响因素的来源和性质，选取主体因素、整链因素、链间因素和环境因素四个维度来分析探讨。

1.1 主体因素

技术创新生态链的主体，即技术创新生态链上的节点，是指技术创新生态链上参与技术创新活动的个人或组织，包括高校、科研机构、企业等。影响技术创新生态链演进的主体因素包括节点质量、节点创新能力和开放能力。

技术创新生态链节点质量主要衡量链上高校、科研机构、企业等节点的实力、经验和信誉。节点实力是指节点在技术创新领域的专业能力、技术水平、经济实力及社会影响力等。节点经验是指节点在技术创新活动中已经积累的经验和成果，包括节点在过去的技术创新项目中的执行情况、创新成果和解决问题的能力等。节点信誉是指节点在技术创新生态链中的声誉和信任度。节点实力、经验、信誉越高，节点资源处理能力以及发展能力越强，进而影响和推动整条链的演进发展。

节点创新能力是指在技术创新生态链中，各个节点利用自身的创新资源和技术能力，通过技术研发、知识转化等方式，产出新技术、新知识和新应用等创新成果的能力。具有强大创新能力的节点能够在技术竞争中取得优势，快速推出创新产品和技术，超越竞争对手，成为技术创新生态链中的主导性节点。主导性节点的创新能力对于整个技术创新生态链的演进发展和优化升级具有重要意义。首先，通过自主创新和研发，主导性节点能够提高技术创新成果的差异化竞争力，满足市场需求，赢得更多的市场份额。其次，主导性节点的创新能力可以带动整个生态链上下游节点的技术升级和转型，促进整个技术创新生态链的提质增效。最后，主导性节点还能吸引更多的人才、资本和资源，形成技术创新生态系统，推动区域经济的繁荣和发展，进而推动区域内各条技术创新生态链的蓬勃发展。

具有强大创新能力的节点能够在技术竞争中取得优势，快速推出创新产品和技术，进而带动整个生态链上下游节点的技术升级和转型，促进整个技术创新生态链的提质增效；同时，还能够吸引更多的人才、资本和资源，形成技术创新生态系统，推动区域内各条技术创新生态链的蓬勃发展。

节点开放能力是指节点在技术创新过程中能够有效地吸纳外部资源、合作伙伴和市场需求，实现技术开放和共享，以推动技术创新发展的能力。一方面，开放能力高意味着更开放、透明和友好的环境，能够吸引更多的外商直接投资，促进经济的发展和增长；另一方面，开放能力使得主体能够与其他利益相关者合作，共同制定技术标准，推动标准的广泛应用，提高技术互操作性和兼容性，促进不同技术之间的互通和合作，加速技术创新的进程。此外，节点开放能力越强，意味着节点越能从技术创新生态系统中吸纳更多地主体加入技术创新生态链中，发展壮大技术创新生态链，从而促进技术创新生态链的演进发展。

1.2 整链因素

整链因素是指整个技术创新生态链内影响链演进的各种因素，包括节点数量、节点连接组合方式、节点关系、资源流转状况和组织管理水平。

（1）节点数量包括节点数量丰富程度和节点数量占比状况。节点数量的丰富程度决定了技术创新生态链的规模大小和功能全面性。节点规模庞大意味着更多的技术创新参与者，更丰富的创新资源和创新机会，从而促进创新的多样性和复杂性，推动技术创新生态链的快速发展。各类型节点数量丰富意味着链内拥有充足的技术创新生产者、技术创新传递者和技术创新消费者，各项技术创新功能均有节点来完成和实现，减少出现技术创新生态链断裂或功能无节点实现的可能。此外，节点数量的占比状况也对技术创新生态链的演进产生影响。合理的节点数量占比合理能够确保链中各种承担不同功能和角色的节点数量适宜，链上下游节点多元化程度较高，不但下游节点可以从不同类上游节点接受丰富多元化的资源，上下游资源供求匹配，而且整條链比较稳固，不会轻易断裂，有利于链的演进。

（2）节点连接组合方式是指技术创新生态链上节点之间进行组合和沟通的模式。节点连接组合方式包括节点连接组合方式的适宜度、多样化程度和先进性程度。节点连接组合方式的适宜度是指节点之间的组合是否合理有效，满足各个节点的需求。节点连接组合方式的多样化程度是指节点之间进行联系和沟通的方式多样化，例如，通过线上和线下等多种方式进行联系，或者通过会议、项目合作、技术交流等多种方式进行联系等。节点连接方式的先进程度是指节点之间连接方式的创新和应用程度。通过科学合理的节点连接组合模式，可以实现并强化节点之间的有效沟通和合作，提高技术创新生态链上资源流转的速度和质量，促进链上技术创新实现，提高生态链的效率和效益。

（3）节点关系是指不同节点之间相互作用、相互联系的状态，主要包括合作关系、竞争关系和协同竞争关系。其中，协同竞争关系是指链上节点之间既合作又竞争的一种关系。合作关系能够促进创新资源在节点之间的流动和转化，加强创新资源在节点间的共享和应用，加快技术创新的速度，提高技术创新的效率，促进技术创新生态链的演进发展。竞争关系能够产生一种压力，迫使链上节点不断创新和向前发展，从而带动整条链的演进。协同竞争关系兼具上述两种关系的优势，同样能够促进链的演进。

（4）资源流转状况是指技术生态链中，资源在不同节点之间流转的状况。资源流转状况包括资源流转速度、资源流转质量和资源流转成本。资源流转速度是指资源在整条链上流转的速度。资源流转质量是指资源在流转过程中的优劣程度，即资源在流转过程中正确传递和应用的水平。资源流转成本评估资源在流转过程中所需的成本，包括物质成本、时间成本和人力成本等。资源流转速度快意味着技术创新的更快迭代。资源流转质量高意味着资源流转效果好，能够提高链上技术创新成功率。资源流转成本低能够提高技术创新收益，降低技术创新的门槛，促使更多的节点投身于创新活动，并带来更多的创新机会。这些均能促进技术创新生态链的演进发展。

（5）组织管理水平是指技术创新生态链中各个节点对链的组织结构管理、技术和知识管理、基础资源管理的高效程度。其中，组织结构管理是指对节点间的分工、协作机制和决策层级进行调整；技术和知识管理是指节点对技术和知识管理的水平，包括技术文献、专利信息、市场数据等；基础资源管理是指对基础资源的调配和利用程度。高效的组织管理能够促进技术流通、资源共享和协同创新，从而推动整个技术创新生态链的演进。

1.3 链间因素

影响技术创新生态链演进的链间因素是指影响技术创新生态链与链之间相互关系的因素，包括资源集聚水平、链间竞争关系和链间合作关系。

（1）资源集聚水平是指产业资源、人力资源、金融资源、技术资源等创新资源在技术创新生态链与链之间整合、聚变，分配的动态过程。资源集聚意味着创新要素的集中和聚合，一方面为各条链上技术创新提供更多的创新要素，拓宽了创新的空间和可能性；另一方面促进了不同技术创新生态链之间的合作与协同，通过资源共享来实现优势互补，促进各链条的快速发展。

（2）链间竞争关系是指不同技术创新生态链之间相互压制的关系。技术创新生态链之间的竞争包括争夺市场份额、资源和技术领先地位等。链间竞争关系可以激发各个技术创新生态链不断优化自身，不断创新，不断提升技术水平和创新成果的质量，不断演进发展。

（3）链间合作关系是指不同技术创新生态链之间相互配合的关系。不同的技术创新生态链之间可以通过共享资源、共同研发、共享市场渠道等方式展开合作，从而实现互利共赢的目标。链间合作关系可以促进技术创新的交流与合作，加强各个生态链之间的协同效应，提高各个技术创新生态链的创新能力和竞争力，促进其发展。

1.4 环境因素

环境因素是指支撑技术创新生态链演进的链外环境因素，包括市场因素、创新资源、创新文化和创新制度。

（1）市场因素是指影响对技术创新生态链演进的市场需求和市场规模等因素。其中，市场需求的不断变化是拉动链上技术创新活动启动和实现的重要因素，也是拉动技术创新生态链演进的重要因素。市场规模的大小会影响技术创新生态链演进方向和重点。大规模的市场可以为技术创新提供更广泛的应用场景，从而促进技术的发展和应用，促进技术创新生态链的发展。相反，小规模的市场因为技术创新的投入和回报相对有限，可能会限制技术创新的发展。

（2）创新资源包括知识资源、人才资源、技术资源、信息资源、资金资源和物质资源等，是技术创新生态链演进过程中不可或缺的要素。知识资源包括科学研究成果、专利、技术文献等，是技术创新的基础；人才资源是指具备相关技术能力和创新能力的专业人才，包括科学家、工程师、设计师、研发团队等；技术资源包括核心技术、先进制造技术、信息技术等；信息资源包括市场信息、竞争信息、技术信息等；资金资源是技术创新必不可少的支持，包括创业投资、风险投資、政府科技项目资助等；物质资源包括原材料、设备、设施等，是技术创新的物质基础。

（3）创新文化是指在技术创新生态链中形成的一种鼓励创新、尊重创新、支持创新的价值观和氛围。创新文化包括对创新成果的认可度和对创新风险的容忍度。对创新的认可度是指对创新活动和创新成果的重视程度和认可程度。对风险的容忍度是指对创新风险的接受程度。创新文化氛围越浓厚，越容易激发链上主体的技术创新开展，鼓励越来越多的主体加入或组建技术创新生态链开展技术创新活动，促进技术创新生态链的蓬勃发展。

（4）创新制度是指促进技术创新生态链演进发展的政策、法律、标准等。良好的创新制度可以为链上技术创新提供有效的保护、支持和促进，为技术创新生态链演进保驾护航。例如，知识产权制度可以保护知识产权所有者的权益，激励链上主体进行技术创新。政府的创新政策和支持措施也可以为链上主体提供资金和技术支持，促进技术创新的开展和顺利实现。

2 基于层次分析法的技术创新生态链演进评价模型构建

层次分析法是由美国运筹学家Saaty于20世纪70年代提出的一种定性和定量结合的分析方法。通过将与决策有关的元素分解成目标层、准则层、指标层，使用判断矩阵确定每个因素之间的相对重要性，计算因素权重或优先级，量化对各因素重要性的主观决策的定性分析。

基于上述的影响因素分析，按照目标层、准则层、指标层构建基于层次分析法的技术创新生态链演进评价模型。其中，目标层（A）为技术创新生态链演进影响因素权重分析；准则层（B）从链内外两个角度对因素进行划分，包括主体因素、整链因素、链间因素和环境因素；指标层（C）是对目标层的细化影响因素，共15个影响因素，包括节点质量、节点创新能力、开放能力、节点数量、节点连接组合方式、节点关系、资源流转状况、组织管理水平、资源集聚水平、链间竞争关系和链间合作关系、市场因素、创新资源、创新文化和创新制度。

首先，按照层次构造判断矩阵，同时邀请多名专家采用1-9标度法对技术创新生态链影响因素两两比较进行打分，通过取平均值的方式确定各层次结构的判断矩阵。

其次，进行层次单排序的计算。本文在各层次判断矩阵的基础上，利用方根法计算每个指标的权重W。同时，为了判断矩阵中各个元素之间的相对重要性是否符合逻辑和内在一致性，使用一致性比率CR对判断矩阵开展一致性检验。其公式为CR=CI/RI，其中，CI为一致性指标，其公式为CI=（λmax-n）/（n-1），λmax为矩阵的最大特征根，n为判断矩阵的阶数；RI为随机一致性指标，可通过查表获得。若CR<0.1，表示判断矩阵具有合理的一致性，可以接受权重结果，否则需要重新审查和调整判断矩阵，直到满足一致性要求为止。

构造的判断矩阵和一致性检验相关参数如表1至表5所示。各层次判断矩阵一致性比率CR均小于0.1，一致性检验通过。

最后进行层次总排序的计算。层次总排序是在层次单排序的基础上，通过层级加权求和，得到指标层所有因素对目标层相对重要性的权重并排出顺序，得到层次总排序如表6所示。

层次总排序的一致性比率为

其中，CI为一致性指标，RI平均随机一致性指标，a为上层元素相对目标层的权重。通过计算得到CR=0.0247<0.1，通过层次总排序一致性检验。

3 结果与分析

表1显示，准则层中对技术创新生态链演进影响程度由大到小依次为整链因素、主体因素、链间因素、环境因素，权重分别为0.5761、0.2224、0.1251、0.0764。由表2至表5可知，节点创新能力、资源流转状况、链间合作关系、市场因素这四个因素在其对应的准则层中权重占比最高，分别为0.6442、0.3915、0.5396、0.5065，说明这四个因素在各自准则层中对技术创新生态链演进的影响程度最大；相对应的开放能力、节点连接组合方式、链间竞争关系、创新文化在其对应的准则层中权重占比最低，分别为0.0852、0.0502、0.1634、0.0861，在各自准则层中的影响程度相对较弱。

由表6可知，在指标层的15个指标中，资源流转状况、节点创新能力、节点关系和组织管理水平对目标层的相对权重最高，分别为0.226、0.143、0.135和0.135。其余各因素的权重均小于10%，说明这四个因素是影响技术创新生态链演进的关键因素，其中资源流转状况的影响程度最大。基于此，本文提出促进技术创新生态链演进的策略。

（1）提高链内资源流转效率。首先，优化技术创新生态链的结构，具体包括确定适宜的技术创新生态链长度和宽度，并根据这一长度和宽度，对技术创新生态链当前长度和宽度进行调整；选择先进、丰富多样的节点连接组合方式，并对其中所涉及的软硬件资源加以不断优化升级。其次，不断提升链上节点对资源的收集、加工、处理、传递和利用的能力。再次，提高链上上下游节点之间的协同程度和匹配能力，不断提升上下游节点之间的信任程度和合作深度，加强上下游节点间资源共享开放度。最后，根据每次资源流转的需求和内容，节点链上不同层级内各节点资源处理能力和速度的状况，选择最优化的资源流转路径。

（2）提高节点创新能力。首先，注重链上节点创新意识的培养，让节点及节点内员工充分意识到技术创新的重要性，同时在节点内构建良好的创新型组织文化，将创新文化根植于节点内部。其次，加强节点内技术创新人才的培养和引进，建立健全的人才培养体系，吸引更多的高素质人才加入技术创新生态链中从事技术创新工作。再次，加大节点创新资金的投入，设立创新专项基金，并不断扩大拓宽外部资金来源。最后，结合节点当前创新能力和创新资源，选择最合适的技术创新模式。

（3）优化节点之间的关系。首先，结合节点类型，构建不同的节点关系，其中，同类节点适宜构建竞争关系或协同竞争关系，不同类节点适宜构建合作关系。其次，在技术创新生态链内构建开放的技术创新平台，为链上节点的合作和协同竞争提供良好的环境和条件，并不断对平台进行优化升级。再次，鼓励节点之间定期或不定期通过多种方式进行沟通交流，加深节点之间的合作和协同竞争意愿，不断提高节点之间相互了解程度和信任程度。最后，确保竞争节点之间保持合理的、适度的竞争关系，避免出现恶性竞争，一旦出现过度竞争的现象，一定要及时予以调节或制止。

（4）提升链内的组织管理水平。首先，在链内制定完善全面的组织管理制度，并在链上节点内进行广泛宣传，同时认真执行和遵守组织管理制度。其次，不断提升链内各节点自身的组织管理水平，并确保各节点的组织管理制度与整条链的组织管理制度在大方向上保持一致；当两者之间存在冲突和矛盾时，以整条链的组织管理制度为基准，对节点的组织管理制度加以调整。再次，结合链自身的发展状况和环境变化状况，不断对链上的组织管理制度进行修订和调整。从次，选择最适宜的组织管理方法和手段，对技术创新生态链及链上各节点进行组织管理。最后，对链内不遵守相应组织管理制度的节点予以相应的规劝和惩戒。

4 结语

本文在系统分析技术创新生态链演进影响因素的基础上，采用层次分析法构建了技术创新生态链演进影响因素模型。通过模型分析，得出资源流转状况、节点创新能力、节点关系和组织管理水平是影响技术创新生态链演进的关键因素。基于这些关键因素，本文提出了一系列措施，如提高链内资源流转效率、提高节点创新能力、优化节点之间的关系与提升链内的组织管理水平等一系列措施，以促进技术创新生态链的演进。

参考文献

薛辉， 杨艳艳. 中国区域低碳技术创新产出时空演变及影响机理[J]. 生态经济， 2023，39（10）：57-62.

刘畅， 梅洪常. 大数据企业技術创新的主要影响因素[J]. 科技管理研究， 2020，40（12）：125-131.

何育静， 蔡丹阳. 长三角工业企业绿色技术创新效率及其影响因素分析[J]. 重庆社会科学， 2021（1）：50-64.

马文斌， 朱欢. 绿色低碳企业创新效率测度及影响因素研究： 基于三阶段DEA与Tobit模型[J]. 软科学， 2023（6）：1-12.

Yun Y. Research on the Impact of Environmental Regulation on Chinas Regional Green Technology Innovation： Insights from Threshold Effect Model.[J]. Polish Journal of Environmental Studies， 2022，31（2）：1427-1439.

The regional disparity of influencing factors of technological innovation in China： evidence from high-tech industry[J]. Technological and Economic Development of Economy， 2021，27（4）：811-832.