可摘式钛合金牙周夹板在牙周病治疗中的应用

黄美香 福建省级机关医院 （福建 福州 350001）

本文的研究目的在于探讨可摘式钛合金牙周夹板在治疗牙周炎方面的应用效果。牙周病是一种累及牙齿支持结构和牙周组织的疾病，主要分为牙周炎和牙龈病两种类型[1]。牙周炎疾病是成年人牙齿疾病的高发病型，一旦口腔中患上牙周疾病，在患者未来个人的生活上会产生极大的影响。生成牙周病的成因复杂而多项，其中主要的成因包括于牙齿表面生成的菌斑经过钙化后形成牙结石、牙齿咬合方向异常、遗传因素、食物残留以及内分泌紊乱等[2]。出现牙周病的常见症状包括牙周肿胀、口臭、牙齿松动、牙龈出血等，若不及时治疗，最终会导致患者必须面临拔牙的情况[3]。当前医疗技术常将牙周病的治疗过程分为基础治疗和修复治疗两个阶段，而可摘式钛合金牙周夹板常作为一种手段被广泛应用在修复治疗阶段，其主要功能在于固定已松动的牙齿并稳定当前健康的牙齿，以减轻松动牙齿所受咬合力量的影响。本研究记录患有牙周病的患者进行可摘式钛合金牙周夹板修复治疗的情况，并对其治疗效果进行深入分析。

1.资料与方法

1.1 临床资料

从福建省级机关医院口腔中心门诊筛选60例接受牙周病修复治疗的患者。通过奇偶法将60例患者平均分为治疗组和对照组，每组各30例患者。其中治疗组包含15例男性和15例女性，年龄30～70岁，平均（46±1）岁。对照组包含16例男性和14例女性，年龄30～70岁，平均（42±1）岁。对两组患者的基本信息进行详细分析，结果表明两组患者的基本信息在统计学上未存在显著差异（P＞0.05），证明两组在基本特征上具有可比性。

纳入标准：①患者具有较好的依从性；②患者为成年人；③患者接受过完善的牙周治疗。

排除标准：①存在牙齿修复禁忌证；②存在牙裂缺损；③存在严重口腔疾病。

1.2 方法

对照组和治疗组所有患者均通过完善的牙周基础系统治疗疗程。首先，通过口腔定期检查向患者提供个性化口腔健康建议，然后执行基础治疗，包括通过龈上、下超声刮治，根面平整刮治等一系列基础治疗手段。

根据个体情况使用特制的固定装置，在确定基牙和义齿位置时进行必要的修整，包括调整过长的同颌和对颌牙以及根据模型的特征来分析情况，确立牙齿的颌位和咬合关系。通过记录颌位关系，制作可摘式牙周夹板，为患者提供更好的治疗选择。术后督促患者定期复查，确保治疗效果的持续稳定。治疗过程经过了一系列有序的步骤，从口腔检查到基牙固定，再到义齿的制作和支架的设计，以及术后的复查。这些步骤的有机组合旨在为患者提供高效、舒适的治疗体验，从而实现口腔问题的改善。对照组选用的可摘式活动夹板金属材料选用的是普通可摘活动义齿所用的金属合金材料，治疗组选用的可摘式活动夹板金属材料选用的是钛合金。

1.3 观察指标与判定标准

对两组患者治疗前后的临床指标进行比较，以全面评估治疗效果和术后并发症发生情况[4]。在此次比较中，以牙周袋探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数和咀嚼功能作为各项关注指标，每项指标评分范围为0～10分，分数越高证明效果越好[5]。牙周袋探诊深度以牙周探针插入牙周组织的方法进行确定，该方法以牙齿长轴为方向，具体测量牙周袋的深度；龈沟出血指数是评估牙龈炎症情况的指标，通过钝头探针插入龈沟底部，观察20s后评估出血情况并打分；菌斑指数评估体现在菌斑的厚度和数量，主要基于目测进行评估；咀嚼功能是口腔健康的重要方面，高分代表较好的咀嚼功能。

1.4 统计学分析

本次研究采用SPSS10.0统计学软件进行分析，P＜0.05为组间差异存在统计学意义。

2.结果

2.1 两组临床指标比较

两组患者分别在治疗前对每个病例的各项关注指标进行评分比较，结果无显著差异（P＞0.05）。在治疗后对两组患者进行了相同指标的比较，与治疗前指标对比具有显著意义（P＜0.001），对比详情见表1。

表1.两组患者治疗前后各项牙周袋功能评分记录

结果表明，两组患者各项比较指标中，牙龈出血指数、牙周袋探诊深度以及牙齿菌斑指数在治疗后均有明显降低的趋势，在咀嚼功能评分上呈现明显提高的趋势。通过分析上述数据信息可以得出，经治疗后，治疗组的牙周病临床指标得到了明显的改善，且改善幅度显著超过了对照组。

2.2 两组患者临床疗效对比

在治疗总有效率的比较上治疗组明显高于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义，见表2。

表2.两组患者临床疗效对比 (n)

在比较两组的临床疗效方面，分别以显著有效、有效和无效为条件进行对比分析，结果表明治疗组治疗总有效率为90.0%（27/30），对照组为80.0%（24/30），具有显著性差异，这表明治疗组的治疗效果更为显著。

2.3 两组患者术后并发症发生情况对比

在术后并发症的总发生率上治疗组患者总发生率低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义，见表3。

表3.两组患者术后并发症情况对比(n)

在术后，关于患者的并发症方面，以牙齿疼痛、牙齿松动、渗血为基准对并发症的发生情况进行分析对比。结果表明，治疗组的术后并发症总发生率为13.3%（4/30），对照组为40.0%（12/30），两组患者在并发症出现情况上存在显著差异，说明治疗组患者术后并发症的发生概率更低。

3.讨论

现代人们的生活作息随着生活节奏的加快而逐渐失去规律，此现象导致了人们口腔卫生问题频繁出现，其中，牙周炎成为常见的口腔疾病[6]。在临床实践中，治疗牙周炎常涉及使用牙周夹板，以应对各类牙齿健康问题，短暂性夹板的治疗方法使用牙周板的时限较短，而永久性的方法上牙夹板则可提供持久的稳定效果。永久性夹板通常以固定式、可摘式两种形式存在。可摘式钛合金牙周夹板这一新型治疗方法不仅能够维持患者的咀嚼功能，尽量保留天然牙。同时，它还有助于降低术后并发症的风险，为患者带来更好的治疗体验。随着生活方式的演变，牙周炎的发病率逐步攀升，使得牙周夹板成为了一种日益常见的治疗手段。在现代的临床实践中，可摘式钛合金牙周夹板正在逐步替代传统的可摘式牙周夹板，通过在治疗过程中保持咀嚼功能的稳定性，以及提高美观度，可摘式钛合金牙周夹板展现出其在现代口腔医学中的巨大潜力，以满足患者对咀嚼功能和外观美观的双重需求。这种新型夹板不仅为患者带来更好的治疗效果，还有望提高患者的生活质量。

本研究通过分析可摘式钛合金牙周夹板在牙周病治疗中的应用得出结论：通过使用可摘式钛合金牙周夹板对牙周病进行治疗，治疗组在各项恢复数值（牙龈出血、牙周袋深度、菌斑、咀嚼功能）均显著优于对照组（P＜0.05）。更具体地说，治疗组的治疗总有效率达到了90.0%（27/30），而对照组的治疗总有效率仅为80.0%（24/30），治疗组的治疗效果更突出（P＜0.05）。此外，通过研究对比可观察到治疗组术后并发症的总发生率为13.3%（4/30），而对照组术后并发症的总发生率高达40.0%（12/30），这表明治疗组在治疗后产生术后并发症的概率较低（P＜0.05）。此结果证明了可摘式钛合金牙周夹板在减少术后并发症方面的有效性。这些结果不仅突显了可摘式钛合金牙周夹板的优势，同时也为本研究的可靠性提供了坚实的支持。通过深入研究和分析，不仅验证了可摘式钛合金牙周夹板的优越性，还为患者提供了更好的治疗选择。该项研究为临床实践提供了有力的依据，强调了治疗方案的重要性，并且为患者的口腔健康和整体生活质量的提升做出了积极的贡献。值得指出的是，这一研究结果的广泛适用性和可靠性使其在未来的口腔医学领域中具有重要的指导意义。研究结果强调了可摘式钛合金牙周夹板在治疗牙周炎方面的优势，为患者提供了更可靠、更有效的治疗方案。

综上所述，相对于可摘式局部义齿，使用可摘式钛合金牙周夹板在治疗牙周病方面有显著的优势。临床实践中的治疗效果也显著改善，牙周病治疗后出血等不良反应的发生率明显降低。因此，可摘式钛合金牙周夹板凭借其独特特点为牙周病修复开辟了崭新的途径，为患者口腔健康和功能恢复带来了显著的改善。这一创新方法的成功应用为未来的医疗实践提供了宝贵的经验。考虑将这种方法纳入常规治疗方案的思路非常具有前瞻性，因为这将使更多需要帮助的患者受益。通过结合可摘式钛合金牙周夹板的应用进一步提升口腔保健领域的治疗水平，帮助更多人重获自信和舒适的笑容。