APP下载

清代河东盐池黑河被毁案

2024-03-07张舒正明

文史月刊 2024年2期
关键词:盐池河东文山

张舒 正明

河东盐池,又称解池,即今运城盐池,位处中条山北麓。盐池广51里,袤7里,幅员116里,是历代纳贡课税重要来源,晋、秦、豫三省食盐保障重要基地。在清代乾隆二十二年(1757年),河东盐池发生了一件盐池黑河被淹大案,致黑河被毁,从此池盐生产大减,一蹶不振,再无当初之辉煌。如此重大之案,在《河东盐法备览》《增修河东盐法备览》《河东盐政纪要》、光绪《解州志》等一些史籍中只称黑河被毁,但如何被毁,其经过及后果、影响并无记载。笔者近阅清朝档案《军机处录副》,发现了有关此案的资料。

所谓黑河,是怎样一条河,其有何功能?

大家知道,盐是人们生活的必需品,须臾不可缺。河东盐池是天然形成,其盐可自然结成。河东池盐的生产历史悠久,最早始于何时,尚无法确定。远古时,炎黄与蚩尤就因争夺盐池发生过战争。长期以来,池盐的生产是靠天然漫生,自然结晶成盐。但是,天然漫生有明显的缺点:味苦、质差、生产不稳定。在唐代发明了人工天日晒盐法,其中重要做法之一是,防止客水侵犯主水。所谓主水,即池中的咸水。客水,即山潦渠渎之浊水。浊水进入咸水中,咸水便遭到破坏,无法人工晒制成优质盐。所以人们很重视兴修水利工程,以防浊水侵犯盐池的主水。这个主水,可谓早期之黑河。宋人沈括《梦溪笔谈》载:“解州盐泽,方百二十里……唯中间有一泉,乃是甘泉。得此水,然后可聚。”在清代,河东盐池有一条自然形成的横贯池中央的河道,位于盐池之中,是盐池池底最深部分,东西长51华里,南北宽5-6华里,其泥浆呈黑色,故名之为黑河。《河东盐法备览》载:“黑河圈入禁垣,紧靠畦畔,绵亘东西,地势极卑,泥性纯黑,故名黑河。每经雨后,水聚河中,经年不涸,浸沤成熟,卤气最烈,引畦灌晒,收效甚速,是河为产盐之母。”近人曹焕文先生《运城盐池之研究》认为:“此黑河并非天然构成,乃系人工掘做。池本为盆地,愈近中心而愈低,掘下深及数层,东西纵横,形成为河。池内四周之水流向中央而注入河內,河水化盐成为咸水,天日蒸发之后,卤水当浓,故成盐为易。”

盐,不仅是人们生活的必需品,还是古代统治者获取赋税的重要来源,“天下之赋,盐利居半。”古代统治者为了控制盐业,实施专卖政策。唐代,河东盐池上缴政府的盐利相当可观。代宗时,河东盐池每年收税达一百五十万缗,约占全国盐利收入的四分之一,占全国财政收入的百分之十二点五。南宋学者吕祖谦认为:“惟海盐与解池之盐最资国用。”明代河东盐池为官办,清代一度实行畦归商种,在生产技术上日臻成熟,“每岁浇晒之时,工作人夫盈千累万”,规模很大,河东盐池仍然是明清政府的重要财赋来源。

但是到清乾隆二十二年(1757年),河东盐池(运城)发生了人力挖开河堰致黑河被淹大案。由于黑河被毁,从此池盐生产一落千丈,再无当年之辉煌。

那么,盐池黑河是如何被毁的呢?清档案《军机处录副》山西巡抚塔永宁关于“审拟任曰用等盗挖堰工一案”的奏折,对此案有详细记载,揭示了此案的原委、经过和结果。兹将其内容摘录如下:

(事件缘起)解州底张、交斜、东胡、西胡滨临硝池,池边滩地,志载,留为盐场蓄水之区,向不征粮,亦无租课,如遇水浅之年,涸出滩地,底张等四村之民,各便耕种兼捕鱼虾,借以糊口,相沿已久。乾隆二十二年八月初四日底张村民任曰用在本村路口庙内闲坐,村民曹文山、任恩忠、曹文吉亦在庙内闲谈,任曰用言及本年秋雨过多,硝池水满,滩地不能耕种,水深又难捕鱼,沿池村民生计无措,惟有偷挖堰工泄水放入下流,池水稍减,滩地涸出,可以种麦,水浅亦便捕鱼,若官府查究,伊愿承当认罪。……曹文山答以若办得此事,村中自然该演戏宰羊酬谢,事犯到官,村众也该供给养赡家口。任曰用闻言,即一力担承,且向曹文山商议,交斜、东胡、西胡三村皆有种滩捕鱼之人,须与各村众相约而行。是日,曰用因病不能前往,嘱令文山赴商。文山相邀一人同往,各皆推诿,任恩忠遂附和同行,至交斜村与李进堂备言其事,进堂答以商之村中复信。文山、恩忠复往东胡、西胡二村,适遇素相识之东胡村民胡立得、西胡村民张天奇告以前事,立得、天奇不敢承担,文山告以但往告之村众,另日再来回信。归告曰用,各散。初五日,曰用病势稍减,自至交斜村向李进堂问信,进堂答以午后复信。……因本村向分七巷,须七巷人同来商议,进堂遂往邀李九宏、侯创基、李狗娃、李四娃、李春厚,并本村乡约李有义,同至李宜家,告以前事,……进堂遂言任曰用一力担承……但事犯到官受刑,各须拿给银两。李有义遂赞成其议,李九宏等唯唯听从……进堂即令李陆朝写立合同七张,内开事犯到官帮给,到官人受刑,银两皆同交本舍村七巷人,李九宏、侯创基、李狗娃、李四娃、李春厚、李宜六张,进堂自留一张,交李春才收执……曰用遂定初八日夜间行事。

(事件经过)迨至初八日晚,任曰用纠逼本村二十五人,曹文山纠逼本村十一人,……李进堂、李宜随在本村催迫二十六人同行,李宜因足跛并未上堰,任恩忠年老亦未同行,曹文山复至东胡、西胡二村……文山遂向村众用言吓逼,西胡村随行十一人,东胡村随行十人,胡立得、张天奇托故不行,四村被纠同行八十三人。任曰用、曹文山、李进堂或令各执锨、钁,或徒手随行。……任曰用等率领多人上堰,因堰之南北有窝铺二座,弓兵住宿,虑其出阻,曰用即令李进堂、任汝梅、任增盛、李三娃、任重娃,跟伊守住北头窝铺,又令任沁源、任泳娃、任希□、曹文连迎往南头,拦阻窝铺弓兵,北头窝铺弓兵李福成等听闻堰上人声,随时即喝问,任曰用以村众放水,如出拦阻,便要打石□水吓阻,李福成等因黑夜人多不敢出阻,惟在铺内喊叫,任曰用遂令□贴近北窝铺中段开挖,任泷子、江之顺、任赵娃、任□娃、刘四娃……各用锨、钁于堤面刨去浮土,顷刻过水,其任典喜、李吉友……虽同持锨、钁上堰,因堰窄人多,无从下手,任曰用等见水已奔腾而下,即令住手,一齐奔散。

(事件后续)弓兵张用林等赴解州汇报知州张镇暨盐运使那丹珠,次早先后赴看硝池堰工,已冲开三十余丈,水势汹涌,下游七郎、卓刀二堰不能客蓄,连开数口,遂至护池禁墙亦即冲开,水势直入盐池。知州张镇访缉盗挖堰工系任曰用等,随即拿获任曰用等五名。正在跟究,遂有交斜村乡约李有义畏拿受累,邀集李进堂、李宜、李春厚、李忻、李君升、侯创基商议,进堂令李有义到官一人承担,勿得供出村众,许给□费银三十两,有义挺身承担。进堂先将村中修庙银一两给予,又令地土稍多之李春厚、李忻各将地一亩等作价二十九两,立契写给有义。又恐有义到官反悔,令有义将地二亩写立典契,如不能完事,将地归入庙内,作为公产。旋将李有义等拿获,□出合同,究明实情,并将通案人犯,逐层跟究,先后拿获人犯一百一十名,摘提到省。

(处理结果)任曰用等联谋聚众作强挖开官堰,直冲盐池,淹没盐畦,有亏国课民食……任曰用倡谋纠众,盗挖官堰,实属首恶,应照例拟斩立决,仍行枭示。曹文山怂恿任曰用担承,复往各村纠人;李进堂纠集本村多人,主议帮同盗挖实系同恶相□,曹文山、李进堂应照光棍例办斩立决。任恩忠虽因年老,临时并未同行,况倡谋之时既在庙与闻,复同往各村纠人;李宜虽因足跛亦未同行,但纠约本村多人,立议帮费到官,均系为从,任恩忠、李宜,均应照为从例办绞监候,秋后处决。李有义虽未同行,亦未纠人,但身充乡约在场与闻纠众盗挖,不即报官,以致酿成大案,且又主契约银挺身承认□官,殊属不法,李有义应从重照为从例拟绞监候,秋后处决。其余被胁从之犯,内有跟随任曰用等把守南北窝铺之任汝梅等八名,挖开堰工之任驼子等二十五名应照例……加枷号三个月,满月杖一百,各杖责四十板。又听从李进堂书立合同分执之李九宏等七名,代曹文山告知村众上堰之胡立约等二名……应加枷号两个月,满月杖一百,各杖责四十板。其随时同上堰,并未动手刨挖之任典喜等八名,与随时同至堰□□□回之任增年等三十二名,均照被胁同行例杖一百,各杖四十板。在庙闻知任曰用等商谋纠众挖堰,不即阻挡,又不首告之曹文吉等七名,在李宜家闻知李进堂写立合同纠费出官,亦不阻挡,又不首告之张金贵等五名,均照□重律杖八十,各杖责三十板。初虽应允随行,临时躲避不行之郝狗穆等十名,应遵免议者释。弓兵李福成等讯因黑夜人众,力不能阻,并无贿赂情弊,应毋庸置议。

任曰用等盗挖堰工,致黑河被毁,带来的严重后果是:河东盐池,地势低洼,池面海拔仅320米,池北有涑水河,居高临下,每逢大雨,山洪暴发,盐池即有被淹之虞。如唐大历年间、宋元符年间、元致和年间、明隆庆年间都有过客水淹池事件,故历代王朝都有筑堤堰、设护池滩之举。乾隆二十二年(1757年)本来秋雨过大,任曰用等村民不知深浅,又挖堰泄水,使盐池水灾过重,造成黑河被淹,成为河东盐池历史上最为严重的水灾。此次水淹后,“客水漫池,夹带泥沙,黑河为黄土所淹,盐(卤)气不能上蒸”,致断绝了卤源。黑河被毁,再未能恢复,以致产不供需,赋税大减。清人王庆云说,“自乾隆二十年后,频岁以池盐歉收,奏请借长卢盐、蒙盐,又以蒙盐道远至不如期,请借花马池盐”(在陕西定县),“以弥补政府课额不足和晋豫陕三省居民食盐之需”。到乾隆四十二年(1777年)商人刘阜和发明打井浇晒法,光绪初年商人李傳典创造凿井取卤法(卤井类似农村水井,深25-35米)以增加池盐产量,但也只能勉强维持,远远不能与当年利用黑河之高产与效益可比。

总之,从任曰用等盗挖堰工案可知:

一、任曰用等村民盗挖硝池堰工,完全是由于生计所迫。如上所述,是年“秋雨过多,硝池水满,滩地不能耕种,水深又难捕鱼,沿池村民生计无措,惟有偷挖堰工泄水放入下流,池水稍减,滩地涸出,可以种麦,水浅亦便捕鱼。”

二、是年秋雨过多,村民受灾严重,生计无措,而清政府不予关注、更不救助灾民,村民等被迫挖堰泄水,乃无奈之举。

三、教训:任曰用等村民挖堰泄水是对堰工作用的无知。他们只看到村民的局部利益,不知其后果之严重,以为有个别人受点刑、顶个罪,即可无事。没想到案件的严重性,不仅“有亏国课民食”,而且案件涉及面广,死伤人众。涉案计110人,其中斩立决3人;绞监候,秋后处决的3人;枷号3月、满月杖100、各杖责40板的33人;枷号2月、满月杖100、各杖责40板的9人;杖100、各杖责40板的40人;杖80、各杖责30板的12人。

猜你喜欢

盐池河东文山
诗与象
诗与学
硝板上的文明——漫谈千年运城盐池科技史
庆丰收 感党恩 农之源 韵河东
新型均布式化盐装置在化盐池中的应用
国博开展“河东之光”,展出酒务头遗址出土文物
盐池湾野生白唇鹿种群的发展趋势调查
西夏《天盛律令》里的“盐池”初探
河东美呔呔
河东民歌现状初探