基于CiteSpace的循环经济热点及研究趋势分析

娄姣

摘 要：从国家发文数量和研究关键词出发，采用CiteSpace科学计量可视化软件，对近十年循环经济热点和趋势进行总结发现，关于循环经济研究呈现如下特点：从时间上看，国内循环经济研究在2012—2022年呈递减趋势，而国际上呈递增趋势;从内容上看，研究热点有综合评价、低碳经济、工业共生、生态文明、碳中和等。

关键词：循环经济;低碳经济;CiteSpace

中图分类号：F724.6    文献标识码：A 文章编号：1005-6432（2024）01-0005-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.01.002

1 引言

循环经济是全面模仿自然生态系统，以最低资源和环境为代价的技术经济模式［1］。循环经济“本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律而不是机械论规律来指导人类社会的经济活动”［2］。价值评估将成为一个重要议题，经济的本质是价值，评估经济发展方式是一个持续不断的过程［3］。

我国政策也在不断变化，2012年将循环经济发展作为我国经济社会发展的一个重大战略任务，进一步推动可持续发展，加强生态文明建设［4］。习近平总书记在集体学习时强调，大力发展循环经济，促进生产、流通、消费过程的减量化、再利用、资源化［5］。2017年5月，国家发展改革委和科技部等14个部门联合发布的《循环发展引领行动》中明确表明，国家发展改革委的进一步指令，强调废弃物循环使用和主要资源产出率之间的区别与联系，强调废弃物循环利用的价值［6］。

文章主要是通过CiteSpace分析工具对2012—2022年循环经济在国内外期刊发文情况进行可视化分析，对循环经济近十年的发展脉络进行梳理总结归纳循环经济发展，预测未来循环经济发展趋势。

2 数据来源与方法

CiteSpace是采用Java语言的信息可视化软件，研究主题词热点和前沿发展。中文期刊勾选期刊北大核心和CSSCI，时间跨度为2012年1月至2022年5月，最终得到622篇相关文献。外文期刊勾选WOS数据库，时间跨度不变，精炼高被引文章，检索结果共有350篇文献。文章通过CiteSpace 5.8.R3软件版本进行分析。

3 研究国家和热点分析

3.1 研究核心国家

通过对350篇文献进行分析，结果见图1。英格兰占据循环经济发展首位，紧跟着的是中国和荷兰。根据发文时间，中国在研究循环经济国家中处于领先地位。

图1 循环经济发文国家知识图谱

3.2 研究热点分析

我国研究热点：根据CiteSpace聚类分析，Silhouette=0.9919，表明中国循环经济研究主题明确度强。重点研究方向包含生态文明和农业、工业发展。未来发展趋势主要是在新环境下的循环经济转型，促进各大产业融合发展局面。

国际研究热点：关键词热度与出现的频率呈现正比例关系。如图2所示，在主要国家和领域方面，中国发文数量排名第三，这表明中国在循环经济研究方面涉及面广，关键词联系紧密。

图2 国际循环经济研究关键词和中心节点知识图谱

通过对国际循环经济研究关键词共被引分析（如图3所示），发现高被引文章主要是对循环经济发展的一个系统回顾，旨在介绍CE的主要特征和视角；提出促进CE跨学科框架发展。Martin Geissdoerfer通过实施滚雪球和文献计量学研究方法，说明了可持续性和循环经济之间的关系，然后对比了两者的相似性和差异，有利于更好地定义循环经济，推动循环经济进一步发展［7］。

通过对上述国内外循环经济研究热点的對比，发现我国主要强调行业转型和创新，而国际循环经济方面的文献更加倾向于多行业发展。

图3 国际循环经济研究共被引分析图谱

4 研究趋势与研究前沿分析

4.1 我国近十年循环经济研究发展脉络分析

从2012年开始，循环经济适应时代的变化迎来了重大变革。近十年我国循环经济研究的发展脉络分为三个阶段：第一阶段（2012—2013年）是高峰期，主要是农业和工业领域；第二阶段（2014—2020年）是探索期，重新构建循环经济的建设模式；第三阶段（2020年至今）是转型期，探讨的是在“双碳目标”下循环经济发展，强调转型。

4.2 国际近十年循环经济研究发展脉络分析

时区视图（Timezone）是从时间维度解释关键词之间在时间跨度上的影响与更新。如图4所示，过去十年里国际各时期的研究热点关键词相当。国际上循环经济发展分为两个阶段：第一阶段（2012—2015年）是初步发展阶段，强调工业生产消耗；第二阶段（2016—2022年）是高速发展阶段，强调循环经济的效率。

图4 国际循环经济研究关键词时区图谱

通过上述对循环经济近十年的研究对比发现，中国对循环经济研究早于其他国家，但在循环经济行业发展过程中，中国与其他各个国家的初始发展路径相同。

4.3 研究前沿分析

4.3.1 我国研究前沿分析

结合关键词突变知识图谱，在过去十年期间，我国关于循环经济的研究可以分为三个阶段：第一阶段（2012—2016年）是初步发展阶段，主要是强调循环模式和对策。朱品文强调循环经济要采用先进的生产技术和制度，加大回采力度和废弃物处理力度［8］。第二阶段（2017—2020年）是过渡阶段，侧重于研究循环经济的影响因素，推动绿色创新发展。黄明凤通过全面回归分析，得出技术发展水平、经济发展水平以及政府资助投资力度都显著影响循环经济的发展水平［9］。第三阶段（2021年至今）是循环经济转型发展阶段，注重多环节推动循环经济发展、完善循环经济法律法规体系、加强“无废城市”建设与循环经济的互促互进等［10］。

圖5 2012—2022年我国循环经济关键词突变

4.3.2 国际研究前沿分析

结合图6来看，国际关于循环经济研究主要分三个阶段：第一阶段（2012—2014年）是准备阶段，循环经济研究的理论基础开始建立。第二阶段（2015—2020年）是上升阶段，国际上关于循环经济的研究联系紧密。第三阶段（2021—2022年）是智能循环经济阶段，对循环经济发展提出更高要求。一方面是重新构建循环经济价值链；另一方面进行大数据分析了解循环经济发展的未来趋势和热点方向，促使循环经济智能化发展。

5 结论与展望

文章应用CiteSpace 5.8.R3科学计量可视化软件，通过对主要发文国家、发文关键词、发文中心研究领域的分析，应用知识图谱梳理了近十年循环经济研究领域的热点和前沿问题，得出以下结论：

第一，就时间分布图谱而言，在最近十年，循环经济的研究呈现出倒“U”型。在2012年关于循环经济的研究达到高峰。2014—2020年呈现出先下降后上升的趋势，在2017年跌入低峰。2021年至今，循环经济的研究再一次成为热点话题，循环经济是“双碳”目标的有力手段和重要途径。

第二，关键词共现图谱表明循环经济热点在生态能源方面相对集中。不少科学家提出循环经济就是“仿生态系统”的观点。但从关键词共线图谱分析来看，循环经济涉及的研究相对分散，对于热点主题研究不够细化深入。因此，我国未来研究还需加强和国际之间的适配度，促使循环经济适应时代发展。

第三，关键词时序图谱表明，近十年来，我国循环经济的研究在早期领先于国际研究，在中间几年研究逐渐分散，近年来研究又逐渐增多，而国际循环经济研究分布均匀，各阶段的热点词条相当。未来研究要继续紧跟政策，同时要考虑政策之间的内在逻辑，将循环经济的研究前后联系起来，建立循环经济发展网络。

图6 2012—2022年国际循环经济关键词突变

循环经济研究发展始于20世纪中叶以后，发展研究逐步趋于成熟。文章通过对不同时段、不同国家、不同领域下的循环经济发展进行可视化分析，总结归纳循环经济发展的趋势走向，为国内循环经济发展提供参考。随着循环经济发展不断成熟，未来循环经济研究可以把重点集中于循环经济与可持续发展的结合以及对智能技术的发展应用，智能循环经济必然是未来发展的重中之重。

参考文献：

［1］王国印.论循环经济的本质与政策启示［J］.中国软科学，2012（1）：26-38.

［2］曲格平.发展循环经济是 21 世纪的大趋势［J］.当代生态农业，2002（1）：18-20．

［3］曹彩虹.现代循环经济研究理论述评［J］.管理世界，2014（12）：176-177.

［4］郭丕斌，周喜君，李丹，等.煤炭资源型经济转型的困境与出路：基于能源技术创新视角的分析［J］.中国软科学，2013（7）：39-46.

［5］李斌，曹万林.环境规制对我国循环经济绩效的影响研究——基于生态创新的视角［J］.中国软科学，2017（6）：140-154.

［6］邬彩霞.中国低碳经济发展的协同效应研究［J］.管理世界，2021，37（8）：105-117.

［7］GEISSDOERFER M，SAVAGET P，BOCKEN N，et al.The circular economy a new sustainability paradigm？［J］.Journal of cleaner production，2017（143）：757-768.

［8］朱品文.煤炭行业循环经济发展模式及应用研究［J］.生态经济，2015，31（1）：119-121，141.

［9］黄明凤，姚栋梅.“一带一路”背景下西部地区循环经济效率评价及影响因素分析［J］.广西社会科学，2017（9）：99-105.

［10］魏文栋，陈竹君，耿涌，等.循环经济助推碳中和的路径和对策建议［J］.中国科学院院刊，2021，36（9）：1030-1038.