从被引频次比较分析农业经济类学术期刊

赵倩 鄂昱州

摘   要：基于国内四大农业经济核心期刊在CNKI中国知网数据库中2013—2022年的数据，运用文献计量、可视化展示和比较归纳法，从被引频次角度入手，着重比较分析高被引和零被引的文章，以期探究影响农业经济学术质量的因素。从四大核心期刊的整体情况看，2013—2022年四大核心期刊的复合影响因子逐年增长，论文学术质量水平越来越高；农业经济学的学术研究是需要一定时间检验成果，因此存在越靠近的年份零被引论文比例越高的现象。在此基础上，编辑部应对论文质量的把控更加严格，挖掘高质量的学术论文，从而提高期刊的整体学术质量，使期刊的学术影响力得到良性循环。在选题方面，学者应研究切实存在的问题，关注“三农”问题中最实际需要解决的问题。

关键词：农业经济学；核心期刊；被引频次；零被引；引文分析

中图分类号：F301       文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2023）24-0141-06

引言

自进入21世纪以来，从我国连续20年出台的有关“三农”工作的中央“一号文件”、十九大提出的乡村振兴战略、全面巩固脱贫攻坚工作等一系列政策措施都能看出国家对“三农”工作的重视程度。目前我国对“三农”工作规划出两大奋斗目标，分别是2035年“乡村振兴实现决定性进展，农业农村现代化基本实现”和2050年“乡村实现全面振兴”。而实现乡村振兴目标的重要步骤是发展农业经济。提高农民收入、推动农业产业发展等是农业经济研究的具体方面，是聚焦“三农”问题的基础，是实现农业农村现代化的根本手段，是农业研究中不可忽视的内容，也是学术界始终研究的主题。“三农”工作的发展绕不开专家和学者的研究工作，而学术期刊是学术研究的载体，是展现科研成果最重要的工具。纵观一定时期内特定领域的学术研究，可以全面掌握该学科的研究脉络和发展动态演绎，从而发掘前沿和热点问题，进一步推动问题研究的进程。具体来说，任何学科，无论其研究的成果转化是什么，论文都是最基础的成果，也最能直观地表现其研究成果的质量。其论文学术质量高低、对其他相关研究影响的程度等可以使用定量指标表现出来。

目前，衡量期刊质量普遍采取综合指标，通过定性和定量的方式综合评价期刊的学术影响力。例如，《中文核心期刊要目总览》①的评价体系采用定量评价和专家定性评审相结合的方式。目前，中文学术期刊“含金量高”的评价体系包括中文核心期刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、中国科技论文统计源期刊、中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊、中国人文社科学报核心期刊等，每份期刊目录的遴选指标不同，但都遵循综合性的原则，以期能更全面、更科学地对期刊得出合理的评价结果。纵观各种期刊的评价指标数据，期刊又是由论文组成，论文质量的高低决定着期刊的“生死”，换句话说，论文的被引频次是期刊评价的基础。在期刊编辑的角度，倾向于选择预测获得被引频次可观的研究论文，实际上不是每一篇论文都能完成被引频次的“使命”，即使在排名靠前的期刊也存在零被引频次论文。高被引论文的成功是显而易见的，但零被引论文更值得思考，要分析零被引论文的特征，并与高被引论文的指标作对比分析，以减少零被引论文的情况，从而提高期刊的学术质量。

一、文献综述

在学术研究领域有很多对学术影响力的评价，其中论文的学术质量是衡量学术影响力最重要的一个方面。目前学术界对论文学术质量的评价尚未形成统一的标准。被引指标是最常见的评价方式，用定量的形式对论文进行评价，具体包括总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、他引率、Web即年下载率等。目前对衡量论文学术质量的研究有多种维度。有一部分学者通过综合指标对学术成果进行评价，例如，彭超群（2002）以期刊年限、出版文献量、影响因子和总被引频次等指标建立动态评估模型来评价科技期刊学术影响力；郭丽芳（2005）运用文献计量学对论文学术评价指标进行分析，构建出一套论文学术质量评价体系；韩维栋等（2010）对国内科技期刊中高被引论文进行数据分析，发现高被引文献对其期刊的学术影响力影响较大。还有学者通过单一评价指标进行研究，比如对影响因子的研究，金碧辉等（2000）运用同行评议方法，发现影响因子与学术质量呈现正相关；刘雪立（2014）对国际上评选出的10种权威期刊进行分析，发现研究型和综述型论文对其影响因子的贡献度较高；刘雪立等（2014）对眼科学期刊在不同时期的影响因子进行数据分析，发现不同学科论文被引频次的高峰年限不一样。例如对H指数的研究，叶鹰（2007）利用WoS、JCR、ESI、CSTPC、CSSCI五大国际国内权威数据库进行研究，认为稳健、难以造假的H指数会成为今后的核心评价参数；刘银华（2007）利用SCI中的科技期刊中H指数和影响因子的数据进行分析发现，H指数比影响因子更客观，是未来评价学术影响力的趋势；万锦堃等（2006）以《中华医学杂志》为例，运用H指数对该期刊进行学术影响力评价，认为综合运用H指数和传统文献指标可得出更客观的评价。例如对被引频次数的研究，王海涛等（2016）通过对JCR排名中前20种经济期刊的数据进行分析，发现论文作者数量、参考文献数量、基金资助数量等对被引频次具有正相关影响；姜磊等（2015）通过分析JCR中天文学、物理化学、经济学等排名靠前的期刊，发现参考文献的学术质量与被引频次没有明显的相关性；丁佐奇等（2010）通过分析医药类学术期刊的数据，发现单篇文章的被引频次与下载频次没有明显的相关性。除了对具体定量指标进行研究，还有学者探究学术质量的影响因素，比如参考文献数量对学术成果的影响。毛大胜（2003）研究自然科学类论文的引用文献量呈现上升趋势，发现参考文献的数量可反映出论文质量水平；葛赵青等（2015）通过对科技核心期刊的数据进行分析，发现论文的引用的参考文献在原有的数量上再增加26%，论文的平均被引频次数再有所增加。也有学者对高被引的论文进行研究，发现高被引论文的参考文献数量对其被引频次没有影响作用（张垒，2016）。例如主办单位对学术质量的影响，诸静英等（2015）以眼鼻喉科学术期刊为研究对象，发现主辦单位的学术专业性对期刊质量有积极作用。

另外，也有一部分学者认为定量指标不能完全评价论文的学术质量。例如，丁福虎（2000）通过对影响因子的研究，认为虽然影响因子被认为是客观、准确的评价标准，但是因为影响因子是综合期刊所有文献的平均指标，而且由于不同学科研究内容不同，使用统一的标准是不准确的；赵波等（2007）对现有的几种期刊评价指标进行综合研究，发现每一种定量的评价办法都有不足，即使是最新被认可的H指数，尽管H指数能比较单一地展现出期刊被引频次较高的文献数量，但不能反映出文献的被引频次；丁佐奇等（2009）通过分析也发现，在同一学科中影响因子的评价是有效的，并且认为期刊学术因子不能作为衡量的唯一工具。

从目前的研究文献中，笔者发现农业经济领域的学术研究较少有以一个指标为参考进行比较分析的。本文期望通过对农业经济学术文献的研究，探究农业经济的成果对农业经济研究的影响，其学术质量是怎样的。被引频次是衡量学术论文最直观的评价结果，研究成果对其他研究有价值才会被学者引用到自己的研究中。基于此，本文以被引频次作为比较指标，以CNKI中国知网数据库中2010—2020年农业经济学核心期刊为研究对象，通过文献计量法、可视化展示对农业经济类4种核心学术期刊中的发展规律进行分析和研究。

二、数据来源和研究方法

（一）数据来源及研究数据的基本情况

本文研究对象为我国农业经济四大核心期刊，分别是《中国农村观察》《中国农村经济》《农业经济问题》和《农业技术经济》。选择这4本期刊的原因是，在2022年《中国学术期刊国际引证年报（人文社会科学）》中，“2021年中国最具国际影响力学术期刊”排名情况分别是《中国农村经济》（第20位）、《农业技术经济》（第46位）、《农业经济问题》（第50位）、《中国农村观察》（第76位）。另外，在2022年《中国学术影响因子年报》中，F3农业经济类排名依次为《中国农村经济》《农业经济问题》《中国农村观察》《农业技术经济》，且均为Q1区（本学科CI指数排名前25%）。根据2022年数据，①《中国农村经济》《农业经济问题》《中国农村观察》《农业技术经济》影响力指数CI值较高，分别为1 414.214、891.508、692.894、670.227（2021）。由此可看出，農业经济四大核心期刊的录用标准较严格，对论文质量要求高。以《农业经济问题》《农业技术经济》为例，初审退稿率近十年均在90%以上，农业经济四大核心期刊可以较好代表农业经济领域的学术质量（研究数据来自CNKI中国期刊全文数据库，研究时间范围为2013—2022年）。通过期刊基础信息可知，四大核心期刊创刊时间均为为1980—1985年之间，创刊时间较长，但主办单位情况不同。《中国农村经济》和《中国农村观察》均为中国社会科学院农村发展研究所主办；《农业经济问题》和《农业技术经济》均为联合创办，前者为中国农业经济学会与中国农业科学院农业经济与发展研究所联合创办，后者为中国农业技术经济学会与中国农业科学院农业经济与发展研究所联合创办。

2013—2022年，《中国农村观察》《中国农村经济》《农业经济问题》和《农业技术经济》收集的文献分别是648篇、1 234篇、1 934篇、1 634篇。其中，由于声明、征文启示、投稿须知、新闻稿等内容无作者信息，为非学术论文，与本文研究内容无关，因此删除该类文献。本文得到样本数据为《中国农村观察》540篇、《中国农村经济》970篇、《农业经济问题》1 747篇、《农业技术经济》1 525篇，共4 782篇文献。需要说明的是，《中国农村观察》与《中国农村经济》《农业经济问题》《农业技术经济》发文量相差较大，原因是前者为双月刊，后面三个刊物均为月刊。四大核心期刊在研究期间的出版文献量数量较大，每年发文量较为稳定，期刊发展已相对成熟。

（二）研究方法

本文以2023年9月21日在CNKI数据库中检索2013年1月至2022年12月样本期刊的文献信息，利用EXCEL工具收录期刊名称、论文题目、作者、被引次数、发文机构、资助基金、摘要、关键词等信息，主要使用文献计量法、文献内容分析法、可视化分析法，针对样本核心期刊，以被引频次数为衡量指标，对学术期刊被引频次分布情况、被引频次与出版文献量年代变化趋势、论文研究主题变化趋势、作者数量情况等进行比较分析，以探究提高农业经济类学术期刊影响力的规律。具体来说，将文献划分为两组，第一组被引频次大于0（4 708篇），第二组被引频次等于0（73篇）。

三、数据分析

（一）四大核心期刊论文刊发情况

目前期刊影响因子是最直接呈现期刊质量水平的指标。2013—2022年，四大核心期刊的复合影响因子和复合他引影响因子均呈现逐渐增长的态势，期刊学术影响力逐渐增强，对于论文来说，这意味着论文录用竞争力也增大。具体来看，在复合影响因子的指数方面，《农业经济问题》从2013年的2.640增长到2022年的8.399，增长了5.759；《农业技术经济》从2013年的2.133增长到2022年的6.434，增长量4.301；《中国农村经济》从2013年的3.665增长到2022年的14.046，增长了10.381；《中国农村观察》从2013年的2.945增长到2022年的8.833，增长了5.888。其中，2013—2017年四大期刊的复合影响因子差距较小，2015年极差最小（0.832），极差最大在2017年（1.773），从2018年起，极差逐渐拉大，2020年极差超过5，2022年极差已到达7.612。2018年《农业技术经济》的复合影响因子明显小于其他三刊；2019年起《中国农村经济》的复合影响因子快速增长，远远高于其他三刊。

2013—2022年，四大核心期刊的载文量总体呈现减少的趋势。在《中国农村经济》《农业经济问题》《农业技术经济》均为月刊、《中国农村观察》为双月刊的情况下，《农业经济问题》在2013—2017年的载文量从198篇减少到159篇，之后2018年增加到199篇，2022年再次减少到165篇。《中国农村经济》《中国农村观察》均呈现波动地减少趋势，平均每期的发文量在10篇以下；《农业技术经济》总体呈现平缓减少的趋势。

2013—2022年，四大核心期刊的基金论文占比总体呈现上升的态势，年均基金论文比重均在78%以上。《中国农村观察》在2016年基金论文比最低（63.46%），2021年占比最高（92%）；《中国农村经济》在2016年占比最低（69.37%），2021年占比最高（91.21%）；《农业经济问题》在2013年占比最低（67.68%），2019年占比最高（78.07%）；《农业技术经济》2013年占比最低（73.48%），2021年占比最高（78.59%）。通过相关性分析发现（见表1），四大核心期刊的基金论文占比与复合影响因子均呈现正相关，其中《农业经济问题》的相关性系数R值最大（0.652），表明基金论文占比越高，复合影响因子越高的程度较大，同时说明基金资助论文的质量较高，其更容易被期刊录用。实际上，2013—2022年四大核心期刊的论文的基金占比篇数逐年增加，其复合影响因子也逐步上升。

2013—2022年四大核心期刊的刊发论文及被引基本情况如表2所示。《中国农村经济》在篇均下载次数（3 080.567）、篇均被引次数（66.240）、平均复合影响因子（6.495）和平均复合他引影响因子（6.256）方面都高于其他三个期刊，虽然其载文量不是最多的，但是篇均下载量却远高于其他期刊，比最少的《农业技术经济》（1 438.136）高出一倍；总被引次数不是最高的，但其篇均被引次数也比最后一位《农业技术经济》（34.024）高出约一倍；平均复合他引影响因子中，其比最后一位的《农业技术经济》高出2.768。复合他引影响因子计算的是除了自引以外的论文引用情况。由表2可知，平均复合影响因子与平均复合他引影响因子相差均不超过0.3。另外，在零被引论文情况中，《农业经济问题》中零被引论文数最多（40篇），占比2.3%；《中国农村经济》中零被引论文数最低，占比4%。

（二）四大核心期刊论文被引频次分布情况

2013—2022年四大核心期刊论文总被引频次为219 873次，其中，《农业经济問题》为78 261次，《中国农村经济》为64 253次，《农业技术经济》为51 886次，《中国农村观察》为25 473次。按照被引频次每100次划分区间后，得到各被引频次区间论文数量，如表3所示。除了零被引论文区间以外，其他被引频次区间的论文数量随着被引频次的增加，论文数量逐渐减少。具体而言，在[1，100）被引频次区间的论文数量（4 204篇）占比最大（87.80%）；其次是被引频次[100，200）区间，论文数量为389篇，占比8.12%。被引频次大于500的论文有5篇（见表4），均来自《中国农村经济》，刊发时间为2018—2020年。具体而言，《准确把握中国乡村振兴战略》（黄祖辉）是被引频次最高的论文，达到951次；其他论文被引频次分别是《乡村价值定位与乡村振兴》636次、《数字金融使用与农户创业行为》577次、《2020年后中国多维相对贫困标准：国际经验与政策取向》519次、《中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析》504次。可以看出，5篇论文的研究主题紧紧贴合2018—2020年“三农”问题的热点问题，包括乡村振兴、数字金融、脱贫攻坚。

（三）四大核心期刊零被引论文情况

按照论文类型分类零被引论文后可知，2013—2022年零被引论文可分为三类，分别是会议综述类论文2篇（占比2.74%）、研究性论文24篇（占比32.88%），以及书评类论文47篇（64.38%）。

1.零被引论文基础情况。（1）按照刊发年份分类后可知，零被引论文大体上年份越早论文数量越少。2022年的零被引论文数量最多，占比45.21%；2021年的占比20.55%；2019年的占比10.96%。而2020年和2017年是零被引论文最少的年份，分别只有3篇和2篇。（2）按照零被引论文的下载次数方面看，零被引论文的下载总量为42 948次。其中，2022年零被引论文下载量占比最大（59.96%），其次是2021年（14.11%），第三是2016年（11.06%），而2017年的下载量最小（1.75%）。从篇均下载量的角度看，2016年的零被引论文篇均下载量最高，达到989.8次，其次篇均下载量高的年份是2022年（780.364次），第三位是2014年（461.667）。通过相关性分析发现，年份与下载量的相关系数R值位0.596，说明存在正相关。2013—2022年零被引论文中，下载次数最高的论文是刊发于2022年的《数字经济参与增进了农民社会阶层认同吗——基于宁、渝、川三省份调查数据的实证》，作者为彭艳玲、周红利、苏岚岚，下载量为4 865次。另外，下载量超过1 000次的零被引论文有8篇，除了1篇的刊发时间为2016年，其余7篇均为2022年。通过相关性分析零被引论文的年份与下载量之间的关系，得到相关系数为0.140 4，可知存在正相关。

2.零被引论文的作者、机构信息以及基金资助情况统计。2013—2022年四大核心期刊的零被引论文中，由于论文存在作者合作形式，因此作者人数、机构数量大于论文数量。具体而言，作者单位分布在18个省份和1个国外地区，其中，来自北京市和江苏省的占比为前两位。另外，在机构类型中，高校占比最大，达到72所，其次是科研机构和其他类型机构。在73篇零被引论文中，论文作者数量包括1位、2位、3位和4位作者的，各作者数量区间的论文数量依次是39篇、27篇、5篇、2篇，值得一提的是，各区间篇均下载量依次是424.435、602.481、1577.2、1121，可以看出，作者数量越多，篇均下载量越大。另外，作者整体在学术研究中的知名度较低。2013—2022年零被引论文中，获得基金资助的论文有35篇，共来自58个不同级别基金，分别是24个国家级、30个省部级、4个高校级。可以看出获得基金的论文占比也较低。

3.零被引论文与被引大于零论文在研究主题上的比较分析。关键词是论文研究主题代表性的内容，是精准表达论文研究内容的词语，因此本文选取“关键词”作为反映论文研究主题和内容的指标。（1）2013—2022年，在四大核心期刊的零被引论文中，共有119个关键词，通过词频分析可知（见图1），零被引论文的研究内容鲜明度不高，研究范围较为分散，其中，“乡村治理”“运行模式”比其他关键词频率较高，但频率差别不大。并且，从研究方向可以看出，研究内容热度较低，与时事贴合度不高。（2）2013—2023年，在四大核心期刊被引大于零的论文中，共包含19 128个关键词，通过词频可视化分析可知（见图2），“影响分析”“农户”“农民工”“乡村振兴”“粮食安全”“农业专业合作社”“技术效率”“土地流转”等内容均为高频关键词。其中，“影响因素”是论文研究最多的，是问题较为直接的研究方向；“三农”问题的研究中最实际的问题是“人”的问题，所以关注“农户”“农民工”最实际的需求是研究内容“接地气”的反映；“乡村振兴”“粮食安全”都是党的十大以来全社会最关注的热点问题。可以看出，被引大于零的论文所研究的内容都紧紧围绕国家最迫切关注的“三农”问题和切实的解决方向，选题的方向是论文被引频次的重要因素。

四、结论与建议

本文通过对不同被引频次条件下农业经济类学术期刊的分析，得到以下几点研究结论：首先，四大核心期刊的發文量逐年收缩。（1）从四大核心期刊的整体情况看，2013—2022年四大核心期刊的复合影响因子逐年增长，论文学术质量水平越来越高，从而期刊对论文的质量要求也进一步提高；而且，四大核心期刊的载文量呈现减少的趋势，每期的刊发量约10篇，也就意味着期刊对论文的质量要求越来越严格，期刊对论文的刊发精益求精。具体而言，近十年中，《中国农村经济》的复合影响因子提升跨度最大，《农业技术经济》的复合影响因子增长最慢。从基金资助论文的情况可以看出，基金资助的论文在学术质量上可以得到保证，基金资助论文的数量与复合影响因子呈现正相关，而且实际上四大核心期刊越来越重视基金资助论文，比重逐渐增加。从具体期刊比较，《中国农村经济》论文在被引方面明显高于其他三个期刊，一部分原因是在其载文量较低的同时保证了刊载的论文质量，并且在选题上紧跟时下热点研究的问题，四大核心期刊在2013—2022年被引频次最高的前五位论文均属于《中国农村经济》，其中最高的一篇被引频次达到951，比第二位论文的被引频次高出300次。（2）以四大农经核心期刊为例，农业经济学的学术研究需要一定时间检验成果，因此存在越靠近的年份零被引论文比例越高的现象。从零被引论文中看，书评类论文零被引率最高，说明书评类论文的学术质量水平较低，学术影响力最弱；从刊发年代看，大体上刊发年代越早论文的零被引数量越少。零被引论文虽然没有被引频次，但下载量水平并不低。与之相反的是2022年的零被引论文下载量占比最大，且下载量最高的论文也刊发在2022年。从作者及机构信息看，零被引论文的作者、作者机构的整体学术知名度较低，机构的学术实力远不如被引大于零的论文作者机构，科研力量较为薄弱，加之零被引论文的基金资助比例较低，说明作者活动的科研支持力量较弱，科研环境不理想。从研究主题看，零被引论文研究的内容与被引率大于零的论文相比，其研究主题大多不是目前“三农”问题中最关注、最需要解决的实际问题，与实际需求、时事贴合度较低。

通过分析研究，本文给出以下建议。从期刊编辑部来说，应该对论文质量的把控更加严格，多挖掘高质量的学术论文，将论文整体的学术质量提高，使期刊的学术影响力得到良性循环。在选题方面，学者应研究切实存在的问题，关注“三农”问题中最实际需要解决的问题，而不是只注意使用“高级的”研究方法和工具。学术论文的核心是研究内容，内容是吸引外界的重点。另外，学术论文是科研成果的表现，不同的学者会有不同的思考角度。所以，可在组建团队时考虑一个领域不同研究方向的学者，多维度思维方式可促使研究呈现出更加全面的结果。同时，本文在收集数据中尚有不足之处。本文所研究的数据是在固定时期统一收集的，数据为静态的。而在研究被引频次的过程中，不同维度的动态数据更具有研究价值。但本文没有在不同年份收集相同维度的数据，未得到年份的动态结果，也就无法得知衡量论文指标的动态增长速度。

参考文献：

[1]   金碧辉，汪寿阳，任胜利，等.论期刊影响因子与论文学术质量的关系[J].中国科技期刊研究，2000（4）：202-205.

[2]   何学锋，彭超群.科技期刊学术影响力的动态评估模型[J].编辑学报，2002（4）：238-240.

[3]   郭丽芳.评价论文学术质量的文献计量学指标探讨[J].现代情报，2005（3）：11-12.

[4]   毛大胜，周菁菁.参考文献数量与论文质量的关系[J].中国科技期刊研究，2003（1）：34-36.

[5]   王海涛，谭宗颖，陈挺.论文被引频次影响因素研究：兼论被引频次评估科研质量的合理性[J].科学学研究，2016（2）：171-177.

[6]   姜磊，林德明.参考文献对论文被引频次的影响研究[J].科研管理，2015（1）：121-126.

[7]   丁佐奇，郑晓南.期刊影响因子、论文被引证次数与学术质量评价的矛盾分析[J].中国科技期刊研究，2009（2）：286-288.

[8]   刘雪立.10种国际权威科技期刊影响因子构成特征及其启示[J].编辑学报，2014（3）：296-300.

[9]   刘雪立，盖双双，张诗乐，等.不同引证时间窗口影响因子的比较研究：以SCI数据库眼科学期刊为例[J].中国科技期刊研究，2014（12）：1509-1512.

[10]   叶鹰.h指数和类h指数的机理分析与实证研究导引[J].大学图书馆学报，2007（5）：2-5.

[11]   刘银华.h指数评价期刊的有效性分析[J].情报理论与实践，2007（6）：809-811，815.

[12]   万锦堃，花平寰，宋媛媛，等.h指数及其用于学术期刊评价[J].评价与管理，2006（3）：1-7.

[13]   丁福虎.影响因子：文献质量的尺度及其应用[J].中国科技期刊研究，2000（1）：5-7.

[14]   赵波，周传敬.评价学术期刊的新文献计量指标：h指数及其发展[J].中国科技期刊研究，2007（5）：775-777.

[15]   诸静英，程杰，杨美琴，等.医学期刊影响力与主办单位学科优势分析：以眼耳鼻喉科期刊为例[J].中国科技期刊研究，2015（7）：774-779.

[16]   葛赵青，苗凌，赵大良，等.科技期刊参考文献数量与部分引证指标的定量关系初探[J].编辑学报，2015（5）：423-425.

[17]   张垒.论文高被引的参考文献特征及其对影响因子贡献研究[J].情报科学，2016（8）：94-98.

[责任编辑   兴   华]