乡村振兴视域下阿克苏地区生态环境与农业经济增长耦合协调度评估

2024-01-15戴清秀

安徽农业科学 2024年1期

摘要立足于乡村振兴背景，运用综合发展评价模型和耦合协调度模型对阿克苏地区2009—2019年生态环境与农业经济增长的耦合协调关系展开研究。结果表明：该地区生态环境和农业经济增长的综合发展水平整体呈上升趋势，且在2017年以后，生态环境发展水平稳步超过农业经济增长水平。该地区生态环境系统与农业经济增长系统的耦合协调度可划分为3个阶段：2009—2012年表现为中度协调；2013—2014年耦合协调度从中度协调转变为基本协调，且呈现明显的下降趋势；2015—2019年耦合协调度迅速提升，从基本协调转变为中度协调，并呈现出稳定状态。整体上，阿克苏地区生态环境系统与农业经济增长系统的耦合度和耦合协调度保持持续增长状态。

关键词乡村振兴；生态环境；农业经济增长；耦合协调度；阿克苏地区

中图分类号 S-9 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2024）01-0222-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.01.049

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Evaluation of Coupling Coordination Degree between Ecological Environment and Agricultural Economic Growth in Aksu Region from the Perspective of Rural Revitalization

DAI Qing-xiu

（School of Economics， Trade and Management， Xinjiang University of Science and Technology， Wensu， Xinjiang 843100）

Abstract Based on the background of rural revitalization， a comprehensive development evaluation model and a coupling coordination degree model are used to study the coupling coordination relationship between the ecological environment and agricultural economic growth in the Aksu region from 2009 to 2019.The results showed that： The comprehensive development level of ecological environment and agricultural economic growth in Aksu region was on the rise， and after 2017， the development level of ecological environment steadily exceeded the growth level of agricultural economy.The coupling coordination degree between eco-environmental system and agricultural economic growth system in this region can be divided into three stages： moderate coordination in 2009-2012;from 2013 to 2014， the coupling coordination degree changed from moderate coordination to basic coordination， and showed an obvious downward trend. From 2015 to 2019， the coupling coordination degree increased rapidly， from basic coordination to moderate coordination， and showed a stable state. On the whole， the coupling degree and the coupling coordination degree between the eco-environmental system and the agricultural economic growth system in Aksu region kept increasing.

Key words Rural revitalization；Ecological environment；Agricultural economic growth；Coupling coordination degree；Aksu region

基金項目 2022年新疆理工学院人文社科一般项目（SY202205）。

作者简介戴清秀（1993—），女，四川三台人，讲师，硕士，从事资源与环境经济、区域经济研究。

收稿日期 2023-01-16；修回日期 2023-02-14

建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。在党的二十大报告中，习近平总书记对新时代十年来生态文明建设的成就和变革进行了深刻总结，同时，也对未来生态文明建设指明了发展方向，阐述了人与自然和谐共生是中国现代化的重要特征。近年来，新疆大力实施乡村振兴战略，推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展，把乡村振兴战略作为新时代“三农”工作总抓手，落实产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕总要求，推进产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴，加快实现农业农村现代化，让农业成为有奔头的产业，让农民成为有吸引力的职业，让农村成为安居乐业的家园。长期以来，新疆地区粗放式经济发展模式虽得到一定程度的转型，农业生态环境日趋完善，但严守生态保护红线、环境质量底线和自然资源利用上限仍是当前农业经济高质量发展的必然要求。20世纪80年代以来，阿克苏地区各级政府高度重视区域内的生态文明建设，全力推进生态环境治理工作，积极践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念，相继实施了柯柯牙绿化工程，阿克苏流域、渭干河流域、空台里克区域、艾西曼湖区域等各项生态修复工程，生态环境持续改善的同时，生态文明建设硕果累累，生态红利不断释放，逐步实现了从戈壁到绿洲，从“种绿”到“种富”的美好愿景，农业经济效益良好。故笔者对生态环境系统与农业经济增长系统的耦合协调度展开研究，有助于把握二者之间的演化规律，这对推进生态振兴、实现农业经济高质量发展，打造稳定的生态环境系统和农业经济系统具有重要意义。

当前，国内外学者围绕农业经济增长质量与生态环境协同发展的作用机理、测度指标、耦合协同等方面进行了广泛研究，且定量研究方法和评估模型较为成熟，并取得丰硕的研究成果。现有文献主要采用生态足迹模型［1-2］、DEA模型［3-4］、灰色关联度模型［5-6］、环境库兹涅茨曲线模型［7-8］、耦合协调度模型［9-12］等定量分析方法，形成了研究生态环境系统与农业经济系统的研究框架，这为该研究的思路和方法提供了借鉴。

鉴于大多数学者均选取某一地区作为研究对象，分析不同系统（如人口、旅游、生态、城镇化、经济增长等）之间的耦合协调程度，因此，该研究立足于乡村振兴背景，以新疆阿克苏地区为研究区域，主要采用综合发展评价模型和耦合协调度模型，对该地区2009—2019年的生态环境与农业经济增长系统之间耦合协调度进行评估，得出相关结论，并针对二者之间的协调状况提出对策建议，探索出能够助推阿克苏地区农业经济增长的实践路径。

1 生态环境与农业经济增长之间的作用机理

1.1 农业经济增长抑制着生态环境保护农业是立国之本，是农民进行生产和生活的安身立命之所，是保障国家和谐稳定和人民安居乐业的基础，农业经济的发展也是促进区域内生产总值提升的关键。传统的粗犷式农业经济发展模式，虽然在一定程度上带动了经济结构转型，使得农业劳动生产率逐步提高、农业生产规模不断扩大、农民收入日益提高，但由此造成的环境污染问题也日益突出，如农药、化肥等生产资料的过度使用、资源开发力度过大、水资源利用不合理、秸秆焚烧、畜禽粪便处理不达标等，均使得生态环境面临巨大压力，阻碍了乡村振兴发展进程。协调好生态环境与农业经济增长之间的关系，在多元目标中寻求动态平衡，处理好生态环境与农业经济增长之间的矛盾成为当前生态环境治理工作的重点。

1.2 生态环境支撑并制约着农业经济增长良好的生态环境是农业经济健康可持续发展的基础，农业经济的高质量发展也能为生态环境保护提供保障，生态环境与农业经济的协调稳定发展更能提高人民群众的幸福感，进一步打造良好的生态环境、加强生态环境治理，是当前及未来经济社会发展进程中的重要任务。农业经济发展和生态环境保护之间看似对立，实则是辩证统一的关系，生态环境系统是农业经济增长系统的依托载体和物质基础，生态环境的恶化亦阻止农业经济的发展。人与自然和谐共生是农业经济可持续发展的重要前提，加快发展农业循环经济是转变农业生产方式、保障粮食安全、建设生态文明的必然选择。农业系统作为社会经济系统和生态系统的一种耦合形态，在节约、集约使用资源的前提下，推动着农业循环经济的发展，并发挥着生态保护的功能，促进自然生态系统和农业经济系统的良性循环。

2 研究设计

2.1 研究区概况

2.1.1 阿克苏地区农业经济发展现状。阿克苏地区地处78°03′～84°07′E、39°30′～42°41′N，位于中国西北地区、新疆维吾尔自治区中部，天山山脉中段南麓，塔里木盆地北部。全地区总面积13.25万km2。截至2019年，全年实现地区生产总值1 222.4亿元（含兵团一师），同比增长8.1%，其中，第一产业增加值275.73亿元，占地区生产总值的比重为22.6%。全区总人口256.43人，人均年收入41 831元，同比增长7.9%，农村居民人均可支配收入13 225元，同比增长11.0%，全年糧食产量187.55万t，同比增加5.2%。棉花产量100.97万t，同比下降1.2%。阿克苏地区地势平坦，气候宜人，水源充足，无霜期长，适合种植各类农作物，是我国重要的优质棉生产基地。

2.1.2 生态环境现状。自1986年起，为改变恶劣的自然条件，阿克苏地区启动柯柯牙绿化工程，各族人民群众经过30年的携手奋斗，曾经是沙尘暴策源地的柯柯牙变得绿树成荫，并以此为原点，在南疆戈壁黄滩上孕育出百万亩“绿海”。2015年相继启动实施了阿克苏河流域、渭干河流域、空台里克区域等3个百万亩荒漠绿化工程，2021年，阿克苏地区启动实施了阿克苏艾西曼湖区域生态修复及荒漠化治理工程，依托国家林草重点工程，以生态建设为重点，生态环境持续改善，生态红利不断释放。截至2019年，全年完成3.68万hm2造林面积，其中包括2.42万hm2人工造林面积。退耕还林面积1.27万hm2，森林覆盖率8.8%，自然保护区2个，保护区总面积25.68万hm2。全年阿克苏地区环境空气质量优、良天数达到196 d，占53.8%，同比增加7.6%。近10年年均降水量达101 mm，沙尘暴天气从年均12.9 d减少到1.9 d。

2.2 数据来源与指标体系构建该研究数据主要来源于《阿克苏地区统计年鉴》（2010—2020年）、《新疆统计年鉴》（2010—2020年）及相关政府网站公布的数据、资料和统计公报。为进一步研究阿克苏地区生态环境与农业经济增长系统之间的耦合协调关系，通过查找相关文献资料，借鉴现有研究成果，并结合阿克苏地区实际情况，考虑数据资料的完整性、合理性和可获得性，将生态环境系统划分为4个维度，农业经济增长系统划分为3个维度，对部分指标进行替换，最终选取26项指标，构建了阿克苏地区生态环境与农业经济增长系统耦合协调发展评价指标体系，详见表1。

2.3 评价指标标准化处理

2.3.1 数据标准化处理。为了消除量纲不统一的影响，需要对原始数据进行无量纲化处理，避免原始数据可能造成的结果偏差。

正向指标的标准化公式：

Zij=Zij-min（Xij）max（Xij）-min（Xij）（1）

负向指标的标准化公式：

Zij=max（Xij）-Zijmax（Xij）-min（Xij）（2）

其中：i表示选取的系统；j表示各项指标数值；Zij代表第i项系统j项指标标准化之后的数值；max（Xij）与min（Xij）分别表示样本期间第i个系统中的最大值与最小值。

2.3.2 指标权重确定。为了计算耦合度，该研究采用熵值法对各项指标赋权。

第一步，为合理化数值，对标准化后的数值进行平移0.000 1个单位，使数值不为0，具体公式如下：

Uij=Zij+a（3）

式中，Uij为平移后的数值a为平移幅度，此处a=0.000 1。

第二步，计算第i个系统第j项指标在样本区间内的比重，具体公式如下：

Pij=Zij/ni=1Zij，i=1，2，…，n，j=1，2，…，m（4）

式中，n为指标系统数量，m为指标个数。

第三步，计算第j项指标的熵值和差异系数，公式如下：

Ej=-kni=1Pijln（Pij）（5）

dj=1-Ej（6）

式中，Ej为第j项指标的熵值，满足Ej≥0，k=1ln（n）>0，dj为第j项指标的差异系数。

第四步，计算第j项指标的权重Wj，具体公式如下：

Wij=djmj=1dj（7）

式中，Wij表示第i系统中的第j项指标的权重。通过熵值法可以修正各项指标的权重，能够定量客观地反映信息熵值的优越性，得到有效权重。

2.4 模型构建耦合协调度模型用于评估事物之间的协调发展水平。耦合度是指两个或多个系统中各要素之间相互作用、相互影响，以实现各系统之间协同发展的动态关系。协调度是指相互耦合作用关系中良性耦合程度的大小，可以体现出协调状况的优劣程度。通过建立生态环境系统和农业经济增长系统相关指标体系，构建综合发展评价模型及耦合协调度模型，分析两大系统间的耦合关系及其变动趋势。

2.4.1 综合发展评价模型构建。在测度两大系统的耦合协调度之前，必须先计算两子系统各自的综合发展水平，测算出两子系统不同年份的综合评价指数，其计算公式如下：

Ui=mj=1WijUij，mj=1Wj=1（8）

式中：Ui为第i个系统的综合评价指数值；Uij是功效系数，表示i系统中的第j项指标对系统的贡献程度。

2.4.2 耦合协调度模型构建。借鉴物理学中的耦合系数模型，构建生態环境与农业经济增长的耦合模型，其计算公式如下：

C=2U1×U2（U1+U2）2（9）

式中，C为两个系统的耦合度，C∈［0，1］。耦合度的等级划分标准详见表2。

上述模型只能反映两大系统的耦合关系，为深入分析阿克苏地区生态环境与农业经济增长的协调发展情况与综合效益水平，需要引入耦合协调模型，其计算公式如下：

T=αU1+βU2（10）

D=C×T（11）

式中：D为耦合协调程度，D∈［0，1］；C是耦合度，C∈［0，1］；T是生态环境与农业经济增长的综合评价指数；α，β为待定系数。由于生态环境与农业经济增长对于区域可持续发展具有同等重要影响，因此α，β取值均为0.5。此处对耦合协调度进行了等级划分，详见表3。

3 实证分析结果

3.1 阿克苏地区生态环境与农业经济增长综合评价指数分析  综合运用熵值法得出阿克苏地区生态环境系统与农业经济增长系统的各个指标权重，根据所得权重测算出U1和U2的综合评价指数；而后，将所得数值逐级代入耦合协调度模型中，测算出两系统的耦合度C、综合评价指数T及耦合协调度D，结果见表4。根据表4结果可绘制出阿克苏地区生态环境与农业经济增长综合发展水平的增长趋势图，详见图1。

3.1.1 生态环境综合发展水平呈稳定上升趋势。结合图1和表4可以看出，研究期内阿克苏地区的生态环境综合发展

水平整体呈稳定上升趋势，可将变化趋势划分为两阶段：第一阶段，2009—2014年阿克苏地区生态环境综合评价指数为下降阶段，在2014年出现1个拐点，从0.533 1降至0.241 1，可能的原因是，2014年环境污染较为严重，如工业废水和工业二氧化硫排放总量较高，环境污染治理投资总额不足；第二阶段，2014—2019年阿克苏地区生态环境综合评价指数从0.241 1增长至0.689 7，并在2017年稳步超过农业经济发展水平，生态环境建设取得显著成效，发展势头强劲，这得益于阿克苏地区近年来持续推进生态环境治理建设工作，全力实施生态修复及荒漠化治理工程。30年来，累计完成人工造林面积超过8万hm2，使森林覆盖率从20世纪80年代初的3.35%提高到现在的9.04%，在亘古荒原上铸就了一道防风固沙的“大漠屏障”。

3.1.2 农业经济增长综合发展水平呈波动上升趋势。研究期内，阿克苏地区的农业经济增长综合发展水平整体呈波动上升趋势，其变化趋势可分为3个阶段：

（1）2009—2014年农业经济综合评价指数表现为下降阶段，结合统计年鉴数据资料，可能的原因是，在该时段内农业总产值占GDP比重相对较少，基本维持在20%左右，且人均粮食产量较低，基本维持在650 kg左右，农业经济发展速度较缓慢。

（2）2014—2016年呈上升趋势，农业经济综合评价指数涨幅明显，由0.325 0上升至0.637 8，在此期间，阿克苏地区农业经济发展水平得到显著提升，可能的原因是，在该时段内农业补贴政策和农业基础设施日益健全，农业机械化水平显著提高，农业总产值逐步增加，且占GDP比重达到29.44%，人均粮食产量达837.27 kg，牧业占农业总产值的比重达21.87%，3项指标均为研究期内的最高值，农业经济效益和农业劳动生产率显著提高。

（3）2016—2019年呈小幅度下降状态，农业经济综合发展水平再次出现波动，从0.637 8下降至0.495 1。

3.1.3 两系统综合发展水平整体上呈同步上升趋势。通过对比综合评价指数可观察出，两系统的综合评价指数均呈现上升趋势，通过计算可得生态环境系统的综合评价指数平均增长速度为6%，而农业经济增长的综合评价指数平均增长速度为3%，2014—2016年呈现同步稳定增长状态。总体而言，生态环境系统的综合评价指数处于平稳上升状态，农业经济发展水平滞后于生态环境的发展，说明在研究期内，阿克苏地区生态环境治理成效十分显著，呈现稳定向好趋势。

3.2 阿克苏地区生态环境与农业经济增长耦合协调度分析阿克苏地区地处南疆要隘，气候宜人、水源丰富，资源条件得天独厚，保护好生态环境，对于推进生态文明建设，完整准确贯彻新时代党的治疆方略，加快推进地区经济高质量发展具有重要意义。该研究利用2009—2019年阿克苏地区生态环境系统和农业经济增长系统的综合评价指数，可测算得到生态环境与农业经济增长的耦合度和耦合协调度，结合表2和表3划分标准，可得到不同年份对应的耦合协调类型，见图2和表4。

由图2和表4可看出，阿克苏地区2009—2019年，生态环境与农业经济增长的耦合度虽呈现出波浪式变化，但总体水平较高，均在0.985 0以上。研究期内，阿克苏地区生态环境与农业经济增长系统的耦合协调度总体上表现出逐步上升的趋势，可将其划分为3个阶段：第一阶段在2009—2012年表现为中度协调；第二阶段在2013—2014年表现为基本协调；第三阶段在2015—2019年表现为中度协调，此阶段阿克苏地区生态环境和农业经济的综合评价指数呈现波动增长，在2016年两系统耦合协调度为0.7717，达到研究期内的最大值，后续3年里均保持稳定发展态势。

这说明，阿克苏地区在追求农业经济发展的同时，不断深化对生态环境的重视，持续不断推进生态文明建设，加大生态环境治理和保护力度，且成效显著。特别是2015年以后，阿克苏地区相继启动实施了生态修复及荒漠化治理工程，人工造林面积和退耕还林面积增加，森林覆盖率提高至9.04%，使得生态环境持续改善。

为更好地推进阿克苏地区生态环境与农业经济增长两系统之间的稳定协调发展，需要结合实际情况制定合理规划并有序推进，解决农业经济发展过程中的突出生态环境问题，因地制宜的推进环境治理工作，助力乡村生态振兴。

4 结论及政策建议

4.1 研究结论该研究采用综合发展评价模型和耦合协调度模型对新疆阿克苏地区2009—2019年生态环境系统与农业经济增长系统之间的耦合协调状况进行了分析和评估，得出以下主要结论。

（1）从综合评价指数变化趋势可得出，阿克苏地区生态环境综合发展水平总体上呈上升趋势，具有相对稳定性。而农业经济增长综合发展水平总体上呈上升趋势，且波动性较明显。在2017年以后，生态环境发展水平稳步超过农业经济增长水平。

（2）阿克苏地区生态环境系统与农业经济增长系统的耦合协调度可划分为3个阶段：2009—2012年表现为中度协调；2013—2014年耦合协调度从中度协调转变为基本协调，呈现明显的下降趋势；2015—2019年耦合协调度迅速提升，从基本协调转变为中度协调，并呈现出稳定状态。整体上，阿克苏地区生态环境与农业经济增长的耦合度和耦合協调度保持持续增长状态。

4.2 政策建议

4.2.1 坚持生态经济理念，实现生态环境与农业经济协调发展。发展农业经济需要综合考虑资源与环境的承载能力，改善生态环境，走生态农业经济发展之路，应坚持生态经济理念，紧密结合乡村振兴战略，加大力度推进生态文明建设，全力打造生态治理示范区，促进生态环境与农业经济实现双赢。应加快发展农业循环经济，在节约、集约使用资源的前提下，改善生态环境质量，实现农业的稳定发展，推动生态环境保护工作取得新成效。在落实生态环境治理工作的同时，注重生态环境与农业经济的协调发展，摒弃粗放型增长方式，以资源的承载力为基础，推进自然生态系统和农业经济系统的良性循环。应着力调整农业经济结构，大力推进畜牧业和林果业发展，促进农牧民增产增收，推进生态环境与农业经济的深度融合。

4.2.2 充分发挥地区农牧资源优势，实现资源优势向经济优势转变。立足资源禀赋，充分发挥阿克苏地区农牧资源优势，推动粮食、棉花、畜牧业、特色林果业等提质增效，不断拓展农产品深加工产业链，加强技术创新，提升加工深度，逐步提高农业劳动生产率，提升农业综合生产能力，推进农牧业整体发展水平的提高，实现资源优势向经济优势的转变。加快推进农业农村现代化建设，以农业经济增长带动各族人民增收，共享产业增值带来的收益。在推进农业经济增长的同时，加强水资源保护和科学合理利用，进一步提高水资源在节水方面的技术创新能力，统筹农业用水充足供应和水资源高效利用，不断完善各项农业基础设施，提高防范自然灾害的能力。

4.2.3 持续推进生态环境综合治理工作，以生态建设推进乡村振兴。良好的生态环境是乡村振兴的基础和保障，加强生态文明建设，需要全社会的共同努力，深入践行“既要绿水青山，也要金山银山”的绿色发展理念，加快农业绿色生态发展。要不断完善预警机制，持续推进生态环境治理工作，大力开展植树造林活动，实施草原生态保护修复、退耕还林、退牧还草等行动；统筹推进山水林田湖草系统治理，破解生态脆弱难题，打造健康的农业生态环境；提高水土保持能力，减少各类污染物排放总量，提高治污效率。相关部门应不断提高自然资源利用效率，加强区域内技术创新能力，把节约能源和资源纳入生态环境治理规划中，减少能源和资源的过度消耗，推进资源高效循环利用，打造生态宜居的美丽乡村，逐步形成生态建设新格局。

参考文献

［1］

王刚毅，刘杰.基于改进水生态足迹的水资源环境与经济发展协调性评价：以中原城市群为例［J］.长江流域资源与环境，2019，28（1）：80-90.

［2］赵莺燕，于法稳.青海省经济与生态环境协调发展评价研究［J］.生态经济，2015，31（8）：63-66.

［3］曹学琳，许烜，杨林欣.洞庭湖生态经济区农业经济与生态环境耦合效率探究［J］.南方农业，2022，16（3）：72-76.

［4］任森春，陈豪.长三角地区经济增长质量与生态环境优化的耦合协调度分析［J］.山西大同大学学报（自然科学版），2021，37（2）：31-35.

［5］李宗伟.内蒙古自治区农业经济与农业生态环境耦合研究［J］.中国农业资源与区划，2018，39（3）：172-178.

［6］闫颖慧，薛庭宇，段文彬，等.基于灰色关联法的甘肃省经济发展与生态环境耦合关系分析［J］.安徽农业科学，2017，45（8）：230-231，236.

［7］赵小雨，王学军，郭群.区域创新能力、农业经济与生态环境协调发展关系研究：省级面板数据空间计量分析［J］.科技进步与对策，2018，35（7）：35-42.

［8］江鑫，颜廷武.基于EKC的连片特困地区经济发展与生态环境协调关系分析：以云南省昭通市为例［J］.经济社会体制比较，2016（3）：31-39.

［9］谢明义，徐广才，张蕊.生态涵养区农业经济发展与生态环境保护耦合协调研究：以北京市怀柔区为例［J］.生态经济，2021，37（5）：119-124.

［10］杨艳凤，敬莉.新疆生态环境与农业经济协调可持续发展的时空演化特征［J］.河北农业大学学报（社会科学版），2021，23（6）：11-24.