2012-2022 年我国运动训练学研究热点——基于CiteSpace 可视化分析

尤露露

（西北师范大学体育学院 甘肃 兰州 730000）

1、前言

运动训练学是研究运动训练规律的科学，或者说，是研究提高人体竞技能力及运动成绩规律的科学，是现代体育科学体系的一个重要分支。运动训练学形成了具有中国特色的知识理论体系，在指导实践和竞技体育成绩进步方面起着十分重要的作用，因为其学科本身的特殊实践性，要求其在发展过程中不断学习、不断积累、不断创新。特别是在创建新型“竞技体育学”的过程中，我们更有必要对于运动训练学的热点问题进行梳理和展望，通过理性的思考为训练实践提供一些帮助。基于此，本文分析了2012-2022 年国内体育训练领域的核心期刊文献，旨在呈现当前的研究现状、热点和前沿动态，使我们更容易找到运动训练学发展的客观规律，并为运动训练领域的年轻学者提供一定的参考，使科学文献知识更有效地服务于科研和训练实践。

2、数据来源与研究方法

2.1、数据来源

本文的文献数据主要是以中国知网为研究基础。通过高级检索，将检索时间范围设定为2012-2022 年。所有选定的文献均为核心期刊文献，共检索了2117 篇文献。经过严格筛选与“运动训练”主题相关的文献，最终得到有效文献1538 篇。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过利用西北师范大学网上阅览室中文期刊（CNKI）中的核心期刊，查阅有关运动训练的文献，为文章中统计指标的确定以及论文撰写等提供了充分的理论依据。

（2）CiteSpace 可视化分析法。

本文主要运用知识图谱CiteSpace 软件，将1538 篇核心期刊文献数据导入该软件，时间段为1 年，默认阈值，选择不同参数绘制知识图谱。本文主要对运动训练研究领域的发表年份、研究机构、作者、期刊、研究热点等进行了直观的分析和总结。通过上述几个方面绘制图谱可以更直观地了解该学科目前的研究现状，进而进行深入分析，清晰地了解该学科目前的研究脉络，客观地分析其研究热点和前沿问题。

（3）数理统计法。

本文通过Excel 软件将需要分析的发文量等文献进行处理，并绘制相应的图表，以便更加直观地展示其发文量等的规律性。

（4）逻辑分析法。

本文通过对近10 年间相关文献资料进行整理、数理统计以及对相关知识图谱进行分析、推理和总结，并运用逻辑学进行更加深入的分析，得出符合逻辑的研究结论。

3、研究结果与分析

3.1、发文量分析

为了更加准确地分析2012-2022 年运动训练学文献增长所处的阶段，将文献的检索时间设定为“2012-2022年”。主题设定为“运动训练”。期刊选择“核心期刊”，得出全部有关运动训练学的文献，然后将数据代入Excel 分析得出图1。

图1 2012-2022 年运动训练学领域年文献发文量

由图1 可以看出，2012-2022 年运动训练学领域的发文量整体呈倒“V”型，2012-2015 年间，发文量出现先增后减的趋势，且在2013 年到达近10 年间发文量的第一次峰值（235 篇），之后两年发文量有所减少，在2017 年再次出现该领域的高峰（204篇），自2017 年后整体发文量再次呈现下降趋势，图中情况的出现可能是由于国家出台、颁布了一系列相关政策，以及2012年伦敦奥运会、2016 年里约热内卢奥运会和2020 年东京奥运会的举办，发文量在赛事举办的前后一年便会出现上升波动，如2012年伦敦奥运会，相应发文量在2013年上升，出现第一次峰值。这说明奥运会等重大赛事的成功举办，促进了竞技体育的蓬勃发展，也进一步引起了各界学者和专家的关注，使运动训练学的发文量在2013 年和2017 年到达近10 年间的两次峰值。

3.2、研究机构分析

如图2 所示，每个节点的大小表示该机构发表文章的数量，按节点的大小排序，依次是：北京体育大学、国家体育总局体育科学研究所、上海体育学院、首都体育学院等。其次，节点最外圈的颜色越深表明机构近期活动越凸显，如：上海体育学院最外圈颜色为紫色，表明上海体育学院近期影响程度高。圆圈之间的连线表示作者之间的合作关系，连线越多表示联系越紧密。由图2 所示，北京体育大学合作机构最多，分别是：北京联合大学生物化学工程学院、北京科技大学体育部、江西师范大学体育部、山东体育科研中心、六盘水师范学院、山东师范大学、盐城工学院体育部等。其中与北京联合大学生物化学工程学院、盐城工学院体育部联系紧密。除北京体育大学外，北京体育大学运动人体科学学院与陕西师范大学体育学院、国家体育总局体育科学研究所等机构也联系较为凸显。从图2 中发现，除北京体育大学、国家体育总局体育科学研究所，其他机构间的合作联系较少，缺乏紧密的学术联系，同时也可以看出很多的机构都是独立存在的。

图2 2012-2022 年运动训练学领域相关机构网络图谱

根据CiteSpace 运行分析所得到的数据参数绘制表1，由表1 显示，北京体育大学在机构中发文频次排名第一，共发表174 篇，与上海体育学院发文88 篇相比，整整高出近一半的发文量。造成这种差距的原因可能是研究机构重视不够，导致研究成果有限，也可能是机构之间缺乏沟通与合作。

表1 2012-2022 年运动训练学研究领域的主要机构

众所周知，合作交流可以促进资源共享、取长补短，这样不仅能够提升研究效率、细化研究成果，而且可以提高研究成果的影响力。另外从表1 还发现排名前10 的研究机构中，有9 个研究机构位于中国东部发达地区，表明运动训练学领域的研究机构分布不均，多集中于发达地区。其原因是由于东部地区无论是从经济、地理位置还是交通条件方面，均比西部优越，加之东部地区沿海邻国较多，使之对外交流更加频繁。其次，我国东部是高校最密集的地方，所以便于接受新的理论和技术，故才会出现表1 中的现状。

3.3、发文作者分析

如图3 所示，图中连线较少，而且密度较小，此时间段各研究作者之间的合作十分分散，说明我国运动训练学相关的研究作者虽然很多，但是都是以自我研究为主。从图3 中可以看到，形成2 人合作的作者有：李捷学者与李端英学者、潘燕霞学者与赵晓霖学者、李洁学者与张军学者、周海涛学者与曹建民学者。形成3 人合作关系的有：赵一萍学者、芒来学者、白东义学者。形成3 人以上合作关系有：仇乃民学者、李少丹学者、金成平学者、胡海旭学者与杨国庆学者等。没有形成大规模合作的原因有两个，一是作者之间的合作局限于本校或是本地区，如：2 人合作关系中周海涛学者（北京联合大学）和曹建民学者（北京体育大学）均在北京，赵一萍学者、芒来学者和白东义学者在同一所高校（内蒙古农业大学），而3 人以上合作关系中，仇乃民学者、金成平学者和胡海旭学者都曾于北京体育大学博士研究生毕业，所以以上学者合作密切，出现上述合作范围较小的现状；二是由于该研究领域的专家学者分布在各大高校，彼此之间交流合作机会较少。2020 年9 月11 日习总书记在科学家座谈会上的讲话中指出：“要发挥高校在科研中的重要作用，调动各类科研院所的积极性，发挥人才济济、组织有序的优势，形成战略力量。”高校是人才培养的摇篮、科技创新的重镇、文化传承的高地，始终站在推动科技进步的最前线。所以才会出现图3 中专家学者分布在各大高校的现实情况。

图3 2012-2022 年运动训练学领域主要研究作者网络图谱

依据CiteSpace 运行分析所得到的数据参数绘制表2，得到排名前10 的主要研究作者，由表2 中可以看出南京体育学院的胡海旭发文量最多，发文数为18 篇。同时表2 中信息也反映出我国在该研究领域发文量较少，发文最多的仅仅为18 篇文章，且排名前10 的作者发文量总数为30 篇，总体发文数量较少。说明国内运动训练学领域的研究中各单位多是独立研究、单位之间缺乏交流。造成这种情况出现的原因可能是各单位之间交流较少。

3.4、发文期刊分析

对某一领域发文期刊的考证，有利于辨析该领域的主要研究水平以及总体发展趋势，可梳理我国在此领域的核心期刊分布情况。

图4 为我国运动训练学领域2012-2022 年载文量位居前10位的期刊，从图上可以看出《北京体育大学学报》载文量位居首位，载文量高达93 篇，其次为《体育科学》，载文量72 篇，除《北京体育大学学报》、《体育科学》、《武汉体育学院学报》、《上海体育学院学报》，其余6 家期刊的载文量数均是个位数，文献的发表多集中于体育类核心期刊，如《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》等。

3.5、研究热点分析

关键词通常是一篇学术论文的重要组成部分之一，如果一个关键词在某一个领域中多次出现，就可以说这些词汇是该领域研究的热门。

节点的大小代表每一个关键词的发文量，而节点的颜色代表发文年代，颜色越深表明距离现在越近，圆圈间的连线表示各关键词之间具有的联系，如图5 所示，联系越多，连线也相应越密。

图5 2012-2022 年运动训练学研究领域高频关键词知识图谱

本研究以运动训练为研究主题进行文献检索，因此需要剔除最大节点“运动训练”，所以从节点大小来看，节点排序依次为“运动”、“有氧运动”、“大鼠”、“骨骼肌”、“脑卒中”、“竞技体育”、“康复”、“运动员”等，以上关键词出现频率较高，并且其他关键词与以上关键词联系紧密。其中 “大鼠”、“运动”、“运动员”、“肥胖”、“组织构建”等关键词节点最外圈有紫色标识，说明上述热点关键词中心度高，影响程度大。图5 所示，“专项训练”虽节点较小，但是其色圈标识厚度最大，说明“专项训练”热点关键词近期中心度高且影响程度大。

依据CiteSpace 可视化分析得到排名前20 的高频关键词并绘制表3。如表3 所示，2012-2022 年运动训练学研究领域，“运动”、“有氧运动”出现频次最高，分别为87 次和67 次。尤其“运动”一词明显高于其他19 个关键词，所以可以认为这两个词为该领域的研究热点。

运动训练学的核心概念就是提高运动员的竞技能力和运动成绩，而“运动”一词是运动训练学的基础。所以，在高频关键词中，除去“运动”一词，还有与“运动”有关的“有氧运动”、“竞技体育”、“运动员”、“运动能力”、“心肌”、“竞技能力”等。“大鼠”、“脑卒中”、“康复”、“线粒体”等词中不仅有体育学科，还涉及其他多种学科，从而可以说明在2012-2022 年运动训练学研究领域中，各种交叉学科的研究已经成为了研究热点，进一步促进了我国运动训练学的发展。

4、结论

（1）2012-2022 年10 年间整体发文量呈现波浪式递减的趋势。且近10 年运动训练学发文量的波动与重大国际体育赛事盛会的举办密切相关，重大体育赛事的举办年，文献的发文量在赛事举办的前后1 年，发文明显增加，等到赛事热点效应过后该领域的发文量又会出现下降的趋势；

（2）研究机构以及发文期刊方面：各研究机构大都是以自我研究为中心，影响程度较高的集中在各大专业体育院校。运动训练学领域的主要发文期刊为《北京体育大学学报》，近10 年运动训练学的发文期刊多集中于体育类期刊；

（3）研究作者之间的合作较为分散，没有形成紧密的联系与合作，大多数都是进行单一研究，运动训练学研究领域的专家学者依旧主要分布在各大体育院校，彼此之间交流合作较少；

（4）研究热点方面通过绘制热点关键词知识图谱，得到近10 年间发文频次最高的热点关键词，其中“运动”、“有氧运动”为该领域的研究热点。