APP下载

口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的效果分析

2024-01-02张洪元

医学美学美容 2023年23期

张洪元

【摘 要】目的 观察在口腔临床治疗期间实施前牙美学修复术的效果。方法 选取2021年7月-2023年7月我院收治的102例口腔临床治疗患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与试验组,各51例。对照组实施常规修复,试验组实施前牙美学修复术,比较两组修复效果、口腔功能、治疗满意度。结果 试验组修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度评分高于对照组(P<0.05);试验组治疗后咀嚼功能与语言功能评分高于对照组(P<0.05);试验组对异物感、适用度、密合、形态、色泽的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 对口腔临床治疗患者实施前牙美学修复术的效果良好,可有效改善口腔功能,且患者对治疗满意度较高。

【关键词】口腔临床治疗;前牙美学修复术;咀嚼功能

中图分类号:R783 文献标识码:A 文章编号:1004-4949(2023)23-0024-03

Analysis of the Effect of Anterior Aesthetic Restoration in Oral Clinical Treatment

ZHANG Hong-yuan

(Jieshishan Town Health Center, Wudi County, Binzhou 251910, Shandong, China)

【Abstract】Objective To observe the effect of anterior aesthetic restoration in oral clinical treatment. Methods A total of 102 patients with oral clinical treatment admitted to our hospital from July 2021 to July 2023 were selected as the research objects. According to the random number table method, they were divided into control group and experimental group, with 51 patients in each group. The control group was treated with routine repair, and the experimental group was treated with anterior aesthetic restoration. The repair effect, oral function and treatment satisfaction were compared between the two groups. Results The scores of restoration color, restoration shape and marginal fit with adjacent teeth in the experimental group were higher than those in the control group (P<0.05). After treatment, the scores of masticatory function and language function in the experimental group were higher than those in the control group (P<0.05). The satisfaction scores of foreign body sensation, applicability, fit, shape and color in the experimental group were higher than those in the control group (P<0.05). Conclusion The effect of anterior aesthetic restoration in patients with oral clinical treatment is good, which can effectively improve oral function, and patients have higher satisfaction with treatment.

【Key words】Oral clinical treatment; Anterior aesthetic restoration; Masticatory function

前牙處于颌面部前端,在人类整体面部美观度以及正常进食中均发挥重要作用。由于前牙位置的特殊性,一旦人类面部受到重物击打、摔伤、车祸等极易出现变形、缺失以及移位、脱落等情况,严重影响患者的咀嚼功能以及面部美观度,致使患者出现身心异常情况[1-3]。现阶段,在物质水平的改善下,人们对个人形象更加重视,加之医学技术的进步,前牙出现问题的患者大多选择行口腔修复治疗,从而恢复患者的面部美观度以及口腔功能。临床针对前牙损伤患者的治疗原则以功能恢复为主,逐步进展为美观度,这就要求对患者实施专业化的修复治疗,从而满足前牙损伤患者的需求。前牙美学修复术(anterior aesthetic restoration)是指恢复受损前牙生理功能的同时,利用数码摄影技术、诊断模型技术等加以高端修复以恢复患者前牙的正常状态,并在治疗期间按照患者的需求,对提出特定的排列方式、角度、色泽以及完整度等情况进行调整,在恢复患者口腔功能的同时提升面部美观度,从而改善患者的生活质量[4]。基于此,本研究结合我院收治的102例口腔临床治疗患者临床资料,分析前牙美学修复术的效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2021年7月-2023年7月无棣县碣石山镇卫生院收治102例口腔临床治疗患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与试验组,各51例。试验组男28例,女23例;年龄18~50岁,平均年龄(34.21±2.32)岁。对照组男30例,女21例;年龄19~49岁,平均年龄(34.29±2.46)岁。两组性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:认知正常;无手术禁忌证;肝功能正常;肾功能正常;血液循环正常;对本研究知情同意并签署知情同意书。排除标准:近期有其他手术史;器官组织异常;凝血功能障碍;精神类疾病患者。

1.3 方法

1.3.1對照组 行常规修复治疗:按照常规治疗规范、流程等进行前牙修复处理,并按照患者前牙脱落情况进行修复体制备,并以牙弓形状、相近颜色、邻牙特征制备修复体,选择氧化锆全瓷冠材料。

1.3.2试验组 行前牙美学修复术治疗:在修复前对患者前牙进行全面的分析和评估,尤其是前牙损伤的状态进行重点观察,针对颜色异常的牙齿利用Vita 3D Master比色板比对,做好前牙与正常牙齿在统一背景下的颜色,通过数码摄像机对采集颜色比对,口腔医师按照口腔检测结果以及摄像成片进行美学设计,明确诊断模型[5-7]。由我院专业技师预估美学修复效果,及时与患者交流和沟通,按照患者需求以及口腔状态、牙齿损伤状态优化修复体,保证制备完成的修复体符合患者的审美需求以及口腔修复需求。

1.4 观察指标

1.4.1修复效果 通过5级评分制对患者治疗后修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度进行评估,分值越高表示修复效果越好。

1.4.2口腔功能 使用Eichner量表对患者咀嚼功能、语言功能进行评估,满分10分,分数越高表示恢复的较好。

1.4.3治疗满意度 满意度评估内容有是否存在不适感以及异物感(异物感)、修复体在口腔中的适用情况(适用度)、修复体与邻牙及牙龈之间的边缘密合情况是否满意(密合)、修复体形态是否满意(形态)、修复体色泽是否满意(色泽),其中5分为非常满意,4分为一般满意,3分为比较满意,2分为不太满意,1分为不满意,分值越高表示满意度越高。

1.5 统计学方法 采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析。计量资料以(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组修复效果比较 试验组修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度评分高于对照组(P<0.05),见表1。

2.2 两组口腔功能比较 两组治疗后咀嚼功能与语言功能评分高于治疗前,且试验组高于对照组(P<0.05),见表2。

2.3 两组治疗满意度比较 试验组对异物感、适用度、密合、形态、色泽的满意度评分高于对照组(P<0.05),见表3。

3 讨论

临床对前牙损伤患者的修复与纠正治疗多以传统技术为主,仅仅是帮助患者修复牙齿缺损问题,但忽视了患者的面部美观度问题,导致牙齿修补后与其他自然牙体存在较大差异,致使患者的牙齿整体美观度下降,影响患者的生活质量以及身心健康状态。临床逐步提出前牙美学修复技术,此种修复术不仅满足患者对牙齿修补的需求,也满足患者的审美需求。

本研究结果显示,试验组修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度评分高于对照组(P<0.05);两组治疗后咀嚼功能与语言功能评分高于治疗前,且试验组高于对照组(P<0.05);试验组对异物感、适用度、密合、形态、色泽的满意度评分高于对照组(P<0.05),提示相较于常规修复治疗,采取前牙美学修复术干预后可尽早恢复患者的咀嚼功能、语言功能,并提升修复治疗的美观度,保证修复体符合患者的审美需求,同时提升前牙修复治疗的满意度,保证牙齿治疗的有效性及安全性。分析认为,以往修复治疗多以经验以及主观条件进行手术,难以保证患者牙齿修复效果,甚至无法完整掌握患者病情,影响临床治疗有效性,增加了临床治疗难度[8,9]。在前牙美学修复治疗期间,涵盖修复体制备、饰面诊断、比色、功能评估等流程,完善各个环节后可满足患者的治疗需求以及审美需求,在保证牙齿功能的同时恢复患者的面部美观度。

综上所述,对口腔临床治疗患者实施前牙美学修复术的效果良好,可有效改善口腔功能,且患者对治疗满意度较高。

参考文献

[1] 常慧.试析前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(36):28.

[2] 张希,柳登岳,孙津龙,等.CAD/CAM技术在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果观察[J].中国美容医学,2023,32(3):132-135.

[3] 林晓华,张晶.前牙美学牙冠延长术在上颌前牙牙体缺损修复中的应用及美学效果分析[J].中国美容医学,2023,32(6):141-144.

[4] 张嫣,袁旭敏,李季.前牙区微创手术拔牙后即刻种植在前牙修复患者中的效果及美学影响研究[J].山西医药杂志,2022,51(2):186-188.

[5] 柳清华.前牙美学区种植修复的病例报告10例[D].大连:大连医科大学,2021.

[6] 刘政君.美学区改良盾构术对上颌前牙区单颗牙种植患者修复效果、疼痛度及牙周指标影响[J].中国老年保健医学,2022,20(1):120-123.

[7] 谭晓红.前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果研究[J].现代医药卫生,2018,34(16):2552-2554.

[8] 吴清红.前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(8):117-118.

[9] 薛钢,黄艳军,赵玥.口腔美学设计用于前牙美学修复中的临床价值[J].中国误诊学杂志,2018,13(12):535-537.

编辑 周思雨