盆栽亚洲百合新品种的性状分析及综合评价
2023-12-25汪嫒嫒罗东玉张英
汪嫒嫒 罗东玉 张英
摘要:以5個盆栽亚洲百合新品种为引种材料,观测统计18个植物学性状指标,通过记分法对盆栽亚洲百合品种的物候期、茎叶性状、开花性状及综合抗性进行综合评价与比较,建立亚洲盆栽百合综合评价体系,筛选适宜荆门乃至整个长江流域推广种植的盆栽百合品种和育种材料。结果表明,Trendy Havana、Lava Joy、Classic Joy、Trendy Nicosia、Blushing Joy这5个品种均适宜在荆门市引种栽培,参试的盆栽亚洲百合植株高度在31.9~46.0 cm,株型紧凑度大,都在5月开花,从定植到开花历时48~64 d,整体花期18~28 d,平均花蕾数3~5个,均为单瓣花型,花形为碟形或碗形,花姿直立,花色鲜艳丰富,以Trendy Havana和Lava Joy表现更优,花期持久、观赏价值高、适应性好,其中Trendy Nicosia在种植过程中应注意蚜虫的防护。
关键词:盆栽;亚洲百合;引种;性状分析;综合评价
中图分类号:S682.2+9 文献标识码:A
文章编号:0439-8114(2023)11-0097-05
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.11.017 开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Characteristics analysis and comprehensive evaluation of new varieties of potted Asian lily
WANG Ai-ai1, LUO Dong-yu1, ZHANG Ying2, YANG Fang1, YANG Sheng-nan1,
LIN Jiao1, LUO Chun-xia2, ZHOU Jia-hua1
(1. Jingmen (China Agricultural Valley) Academy of Agricultural Sciences, Jingmen 448000, Hubei, China;
2.Jingmen Agricultural Comprehensive Law Enforcement Detachment, Jingmen 448000, Hubei, China)
Abstract: Five new potted Asian lily varieties were used as introduction materials, 18 botanical traits were observed and counted, the phonological phase, stem and leaf traits, flowering traits and comprehensive resistance of potted Asian lily varieties were comprehensively evaluated and compared by scoring method, and a comprehensive evaluation system of Asian potted lily was established, aiming to select potted lily varieties and breeding materials suitable for spreading and planting in Jingmen and even the whole Yangtze River basin. The results showed that, Trendy Havana, Lava Joy, Classic Joy, Trendy Nicosia and Blushing Joy were all suitable for introduction and cultivation in Jingmen City. The height of the potted Asian lily plants tested was 31.9~46.0 cm, the plant type was compact, and they all bloomed in May. The duration from planting to flowering was 48~64 d, the overall flowering period was 18~28 days, and the average number of flower buds was 3~5. All of them were single-petal flowers, the flower was dish-shape or bowl-shape, the flower shape was upright, and the flower color was bright and rich. Trendy Havana and Lava Joy showed better performance, with long flowering periods, high ornamental value and good adaptability. Trendy Nicosia should be paid attention to the protection of aphids during planting.
Key words: potted planting; Asian lily; introduction; character analysis; comprehensive evaluation
百合(Lilium ssp.)是百合科(Liliaceae)百合属(Lililum)多年生球根植物的统称[1],在世界范围内广泛种植,因其花姿优美、花色艳丽、花香清新、寓意美好等深受人们的喜爱[2-4],可做切花、盆花,又可在园林造景中应用[5]。盆栽百合是经过人工选育的矮生型、适合盆栽的百合品种,因高矮适中、茎秆粗壮及观赏性高等优点受到消费者们的喜爱,可用于室内、阳台等装饰,盆栽百合的出现丰富了现有的百合种类,也弥补了切花百合的不足[6],近几年中国盆栽百合的市场逐渐兴起成为重要的盆花[7,8]。但目前缺少盆栽百合资源评价的有效方法,因此研究盆栽百合资源表型性状综合评价体系,对减少进口百合品种的引种盲目性和依赖性有重要意义[9],同时对百合生育期、形态特征的观察,可以为百合种质资源利用与创新、高产培育提供科学依据[10]。
陈子琳等[6]在南京市对18个盆栽百合品种进行栽培试验,探讨其适应性及观赏性等综合性状;汪勐炜[11]通过建立盆栽百合综合评价体系,对12个盆栽东方百合新品种进行综合评价与筛选;张红升等[12]在宁夏回族自治区对国外引进的12个盆栽东方百合品种,探索盆栽百合栽培技术,通过植物学性状指标的观测筛选出4个适宜引进栽培的盆栽观赏百合新品种。目前对百合综合评价的研究主要集中在切花百合,而盆栽百合的研究主要針对特定地区的组培技术、栽培技术及适应性研究,关于盆栽百合筛选研究不多,针对亚洲盆栽百合的评价就更少了。为此,本研究通过引进5个盆栽亚洲百合新品种,进行生物学特征、表型性状等调查研究,对茎、花、叶外观表型性状进行调查分析,建立亚洲百合盆栽品种综合评价体系,以期筛选出盆栽百合优秀品种及育种材料,为荆门市乃至长江流域规模化设施栽培优良品种提供科学依据,也为鄂中地区栽培设施产业化生产提供技术支撑。
1 材料与方法
试验于2022—2023年在荆门(中国农谷)农业科学研究院团林镇试验基地进行,栽培设施为薄膜大棚。荆门市属于亚热带季风气候区,四季分明、温暖湿润、雨量集中,年平均气温15.6~16.3 ℃,年日照时间1 997~2 100 h,年平均降水量804~1 067 mm,年无霜期239~255 d。
1.1 试验材料
从荷兰引进的5个盆栽亚洲百合品种(表1),分别是Classic Joy、Trendy Havana、Lava Joy、Trendy Nicosia、Blushing Joy。
1.2 试验方法
栽培时间为春季,栽植于基质槽内(长44 m,宽0.3 m,高0.33 m),株行距15 cm×25 cm,每个品种栽植一个基质槽,种球先置于500 mg/L多菌灵溶液中浸泡30 min,定植后常规管理,每个品种选10株进行植物学性状调查。
1.2.1 物候期性状调查 主要调查百合的出苗期、现蕾期、初花期、盛花期和末花期。始花期为群体第1朵花开放的时间;末花期为该品种植株95%花朵凋谢,失去观赏价值的时期;出苗期、现蕾期、盛花期均为该品种群体70%植株出现相应时期特征的时间[11]。
1.2.2 植物学性状调查 开花性状指标包括花形、花色、花径、花香、花梗长、花蕾数;茎叶性状指标包括株高、茎粗、叶长、叶宽、叶片数、叶色及株型紧凑度(叶片数与株高的比值)[11,12],落叶情况、叶烧情况[13]。
1.2.3 各品种地区适应性调查 在栽培过程中,观察各品种病虫害现象(主要指植株受蚜虫侵害的程度)以及耐热/冷能力(百合植株在高于/低于生长发育适宜温度环境下的生长发育情况)等,结合植株的生长发育表现对各品种进行评价比较。
1.2.4 盆栽亚洲百合适应性综合评价 结合试验的引种目标与实际栽培情况,参考陈子琳等[6]、张红升等[12]、宁云芬等[14]、董航等[15]、李瑞芳[16]的研究成果制定的盆栽亚洲百合评分标准(表2),对引种百合进行适应性综合评价。
2 结果与分析
2.1 盆栽亚洲百合的物候期调查
物候期是植物生长、发育等生物变化对节候的反应,其中花期长短是观花植物重要的经济指标。由表3可知,Classic Joy出苗最早,在定植后4 d出苗,其次是Lava Joy,在定植后5 d出苗,Trendy Nicosia、Blushing Joy及Trendy Havana出苗较晚,分别在定植后6、6 d和8 d出苗;Classic Joy现蕾也最早,出苗后18 d即现蕾,Blushing Joy现蕾最迟,在出苗后25 d现蕾。这5个品种均在5月开花,Classic Joy开花最早,从定植到开花历时最短,为48 d,整体花期22 d;Lava Joy和Trendy Havana整体花期较长,分别为28 d和27 d;Blushing Joy开花最迟,整体花期也最短,为18 d。
2.2 盆栽亚洲百合的植物学特征
由表4可知,Blushing Joy生长势最强,株高为46.0 cm,其次是Trendy Havana和Lava Joy,Classic Joy株高最矮,仅有31.9 cm;茎粗直接反映了植株茎秆的软硬程度,试验中Blushing Joy茎粗最粗,为0.8 cm,Trendy Havana和Lava Joy茎粗最细;盆栽亚洲百合植株大多株型紧凑,Trendy Nicosia株型紧凑度最大,为2.2,Classic Joy株型紧凑度最小,为1.4,叶片数也最少;Lava Joy的叶片数最多,为80片,且叶片表面具有很强的光泽度;Blushing Joy的叶长和叶宽分别是12.3 cm和1.4 cm,相对叶面积最大,叶色浓绿,但在栽培过程中出现叶片扭曲的现象,影响整体美观。
2.3 盆栽亚洲百合的开花性状特征
由表5和图1可知,参试的5个盆栽亚洲百合均为单瓣花型,花姿直立,Trendy Havana和Lava Joy的花形为碟形,其他品种为碗形。Blushing Joy花色正红,花被叶有绒毛,花径最大,为17.2 cm,花瓣面积也最大,其花瓣长和宽分别为9.3、4.7 cm,花梗长较短,为10.8 cm。Trendy Nicosia花冠主色为粉色,花被片下部呈白色,具有小波纹且存在很多斑点,花瓣长和宽分别为7.8、3.6 cm,花瓣面积最小,花梗长也最短,为10.3 cm。花蕾数以Trendy Havana最多,为5.4个,花色暗红,花朵具有淡香;其他品种花蕾数为3~4个,花朵均无香味。Classic Joy花径较大,花梗长最长,花色为亮黄色。Lava Joy花径、花梗长均居中,花色为亮橙色。
2.4 盆栽亚洲百合的综合评价
根据制定的盆栽百合的评分标准赋予各品种相应的分值,对参试的5个盆栽亚洲百合进行综合评价,结果如表6所示。得分最高的品种是Trendy Havana,其花色暗红色,花型完整,花蕾数多,且花朵具淡香,其次是Lava Joy,这两个品种生长状态佳,花色纯正,花朵完整,高度合适,叶片着生紧密,株型紧凑,而且整体花期较长,具有很高的观赏价值。Classic Joy花色鲜艳、花型完整,开花早,株型相对稀疏,生长期短,可用于园林布景交叉种植,营造观赏期较长的园林景观,在花卉产业生产过程中栽植生育期较短的盆栽百合在一定程度上降低生产成本,在劳动节节庆期间开花,开花早,能更早进入市场销售,创造经济效益。Trendy Nicosia植株较矮,株型紧凑度大,便于运输和携带,适合家庭盆栽观赏,虽有蚜虫危害,影响整体美观,但危害情况在可控范围,故而没有淘汰。Blushing Joy开花迟,整体花期也最短,但生长状态强,花色鲜艳,花径大,叶色浓绿,仍具有一定观赏价值。在设施内出现超30 ℃的高温,经筛选这5个品种均具有较强的耐热性。
3 小结与讨论
盆栽百合多作为节日盆栽出售,一般在最下一朵花蕾显色至初花期即可上市销售,春节、劳动节、国庆等节日是盆花销售的高峰期[6, 12]。目前市场上用于盆栽的品种以东方百合和亚洲百合为主[17],而盆栽亚洲百合花色丰富,花型多样,株高合适,叶片紧凑且具有光泽度,观赏性很高,相对于其他杂交系列百合具有加强的抗性,非常适合家庭盆栽观赏。
本研究通过对5个盆栽亚洲百合进行引种栽培,明确了其物候期、形态特征及开花特性等,并从观赏性状、栽培特性和适应性等方面探讨,筛选适宜荆门市栽培的盆栽百合品种。研究结果表明,这5个品种均适宜在荆门乃至长江流域引种栽培,以Trendy Havana和Lava Joy表现更优,花色纯正,花期持久、观赏价值高且不易出现落叶和叶烧的现象;Classic Joy因现蕾开花早和生长期短,提前上市出售的优势大,也可交叉用于园林布景。Trendy Nicosia花色粉红,株型紧凑度大,在引种栽培过程中注意蚜虫的防护;Blushing Joy虽然在栽培过程中有叶扭曲的现象,但生长势强,花色正红色,花径大,叶片浓绿,在节庆日受欢迎程度高,也具有一定的市场需求,同时也可作为育种材料研究利用。
百合品种筛选指标研究主要从百合植株物候期、植株形态特征、开花性状、适应性等方面综合考虑,评价方式也随着地域、气候、生产条件及市场情况的不同而有所差异[11]。目前,对百合品种评价体系的研究多集中在切花百合上,刁义维等[18]通过分析植株高度、花蕾及花径大小等性状,制定亚洲百合切花性状的等级评分标准;魏钰等[19]以花部性状、茎叶性状等16项评价因子建立评价体系,对北京植物园引种的45个百合品种进行筛选;杨爽等[20]采用层次分析法以11个‘OT系列百合品种的株高、茎粗、花蕾数、花径、瓶插寿命、花期、叶烧病等级、花色、叶片和整体外观作为评价指标构建‘OT系列百合评价体系。盆栽百合与切花百合在观赏方式与观赏价值上存在差异,研究者对于百合评价指标和评价方式也大有不同,陈子琳等[6]通过百分制记分法对盆栽百合新品种的物候期、植物学特性及抗性等进行综合评价和比较,制定盆栽百合等级评分标准;宁云芬等[14]通过观测盆栽东方百合株高、茎粗、花蕾数、花径、成花率、叶烧病情况、落叶情况及株型紧凑度等20个性状指标,采用层次分析法构建综合评价体系,筛选出适合广西壮族自治区设施栽培的优良品种。对盆栽百合评价方法并没有一个广泛适用的标准体系。本研究综合前人的研究[6,12-16]及品种特性、本区域的气候条件及市场情况制定盆栽亚洲百合的评价标准,评价后对各品种进行性状分析,以期更合理地评价筛选出综合性状优良的百合品种。此外,未来要加大盆栽百合种质资源的收集与利用的研究,培育更多性状优良的百合新品种,探索配套的高效栽培技术,为各地区盆栽百合科学引种筛选及百合产业推广提供参考。
参考文献:
[1] 张 达, 李莲莲, 莫江玲, 等. 亚洲百合及东方百合AGPase酶活性及表达量与淀粉含量的相关性[J]. 西南农业学报, 2023, 36(1):137-143.
[2] 蓝 令, 吴 泽, 张德花, 等. 切花百合耐热性评价及越夏栽培技术研究[J].南京农业大学学报, 2021, 44(6):1063-1073.
[3] 周 敏, 赵秋燕, 张 迪, 等. 不同类型及不同品种百合的杂交亲和性与胚挽救[J].江苏农业科学, 2023, 51(7):132-138.
[4] 王子康,苏江硕,张雪峰,等. 32个百合品种遗传多样性分析和DNA指纹图谱构建[J].植物资源与环境学报,2022,31(5):58-65.
[5] 钱遵姚,杨光炤,张军云, 等. 不同切花百合品种的物候特征和表型性状差异[J]. 南方农业学报, 2020, 51(5):1152-1158.
[6] 陈子琳, 吴 泽, 张德花, 等. 南京地区盆栽百合引种适应性研究[J].南京农业大学学报, 2021, 44(1):78-88.
[7] 赵 阔. 亚洲系盆栽百合离体快繁技术体系的建立[D]. 沈阳:沈阳农业大学, 2017.
[8] 麦焕欣, 王晗璇, 胡云鹏, 等. 生长调节剂ALA对盆栽百合生长和生理的影响[J].江苏农业科学, 2021, 49(4):99-103.
[9] 郭方其,吕 萍,吴 超,等. 浙江主栽盆栽百合种质资源表型性状遗传多样性分析[J].分子植物育种,2020,18(14):4802-4811.
[10] 童巧珍, 周日宝, 盛孝邦, 等. 百合种质资源的生物学特性研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(2):128-132.
[11] 汪勐炜. 盆栽东方百合新品种引进筛选及光周期调控研究[D].南宁:广西大学, 2016.
[12] 张红升, 陈 萍, 王 培, 等. 宁夏地区引种东方系百合盆栽品种的综合评价[J].甘肃农业大学学报, 2021, 56(1):58-65.
[13] 王茹云, 陈 元. 百合的叶烧生理现象研究[J].云南林业科技,2000(1):30-32.
[14] 宁云芬,贾 蕊,荣 涛,等. 基于層次分析法的盆栽东方百合品种综合评价体系构建[J].南方农业学报,2017,48(4):669-674.
[15] 董 航, 张 杰, 孙红梅. 亚洲百合新品种引进与筛选[J].沈阳农业大学学报, 2013, 44(6):816-819.
[16] 李瑞芳.设施百合品种筛选指标与优质栽培技术的研究[D]. 北京:北京林业大学, 2010.
[17] 谭 巍, 刘博文, 王 禹, 等. 北方地区盆栽百合温室栽培技术[J].黑龙江农业科学, 2022(12):121-124.
[18] 刁义维, 焦雪辉, 吴锦娣, 等. 引进亚洲百合新品种的筛选[J].分子植物育种, 2010, 8(4):758-763.
[19] 魏 钰, 吴 菲, 虞 雯, 等. 园艺品种百合观赏价值综合评价研究[A]. 中国环境科学学会中国植物学会. 2018年中国植物园学术年会论文集[C]. 北京:中国环境科学学会中国植物学会, 2018. 82-86.
[20] 杨 爽, 袁晓娜, 王中轩, 等. ‘OT系列百合品种评价体系的构建[J].北方园艺, 2014(14):55-58.