APP下载

“互联网+”对景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展的影响

2023-10-19徐志勇

景德镇学院学报 2023年4期
关键词:景德镇产业链陶瓷

徐 斌,陈 芳, 徐志勇

(1.南昌师范学院;2.江西财经大学 经济与社会发展研究院;3.江西省南昌市青云谱区政府, 南昌 330000)

一、引言

近年来,新冠肺炎疫情和俄乌冲突等一系列事件,严重阻碍了全球产业链供应链发展,而互联网与实体产业的加速融合,使得“互联网+”成为维护产业链供应链高质量发展的重要途径。党的十九届五中全会明确提出,要“提升产业链供应链现代化水平, 推动产业链供应链高质量发展”。 作为“千年瓷都”的景德镇,陶瓷产业支撑了其数千年的历史发展, 在全球经济风险挑战下,用好“互联网+”平台,加快推进陶瓷产业与数字经济深度融合, 将会成为推动景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展的重要支撑点,其对促进景德镇经济的健康发展, 以及 “富裕江西”的建设都具有十分重要的意义。

在现有研究的基础上,本文创新性地将“互联网+”与产业链供应链相结合,研究“互联网+”对景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展的影响, 这对促进景德镇经济的稳定发展具有重要意义。 本文可能的边际贡献在于:第一,针对性地构建指标体系测度景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展水平。 本文构建包含材料供给、物流运输、 生产制造以及终端销售四个环节的评价指标体系, 全面测度景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展程度, 提出景德镇陶瓷产业今后的发展策略。 第二,为研究景德镇陶瓷产业提供新的视角。 现有关于景德镇陶瓷产业的研究主要集中在创新发展能力[1-3]、集群绩效[4-5]以及文化赋能[6]等几个方面,少有学者从产业链供应链的视角研究“互联网+”对景德镇陶瓷产业的影响,因此本文的研究进一步丰富了已有研究成果。

二、理论机制分析

(一)理论分析

互联网因其赋能、 赋智、 赋值的技术特性,研发创新活跃,新兴应用频现,与各领域深度融合, 深刻改变了产业链供应链的运行方式和管理模式,在促进产业体系优化升级、提升产业发展质量等方面的战略作用越来越突出。 目前,“互联网+” 对产业链供应链高质量发展的促进作用主要可以分为两个方面: 一方面是促进产业空间集聚,根据虚拟集聚理论,互联网改变了传统商业模式, 打破了由于空间距离导致的市场局限性。 在地理空间格局中处于分散状态的产业可以通过“互联网+”平台快速实现多个市场的互联互通, 并在网络空间中形成数字化产业集群[7]。 另一方面是促进产业链供应链整体协同发展。 产业互联网平台是产业全要素、全产业链、全价值链联系的中枢,联通制造业产业链供应链上下游企业,打通生产、分配、运输和消费环节[8]。 通过对产业链供应链各个环节进行信息采集与数据分析,“互联网+”能够及时将市场需求信息传递给制造企业进行生产决策, 生产决策信息再传达给供货商完成物料供应, 有利于提高全产业链供应链库存周转率, 减少库存积压和管理费用, 降低产业链供应链上下游企业运营成本, 从而实现产业链供应链整体协同发展。 基于此,本文提出假设一:

H1:“互联网+”能够促进景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展。

(二)分环节分析

“互联网+”可以从材料供给、物流运输、生产制造以及终端销售四个环节对景德镇陶瓷产业链供应链的高质量发展产生影响, 并显著提升陶瓷产业链供应链发展水平。

1.“互联网+”对材料供给环节的影响

陶瓷行业生产地域性明显,目前陶瓷产地主要集中在景德镇、德化、醴陵和潮州等地。 由于陶瓷业本身属于资源依赖型高能耗产业, 产业发展过程中对矿产资源和能源等消耗很大,从而导致区域面临资源枯竭的困境,而西北、东北和内蒙古等具有资源优势的地区, 受整体经济发展水平的制约,陶瓷工业水平相对落后。 互联网的应用,显著提升了信息交换效率,加强了跨区域企业之间的协同合作[9]。 “互联网+”可以将各种生产资源虚拟化、服务化,形成信息云池,实现统一、集中的智能化运作与管理,这在一定程度上缓解了地域间的资源错配问题, 减少资源浪费。 实现了区域内与跨区域的资源优化与配置, 进一步扩大了陶瓷企业对市场资源的利用范围,有效提升了材料供给环节的发展水平。基于此,本文提出假设二:

H2:“互联网+”促进了景德镇陶瓷产业链供应链材料供给环节高质量发展。

2.“互联网+”对物流运输环节的影响

“互联网+” 对陶瓷企业物流运输环节的影响主要可以从企业内外两个方面来进行分析。从企业内部分析, 随着互联网技术在物流运输环节的广泛应用, 陶瓷企业可以对原料采购状态、商品库存状态、订单在途状态等进行实时监控和管理,同时通过“互联网+”利用已采集到的原料采购状态、商品在途和库存状态信息,规划全产业链供应链各环节的最优路径, 提升陶瓷产业产业链供应链的管理水平。 从企业外部分析,互联网的高水平发展,也会进一步提升区域内物流企业的社会化和专业化程度, 显著提高物流整体运行效率,降低陶瓷企业物流成本。 基于此,本文提出假设三:

H3:“互联网+”促进了景德镇陶瓷产业链供应链物流运输环节高质量发展。

3.“互联网+”对生产制造环节的影响

我国陶瓷企业自主创新意识薄弱,产品同质化问题突出, 市场竞争能力不强。 “互联网+”一是可以通过推动企业生产的数字化转型,数据化生产经验,实现知识传播标准化,促进企业技术创新,提高企业生产[10],此外,互联网的推广,可以减少劳动力资源投入, 提高工作的便利性,降低企业运营成本, 也将提高企业的生产效率[11]。二是可以赋能企业实现 “虚拟实体打通”“时空约束打破”“模块化集成”,推动企业内部平台化转型和生产模式的创新, 从而提高整个产业的生产效率[11]。 三是提高产业价值创造能力。 互联网有助于制造业价值链的攀升[12],互联网的普及决定了生产者、 销售者和用户处在同一价值链中,企业通过互联网数据传输功能,及时获取市场终端的需求信息, 对消费者进行精准营销[13]。企业逐步由生产型向服务型转变、 由提供和制造商品向全价值链服务转变[14]。 基于此,本文提出假设四:

H4:“互联网+”促进了景德镇陶瓷产业链供应链生产制造环节高质量发展。

4.“互联网+”对终端销售环节的影响

陶瓷产业是景德镇传统的支柱产业,具有良好的基础和完整的体系,然而,随着陶瓷企业规模的不断扩张,生产线不断扩建以及生产总量的不断扩大,最终导致产能过剩,供需失衡。 而“互联网+”能够促使市场需求集聚,有效缓解这一问题。 由于受到地理分割因素的制约,以往区域间的交易费用通常较高,地理隔绝和行政垄断等因素分割了市场需求[15]。 互联网将分散在各地的消费需求汇聚在网络虚拟平台,使得企业能够突破传统时间和空间的约束,触达更多的消费者。 企业通过挖掘潜在用户需求扩大市场规模[16],这不仅有利于消费者向陶瓷企业传达差异化需求,进而推动陶瓷企业在多个细分领域实现产品创新,与此同时也降低了消费者信息搜寻成本,提高了交易效率, 使消费者和厂商达到双赢的局面[17]。基于此,本文提出假设五:

H5:“互联网+”促进了景德镇陶瓷产业链供应链终端销售环节高质量发展。

三、 陶瓷产业链供应链高质量发展评价指标体系构建

(一)景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展指标构建

与传统意义上基于行业间或行业内分工所建立的协作网络不同,产业链供应链更注重以价值创造为中心, 建立起高效贯通生产、 分配、流通、消费等各环节的价值网络体系[18]。 作为我国传统产业的陶瓷产业,其产业链供应链是指从陶瓷原材料的采购过程出发,经过生产制造形成中间产品或最终成品,最后再由物流供应商将产品送到消费者手中的将制造商、分销商、供应商以及终端用户等形成一个系统的功能网链结构。

本文结合景德镇陶瓷产业的整体发展状况,从材料供给、物流运输、生产制造以及终端销售四个环节来构建景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展评价指标体系, 并运用熵值法对各项指标进行客观赋权, 对产业链供应链发展水平进行量化打分。 表1 即为本文构建的景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展评价指标体系。

表1 陶瓷产业链供应链高质量发展评价指标体系

(二)景德镇陶瓷产业链供应链发展水平评价方法

当一个评价指标体系包含多项指标时,由于量纲和数量级的差异, 通常无法直接进行计算和比较,为解决这一问题,本文先将每一年的原始数据进行标准化处理; 然后再利用熵值法对各项指标进行客观赋权以避免主观赋权带来的偏误,得出权重矩阵。 最后,将各指标权重与标准化值相乘再相加, 即为各年景德镇陶瓷产业链供应链发展水平得分。

四、研究设计

(一)模型构建

1.基准模型

为探究“互联网+”对景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展的影响,本文构建如下计量模型:

其中, 下标i 代表个体 (城市),t 代表时间(年份)。 Developit为t 年城市i 的陶瓷产业链供应链高质量发展指数;Internetit为t 年城市i 的“互联网+” 指数;Controls 为一系列控制变量;α0为截距项,α1为核心解释变量的估计系数,α2为控制变量的估计系数,μi和λt分别代表个体和时间固定效应,εit为随机误差项。

2.分环节回归模型

为检验 “互联网+” 对景德镇陶瓷产业链供应链四个分环节高质量发展的影响, 分别将材料供给、物流运输、生产制造以及终端销售环节发展水平作为被解释变量,具体模型如下:

其中,Developit代表分环节高质量发展指数,其他变量设定与(1)式相同。

(二)变量选取

1.被解释变量

景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展指数(Develop)。 参考现有文献,运用上文构建的景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展评价指标体系及评价方法, 得到景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展指数综合得分。

2.核心解释变量

“互联网+”指数(Internet)。 现有研究成果中,研究者多选择互联网接入端口数、互联网普及率等单项指标进行衡量。 但是“互联网+”是一项复杂的系统工程, 通过单项指标无法全面体现其实际的发展水平。 因此,本文借鉴黄群慧[19]等学者的测度方法,基于可得性、科学性和可操作性的原则,从每百人互联网宽带接入用户数、每百人移动电话用户数、 人均电信业务总量以及计算机服务和软件业从业人员占单位从业人员比重4 个维度来构建衡量“互联网+”发展程度的综合指数, 同样利用熵值法确定各指标权重。 具体指标见表2。

表2 “互联网+”指数

3.控制变量

为保证研究结论真实可靠, 避免遗漏变量,在参考已有文献的基础上, 选取以下指标作为本文的控制变量:对外开放水平(opening)、产业结构(structure)、创新能力(innovation)、城市规模(size)以及资本投入(investment),各变量具体定义见表3。

表3 变量名称、符号和含义

(三)样本来源及描述性统计

考虑到景德镇陶瓷产业链供应链样本数量有限,因此,本文加入同样有“瓷都”称号的德化、醴陵、潮州、唐山、邯郸以及玉林六地2000-2019 年陶瓷产业链供应链相关数据作为研究样本。 各地区陶瓷产业链供应链发展水平数据来源于中经网、《中国城市统计年鉴》、地方统计年鉴以及地方政府公报等资源, 选取官方公布或经推算可以明确得出的指标。 “互联网+”数据来自历年《中国城市统计年鉴》。 针对个别年份数据缺失的情况,采用线性插值法进行补齐处理。各变量的描述性统计如表4 所示。

表4 变量的描述性统计

表5 三大问题诊断

五、实证结果与分析

(一)基准回归结果

本文根据模型(1)检验“互联网+”能否促进景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展。 由于本文的数据为长面板数据,时间跨度比较长,所以自相关、异方差和截面相关问题会比较严重,是需要重点处理的问题。 长面板直接假定数据模型就是固定效应模型, 因此本文在数据处理上不考虑模型的选择问题,而直接处理自相关、异方差以及截面相关问题。 在回归分析之前,通过自相关、 异方差和截面相关检验确定这三类问题均存在。 本文将围绕这三大问题分步进行处理,处理结果见表6。 其中,第(1)列为混合回归结果,第(2)列和第(3)列分别为未加入控制变量和加入控制变量的双向固定效应的回归结果。 由(1)至(3)列可知,“互联网+”对陶瓷产业链供应链发展水平的影响系数均在1%水平上显著为正,这说明“互联网+”发展程度越高,越有利于推动景德镇陶瓷产业链供应链发展,验证了本文的假设一。 进一步对三大问题进行处理,其中,第(4)列为仅考虑自相关问题的双向固定效应回归结果,第(5)列为仅考虑异方差和截面相关问题的双向固定效应回归结果,第(6)列为同时考虑三大问题的双向固定效应回归结果,这三列的回归结果显示,在分步对三大问题进行处理后, 结果依旧在1%水平上显著为正,验证了前三列回归结果的有效性。

(二)稳健性检验

根据前文的分析,“互联网+”能够显著提升陶瓷产业链供应链发展水平, 而陶瓷产业链供应链的发展水平对当地“互联网+”发展程度没有直接影响作用,即“互联网+”发展程度对于陶瓷产业链供应链发展水平是外生变量, 二者之间不存在双向因果关系, 因此本文不做内生性检验,而直接进行稳健性检验。 为确保研究结果的可靠性,本文采用以下方法进行稳健性检验:

1.替换核心解释变量。 借鉴既有研究采用单一指标的做法, 选取每百人互联网宽带接入用户数作为代理指标重新进行估计, 回归过程同样考虑了三大问题。 回归结果如表7 第(1)列所示,替换核心解释变量后,结果依旧显著。

表7 稳健性检验结果

2.替换被解释变量。 从产业竞争性、产业支柱性和产业可持续性三个维度重新构建景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展评价指标体系,采用同样的方法对数据进行处理, 替换被解释变量进行回归。 根据表7 第(2)列可知,检验结果通过了1%或5%的显著性检验。

3.变换估计方法。 采用广义最小二乘法重新进行估计,同样分步对三大问题进行处理。 表7第(3)列依次报告了仅考虑自相关问题、仅考虑异方差和截面相关问题以及同时考虑三大问题的回归结果。 不同的稳健性检验结果均在1%或5%的水平上显著为正,说明“互联网+”对陶瓷产业链供应链发展水平的影响保持了较好的一致性,即“互联网+”能够促进景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展,进一步验证了本文的假设一。

六、分环节回归结果

本文根据模型(2)检验“互联网+”能否促进景德镇陶瓷产业链供应链四个分环节的高质量发展。 表8 依次报告了材料供给、物流运输、生产制造以及终端销售环节的回归结果, 回归过程均同时考虑了三大问题。 回归结果显示,“互联网+”对四个分环节发展水平的影响系数均在1%或5%的水平上显著为正,这表明“互联网+”显著促进了景德镇陶瓷产业链供应链四个分环节的发展,验证了本文的假设二至假设五。 并且对终端销售环节发展水平的影响系数最大,说明“互联网+”能够显著提升景德镇陶瓷产业链供应链下游产业的高质量发展, 从而保障陶瓷产品销售端稳定。 另外,“互联网+”对生产制造环节发展水平的影响系数仅在5%的水平上显著,且影响系数较小,这说明“互联网+”对景德镇陶瓷产业链供应链生产制造环节发展的影响作用有待提高, 陶瓷生产制造环节应借助智能化数字化生产设备, 发挥数字智能技术来提高自身的发展水平。

表8 分环节回归结果

七、结论

本文利用2000—2019 年景德镇陶瓷产业相关数据, 在构建陶瓷产业链供应链高质量发展评价指标体系的基础上, 从理论和实证两方面研究“互联网+”对景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展的影响效应及作用机制。 研究发现:

(1)在控制了对外开放水平、产业结构、创新能力等变量后,“互联网+”对景德镇陶瓷产业链供应链发展水平的促进作用显著为正, 并且在克服长面板数据存在的自相关、 异方差以及截面相关问题后,结果依然显著。 采用替换核心解释变量、 替换被解释变量以及变换估计方法的稳健性检验结果也依旧显著。

(2)分环节回归结果表明,“互联网+”能通过提升材料供给、物流运输、生产制造以及终端销售四个环节发展水平的方式促进景德镇陶瓷产业链供应链高质量发展。

猜你喜欢

景德镇产业链陶瓷
因为有你
——省景德镇老年大学校歌
问一声,景德镇
景德镇陶瓷夏令营
景德镇御窑博物馆
“饸饹面”形成产业链
产业链条“链” 着增收链条
载歌载舞话陶瓷——瓷之舞
陶瓷艺术作品
产业链春之奏鸣
德化陶瓷 闽中精粹