“食品级”化妆品真的存在吗

项丹平

“食品级”化妆品的说法并不成立

在某电商平台，搜索化妆品“可食用”“食品成分”等关键词，在显示的数十页结果中，以口红、护肤品、面膜和防晒霜居多，排名靠前的多个商品详情页上均表示产品成分天然、安全、可食用。

事实上，通过对比商品简介和商品实际配料表，会发现一些标榜“无毒无害”、“纯天然”、可给幼儿和孕妇使用的口红产品，其配料表显示的成分并不天然。例如，一款可供孕妇使用的口红，介绍上称使用了4种植物精油，但在该口红实际配料表上却发现，在其30多种原材料中，上述4种精油在配料表中的排名在倒数几位，其余大多是口红的常见化学原料。按照我国对商品标签的要求，配料表中的排名顺序是按照该物质在该产品中的含量占比由多到少排列的。

还有一些声称添加了“食品成分”的兒童防晒霜等进口产品，除了外包装上写有“食品成分80%”的大字外，整个包装上没有一个中国字，一些代购展示的此类儿童防晒霜主要成分为苹果、芦荟和覆盆子的提取物。一位皮肤科医生对此表示，上述水果和植物无论是其本身还是提取物，都没有防晒作用。

目前，一些企业在生产化妆品时使用了某些可用于生产食品的原料，因此就借机称这样的化妆品为“食品级”化妆品，以表示其销售的化妆品更安全，特别是暗示家长把这样的化妆品给儿童使用更安全，即使吃了都没风险。

对此，专家指出，把化妆品描述成食品，这是鱼目混珠的行为。化妆品不应宣传食用用途，所谓的“食品级”化妆品不过是商家进行营销的噱头，普通的化妆品贴上“可食用”标签后，大都是为了抬高价格、增加销量。

食品经口进入并由消化系统消化和吸收，在使用方法、作用机理等方面都与作为化工产品的化妆品完全不同，因此，“食品级”化妆品这个说法并不成立。

专家还表示，“‘纯植物‘纯天然等绝对化词语属于广告法明令的禁用词，化妆品宣传不能含有类似词汇，与此有关的‘绝对安全‘保证无毒无刺激‘比食品还安全等词语更是被禁止使用。”

“其实，‘食品级化妆品就是个伪概念，属于虚假或者引人误解的宣传，将其作为商品的广告宣传语，属于典型的虚假广告，显然违法。”专家呼吁，有关部门应强化监督管理，严打虚假宣传、货不对板的源头，完善监管体系，加大监管力度，坚决落实化妆品管理制度，褪去“食品级”化妆品的伪包装。

误当食物摄入化妆品存在安全风险

2022年7月7日，中国消费者协会、中国保健协会化妆品发展工作委员会发布暑期消费提示称，不存在“食品级”化妆品，误当食物摄入化妆品存在安全风险。

化妆品和食品是两种不同类别的产品，依据不同的法规规定，适用不同的产品标准、原料要求、生产条件等，根本不存在所谓的“食品级”化妆品。根据《化妆品监督管理条例》，化妆品标签禁止标注“虚假或者引人误解的内容”。化妆品的标签宣称“食品级”“可食用”等，违反了化妆品标签管理的法规规定，应予禁止。

评价一个化妆品是否安全，不仅要评估它的原料安全性，还需要评估它的产品配方、生产工艺、使用方式、贮存条件等。化妆品的安全性与它是否“可食用”没关系。一些商家即使用了某些可用于生产食品的原料来生产化妆品，也并不代表生产出来的化妆品是安全的。

根据《化妆品监督管理条例》，化妆品是以“涂擦、喷洒或者其他类似方法”施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体表面的日用化学工业产品。因此，化妆品不是为食用而设计的产品。

在化妆品的日常使用中，如偶尔少量从口唇部摄入化妆品，例如口红、唇膏被舔食入口，也不必过于担心，因为这种摄入量较小，仍在安全容许的范围内。但如果儿童把化妆品误当作食品主动大量摄入，则可能导致安全风险，如果出现不适症状应及时就医。