区块链技术应用能提升企业价值吗

张欢 徐育红

【摘 要】 大智物移云时代，数据要素价值持续释放，成为推动经济高质量发展的一种新的生产要素和战略性资源。区块链技术的可信机制有助于促进数据共享、降低交易成本、提升协同效率，推动形成开放、健康、安全的数字生态，赋能经济高质量发展。选取2014—2021年主板制造业上市企业的样本数据，建立多时点双重差分模型研究区块链技术应用对制造业企业价值的影响及其作用机制，探讨不同情境下区块链技术对企业价值影响的差异。研究结果表明：区块链技术应用有助于提升企业价值，且能通过降低企业销售费用率促进企业价值提升；区块链技术应用对资源协奏能力更强、外部环境不确定性水平更高的企业价值提升作用更强。

【关键词】 区块链； 企業价值； 数据要素； 资源协奏能力

【中图分类号】 F275  【文献标识码】 A  【文章编号】 1004-5937（2023）18-0155-07

一、引言

党的二十大报告提出，要“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，推进新型工业化，加快建设制造强国、质量强国……数字中国”。随着全球经济的快速发展和现代信息技术在社会经济领域的广泛应用，企业信息化密度获得显著提高，数据资源成为企业的核心生产要素之一。在企业价值创造过程中，数据要素价值持续释放，和资本、劳动力共同参与企业生产经营，成为影响企业价值创造、实现高质量发展的关键因素。区块链技术源于比特币的发展，其自身独有的去中心化、去信任化、不可篡改等特征，可以弥补传统信息技术可信度低的缺陷，因而被理论界和实务界高度重视并得到快速发展。

2016年12月国务院印发《“十三五”国家信息化规划》，首次将区块链技术列入国家级信息化规划内容。自此区块链概念持续升温，区块链技术快速发展。2021年区块链技术更是被列入“十四五”国家信息化规划中的前沿数字技术，区块链技术将进一步向大规模、深层次的应用演进。制造业在我国国民经济中有着举足轻重的地位，据统计我国制造业增加值连续12年位列世界第一，在全球产业链供应链体系中扮演着重要的角色。但是我国制造业“大而不强”的问题依然存在，中低端供给过剩而高端供给不足的局面仍然没有得到根本性扭转。面对世界经济下行压力增大、内外部环境日趋复杂等严峻形势，应用数字化技术以提高企业价值，促进制造业向价值链中高端攀升、实现经济高质量发展是十分重要的研究课题。本文选取2014—2021年主板制造业上市企业的经验数据，建立多时点双重差分模型，研究区块链技术应用对制造业企业价值创造的影响及其作用机制，实证分析不同情境因素下区块链技术应用效果差异，以期为推动区块链技术应用、助力企业转型升级提供数据支持。

二、文献回顾

（一）区块链技术

2008年中本聪在整合分布式账本技术、PoW共识机制等技术的基础上，引入时间戳的概念设计了一种点对点的电子支付系统，区块链技术开始进入全球视野。区块链技术本质上是一种由密码算法、共识机制、点对点传输、分布式存储等多种核心技术体系高度融合形成的分布式网络数据管理技术。区块链技术利用密码学和分布式共识协议保证网络传输与访问安全，实现数据多方维护、交叉验证、全网一致、不易篡改。去中心化是区块链技术最本质的特征。与传统集中式的数据库技术不同，区块链技术摆脱了中心节点的支配和干预，数据存储在各个分布节点的公开账本内，在数据传输上实现点对点直接交互，利用技术规则加持信用，通过算法实现自我约束，保证数据的可追溯性、不可篡改性，在一定程度和一定范围内取代传统信用方式，建立了新型信任关系，使信息存储和传递更加高效、安全。在微观层面，学者针对企业各业务场景的特点对区块链技术应用模式、技术框架等展开了丰富的理论探讨，如依托区块链思维打造基于联盟链的财务共享体系以解决传统财务共享体系中数据安全、信任及管控难等问题，提高财务共享服务的有效性；从采购、销售等具体环节入手构建以区块链技术为底层支持的会计模型，深入推进业财融合。

近年来，在政策支持和国家区块链创新试点工作的推动下，区块链技术在经济社会各领域的数字化转型中占据重要地位。据中国信通院数据统计，截至2022年12月，国内共发布10批区块链信息服务备案清单，区块链技术在供应链金融、溯源、供应链物流、企业信息化等领域得到了广泛应用，产生显著的经济效益。研究显示区块链的整体发展在提高小微企业融资满足率、降低融资成本、提升融资效率等方面具有显著的赋能效应[ 1 ]，显著降低企业的财务费用率，有效激发企业创新活力[ 2 ]。此外，区块链技术在企业中的应用也充分发挥了其优化业务流程、提高运营效率的作用[ 3 ]，能有效降低企业的财务风险[ 4 ]。

（二）企业价值

企业价值体现了一个企业的综合发展能力，是其经营活动的重要目标之一。为了探索企业价值提升的有效路径，国内外学者从企业资源禀赋、企业行为和外部环境等方面对企业价值的内外部影响因素展开研究。

资源禀赋方面。首先，人才配备是企业增强价值创造能力的战略性资产，渐进式创新型人力资本积累提升企业短期价值链高度，而突破式创新型人力资本积累则有助于企业长期价值链高度的提升[ 5 ]。其次，社会资本积累可以提升关系网络中的信任与规范，这也是提升企业价值的有效路径之一[ 6 ]。企业行为方面。以绿色技术创新为代表的技术创新行为可以显著提高企业价值[ 7 ]，而商业模式或组织模式创新是技术进步介入企业价值链或价值网络增值的重要途径[ 8 ]。随着数字经济的发展，数据成为企业经营的新生产要素，是影响企业价值创造、实现高质量发展的关键性因素[ 9 ]。数字化转型有助于提升企业感知动态复杂竞争环境并获取资源和重构资源以适应环境的能力[ 10 ]，提升价值创造的水平。此外，良好的社会责任表现能够帮助企业向市场释放更多积极的信号，形成创造企业价值的驱动力[ 11 ]。外部环境方面，良好的营商环境关系到企业的经营活力。数字金融的发展将改善宏观金融结构[ 12 ]，为企业创造良好的融资生态，助推企业价值长期增值[ 13 ]。国家层面的法律改革也会激发企业创新转型的主观能动性，如专利法的修订有利于推动形成企业“学习借鉴—研发创新—技术扩散—提升企业价值”的良性循环[ 14 ]。

（三）区块链应用与制造业企业价值

数字化转型背景下，制造业是涉及新技术最全面的平台与载体[ 15 ]。数字技术的迅猛发展和应用促使制造业价值创造范式发生巨大改变：企业价值创造的能力不仅取决于企业自身，而且取决于其所处商业生态系统的完善程度。企业与商业生态中供应商、分销商等形成的合作关系将更好地帮助企业整合外部资源，提升产品价值。因此，打通企业内部、企业与商业生态企业及其他外部数据来源的连接对企业提升价值创造能力至关重要[ 16 ]。区块链技术的特性与优势能够解决传统集中式智能制造的问题，助力智能制造企业管理创新[ 17 ]。同时，其信任机制将助力实现网状结构生态价值链的可信运行，有效提升生态价值链的产出效能，推动制造业产能共享模式发展，形成完整、高价值和高效率的制造业体系，助力制造业提质增效，实现健康可持续发展[ 15，18 ]。

（四）文献评述

综上所述，区块链技术在制造业中的应用及其影响已有初步的研究成果，学者对企业价值的影响因素也有比较全面和细致的研究。随着数智技术的飞速发展，区块链技术与实体经济的融合日益紧密，相关技术成果不断落地，并逐步向大规模、深层次应用演进。区块链技术的主体信任优势也与制造业新价值创造范式要求有高度契合性。在这种环境下，区块链技术的应用能否有效提升企业价值？如何更好地促进制造业企业价值创造？现有研究成果相对较少，因此研究区块链技术应用对制造业企业价值的影响和作用机制，探寻区块链应用助推制造业企业价值创造的路径具有重要的现实意义。

本文的可能贡献在于：第一，现有文献更多聚焦区块链技术的应用前景及路径探索，其实际应用的经济效果及作用机制方面成果有限，缺乏客观的数据支持。本文从微观层面研究区块链技术的应用对企业价值实现的作用机制，为区块链技术的应用路径提供实证数据支持。第二，已有区块链技术应用经济后果文献多为探究区块链技术对企业经营的影响，本文基于资源协奏观等理论，从企业资源能力、管理能力和市场环境等方面探究不同情境下区块链技术提升企业价值的效果差异，为发挥区块链技术优势助力企业价值创造提供理论依据。

三、理论分析与研究假设

交易成本理论认为，交易成本是获取准确市场信息所需要的费用，以及谈判和经常性契约的费用。公司治理本身存在的委托代理、信息不对称等问题，使得企业的交易成本大幅度提升。信任的形成可以降低交易成本，提高组织的价值创造能力。区块链系统利用技术规则加持信用，通过算法实现自我约束，能够对系统中单个节点的恶意欺骗行为加以遏止，使系统不必依赖中央权威机构的信用背书，摆脱传统中心化模式下高成本、低效率、信任危机等问题，信息传递更加高效安全，信息不对称问题得以缓解，链上主体之间的信任度增强，協作效率提高，为企业价值创造提供良好的内外部环境，有效降低企业生产经营中的交易费用，增强企业经营活力，从而促进企业价值增长。

从市场拓展角度来看，企业市场营销的最终目标是建立与客户亲密的关系，而信任是构成这种关系的关键元素[ 19 ]。线索利用理论显示：消费者在进行消费决策时会利用一系列信息来判断和评估产品或服务的质量，特别是产品认证、企业形象等外部线索将成为消费者决策的直接依据。当企业为客户传递出积极线索信号时，消费者对产品、品牌的感知风险降低，购买意愿提高。区块链技术在产品溯源等方面的应用将产品的生产者与消费者通过可信数据连接在一起，强化了企业产品溯源信息的真实性、实时性和可靠性，具有较高的线索预示价值，提高了客户对企业的品牌信任程度及溢价支付意愿，为企业开拓市场筑牢坚实基础。从管理决策角度而言，企业经营过程中沉淀的数据资源是保持企业可持续竞争优势的重要战略资源。区块链技术的运行特点有效保证了企业内外部信息传递的高效性和可靠性，有助于企业过滤信息从而提高组织决策质量，提升企业价值创造能力。区块链技术的应用可以帮助实时动态地获取、过滤、沉淀物流状态及消费者评价等各环节的数据信息，为企业进行产品创新和战略决策提供丰富的数据资源，以市场为导向做出管理决策，从而提高销售过程中的费用管理水平，切实做好降本增效，促进企业价值增长[ 20 ]。基于以上分析，提出如下假设：

H1：区块链技术应用能够有效提升企业价值。

H2：区块链技术应用能够降低销售费用率，从而提升企业价值。

四、研究设计

（一）样本说明与数据来源

尽管近年来我国区块链技术的应用不断扩展，企业级区块链应用逐渐落地，但从数据可得性来看，相关部门对企业区块链技术应用情况的披露未作明确要求，所以数据搜集存在较大困难。考虑到目前区块链技术应用还具有较高的成本，而主板企业在盈利连续性和资金实力上都更具优势，具备更强的区块链技术应用能力，因此选取2014—2021年正常上市的主板制造业企业为研究样本，结合企业年报、投资者互动平台、主流媒体报道、白皮书、研究报告等渠道手工整理企业区块链技术应用数据，其他相关财务数据均来自CSMAR经济数据库。为确保结果有效性，对数据做以下处理：（1）剔除上市时间不足两年的企业；（2）剔除ST、*ST类企业；（3）剔除主要变量缺失的企业；（4）对所有连续变量均进行了上下1%水平的Winsorize缩尾处理以控制极端值对实证结果产生的影响。最终获得2014—2021年951家企业的非平衡面板数据。

（二）变量定义

1.被解释变量

企业价值（TobinQ）。市场对企业价值的评价更注重企业当前及未来的综合发展能力而非单一的财务指标，相比较而言托宾Q值的计算结合了财务数据和市场指标，不易受企业操纵且能够更综合地反映企业的成长性，因此本文选取托宾Q值作为企业价值的代理变量。

2.核心解释变量

区块链应用（Blockchain）。该变量为事件虚拟变量Treat与时间虚拟变量Time的交互项，反映了企业的区块链应用情况。若企业存在区块链技术应用，则事件虚拟变量Treat取值为1，反之为0；以企业开始应用区块链技术当年为事件时间窗口期，应用当年及以后时间虚拟变量Time取1，否则取0。

3.中介变量

销售费用率（SF）。销售费用率是衡量企业销售费用效率的重要指标，反映了企业的费用管理水平，对企业价值创造具有重要影响，具体定义为企业销售费用与营业收入之比。销售费用率越低，说明企业的销售费用效率越高。

4.控制變量

综合考虑可能影响企业价值的因素，借鉴已有研究，选取企业规模、成立年限、资产负债率、企业成长性、管理层持股、股权集中度作为本文的控制变量。

上述变量具体内容如表1所示。

（三）模型建立

各企业引入区块链技术的时间不一致，因此采用多时点DID模型测算区块链技术应用对企业价值的影响。基准回归方程为：

其中，i和t分别代表个体和时间，Controlsi，t为控制变量集合，？滋i表示个体固定效应，λt表示时间固定效应。

五、实证结果与分析

（一）描述性分析

对2014—2021年样本企业应用区块链的情况进行统计分析，2016年仅有1家企业使用区块链技术，2017年增至8家，2018年起增幅明显加大，2018—2021年4年间使用该技术的企业分别为28、51、74和87家，虽然总体数量仍处于较低水平，但发展势头十分迅猛。

表2为主要变量的描述性统计。被解释变量TobinQ均值为2.57，中位数为1.86，标准差为3.43。一般来说托宾Q值越高，企业价值水平越高。从数据可以看出我国主板制造业整体价值水平较高，但企业间差距较大，存在发展不平衡的情况。我国主板制造业企业的销售费用率均值为7.83，中位数为4.21，总体分布呈右偏状态，且标准差达到10.09，说明我国主板制造业企业之间的销售费用效率差异较大。此外，核心解释变量Blockchain的均值仅0.03，进一步反映了我国主板制造业整体区块链技术应用程度较低，应用的企业数量较少。

（二）回归结果分析

1.区块链技术对企业价值的影响机制

整体回归结果如表3所示。由列（1）可知，在未加入其他控制变量时，区块链技术应用与企业价值在1%水平上显著正相关；列（2）在列（1）基础上加入一系列控制变量后，核心解释变量Blockchain系数仍显著为正，表明区块链应用有助于促进企业价值增长，H1得到验证。

以销售费用率作为中介变量进行机制检验，回归结果如表3中列（3）、列（4）所示。由列（3）可知，区块链技术应用与销售费用率的相关系数为-0.514，且在5%置信水平上显著，说明区块链技术的应用可以显著降低企业的销售费用率，提升销售费用效率；结合列（4）区块链技术应用的相关系数在1%置信水平显著为正，销售费用率的相关系数在1%置信水平显著为负，说明区块链技术的应用能够降低企业销售费用率提升企业价值，销售费用率在区块链技术应用对企业价值的影响过程中起到部分中介作用，中介作用占比约2.86%，H2得到验证。

2.稳健性检验

（1）平行趋势检验

为避免样本本身差异对回归结果的影响，对模型进行平行趋势检验。常用的平行趋势检验方法主要有时间趋势图和事件研究法两种，但企业开始应用区块链技术的时间并不完全一致，因此选用事件研究法更能准确、科学地反映平行趋势检验结果。本文以企业应用区块链前第二年的数据作为基准组，进行平行趋势检验，最终检验结果如图1所示。-5、-4、-3期的系数不显著异于0，说明区块链应用前处理组和控制组之间不存在显著差异，通过平行趋势假设检验。

（2）安慰剂检验

随机抽取处理组及其应用年份生成虚拟解释变量，并按照原模型进行1 000次随机实验，图2展示了安慰剂检验的结果。检验过程中生成的解释变量估计系数集中分布在0附近，其中绝大多数估计系数未通过显著性检验且远离基准回归估计系数的真实值，只有极少部分回归系数值大于真实回归系数，符合安慰剂检验预期。

3.异质性分析

（1）资源协奏能力

根据资源协奏理论和高层梯队理论，企业获取竞争优势的关键在于管理者对资源的管理行为，而管理者的认知基础和价值观决定了其对相关信息的解释力与战略决策选择能力。一般来说，不同的教育背景会产生不同的认知偏好和价值观，受教育水平较高的管理者通常也具有更好的分析决策能力，影响管理者的决策选择，从而影响企业的价值创造。选取高管团队学历水平作为衡量企业资源协奏能力的指标，以企业高管团队学历中位数为界进行分组检验，若企业高管团队平均学历高于样本中位数则认为其资源协奏能力较强，反之则认为其资源协奏能力较弱。检验结果如表4所示。区块链技术应用对不同资源协奏能力水平的企业均存在显著的价值促进作用，但在资源协奏能力较强的企业中影响更显著。由此可见，区块链技术对资源协奏能力强的企业价值提升作用更强，区块链技术价值发挥需要企业资源协奏能力的加持。

（2）环境不确定性

借鉴申慧慧等[ 21 ]的做法，运用企业过去5年非正常销售收入的标准差与销售收入的均值之比作为衡量企业环境不确定性的指标，并以中位数为界进行分组检验，结果如表4所示。区块链技术应用对较高环境不确定性水平的企业具有显著的价值提升作用，说明区块链技术的应用对环境不确定性水平较高企业的价值提升效果更佳，区块链技术应用在提高企业不确定环境下的经营韧性方面产生显著效益。

六、研究结论与启示

（一）研究结论

本文通过对2014—2021年主板制造业样本数据的检验分析，可以得出以下结论：

第一，区块链技术应用有助于提升企业价值。区块链技术所具有的独特性能够提升企业信用水平，良好的信用对制造业企业保持和拓展市场占有率、改善负债融资环境至关重要，可以促进制造业企业可持续发展。区块链技术应用能够帮助企业提高工作协同效率，使信息获取更具实时性、准确性和可靠性，提升企业内部治理水平，助力企业创造价值能力增强。

第二，区块链技术应用能够降低制造业运营成本。研究结果证实区块链技术的应用能够通过降低制造业企业销售费用率来增加企业价值。从市场角度而言，区块链技术的优势得到广泛认可，技术在企业供应链等领域的应用可以有效帮助企业向市场传递积极信号，提升客户对企业产品、服务的信任度，为企业开拓市场提供了信任基础。

第三，区块链技术应用对资源协奏能力更强、环境不确定性水平更高的企业价值提升作用更强。区块链技术应用帮助企业建立的信任优势和数据优势，可以提高企业在不确定环境下的合作韧性和风险承担能力。企业内外部协作效率的提升也能够帮助企业迅速占领市场，取得优势。此外，资源优势对企业的作用不仅表现在对资源的拥有，而且表现在对资源进行有效利用和调配。管理者团队平均学历更高的企业表现出更强的资源协奏能力，面对区块链技术应用带来的海量数据能够及时做出科学决策，为企业价值增长提供战略支持。

（二）研究启示

根据上述研究结论，可以得到以下启示。第一，从企业视角看，为了提升企业创造价值的能力及其在国内外市场上的竞争能力，需要加快推动现代信息技术的应用，不断深化区块链技术在企业的已有应用，并拓展其应用范围，提升其应用效果。制造业企业管理层应该将推进数字化转型、加快包括区块链技术在内的新型信息技术的深度应用提到企业战略高度来对待，加大人才培养力度并给予必要的落地资金预算安排。第二，政府应该通过推广与实施“区块链+”发展战略，进一步完善政策机制，发挥政府引导作用，促进区块链技术在制造业企业的应用。政府相关部门可以通过财政补贴、税收优惠等手段为制造业企业提供资金支持，并通过设立专项资金加大技术研发扶持力度，构建企业、高校和科研机构之间的长效交流合作机制，推进技术融合创新，破解区块链技术实际落地应用中链下数据上链难、不同系统互操作性低等问题，帮助企业克服引入区块链技术前期投入成本高昂、技术人才匮乏等难题，为深化区块链等现代信息技术应用、做强做大我国制造业营造良好的外部环境。

【主要参考文献】

［1］ 周雷，刘婧，胡若兰，等.区块链真的有助于纾解小微企业融资困境吗：基于金融科技创新监管试点的准自然实验［J］.南方金融，2022（6）：17-29.

［2］ 钟海燕，周文渊.区块链发展对企业创新影响的实证［J］.统计与决策，2022，38（16）：163-167.

［3］ 李任斯，万滢霖.区块链对企业营运效率的影响：信任助推器还是炒作［J］.会计之友，2021（1）：153-160.

［4］ 鲁啸军，汝哲，韩福丽.区块链对企业财务风险的影响研究：基于多时点DID-PSM模型［J］.会计之友，2022（9）：138-145.

［5］ 彭伟辉.异质性创新人力资本对企业价值链的影响：基于我国制造业上市公司的实证检验［J］.财经科学，2019（4）：120-132.

［6］ MCMILLAN J，WOODRUFF C.Interfirm relationships and informal credit in Vietnam［J］.The Quarterly Journal of Economics，1999，114（4）：1285-1320.

［7］ 梁運吉，韩瑞芬，梁梓潞.绿色技术创新、媒体关注与企业价值：来自重污染行业的经验证据［J］.会计之友，2023（6）：112-119.

［8］ 邢小强，周平录，张竹，等.数字技术、BOP商业模式创新与包容性市场构建［J］.管理世界，2019，35（12）：116-136.

［9］ 杜传忠，张远.数字经济发展对企业生产率增长的影响机制研究［J］.证券市场导报，2021，343（2）：41-51.

［10］ 王墨林，宋渊洋，阎海峰，等.数字化转型对企业国际化广度的影响研究：动态能力的中介作用［J］.外国经济与管理，2022，44（5）：33-47.

［11］ 王波，杨茂佳.ESG表现对企业价值的影响机制研究：来自我国A股上市公司的经验证据［J］.软科学， 2022，36（6）：78-84.

［12］ 李小玲，崔淑琳，赖晓冰.数字金融能否提升上市企业价值：理论机制分析与实证检验［J］.现代财经（天津财经大学学报），2020，40（9）：83-95.

［13］ 王平，王凯.数字金融、技术创新与企业价值［J］.统计与决策，2022，38（15）：164-169.

［14］ 徐恺岳，魏建.专利法第三次修订、技术扩散与企业价值：来自中国制造业上市公司的经验证据［J］.山西财经大学学报，2020，42（9）：1-14.

［15］ 苗强，张恒，严幸友.大规模制造产业网状结构价值链数字生态理论研究构想［J］.工程科学与技术，2022，54（6）：1-11.

［16］ 李晓华.制造业数字化转型与价值创造能力提升［J］.改革，2022（11）：24-36.

［17］ 胡春梅，徐莉.区块链技术助力智能制造企业管理创新路径研究［J］.企业经济，2021，40（12）：87-93.

［18］ 田琛.基于区块链的制造业产能共享模式创新研究［J］.科技管理研究，2020，40（11）：9-14.

［19］ 李健生，赵星宇，杨宜苗.外部线索对自有品牌购买意愿的影响：感知风险和信任的中介作用［J］.经济问题探索，2015（8）：44-51.

［20］ MILLIKEN F J.Three types of perceived uncertainty about the environment：state，effect，and response uncertainty［J］.The Academy of Management Review，1987，12（1）：133-143.

［21］ 申慧慧，于鹏，吴联生.国有股权、环境不确定性与投资效率［J］.经济研究，2012，47（7）：113-126.