济南市章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测分析
2023-08-19张洪专于燊沈红英孙亮亮
张洪专,于燊,沈红英,孙亮亮
章丘区疾病预防控制中心,山东济南 250200
饮用水的质量直接关系着人们的身体健康,甚至是生命安全,确保生活饮用水、水源水的安全与清洁,是全社会公民、政府以及国家的重要职责,更是国家保证人民健康生活的前提条件[1]。而想要保障生活饮用水的水质量,离不开长期的水质监测工作,虽然居民的生活饮用水多数均会进行沉淀、杀菌等相关处理,但仍会存在微生物残留的问题,因此,微生物监测是水质监测至关重要的一项工作[2]。国家标准也对生活饮用水当中微生物的含量进行了明确规定,一旦微生物含量高出标准范围,则表示水质不合格,饮用会危害人体健康[3]。基于此,为探讨济南市章丘区城乡居民生活饮用水的水质情况,本文对2019—2022 年水质监测结果进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本区共承担市城乡居民生活饮用水监测项目监测点71 个,于丰水期(6—10 月)、枯水期(11 月—次年4 月)进行监测水样采集,共纳入水样508 份。
2019 年采集水样142 份:丰水期71 份,枯水期71 份;出厂水40 份,末梢水102 份;城市水18 份,农村水124 份。2020 年采样102 份:丰水期51 份,枯水期51 份;出厂水38 份,末梢水64 份;城市水18份,农村水84 份。2021 年采样142 份:丰水期71份,枯水期71 份;出厂水38 份,末梢水104 份;城市水18 份,农村水124 份。2022 年采样122 份:丰水期51 份,枯水期71 份;出厂水38 份,末梢水84 份;城市水18 份,农村水104 份。所有水样均严格依据GB/T 5750.2-2006《生活饮用水标准检验方法水样采集和保存》开展采集和保存。
1.2 方法
所有监测水样均依据《生活饮用水标准检验方法》进行采集、保存、运输、检测以及质量控制,监测项目涉及:①微生物指标。包括菌落总数、耐热总大肠菌群、总大肠菌群以及大肠埃希氏菌等。②化学指标。包括砷、铬(六价)、镉、铅、汞、硒、四氯化碳、硝酸盐、铝、三氯甲烷、氰化物、氟化物、pH、铁、锰、铜、锌、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮,色度、浑浊度、臭和味以及肉眼可见物等共37 项。各项检测指标但凡有任何一项未达到卫生标准,即判定为该水样为不合格。
1.3 质量控制
联合应用空白对照、回收加标、平行样、方法比对、标准样品检测以及可疑结果重复检测等质量控制措施,确保全部标准物质与样品均持有证书,相关仪器设备全部经过专业检定校准,所有检测操作严格依据仪器或试剂说明书执行。
1.4 统计方法
所有数据录入至Excel 进行分析整理,以SPSS 22.0 统计学软件开展分析,计数资料以[n(%)]表示,以χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测结果
2019—2022 年期间,本区共纳入城乡居民生活饮用水监测水样508 份,其中合格水样198 份,不合格水样310 份,总合格率38.98%。见表1。
表1 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测结果
2.2 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样分布情况
2019—2022 年期间,水质监测结果显示,枯水期不合格率高于丰水期,农村水不合格率高于城市水,差异有统计学意义(χ2=47.620,60.976,P<0.05);出厂水与末梢水不合率对比,差异无统计学意义(χ2=1.399,P>0.05)。见表2。
表2 2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样分布情况[n(%)]
2.3 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样项目分布情况
2019—2022 年期间,水质监测结果显示,310 份不合格水样中,以总大肠菌群、菌落总数以及氟化物不符合标准占比前3,其次为硫酸盐、总硬度以及浑浊度等。见表3。
表3 2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样项目分布情况
3 讨论
生活饮用水的卫生质量直接关系着人类的健康,近年来,随着我国环境染问题的日益严重,加上人们的生活水平的提升,无论是城市,还是农村的生活饮用水安全问题都备受关注[4]。世界卫生组织相关调查结果指出,在人类发生的疾病当中,与水相关的占比高达80%,水质问题可引发各种各样的疾病,危害人们的身健康,因为饮用水造成的突发公共事件也频频发生,由此可见,对居民生活饮用水进行安全监测关乎全体人民的生命健康[5]。开展区域性生活饮用水的水质卫生监测,则可以全面了解该区域的饮用水水质是否符合安全标准,以便及时发现安全风险,并采取针对性的改进措施,为居民的饮水安全提供保障[6]。故为了进一步了解章丘区城乡居民生活饮用水的水质卫生状况,本文对2019—2022 年的城乡生活饮用水卫生监测结果开展分析,希望能够为我区的饮用水卫生管理相关工作提供参考依据,为居民的饮水安全提供保障。
该次调查分析,2019—2022年期间,章丘区每年均于丰水期、枯水期两个固定时间采集水样进行水质监测,前后共采集水样508 份,其中198 分水样监测合格,310 分水样为不合格,总合格率为38.98%,说明本区城乡居民生活饮用水水质整体合格较低;而进一步分析发现,枯水期水样监测不合格率高于丰水期(P<0.05)。分析原因可能是:枯水期水饮用水当中的氯化物、硫酸盐含量更高,而氟化物含量更低,这可能是受到地区降雨量,丰水期降雨量较大,使得水源被充分稀释,减少了水源中的氯化物、硫酸盐等含量,而大量雨水经地面水渗透到地下之后,会溶解土壤,改变了水质中的氟化物含量[7-8]。农村水监测水样不合格率高于城市水(P<0.05);分析原因可能是:城市市政供水水源在周边环境方面的保护力度更大,管理工作更加规范,同时的配备的供水消毒设施更加完善;而农村生活饮用水则在供水设施方面相对简陋,更容易受到生活产生的垃圾、农业施肥等污染,安全隐患更大,因此,水质监测不合格占比较高[9-10]。而章丘区出厂水与末梢水不合率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。原因可能是该市城乡供水系统的密封性良好,避免了饮用水在输送过程中被外部因素所污染。
此外,本研究还显示,2019—2022 年期间,章丘区生活饮用水检测不合格项目主要以总大肠菌群、菌落总数、氟化物、硫酸盐、总硬度以及浑浊度等为主。分析原因:氟化物、硫酸盐的含量不符合卫生标准可能是受到地质条件、水源类型的影响,此外导致硫酸盐含量过高的原因主要是环境污染,经过调查发现,农村居民的自备水井水源均为地下水,多数水井都比较浅,周边种植的农作物大量使用化肥就很容易导致硫酸盐含量超标[10-11]。微生物含量超标则是造成农村饮用水水质不合格率低的最大原因,其中菌落总数、总大肠菌群占比最高。分析原因可能是:①农村饮用水更容易被地面污水或者是人畜粪便所污染[12]。②农村未设定标准的消毒设施或者是设施损坏,未按规范对水源进行消毒,导致微生物超标。因此,该市居民生活饮用水目前主要的安全风险在于农村,相关部门需要进一步强化农村生活饮用水的监测与监督[13]。而城市供水方面,则是供水公司的距离过远,输水管路过长,很多采样点的小区入住率非常低,导致区域管网难以实现良好循环,增加细菌等微生物滋生风险[14]。
针对章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测结果,为进一步确保居民的饮水安全,提出如下改进措施:①加强化城乡供水一体化建设,加大水质安全监管力度[15]。②农村居民如果必须保留自备井供水,应要求其对水井周边的卫生环境进行全面整改,规避污染源,同时合理使用消毒剂,加大杀菌力度,确保生活饮用水符合安全标准[16]。③针对微生物超标问题,采样时,应使用专业无菌水样收集袋,并对采样方法进行规范,如取样时先对水龙头进行消毒,同时打开水龙头,确保沉积物排除后,再行取样;另外,在城乡合理配备净水消毒设施、设备,特别是乡镇,选择强效消毒剂,要求监督、检测部门联合行动,对各区水质进行定期监督与检测等[17-18]。
综上所述,从2019—2022 年章丘区城乡生活饮用水水质卫生监测结果看来,对该区水质卫生情况影响较大的项目指标主要包括菌落总数、总大肠菌群、总硬度、浑浊度以及硫酸盐等指标,且不合格水质以农村居多。而现场调查发现,农村集中式供水多大部分为分时段供水,由于多数供水水厂均未采取水质净化、消毒等措施,加上供水的管网较窄,中间缺乏二次消毒设施,导致饮用水仍存在较高的安全风险。建议水务部门高度重视该市农村饮水工程投入之后的运行管理,强化水源的保护,同时加大力度对相关人员进行技术培训,为农村饮水安全提供保障。