APP下载

济南市章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测分析

2023-08-19张洪专于燊沈红英孙亮亮

中国卫生产业 2023年8期
关键词:章丘丰水期城乡居民

张洪专,于燊,沈红英,孙亮亮

章丘区疾病预防控制中心,山东济南 250200

饮用水的质量直接关系着人们的身体健康,甚至是生命安全,确保生活饮用水、水源水的安全与清洁,是全社会公民、政府以及国家的重要职责,更是国家保证人民健康生活的前提条件[1]。而想要保障生活饮用水的水质量,离不开长期的水质监测工作,虽然居民的生活饮用水多数均会进行沉淀、杀菌等相关处理,但仍会存在微生物残留的问题,因此,微生物监测是水质监测至关重要的一项工作[2]。国家标准也对生活饮用水当中微生物的含量进行了明确规定,一旦微生物含量高出标准范围,则表示水质不合格,饮用会危害人体健康[3]。基于此,为探讨济南市章丘区城乡居民生活饮用水的水质情况,本文对2019—2022 年水质监测结果进行分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本区共承担市城乡居民生活饮用水监测项目监测点71 个,于丰水期(6—10 月)、枯水期(11 月—次年4 月)进行监测水样采集,共纳入水样508 份。

2019 年采集水样142 份:丰水期71 份,枯水期71 份;出厂水40 份,末梢水102 份;城市水18 份,农村水124 份。2020 年采样102 份:丰水期51 份,枯水期51 份;出厂水38 份,末梢水64 份;城市水18份,农村水84 份。2021 年采样142 份:丰水期71份,枯水期71 份;出厂水38 份,末梢水104 份;城市水18 份,农村水124 份。2022 年采样122 份:丰水期51 份,枯水期71 份;出厂水38 份,末梢水84 份;城市水18 份,农村水104 份。所有水样均严格依据GB/T 5750.2-2006《生活饮用水标准检验方法水样采集和保存》开展采集和保存。

1.2 方法

所有监测水样均依据《生活饮用水标准检验方法》进行采集、保存、运输、检测以及质量控制,监测项目涉及:①微生物指标。包括菌落总数、耐热总大肠菌群、总大肠菌群以及大肠埃希氏菌等。②化学指标。包括砷、铬(六价)、镉、铅、汞、硒、四氯化碳、硝酸盐、铝、三氯甲烷、氰化物、氟化物、pH、铁、锰、铜、锌、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮,色度、浑浊度、臭和味以及肉眼可见物等共37 项。各项检测指标但凡有任何一项未达到卫生标准,即判定为该水样为不合格。

1.3 质量控制

联合应用空白对照、回收加标、平行样、方法比对、标准样品检测以及可疑结果重复检测等质量控制措施,确保全部标准物质与样品均持有证书,相关仪器设备全部经过专业检定校准,所有检测操作严格依据仪器或试剂说明书执行。

1.4 统计方法

所有数据录入至Excel 进行分析整理,以SPSS 22.0 统计学软件开展分析,计数资料以[n(%)]表示,以χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测结果

2019—2022 年期间,本区共纳入城乡居民生活饮用水监测水样508 份,其中合格水样198 份,不合格水样310 份,总合格率38.98%。见表1。

表1 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测结果

2.2 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样分布情况

2019—2022 年期间,水质监测结果显示,枯水期不合格率高于丰水期,农村水不合格率高于城市水,差异有统计学意义(χ2=47.620,60.976,P<0.05);出厂水与末梢水不合率对比,差异无统计学意义(χ2=1.399,P>0.05)。见表2。

表2 2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样分布情况[n(%)]

2.3 章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样项目分布情况

2019—2022 年期间,水质监测结果显示,310 份不合格水样中,以总大肠菌群、菌落总数以及氟化物不符合标准占比前3,其次为硫酸盐、总硬度以及浑浊度等。见表3。

表3 2019—2022 年城乡居民生活饮用水不合水样项目分布情况

3 讨论

生活饮用水的卫生质量直接关系着人类的健康,近年来,随着我国环境染问题的日益严重,加上人们的生活水平的提升,无论是城市,还是农村的生活饮用水安全问题都备受关注[4]。世界卫生组织相关调查结果指出,在人类发生的疾病当中,与水相关的占比高达80%,水质问题可引发各种各样的疾病,危害人们的身健康,因为饮用水造成的突发公共事件也频频发生,由此可见,对居民生活饮用水进行安全监测关乎全体人民的生命健康[5]。开展区域性生活饮用水的水质卫生监测,则可以全面了解该区域的饮用水水质是否符合安全标准,以便及时发现安全风险,并采取针对性的改进措施,为居民的饮水安全提供保障[6]。故为了进一步了解章丘区城乡居民生活饮用水的水质卫生状况,本文对2019—2022 年的城乡生活饮用水卫生监测结果开展分析,希望能够为我区的饮用水卫生管理相关工作提供参考依据,为居民的饮水安全提供保障。

该次调查分析,2019—2022年期间,章丘区每年均于丰水期、枯水期两个固定时间采集水样进行水质监测,前后共采集水样508 份,其中198 分水样监测合格,310 分水样为不合格,总合格率为38.98%,说明本区城乡居民生活饮用水水质整体合格较低;而进一步分析发现,枯水期水样监测不合格率高于丰水期(P<0.05)。分析原因可能是:枯水期水饮用水当中的氯化物、硫酸盐含量更高,而氟化物含量更低,这可能是受到地区降雨量,丰水期降雨量较大,使得水源被充分稀释,减少了水源中的氯化物、硫酸盐等含量,而大量雨水经地面水渗透到地下之后,会溶解土壤,改变了水质中的氟化物含量[7-8]。农村水监测水样不合格率高于城市水(P<0.05);分析原因可能是:城市市政供水水源在周边环境方面的保护力度更大,管理工作更加规范,同时的配备的供水消毒设施更加完善;而农村生活饮用水则在供水设施方面相对简陋,更容易受到生活产生的垃圾、农业施肥等污染,安全隐患更大,因此,水质监测不合格占比较高[9-10]。而章丘区出厂水与末梢水不合率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。原因可能是该市城乡供水系统的密封性良好,避免了饮用水在输送过程中被外部因素所污染。

此外,本研究还显示,2019—2022 年期间,章丘区生活饮用水检测不合格项目主要以总大肠菌群、菌落总数、氟化物、硫酸盐、总硬度以及浑浊度等为主。分析原因:氟化物、硫酸盐的含量不符合卫生标准可能是受到地质条件、水源类型的影响,此外导致硫酸盐含量过高的原因主要是环境污染,经过调查发现,农村居民的自备水井水源均为地下水,多数水井都比较浅,周边种植的农作物大量使用化肥就很容易导致硫酸盐含量超标[10-11]。微生物含量超标则是造成农村饮用水水质不合格率低的最大原因,其中菌落总数、总大肠菌群占比最高。分析原因可能是:①农村饮用水更容易被地面污水或者是人畜粪便所污染[12]。②农村未设定标准的消毒设施或者是设施损坏,未按规范对水源进行消毒,导致微生物超标。因此,该市居民生活饮用水目前主要的安全风险在于农村,相关部门需要进一步强化农村生活饮用水的监测与监督[13]。而城市供水方面,则是供水公司的距离过远,输水管路过长,很多采样点的小区入住率非常低,导致区域管网难以实现良好循环,增加细菌等微生物滋生风险[14]。

针对章丘区2019—2022 年城乡居民生活饮用水水质监测结果,为进一步确保居民的饮水安全,提出如下改进措施:①加强化城乡供水一体化建设,加大水质安全监管力度[15]。②农村居民如果必须保留自备井供水,应要求其对水井周边的卫生环境进行全面整改,规避污染源,同时合理使用消毒剂,加大杀菌力度,确保生活饮用水符合安全标准[16]。③针对微生物超标问题,采样时,应使用专业无菌水样收集袋,并对采样方法进行规范,如取样时先对水龙头进行消毒,同时打开水龙头,确保沉积物排除后,再行取样;另外,在城乡合理配备净水消毒设施、设备,特别是乡镇,选择强效消毒剂,要求监督、检测部门联合行动,对各区水质进行定期监督与检测等[17-18]。

综上所述,从2019—2022 年章丘区城乡生活饮用水水质卫生监测结果看来,对该区水质卫生情况影响较大的项目指标主要包括菌落总数、总大肠菌群、总硬度、浑浊度以及硫酸盐等指标,且不合格水质以农村居多。而现场调查发现,农村集中式供水多大部分为分时段供水,由于多数供水水厂均未采取水质净化、消毒等措施,加上供水的管网较窄,中间缺乏二次消毒设施,导致饮用水仍存在较高的安全风险。建议水务部门高度重视该市农村饮水工程投入之后的运行管理,强化水源的保护,同时加大力度对相关人员进行技术培训,为农村饮水安全提供保障。

猜你喜欢

章丘丰水期城乡居民
南宁市主要地表水系放射性水平及不同水期放射性水平研究
山东章丘至庆云等五条高速公路项目开始招标
2016-2019年天桥区城乡生活饮用水水质检测结果分析
沈阳市地下水硝酸盐氮水质变化趋势分析
章丘“无锅”
河北省城乡居民医保整合的主要成效与思考
山东章丘兴国寺大殿考
章丘城子崖遗址H393出土人骨的鉴定与分析
人力资本、城镇化与城乡居民收入差距
滇池流域入湖河流水文形貌特征对丰水期大型底栖动物群落结构的影响