金融扶持与农村脱贫脆弱家庭投资行为选择机理分析

穆玉堂 孙少岩

摘要：截至2020年底，我国已实现现行标准下绝对贫困人员全部脱贫。期间，贫困家庭为何难以靠自身投资行为脱贫，金融扶持对其投资行为选择又如何起到正向作用。此后，刚刚脱贫的脆弱家庭，金融扶持在防返贫应对不确定性因素冲击过程中，如何起到阻断作用，已成为当前一个现实问题。为此，以农村脱贫脆弱家庭为单位，从不耐性理论出发，对家庭经济收入与不耐性动态变化之间相关性进行分析，分析不耐性压力对投资行为产生的负面影响，分析金融扶持对于远离贫困的正向肋推机理作用。得出外力“输血”式金融扶持通过降低农村脱贫脆弱家庭不耐性压力，不仅能对起到防返贫作用，又能助推进一步发家致富，并为持续进行金融扶持提供理论依据。

关键词：金融扶持 脱贫脆弱家庭 不耐性 投资行为

*基金项目：吉林省教育厅2022年度一般课题：金融扶贫视角下的农村防返贫路径研究（JJKH20221327SK）；吉林省教育科学“十四五”规划2021年度一般课题：吉林省产业扶贫需求侧改革创新发展路径研究（GH21436）；长春人文学院“112”博士提升工程基金项目。

一、引言

截至2020年底，我国已实现现行标准下绝对贫困人员全部脱贫，但是，刚刚脱贫的脆弱家庭在远离贫困的致富路上，仍表现为一定脆弱性，如果把握不好，易于返贫。对于农村脱贫脆弱家庭来讲，如选择让孩子上学等教育投资、中高级技术培训等人力资本投资或者农村小型產业投资等脱贫投资行为，都能给家庭带来可观的未来收益，给家庭经济收入量带来增值。但是，如果让脆弱家庭仅仅依靠现有维持性经济收入量进行投资，将会使家庭经济当前收入量减少，即刻陷入困境。同时，还要面对因当前收入量减少而产生的难以承受的不耐性压力，随着不耐性压力的增加，脆弱家庭将会理性选择终止投资，致使家庭仍然处于贫困状态。此时，如果通过政府或社会组织等给予外力“输血”式金融扶持援助，将上述脱贫投资给予补齐，将会减少和降低脆弱家庭的不耐性压力，易于及时远离贫困。同理，对于我国刚刚脱贫的脆弱家庭来讲，仍需持续地给予外力“输血”式金融扶持援助，防止脆弱家庭致富投资后返贫，返回到贫困线以下较高不耐性压力区域。所以，对于脆弱家庭投资及投资行为导致的不耐性压力增加进行微观分析，通过对外力“输血”式金融扶持对其投资行为选择产生的影响进行比对分析，对脆弱家庭仍需持续进行金融扶持的防返贫有效性进行分析，分析金融扶持对于脱贫脆弱家庭在脱贫前后过程中的重要性，为我国后扶贫时代金融扶持工作提供理论依据。

二、脱贫脆弱家庭贫困线下的状况分类

对于生活中处于贫困线或贫困线以下的家庭来讲，在是否进行脱贫投资以及投资多少等方面将面临艰难的选择，有的家庭选择再穷也不能穷教育，有的选择让孩子初中毕业后在家挣钱。那么，脱贫脆弱家庭在现有家庭贫困线收入情况下，为何做出上述选择？其选择结果又会如何？详见图1。

对于教育等人力资本投资与脱贫相关性研究，陈鸣，姚旭兵（2020），基于2004—2018年中国省级面板数据，综合运用空间计量分析方法，检验我国农村教育投资对贫困减缓的影响。研究表明：农村教育投资与农村贫困具有明显的空间相关性，农村教育投资水平每提高1%，贫困发生率降低0.384%，农村教育投资的减贫作用显著且存在空间外溢效应。农村教育投资不仅仅能有效减缓本区域贫困，同时也对相邻省份和地区的贫困起到一定的抑制作用。

（二）脱贫脆弱家庭小型产业投资

2.金融扶持有助于降低脆弱家庭的不耐性压力，增加投资底气。通过政府或社会组织等外界金融扶持方式，直接给脆弱家庭進行外力“输血”注入金融活水，补齐或超出其脱贫投资而导致的家庭经济收入量减少，对冲和降低不耐性压力，使其不管是如何理性投资时，都能保证家庭收入地位处于贫困线以上水平的脱贫状态，保持能接受的不耐性压力。

3.后扶贫时代应继续实施金融扶持，阻止脆弱家庭返贫。2020年底以后，刚刚脱贫的脆弱家庭在经济收入及创收能力上还比较脆弱，仍然需用持续使用金融扶持方式给予扶持，真正实现自身“造血”，助推其远离贫困线，不断降低不耐性压力，真正起到了阻断和防返贫的后卫作用。

4.实施保就业及扩大农业保险覆盖面，降低脆弱家庭投资风险。国家实施各种措施，创造就业机会，提高毕业生就业率，加速实现前期投资及时变现。针对农村产业性投资，设计相应的保险产品，打消农民产业投资顾虑，阻断投资返贫底线。

综上所述，金融扶持通过相对影响脆弱家庭的经济收入量，对脆弱家庭的不耐性压力产生影响，进而影响脱贫投资行为心理决策，在整个脱贫与致富过程中，金融扶持不仅对贫困阶段的贫困家庭脱贫投资行为产生助推作用，而且对于刚刚脱贫后的脆弱家庭也起到阻断和防返贫作用。

参考文献：

[1]陈鸣，姚旭兵.农村教育投资减缓农村贫困具有空间溢出效应吗？[J].教育与经济，2020（10）：13-21.

[2]张传洲.相对贫困的内涵、测度及其治理对策[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版），2020（2）：112-119.

[3]王红霞.贫困主体行为选择模式相关研究评述[J].商业时代，2009（14）： 6-7.

[4]王强.贫困群体脱贫内生动力及影响因素研究———基于全国农村困难家庭2014～2016年面板数据的实证分析[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2020（1）：90-99.

[5] Chemin，M.et al（2013），“Negativerainfallshocksincreaselevels of the stress hormone cortisol among poor farmers inKenya”，SSRNWorking Paper，No.2294171.

[6]穆玉堂，牟晓伟，吴尚燃.金融扶贫与文化扶贫的承接性机理分析[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版），2020（5）：92-99.

（作者单位：长春人文学院商学院吉林大学经济学院）

责任编辑：李政