果园地面植保机选择的门道

文︱柳琪

果园植保机械非常重要，一是因为植保机械是果树生长过程中使用最频繁的机器，没有之一。

果树作为一种需要精细化管理的经济作物，病虫害发生率比较高，每年植保机使用频率非常高，如四川地区的柑橘打药每年要24 次～27 次（包含打除草剂），陕西关中地区的苹果树打药次数为每年6 ～8 次，四川攀枝花地区的葡萄打药次数为15 ～20 次，如果高频率作业，没有一台好品质高效率的机器简直无法想象。

二是因为随着果园种植规模化水平的提高，“以机换人”是必要的前提条件。百亩以上的果园，没有高效率的喷药机也是不可想象的；还有一个方面是，随着科技的发展，人们已经对水果的品质、性状、口感、糖度、香型等实现精准调控，而要实现这些功能，就必须通过植保机械来完成。

可见，果园植保机械机属于刚需而高频的农机具，对于果园种植经营户来讲不可或缺，那么具体到机型上，到底该如何选择呢？

由于之前已经有果园植保无人飞机的专题文章，所以本文的植保机械特定非航空类的地面植保类农机。

按作业效率高低来选择

虽然植保无人飞机的作业效率要远远高于地面植保机械，但是地面植保有无人机无法比拟的优势，所以地面植保机并不会被植保无人飞机完全替代。

地面植保机的作业效率取决于机器本身的大小、结构、配套的动力及喷雾方式等。按作业效率从低到高，果园植保机可分为：手提式风送打药机、背负式电动喷药机、担架式动力喷雾机、手推式拉管喷药机、三轮（四轮）喷药机、车载式风送喷药机、自走式风送喷药机等，容量从几升到2500 升不等。

按作业效率的要求选择相对应的喷药机，以上的果园植保机械，有些看似很简陋，但是实用性却很强，如车载式风送喷药机、担架式动力喷药机，笔者在很多几百亩的葡萄园、猕猴桃园里都曾看到，尤其是在连栋大棚里，大型的机器作业不方便，使用拉管式的喷药经济实惠且好用。所以购买果园植保机时，主要是看是否实用，贵的不一定就是好的。

按拖药方式来选择

果园植保形成了五花八门的技术路线，每一种都有优点，且适合不同的果树和种植模式，有喷雾法、弥雾法、喷烟法、喷粉法。

1.喷雾法

喷雾法使用最普遍，可供选择的机器也最多，就是用喷雾器把药液分散成细小的雾点，药液以雾状均匀地喷洒到作物上。核心技术是压力喷头。压力喷头是通过液压泵产生的压力使药液通过喷头的复杂结构让药液实现雾化，雾化效果和颗粒大小取决于压力大小和孔径大小。优点是药液覆盖均匀，适用于乳油、可湿性粉剂、悬浮剂、水剂、油剂等剂型的农药。

2.弥雾法

弥雾法有高温弥雾和常温弥雾等类型。高温弥雾事实上是水雾和烟雾的结合体，弥雾机以汽油为燃料，工作原理是脉冲式发动机产生高温高压气流，从喷管出口高速喷出时与药液相混合，在高压气流与药液体混合的瞬间，药液被粉碎雾化成烟雾状态，与油气结合后一起从喷管中喷出，利用油气在空气中的浮力四处弥漫，并附着到果树叶子、树干、果实上，从而达到与常规喷药机一样的效果。

高温弥雾植保机在橄榄树、槟榔、山核桃、波罗蜜、榴莲等果树植保上被广泛使用，因为被汽油裹挟着的药液被随风带到整个空间，杀虫效果好，节水节药。

弥雾机在大棚中也很好用，据测算可以节省1/3 左右，用水量是喷雾法的1/10 ～1/6，而且省工省时省力，对降低大棚湿度也很有效果。

但是由于以高温气化的汽油为介质，所以在汽油高温气化的过程中改变了一些药的理化性质，不同程度地影响了药效，不能普遍适用于大多数药剂和剂型，所以高温弥雾对药剂很挑，适用范围有限。

还有常温弥雾技术，主要是用双层离心喷头，其优势是制造出大雾滴和小雾滴，10 ～300 微米雾滴可调，大雾滴定向性好，可覆盖树冠上部，小雾滴穿透性强，可弥漫到果树冠层内部，理论上可以打深打透。

3.喷粉法

喷粉法是利用喷粉器械产生的气流把粉剂农药吹散，使粉粒覆盖在靶标及作物表面。它的优点是有利于大面积的及时防治，作业时不受水源的限制，省药省工，在封闭的设施果园中比较好用，不会增加棚内湿度。

在温室里采用退行水平喷撒法，就是从温室的里端开始，操作人员站在过道上，背向温室北墙，面向南边，一边对空喷撒，一边退行，直到退出门口，把门关上。如果退出门口药没有喷完，可以从上部的放风口把喷粉管伸入室内进行喷撒，直到把余药喷完。

在大棚里采用左右对空摆动喷撒法，就是从北端开始，操作人员站在过道上，摆动喷粉管向左右两侧喷粉，一边喷，一边退行，直到退出南端的门口，把门关上。

在中小拱棚里采用棚外喷撒法，是在棚外一侧或两侧不同部位将棚揭开一部分，把喷粉管伸入棚内进行喷撒，喷管左右摇摆。

喷粉后2 小时左右就可以打开通风口了。如果是傍晚喷粉，可以等到第二天早晨再打开风口。第一次喷粉在发病初期，根据病情每隔7 ～10天喷1 次。

需要注意的是在喷粉时不要直接对着蔬菜喷，要斜向上喷粉，否则容易产生药害。喷粉要适量、均匀，可以以“用手摸叶片略有粉感，但看不到叶面有粉层”为标准。

按行走方式来选择

大的方面可分为轮式机和履带机。两种行走方式各有优缺点，从机型数量和比例上看，轮式机占比超过80%，这是因为轮式机可供选择的底盘更多，产品开发更方便，在具体的使用中，轮式机的速度快、作业效率更高，且转场更方便，如果是为了给别人的果园提供服务而购买的话，建议优先选购轮式机。

履带机最大的好处是通过性好，在建园时没有考虑过机械化的老果园和没有建机耕道的新果园，以及坡度很大的丘陵山地果园里，履带机更安全且适应性更好。

另外，履带机可以将机身做得很矮，国内绝大多数遥控式、无人驾驶果园植保机、管理机采用的是履带行走装置，主要是因为国内90%以上的果园还是传统乔砧密植种植，树与树、之间行距小，树冠低垂、相连、密闭，非常不利于有人驾驶的植保机作业，所以车身低矮的履带式无人驾驶、遥控式植保机还能勉强对付着用。

另外，国内的果园植保机还有以自走式、牵引式、悬挂式的分类标准。

自走式是自带动力，而牵引式、悬挂式是以拖拉机为动力。不太精准的划分是，药箱容量在500 升以下的常用悬挂式，如果药箱容量大于500升，则要么是牵引式，要么是自走式。事实上牵引式植保机可以做到很大，因为拖拉机的动力选择范围很广。

建议：如果是标准化种植模式的规模化大果园，优先选购大型牵引式、自走式喷药机；小规模果园、老果园优先选择悬挂式、小型自走式喷药机；设施大棚优先选择体积小巧的自走式机型。

根据种植规模和种植模式来选择

之前的果园机械选购指南中，笔者一直在强调两个因素：种植规模和农艺特点，种植规模决定着用不用农机，以及用什么效率的农机。

规模化是农机的前置条件，没有规模化可以不用农机或只需要用小微、简陋的农机就可以，从经济性考虑，只有达到一定的规模使用农机才划算，或使用大型高效率农机更划算；农艺特点则决定着用什么样的农机，如标准化果园和传统老果园使用的农机是不一样的。

种植面积的大小决定了果农选择喷药机的大小。简单来讲，如果您家只种了三四亩果树，用上文提到的背负式电动喷药机、担架式拉管喷药机就可以解决问题，如果您的果园超过百亩，那就要考虑用机器代替人工进行喷药作业。

种植模式决定着农艺特点，而农艺则决定了要选择什么样的喷药机。

如国内90%以上的苹果、梨、水蜜桃、柑橘果园仍然是传统的乔砧密植模式，但是也有10%左右的是篱壁式、矮化砧木密植，现代标准化果园在设计之初就已经考虑了农机具的使用。

如此前屡次提到的江西赣州信丰县的绿萌柑橘示范园项目，采取两种模式，一种是大苗定植，行距5 米，株距1.2 米；另一种是篱壁式种植模式，行距5 米，株距0.6 米，可以看出来5 米的行距，足够大型牵引式、自走式果园植保机纵横驰骋了。

另一个案例，广西桂林平乐县的一个80 亩的柑橘园，“沃柑”行距1.5 米，株距1 米，一亩440 株，这种果园植保则只能是小型的、简单的背负式、电动小型喷药机了。

根据果树品类来选择

全世界果树品种有2792 种，至少一半在中国有种植，按生长习性可分为：乔木类、灌木类、藤本类、草本类4 种，4 种果树植株性状差别很大，种植模式也有很大差异，对植保机械的需求也是各有千秋。

乔木类果树。特征是有明显的主干，树高大或较高大，如苹果、梨、李、杏、荔枝、椰子、核桃、柿、枣子等。

以露天种植为主，也可以再细分为乔砧矮化密植的品种和自然生长的品种，前者是我们常见的传统老果园、标准化果园，适宜用风送式喷药机、喷杆式喷药机，根据种植模式和面积大小以及载药量大小选择自走式、悬挂式、牵引式。

后者以在山区、丘陵、海岛、滩涂、平坝上自然生长为主，如四川凉山州的野核桃、海南椰子林等，树干高大稀疏，适宜用弥雾机或远程、高射程的喷雾机。

灌木类果树。有丛生或低矮的主干，如石榴、无花果、树莓、草莓、沙棘等。近几年树莓、草莓的种植面积增加得很快，且设施化种植比例在增加，现实作业环境中，高地隙的喷杆式喷药机、风送式喷药机、弥雾机都可以选择，在设施大棚里，如果有水肥一体化设施，施药也是没有问题的，如果没有水肥一体化设施，弥雾机、喷粉机也可以派上用场。

藤本类果树。枝干是藤或蔓，不能直立，要缠绕或攀援在铁架、木架、树桩上生长，如葡萄、猕猴桃等。这类果树的植保机械，主要取决于种植模式，如果是标准化种植，建园之前就预留了机耕道和足够的高度，那么乔木类果园能使用的喷药机，在藤本类果园也能使用，但如果是传统的种植模式就另当别论了。

笔者在四川、陕西考察过的一些猕猴桃老果园，人低着头、弯着腰才能勉强进入，只能用小型微耕机和拉管式的喷药机，牵引式、悬挂式、自走式喷药机根本无法进入，更别提作业了。

鉴于葡萄种植面积大，在全国各地都有种植，尤其是鲜食葡萄种植面积越来越大，在这里稍展开一点讲解。

根据葡萄园面积和地势选用植保机。散户和小规模种植者，宜选用背负式电动喷雾器或担架式拉管喷雾器，各种地形均适用；对于面积稍大的家庭农场，葡萄园建在平原或相对平坦的坡地上，适合选用小型自走式风送喷雾机；对于大规模的葡萄园，则宜选用车载式喷雾机、大型牵引式喷雾机。

根据葡萄架型和生长时期选择喷雾器。篱架葡萄，树形较矮和受药部位主要在侧面，规模化果园可以选自走式风送喷雾机或自走式喷杆喷雾机；棚架葡萄，宜选用顶喷式风送喷雾机。

设施温室或大棚选用喷雾器。在空间密闭的温室，宜用烟雾机（热雾机）和弥雾机，温室和避雨棚栽培的葡萄，如果选用风送式喷雾机喷洒波尔多液或石硫合剂时，药液会喷溅和飘逸到棚膜上，影响棚膜透光度，还会腐蚀塑料膜而缩短使用寿命。

草木类果树。这类果树具有草质的茎，但长得高大如树木，且多是一年生，如香蕉、芭蕉、菠萝、草莓等。

香蕉、芭蕉通常种植在热带或亚热带地区，气候闷热湿润潮湿，病虫害频繁发生，一个生长周期要施药15次以上，对植保类机械是刚性而高频的需求。

香蕉、芭蕉、菠萝这种植株高大的作物，如果是标准化果园，当然也是可以选择与乔木类一样植保机，但标准化果园毕竟是少数，因为标准化意味着稀植，而稀植则有减产的可能。

所以笔者在三亚、西双版纳看到很多规模化种植的果园仍是采取传统的密植模式，大型的植保机械仍然是进不了园子，日常的打药和液体肥还是用电动背负式喷药机、拉管式喷药机和弥雾机。

强烈建议 “陆+空”强强联合

关于果园植保机的选择，还可以有多个维度，如按品牌、价格、智能化程度等，但维度太多反而造成大家选择困难，所以就不再赘述了。但说到果园植保机，有一个话题就不得不说，就是地面植保机和无人植保机的选择问题。

无人植保飞机在果园里迅速取代地面植保是不争的事实，且从长期来看是大势所趋，但是地面植保机械有其独特的优势，在短期内并不会被完全取代。如在经济性方面，电动背负式喷药机500 元左右，担架拉管式1500 元左右，而大疆最新的T50 标准套餐价格57999 元、旗舰套餐价格62999 元，虽然效率高，但是购买门槛也很高。

另外，无人机始终不能有效地解决叶背施药的问题，如果风场太大则会损坏枝叶或落花落果，而且草木类的一些果树并不适合大风场的无人机作业。

笔者认为有一些地面植保机械无人机永远不可能替代，这两类农机事实上并不是非此即彼的竞争关系，相反，如果能结合起来使用，可能会效果更好、成本更低、效率更高。

笔者近几年一直在行业中呼吁果园植保中要“陆+空”强强联合，也就是地面植保机和无人植保飞机配合使用。

无人机的最大优势是效率高，对树冠上方的施药效果好，而地面机械的优势在于树根、树干、树叶背面都能打透，但是树冠施药效果不如无人机，可见在作业的效果上，这两类农机天然有组合使用的价值。

所以建议果农在选择植保机械的时候，可以有意识地进行地面机械和空中无人机相组合，如一台大疆T50飞机配套5 台悬挂式风送喷药机等，这样既保证了作业效率又保证了喷药的质量。

结语：果园植保仍然是一个常说常新的话题，国内有五花八门的植保机械，可供选择的范围很广。同时产品各有优劣势，且技术仍在快速进化，所以并没有放在四海而皆准的购机指南，以上所说的也仅是笔者的一己之见，仅供大家在购机时参考，后续将根据行业新变化，再补充完善。