浙江省金华市数字经济助推经济高质量发展研究

郑丽

摘 要：近年来，浙江省金华市以数字化改革为引领，深入实施数字经济“一号工程”2.0版，但各区县受地域、经济环境等因素影响，数字经济发展水平存在较大差异。本文构建研究金华市各区县的经济高质量发展和数字经济发展综合评分指标，并利用2016—2021年金华市九大区县的面板数据进行实证研究。结果发现：金华市各区县数字经济与经济高质量发展之间存在显著的正向关系。各区县数字经济发展总体处于上升期，但各区县间和数字经济发展水平差异明显，其中义乌市发展水平远高于其他区县市。从区域异质性来看，义乌市、东阳市、永康市数字经济对经济高质量发展的影响更为显著。如今发展金华市各区县数字经济已成为推动金华市各区县高质量发展的动力之一。

关键词：金华市；数字经济；高质量发展；综合评分指标；区域异质性

本文索引：鄭丽.<变量 2>[J].中国商论，2023（07）：-149.

中图分类号：F293 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2023）04（a）--04

1 前言

金华，古称婺州，位于浙江省中部，是长江三角洲中心区27城之一。近年来，浙江省金华市围绕“扛旗争先、崛起浙中”总要求，以数字化改革为引领，深入实施数字经济“一号工程”2.0版，把“数字赋能、创新赋能”贯穿发展全过程和各领域，加大数字化建设力度，拓展数字化应用场景，建设智慧城市引领、智能制造示范、数字产业集聚、全域智治先行的“数字名城”，为金华市各区县经济社会高质量发展创造了新机遇，激发了新动能。金华市共下辖3县：武义县、浦江县、磐安县；2区：婺城区、金东区；代管4个县级市，分别是义乌市、东阳市、永康市和兰溪市。金华市各区县受地域、经济环境等因素影响，各区县之间数字经济发展水平存在着较大的差异性，对各区县经济高质量发展的助推作用不尽相同。因此，探索研究金华市各区县的数字经济发展状况，掌握各区县的差异并提出有针对性的建议为各区县实现经济高质量发展提供理论支撑和实践路径，具有重要的理论和现实意义。

2 数字经济对经济高质量发展的影响机制

数字经济发展速度快、辐射范围广、影响程度深，正推动生产方式、生活方式和治理方式深刻变革，成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。数字经济与传统经济相比具有边际产出优势，数字经济不受时空限制，因此可以在更大的空间内实现更多的服务和需求，提升资源配置效率。数字经济依托新技术实现投入的累加效应，通过数据、知识、资本和管理等途径形成正向反馈机制，数字经济将成为推动未来社会变革的主引擎。数字经济既可以直接为经济高质量发展提供助力，也可以通过提高生产率、优化产业结构等途径推动经济高质量发展。数字经济内在的成长性带动了行业投资，从而拉动了经济增长，数字经济与传统经济的深度融合推动了传统行业的转型升级，并且数字经济依托现代信息技术大幅减少了交易成本和费用，有助于提升我国经济高质量发展水平，但存在区域异质性。

数字经济对经济高质量发展的作用受到人力资本的调节影响。人力资本通过知识和技术的溢出促进经济发展，数字经济时代的到来，加速了知识和技术的外溢，因此充分挖掘现有人力资本的潜力，努力提升将来人力资本素质是推进经济高质量发展的核心。数字经济的发展需要大量高素质、强技能人才，高质量人力资本具有更高的自身能力积累和更丰富的知识和技术经验，对经济发展具有更大的贡献。科技创新是经济增长的源泉，也是数字经济创新的核心动力，因此提升技术创新能力，推动技术进步是助力数字经济发展的基础。其次，新技术的大量涌现提高了生产效率，数字经济也可以通过技术进步和扩散效应推动全要素生产率提升，扩展生产可能曲线，促进经济高质量发展。

3 数字经济助推高质量发展研究的指标及模型选择

3.1 指标选择

（1）被解释变量：经济高质量发展水平（HQ）。经济高质量发展是一个综合性概念，从宏观层面看经济高质量发展的最终成果一定是惠及人民的，必须以新发展理念为基础，以科技创新为第一驱动力实现经济增长、协调绿色发展。从中观层面来看，经济高质量是以创新发展驱动产业结构不断合理化、高级化，为传统产业创造价值增值的空间；从微观层面来看，经济高质量发展是指企业通过先进技术提升生产活动的生产效率，提升产品和服务的品质质量满足消费者需求，打造具有国际竞争力和影响力的品牌。本文从经济基础、创新驱动、企业发展、产业结构、对外开放、生态环境和民生福祉七大发展理念构建金华市各区县经济高质量发展的综合评价指标体系，包括7个维度，14个指标。在构建经济高质量发展的指标体系时兼顾数据的获得性和完整性，通过熵权法合成为高质量发展水平指数，如表1所示。

（2）核心解释变量：数字经济发展水平（DE）。数字经济是以数据资源为关键要素，以现代信息网络为主要载体，以全要素数字化转型为重要推动力，促进公平与效率更加统一的新经济形态。对于如何测度数字经济发展水平尚未有统一标准。本文从基础设施、数字产品普及、数字服务生态和数字产业体系四个方面来构建数字经济发展的综合评价指标体系，包括4个维度，12个指标。利用熵权TOPSIS法进行测算，同时运用时空相关分析方法对其时序和空间演变特征进行深入分析，如表2所示。

（3）控制变量：本文选取规模经济水平、人力资本水平、金融发展水平和产业结构升级水平作为中介变量。选用规模以上工业企业主营业务利润率作为衡量规模经济水平的指标，记为SE。人力资本是各地区经济高质量发展的重要推动力，选用科学研究和技术服务业就业人员数占各区县就业人员的比例作为衡量各区县人力资本水平的指标，记为HC。采用金融机构人民币存款余额占各区县GDP的比例来衡量各区县金融发展水平。采用各区县第三产业产值占GDP的比例来衡量产业结构升级水平，记为IS。

3.2 计量模型

为了研究金华市各区县数字经济对经济高质量发展的影响，本文构建如下计量模型：

式（1）中，HQ为金华市各区县经济高质量发展水平指数，DE为金华市各区县数字经济发展水平指数，SE为金华市各区县规模经济水平，HC为金华市各区县人力资本水平，FD为金华市各区县金融发展水平，IS为金华市各区县产业结构升级水平，α为常数，β为各变量的系数，i表示各区县，t表示年份，μ为随机扰动项。

4 数字经济助推高质量发展的实证研究

4.1 基准回归分析

本文研究的对象是金华市九大区县，包括婺城区、金东区、武义县、浦江县、磐安县、兰溪市、义乌市、东阳市和永康市，数据来源于2016—2021年金华市统计年鉴、浙江省数字经济发展白皮书，同花顺ifind数据库及金华市科学技术局网站。2016—2021年组成的短面板数据，适用双向固定效应模型进行实证研究。表3模型（1）不加入任何控制变量的回归结果，可以研究分析金华市各区县对经济高质量发展的影响。回归结果中数字经济发展水平显著为正，这说明数字经济发展可以正向促进经济高质量发展。表3模型（2）至模型（5）分别加入控制变量规模经济水平（SE）、人力资本水平（HC）、金融发展水平（FD）、产业结构升级水平（ IS）的回归结果。由表3可知，金华市各区县数字经济发展总体处于上升期，但各区县间和数字经济发展水平差异明显，其中义乌市发展水平远高于其他区县市；金华市各区县数字经济与经济高质量发展之间存在显著的正相关。

4.2 区域异质性分析

由于金华市各区县间数字经济发展水平差异性较大，为了得到不同区县经济高质量发展受数字经济发展的影响结果，本文对金华市婺城区、金东区、武义县、浦江县、磐安县、兰溪市、义乌市、东阳市和永康市九大区县进行异质性研究，实证结果表明，各区县之间数字经济发展对经济高质量发展的影响效果不同，如表4所示。发展数字经济对9个区县的整体经济发展都有影响，其中义乌市影响程度最大，磐安县影响程度最小。从2012年起，国家在义乌先后开展国际贸易综合改革试点、国内贸易流通体制改革试点、自由贸易试验区等国家级改革试点。对于世界小商品之都——浙江义乌来说，庞大的数字经济规模亦是其搭上数字经济快车的契机。数字化水平已经遥遥领先，与整体发展形成良性循环。而磐安县是一个没有区位优势又缺乏资源禀赋的山区小县，数字化水平与经济高质量发展相比并不适配，经济发展方式仍然以粗放式经济为主，数字化程度对整体经济高质量发展的影响并不显著。

5 总结与建议

5.1 总结

本文从经济基础、创新驱动、企业发展、产业结构、对外开放、生态环境和民生福祉七大发展理念构建金华市各区县经济高质量发展的综合评价指标，从基础设施、数字产品普及、数字服务生态和数字产业体系四个方面来构建数字经济发展的综合评价指标体系，并依据2016—2021年各区县数据得到经济高质量发展综合指数和经济发展综合指数评分。本文通过构建双向固定效应模型，利用金华市九大区县2016—2021年的面板数据进行实证研究，得到以下研究结论：第一，金华各个区县数字经济发展总体处于上升期，但各区县间和数字经济发展水平差异明显，其中义乌市发展水平远高于其他区县市；第二，金华市各区县数字经济与经济高质量发展之间存在显著的正相关；第三，从区域异质性来看，义乌市、东阳市、永康市数字经济对经济高质量发展的影响更为显著。发展金华市各区县数字经济已经成为推动金华市各区县高质量发展的动力之一。

5.2 建议

（1）推进数字经济赋能实体经济的进程。扩大有效投资，加强内育外引，爭取新布局落地一批数字经济领域国家级重大项目。强化创新驱动，推进一批重大创新平台，增强产业创新和成果转化能力，承担更多国家核心技术攻关任务，提升产业链供应链的稳定性和竞争力。强化数字赋能，促进新业态新模式加速涌现，全面营造数字赋能示范引领浓厚氛围。

（2）落实打造数字经济升级版。高水平建设具有全球影响力的数字科技创新中心，加快培育引进高层次数字创新人才，抢占数字竞争新制高点。高水平建设全国数字产业化发展引领区，聚力产业能级跃升，实施先进制造业集群培育行动，建成新一代信息技术产业群。高水平建设全国产业数字化转型示范区，推进数字化改造行动全覆盖。深化移动支付之省建设，开展数字人民币试点工作。

（3）推动数字化和绿色化的协同发展。突出数字化引领绿色化，推动数字技术赋能绿色化转型。鼓励利用工业互联网、大数据，开展碳足迹计量、碳排放监测、碳资产管理、碳数据分析、资源和能源管理。突出绿色化带动数字化，推动数字产业绿色低碳发展。坚持创新制胜、变革重塑、防控风险、共建共享，更好地发挥绿色化转型对数字产业的带动作用，为助力高质量发展奋力推进“两个先行”做出更大贡献。

（4）积极探索数字贸易规则标准。积极谋划，构建工作机制，积极探索研究具有浙江特色的数字贸易标准体系。发起成立“数字贸易标准化产学研联盟”，以产、学、研合作为抓手，统筹推进浙江省数字贸易的领域标准化。进一步发挥产业优势，加快数字贸易重点领域标准研判；聚焦特色区域，开展数字贸易标准化试点建设；对接国际组织，积极推动数字贸易标准化合作，加快探索形成一批高质量标准成果。

（5）建设绿色高效算力基础设施。建立健全全生命周期管控体系，统筹解决设施规划、投资、建设、监管、评估等重大事项，组织开展行业准入、市场监管等方面的探索试点。推进数据中心产业“强链补链”。以数据中心建设为契机，招引一批具有较强数字经济产业链带动能力的龙头企业，推动若干传统龙头企业转型为数据中心运营商。

参考文献

魏敏，李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 数量经济技术经济研究，2018（11）：3-20.

方大春，马为彪.中国省际高质量发展的测度及时空特征[J]. 区域经济评论，2019（20）：61-70.

李晓钟，何晨琳.“互联网+”对制造业创新驱动能力的影响：基于浙江省数据的分析[J].国际经济合作，2019（5）：36-47.

宋洋.数字经济、技术创新与经济高质量发展：基于省级面板数据[J].贵州社会科学，2020（12）：105-112.

任保平.数字经济引领高质量发展的逻辑、机制与路径[J].西安财经大学学报，2020（2）：5-9.

盛磊. 数字经济引领产业高质量发展：动力机制、内在逻辑与实施路径[J].价格理论与实践，2020（2）：15-19.

郑嘉琳，徐文华.数字经济助推我国经济高质量发展的作用机制研究：基于区域异质性视角的分析[J].价格理论与实践，2020（8）：148-151.

刘瑞，郭涛.高质量发展指数的构建及应用：兼评东北经济高质量发展[J].东北大学学报（社会科学版），2020（1）：31-39.

欧进锋，许抄军，刘雨骐.基于“五大发展理念”的经济高质量发展水平测度：广东省 21 个地级市的实证分析[J].经济地理，2020（6）：77-86.

葛和平，吴福象.数字经济赋能经济高质量发展：理论机制与经验证据[J].南京社会科学，2021（1）：24-33.