莎士比亚悲剧《哈姆雷特》中的人物形象分析
2023-03-28任娟
【摘 要】对莎士比亚悲剧《哈姆雷特》中的人物形象进行分析,旨在深入探究每个人物的性格特点,通过仔细阅读剧本文本,分析莎士比亚对人物形象以及他们在对白中的言辞和表演的描写,来推断人物的性格特点和情感状态。研究人物形象对剧情发展的推动和发展的影响,分析人物形象在跌宕起伏的剧情中不断变化的丰富情感和矛盾心理。通过以上分析研究,可以更全面地理解和解读《哈姆雷特》中的人物形象,深入探究莎士比亚在悲剧中所揭示的人性、道德和命运的主题。
【关键词】人物形象;文艺复兴;性格探究;主题旨意
【中图分类号】I561.073 【文献标识码】A 【文章编号】1007—4198(2023)24—011—03
悲剧《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚最负盛名的剧本,具有深刻的悲剧意义。复杂的人物性格以及丰富完美的悲剧艺术手法,代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。剧中讲述了丹麦王子哈姆雷特在父亲去世后,发现其叔父克劳狄斯谋杀了自己的父亲,篡夺了王位,并娶了自己的母亲。哈姆雷特因此为父亲向叔叔复仇。《哈姆雷特》是一部涵盖了众多主题如爱情、背叛、复仇和死亡的悲剧作品。剧中复杂的人物性格以及丰富完美的悲剧手法,值得我们深入分析和学习。
一、哈姆雷特的形象体现了对道德、真相和自我认同的探索
剧中的主人公哈姆雷特是出身高贵的丹麦王子,从小受人尊敬且接受了良好的教育,衣食无忧的生活使得哈姆雷特成为一个单纯善良的理想主义者,他认为一切都是美好的,不知道世界的黑暗与险恶。然而当他父王死亡,母亲又改嫁叔父,父亲告诉他是叔父加害于父亲。在理想和现实之间,他陷入了深深的痛苦与矛盾中,突如其来的变故他的人生观发生了改变,性格也变得复杂和多疑,同时又有满腔仇恨不能发泄。他认清社会的现实与黑暗,最终决定奋起反抗,哪怕以生命为代价,他对生活开始有了真正的思考“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题”。
哈姆雷特是一个具有复杂性和深度的人物,他在剧中通过思想、行动和情感的表现,展示了对道德、真相和自我认同的深刻探索。首先,哈姆雷特对道德展开了思考和探索。他对父亲的死感到愤怒和悲伤,但是当意识到复仇行动的代价和后果时,他开始犹豫,对这种复仇的道德性进行了考量。他认为复仇可能是错误的,并对其道德合理性展开了思考。此外,哈姆雷特关注他周围人物的道德品质,比如他对克劳狄斯和波洛尼厄斯的虚伪和欺骗感到愤怒。其次,哈姆雷特面对真相时也展开了深刻的探索。他一直以来对父亲的死感到痛苦和困惑,在得知克劳狄斯为此罪魁祸首之后,他开始认识到真相并展开了行动。然而,他也和不同的真相存在矛盾和冲突,例如他认为克劳狄斯应该受到惩罚,但却犹豫不决,直到在经过良心的谴责和对自己的决策负责,才开使了复仇的行动。
最后,哈姆雷特的形象也展現了自我认同的探索。他对真实的自我和表演的自我之间的矛盾感到不安,因此在剧中假扮疯子来掩盖和揭示真相,同时也利用这种方式来探索和观察周围人的行为和情感。哈姆雷特是世界文学中一个经典性的形象。这种思想深度和多维人性也为该剧的探讨提供了更为深刻和广泛的思想。此外,哈姆雷特对道德、真相和自我认同的探索也反映了莎士比亚对当时社会和人性的反思。在文艺复兴时期,人们开始关注自我,强调理性思考的重要性,也对道德和真相有了更深的探讨。哈姆雷特的形象体现了这种思潮,他通过自我反思和思想探索来寻找真相和道德的方向,同时也在实践中经历了内心的矛盾与挣扎。
哈姆雷特的形象还展示了人类思想的多样性和复杂性。他的决策和行动并非是单一或直接的,而是经过了深思熟虑和内心挣扎的结果。这种复杂性也展示了对思想和情感的尊重和探索。在哈姆雷特的形象中,观众可以看到人们对理性和表面之外的世界的探索,这也让该剧成为了能够引起观众广泛共鸣的人类经典之一。
总之,哈姆雷特这一人物形象反映了当时社会的思潮和文化背景。该剧深入展示了人性,呈现出了众多复杂、多面和矛盾的思想和情感,使得该剧成为了文学史上举足轻重的经典之作。
二、克劳狄斯的形象呈现了悖谬、欺骗和道德败坏的特点
克劳狄斯(Claudius)是哈姆雷特的叔父,也是杀害他父亲的凶手。克劳狄斯是一个权力欲望强烈的人,他残忍、狡猾,并试图掩盖自己的罪行。他的人物形象呈现了悖谬、欺骗和道德败坏的特点,成为了整个剧情的主要反派角色。
克劳狄斯的欺骗特点体现在他对哈姆雷特和整个王室的欺骗上。他一开始谋害了哈姆雷特的父亲,之后又通过胁迫哈姆雷特的母亲和掌控整个王室来达到维护自己的权力和地位的目的。在剧中,他对于真相和道德的忽视和扭曲使得他具有了极大的欺骗性和险恶性。
克劳狄斯的道德败坏特点也体现在他对自己行为的无耻和无信上。在哈姆雷特与奥菲利娅的爱情关系中,他采取了低贱卑鄙的手段,试图通过这样的方式来破坏哈姆雷特和奥菲利娅的感情。他对于兄长的死和自己的罪行,没有任何的懊悔和反思,而是采取了将罪行掩盖的方式,希望继续掌握权力和地位。克劳狄斯的形象也呈现了悖谬性和荒谬性。虽然他是哈姆雷特的亲戚,但他却采取了暴力和谋杀等肮脏手段来达到自己的目的,这种行为是与他的身份地位和社会角色极不相符的。克劳狄斯的形象在剧中体现了多种负面特点,成为了整个剧情的主要反派角色。他的欺骗、道德败坏和荒谬性呈现了人性和社会现实的一些阴暗面,同时也为整个剧情提供了更加丰富和深刻的思考[1]。
此外,克劳狄斯的形象也反映了当时社会存在的一些弊端和问题。在莎士比亚的时代,人们对于权力和地位的追求常常导致道德和良心的沦丧,这在克劳狄斯的人物形象中得到了淋漓尽致的展现。他为了达到自己的目的不惜一切代价,包括背叛和杀害亲人,这种行为是否值得贵族和精英阶层借鉴,也引起了人们的深思。
同时,克劳狄斯的形象也与哈姆雷特的形象形成了鲜明的对比。哈姆雷特以其思考和真相探究的能力为特点,呈现出人性高尚和道德正确的一面。而克劳狄斯则呈现出了道德败坏和险恶性的一面。这种对比使得两个形象更加突出,也为剧情和人性探讨提供了更多的思考角度。
总之,克劳狄斯的形象呈现了悖谬、欺骗和道德败坏的特点,成为了整个剧情的主要反派角色。在剧中,他所体现的一些人性缺陷和社会问题,也引起了人们对于道德和人性的思考和探讨。
三、奥菲莉娅是女性在封建社会束缚下的悲剧形象
奥菲莉娅(Ophelia)是哈姆雷特的恋人,也是波洛尼厄斯的女儿。她与哈姆雷特双双坠入爱河,但现实的种种阻力警告他们,政治地位使他们无望结合。作为哈姆雷特疯狂复仇计划的一部分,她被他无情抛弃,加上父亲的死让她陷入精神错乱,最终她溺水而亡。奥菲莉娅是莎士比亚笔下优美绝伦的女性代表之一。她天生丽质、温柔纯洁,她的形象描绘了女性在封建社会束缚下的悲剧。首先,奥菲莉娅作为一名女性,在剧中所扮演的角色受到封建社会的压制和束缚。在当时的社会中,女性们的社会地位和自由相对较低,她们通常不能按照自己的兴趣和个人意志自由选择自己的生活方式。奥菲莉娅所处的环境、家庭和父亲对她的教育,都体现了封建社会对女性的束缚与禁锢。其次,奥菲莉娅在剧中所经历的爱情悲剧,也与封建社会对女性的压制和束缚有关。她爱上的哈姆雷特虽然是王子,但是却并不被父亲和王室视为合适的伴侣。奥菲莉娅在守礼和忠诚的原则下,自己的感情得不到封建家长制的认可,最终导致了自己溺水而亡。此外,奥菲莉娅所体现的悲剧也揭示了人类情感和社会情境之间的矛盾。她既希望得到封建家长制的认可和尊重,又想要追求自己的生活价值和幸福感。在这两种不同的渴求之间,她产生了许多的焦虑和矛盾。她的自杀也象征着对社会对自己的生活逼迫和束缚的绝望和无力感[2]。
除了受封建社会束缚的悲剧性,奥菲莉娅的形象还展现出了女性在男权社会中的无助和被动。封建社会中女性的地位较低,他们通常缺乏独立思考和自主决策的能力。奥菲莉娅被迫遵从父亲和哥哥的意愿,成为他们政治斗争的工具,为他们的计划服务,而无法追随自己的内心的意愿。
在剧中,奥菲莉娅受到父亲波洛尼厄斯的指使,模仿爱情场景试探哈姆雷特,并被要求与哈姆雷特断绝联系。奥菲莉娅在这种命令与自己的感情之间陷入了困境,被迫违背自己的心愿。她试图屈服于父亲的压力,顺从社会对女性的期望和要求,但她的内心却备受煎熬。
此外,奥菲莉娅在剧中还承受了男性权力的压迫和控制。她的哥哥拉耶提斯、父亲波洛尼厄斯和克劳狄斯都试图控制她的言行和情感,利用她对与王子的爱来便于他们谋取政治资本。奥菲莉娅变得被动和无助,没有能力决定自己的命运。奥菲莉娅最终的悲剧命运,包括她的精神崩溃和自杀,归结于她在男权社会中的处境。她无法挣脱封建家长制的束缚,无法摆脱亲人和社会对她的掌控,最终导致了她的悲惨结局。奥菲莉娅的形象在《哈姆雷特》中反映了封建和男权社会对女性的压迫和禁锢。她的悲剧不仅是个人的悲剧,也象征了整个女性群体在当时社会中的无助和被动。奥菲莉娅的形象提醒我们反思性别不平等的问题,以及女性在社会中争取平等和自主的重要性。
奥菲莉娅的形象在《哈姆雷特》中呈现了女性在封建社会束缚下的悲剧形象。在剧中,她所遭受的爱情困境和自杀的悲剧,与封建社会对女性的压制和束缚有关,也展现了人性与社会之间的矛盾和冲突。她的形象在文学史上具有一定的历史价值和文化意义。
四、《哈姆雷特》所体现的莎士比亚悲剧中人性的多元与矛盾
莎士比亚的悲剧展现了人性的多元和矛盾。人们常常同时具备善良和邪恶、理性和情感、勇气和恐惧等相互抵触的特质。比如,在《哈姆雷特》中,哈姆雷特不断陷入对自己的思考和情感的纠结之中,表现出了人性中的复杂性。莎士比亚的悲剧中常常描绘命运对人们的不可抗拒性和无情。人们往往无法挣脱命运的束缚,即使他们努力追求幸福和成功,最终仍然可能陷入悲剧的境地。例如,在《罗密欧与朱丽叶》中,罗密欧和朱丽叶的爱情被家族仇恨所阻碍,最终导致了他们的悲剧结局。莎士比亚的悲剧追求道德和伦理的探讨。人们常常在道德和利益之间作出艰难的选择。在《麦克白》中,主人公麦克白面临着权力的诱惑和道德的抉择,最终选择了采取不义的手段来实现自己的野心,而这导致了他的灭亡。
莎士比亚的悲剧中经常探讨自由意志与宿命之间的冲突。人们是否有能力和权力改变自己的命运,或者一切都已经注定无法逆转?在《奥赛罗》中,奥赛罗相信他自己的妻子出轨的命运是不可避免的,最终导致了他采取了极端的行动。
在莎士比亚的悲剧作品时,爱与痛苦、欲望的毁灭力量、虚伪与社会的腐朽交叉其中,形成了一种立体的人物形象,这种人物形象又成为了一种饱满的可感的力量,在《哈姆雷特》中如此,在《奥赛罗》中也是如此。爱是莎士比亚悲剧中常见的动机和情感。角色们经历着爱情的喜悦、痛苦和矛盾。例如,在《奥赛罗》中,奥赛罗的爱情被背叛,导致了痛苦和混乱。《罗密欧与朱丽叶》中的两位主角同样经历了禁忌的爱与家族仇恨之间的痛苦。莎士比亚的悲剧揭示了人性中贪婪、野心和欲望的毁灭性。角色们往往被自己的欲望所驱使,追求权力、财富或自我实现,最终导致他们的悲剧结局。在《麦克白》中,麦克白的贪欲和野心使他背叛了朋友和国王,最终导致了他的毁灭。莎士比亚的悲剧中,角色们常常面对着虚伪和伪装的现实。他们可能隐藏自己的真实意图、真实感情或真实身份,以获取权力或保护自己。《哈姆雷特》中的角色,尤其是克劳狄斯和波洛尼厄斯,经常以虚伪的面具出现,最终导致了混乱和悲剧的发生。
莎士比亚的悲剧中也反映了社会的衰败。角色们所处的社会往往充满了谎言、背叛、权力斗争和道德沦丧。这些现象导致了社会的分裂和个体的不幸。《哈姆雷特》和《李尔王》中都揭示了社会的腐朽和道德淪丧[3]。
这些主题共同构成了莎士比亚悲剧的世界,使得他的作品在几个世纪来一直深受人们喜爱和研究。莎士比亚通过这些主题展示了人性的复杂性,探索了道德和伦理问题,并启示了命运的力量。他的作品持续地引发人们对人类存在和行为的思考,也为我们提供了珍贵的智慧和洞察力。
五、结语
《哈姆雷特》的悲剧在揭示人性的复杂性、命运的无情、道德的挣扎和自由意志与宿命的冲突等主题方面取得了重要成就。这些主题的探讨使得他的悲剧作品充满了智慧和深度,使读者和观众能够思考人类存在的意义和价值。
参考文献:
[1]刘源佳.《哈姆雷特》情感意象图式的符号学分析[J].语言与符号,2022(2).
[2]宋超洋.变异与嬗变:莎士比亚悲剧中国化改编初探——以《哈姆雷特》与《夜宴》为例[J].戏剧之家,2023(5).
[3]陈恬.后戏剧剧场中的《哈姆雷特》[J].戏剧艺术,2022(5).
作者简介:任娟(1983—),汉族,山西大同人,朔州师范高等专科学校助教,研究方向为英语教学。