江苏省靖江市小麦新品种筛选试验初报

韩利 黄小东 吴冬乾 陶红娟

（靖江市农业科学技术推广中心，靖江 214500）

农作物品种是推动农业发展最活跃的生产要素[1]。近年来，随着小麦新品种的不断涌现，品种多、乱、杂现象日益突出。为有效防范品种应用风险，进一步加快安全、高效农作物新品种的推广，靖江市根据当地的小麦品种实际应用情况，严格遵守品种试验、示范再推广的原则，连续多年开展小麦品种综合性试验，考察靖江市小麦生产上应用的主导品种、搭配品种以及相关新品种的特征特性，以期为靖江市小麦大面积生产的品种筛选与利用提供参考和依据。现将2021年—2022年靖江市小麦品种综合性试验结果报道如下，以供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况与参试品种

试验于2021年—2022年在孤山镇农业科学试验基地进行，试验田土质为沙壤土，土壤肥力中等偏上，地力均匀，沟渠配套，排灌方便。试验地前茬作物为水稻，秸秆全量粉碎还田。

本次参试的小麦品种共13个，均为春性品种，分别为‘宁麦13’‘苏隆128’‘农麦88’‘农麦99’‘扬辐麦13’‘扬麦25’‘扬麦28’‘扬麦30’‘扬麦33’‘扬麦34’‘镇麦15’‘镇麦16’‘镇麦18’。其中，‘宁麦13’‘农麦88’‘扬麦25’已在靖江市大面积推广种植，‘扬麦30’和‘苏隆128’为第3年参试，‘扬麦28’和‘镇麦18’为第2年参试，其他品种均为第1年参试。

1.2 试验设计

试验采用大区对比法，不设重复，每个品种种植面积约为1 333 m2，由东到西顺序排列。穗期病虫防治期间，统一在各品种南端留20 m设置为不防病区，只进行虫害防治，观察自然状态下各品种的病害发生情况。

1.3 田间管理

播种：2021年10月31日采用小麦播种机播种，播种量为165 kg/hm2。

肥料运筹：2021年10月30日施复合肥（N-PK=16-16-8）375 kg/hm2作基肥；12月13日施尿素112.5 kg/hm2作分蘖肥；2022年1月5日施尿素75 kg/hm2作平衡肥；3月8日施复合肥（N-P-K=16-16-8）300 kg/hm2+尿素75 kg/hm2作穗肥。

病虫害防治：2022年4月9日和4月21日，用麦甜750 mL/hm2+麦甜伴侣450 mL/hm2+噻虫·高氯氟150 g/hm2，兑水450 kg/hm2喷雾，防治白粉病、赤霉病、蚜虫等。不防病区只进行虫害防治。

化学除草：2021年12月3日进行冬前化除，2022年2月14日进行春季化除。

1.4 试验期间气候特点

播种期间试验田土壤墒情较好，气温高，苗情基础较好。2021年12月至2022年1月气温持续偏高，降水适宜，越冬期麦苗素质较好。2月气温偏低，但最低温度在-4 ℃以上，未出现极端冻害天气。3月至5月小麦抽穗至灌浆成熟期，温度和降水适宜，光照充足，苗情持续向好，籽粒灌浆充实。收获期间，天气持续晴好，未有大风大雨天气。

1.5 测定项目与方法

试验期间，调查记载各参试品种的生育期和抗逆性。齐苗后，定点调查茎蘖动态，每个品种测3个点，取平均值。收获前，各品种随机选取20株测量株高，取平均值；每个品种采用对角线取样法，取3个点，考察有效穗数，每个点调查1 m2，取平均值（然后折算为每1 hm2的有效穗数）；同时每个点取20穗进行室内考种，调查穗长和每穗粒数，取平均值。成熟后，全部收割测实产，脱粒晒干后测千粒重，重复3次，取平均值。

运用Microsoft Excel软件进行数据的录入、整理和分析。

(四)道家洞天福地要求相符。要寻求古金庭,有必要了解：其一，王右军是一位信奉道教的人物，《晋书》王羲之传和道教典籍《真诰》都有明确记述[9]285。其二，金庭洞或金庭山属于道教名山，《真诰》中的夜降八真人，第八位就“多论金庭中事”[9]21，桐柏山真人歌有“写我金庭馆，解驾三秀畿”句[9]45。道教典籍《云笈七签》中，司马承祯的“天地宫府图”划分的三十六小洞天，“第二十七金庭洞，周围三百里，名曰金庭崇妙天，在越州剡县。”[2]616其三，王右军选择桐柏山之金庭归隐的重要原因，是此地为其祖先王子晋升仙处。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可知，各参试品种的始穗期在3月29日—4月6日，齐穗期在4月4日—4月11日，成熟期在5月19日—5月25日，全生育期为200～206 d。‘宁麦13’的始穗期和齐穗期最早，全生育期最短；‘扬麦28’的抽穗时间最迟，全生育期也最长。

2.2 茎蘖动态

由表2可知，在播种期和播种量相同的情况下，各参试品种的基本苗数变幅在264万苗/hm2～279万苗/hm2，差异不大。各参试品种的高峰苗数变幅在949.5万苗/hm2～1 183.5万苗/hm2，其中‘扬麦34’‘扬麦33’‘扬麦30’‘镇麦18’‘扬麦25’的高峰苗数均超过1 000万苗/hm2，“农麦99”的高峰苗数最少。各参试品种的单株分蘖数变幅为2.58～3.24，‘扬麦34’分蘖能力最强，‘苏隆128’和‘扬辐麦13’的分蘖能力最弱。在各参试品种中，有效穗数超过450万穗/hm2的品种有8个，成穗率在40.3%～47.9%，其中‘扬麦28’的成穗率最高，‘扬麦34’的成穗率最低。

2.3 产量及其构成

在本次试验期间，气候条件优越，有利于小麦产量的形成。由表3可知，实际产量超过7 500 kg/hm2的小麦品种有7个，由高到低依次为‘扬麦28’‘扬麦25’‘扬麦 34’‘扬麦 33’‘镇麦 18’‘扬麦 30’‘苏隆128’，‘镇麦15’的产量最低，为6 178.5 kg/hm2。有效穗数在411.0万穗/hm2～477.0万穗/hm2之间，‘扬麦34’的有效穗数最多，‘农麦99’的有效穗数最少；每穗粒数在40粒以上的小麦品种有3个，分别是‘扬麦34’‘扬麦25’‘扬麦28’；千粒质量在46.4～54.7 g之间，最高的是‘镇麦15’，最低的是‘宁麦13’和‘扬麦30’。从产量构成因素来看，产量前5名的小麦品种的有效穗数、每穗粒数和千粒质量均在中上水平。

2.4 抗逆性

2.4.1 抗倒性

由表4可知，各参试品种的株高在75.1～89.3 cm之间，其中，‘宁麦13’的植株最矮，‘苏隆128’的植株最高。试验期间，靖江市未遭遇大风、大雨天气，各参试小麦品种均未出现倒伏。在小麦灌浆后期到成熟期间，天气持续晴好，各参试小麦品种也均未发生穗发芽现象。

表4 各参试品种田间抗逆性、抗病性分析

2.4.2 抗寒性

2.4.3 抗病性

根据试验设计，各参试品种设置了防病区和未防病区，观察了自然状态下和常规防治下各参试品种的田间病害表现。由表4可知，在穗期不进行病害药剂防治的情况下，‘扬麦30’‘扬麦34’的条锈病为中度发生，‘宁麦13’‘苏隆128’‘农麦88’‘扬麦25’‘镇麦16’为未发生，其他品种均为轻度发生；‘扬麦28’‘扬麦33’‘镇麦16’‘镇麦18’的叶锈病为轻度发生，其他品种均为未发生；‘宁麦13’‘扬麦25’的白粉病为中度发生，‘扬麦28’为未发生，其他品种均为轻度发生；‘扬麦25’‘苏隆128’的赤霉病为中度发生，其他品种均为轻度发生。在防病区，仅‘扬麦33’有轻度叶锈病发生外，其他品种的锈病均为未发生；‘宁麦13’‘苏隆128’‘扬麦25’‘扬麦28’白粉病为轻度发生，其他品种均为未发生；‘扬麦33’为未发生，其他品种的赤霉病均为轻度发生。综合来看，‘农麦88’的抗病性最好。

2.5 相同品种在不同年份的表现

比较同一品种在不同年份的性状表现，可以进一步评价该品种的种植风险和应用价值。为此，现将参试品种中‘宁麦13’‘扬麦25’‘农麦88’‘扬麦30’‘苏隆128’‘扬麦28’‘镇麦18’在2021年—2022年的试验数据，与2019年—2020年和2020年—2021年的试验数据进行对比。

2.5.1 不同年份的气候特点比较

与2021年—2022年优越的气候条件相比，2019年—2020年试验期间，苗期干旱少雨，故进行了人工抗旱，苗情一般；拔节孕穗期遭遇了2次短暂低温，但各品种冻害不明显；成熟期天气较好，光照充足，收获前未遭遇大风、大雨天气。2020年—2021年试验期间，播种时田间较湿润，气候较适宜，出苗情况好；2020年12月30日和2021年1月6日分别遭遇2次极端低温冻害，各品种出现了轻度到中度不等的冻害；成熟后期遭遇1次大风大雨天气，但各品种均未有出现倒伏和穗发芽情况。

2.5.2 相同品种在不同年份的主要性状比较

由表5可知，同一品种在10月底至11月初适期播种的情况下，均能在翌年5月下旬正常成熟，且同一品种在各年份间的生育进程差异不明显。‘宁麦13’的抽穗期和成熟期均为最早，‘扬麦28’和‘苏隆128’的抽穗期和成熟期均为最迟。‘镇麦18’在2020年—2021年试验中的生育进程较2021年—2022年有所延迟，这可能与该品种在2020年—2021年试验期间受冻害有关。

表5 相同品种在不同年份的主要性状比较

由表5可知，在2019年—2020年试验中，‘扬麦25’的产量最高，‘宁麦13’的产量最低；在2020年—2021年试验中，‘扬麦28’的产量最高，‘镇麦18’‘苏隆128’‘扬麦25’的产量也较高；在2021年—2022年试验中，‘扬麦28’‘扬麦25’‘镇麦18’继续表现出高产特性。综合比较3年的试验数据，‘扬麦25’‘扬麦28’‘镇麦18’在不同年份间表现为高产稳产，‘苏隆128’‘扬麦30’的产量为中上水平，‘宁麦13’‘农麦88’的产量水平较一般。

由表5可知，由于不同年份的气候条件和病害流行程度的差异，导致同一品种在不同年份的抗逆性表现有所不同。在抗倒性方面，‘宁麦13’矮秆特征明显，连续3年试验的株高均在75 cm左右，显著低于其他品种，故抗倒性强；‘扬麦28’和‘苏隆128’的植株较高，在连续3年的试验中均未发生倒伏和穗发芽现象。在抗寒性方面，由于2020年底至2021年初的2次连续极端低温，导致各品种均有受冻情况发生，其中‘宁麦13’和‘镇麦18’受冻明显，为中度冻害。在抗病性方面，在正常防治的情况下，除在2019年—2020年试验中，‘宁麦13’和‘苏隆128’的白粉病为中度发生外，其他年份各品种、各病害均表现为未发生或轻度发生。

3 结论与讨论

靖江市位于苏中沿江地区，属于弱筋小麦传统产区[2]，‘宁麦13’因弱筋、优质、抗倒性强等优点在靖江市得到了大面积推广种植，但其产量水平一直较低。为进一步把握粮食安全的主动权，靖江市需进一步提高小麦产量，而粮食增产有扩大种植面积和提高单产两条途径，目前在耕地资源短缺的情况下[3]，要提高小麦产量必须挖掘其单产潜力。因此，靖江市亟需对小麦品种布局进行调整，加大高产稳产型小麦品种的应用，从而适应当前的生产需要。

通过对2019年—2022年小麦新品种综合性试验结果进行分析，发现各参试品种的生育进程与本地区季节基本同步，不影响下茬作物的播种或移栽，生育期相对安全，尤其是已大面积推广应用的‘宁麦13’‘扬麦25’‘农麦88’3个品种，种植表现各有特点。具体表现：‘宁麦13’为优质、弱筋小麦，目前在靖江市种植面积占比最大，综合表现稳定，抗倒性好，但产量水平和抗寒性一般；‘扬麦25’表现为高产稳产，综合抗性较好；‘农麦88’属优质强筋品种，由面粉厂订单收购，适应性强，综合抗性好，产量水平稳定。连续3年参试的‘扬麦30’和‘苏隆128’在不同年份间的适应性较强，产量水平较高，综合抗性较好。连续两年参试的‘镇麦18’‘扬麦28’表现出高产稳产的特性，且‘扬麦28’的综合抗性表现较好，‘镇麦18’的抗寒性一般。新参试的‘扬辐麦13’‘扬麦33’‘扬麦34’，其产量水平和抗病性表现较为突出。其他品种的表现一般。

综合考虑安全性、丰产性、适应性、抗逆性以及市场需求等因素，对各品种的应用价值评价如下：‘扬麦25’作为参试多年品种，高产稳产，综合性状好，建议作为主导品种，加大其推广应用面积；‘宁麦13’和‘农麦88’作为优质专用小麦，建议作为搭配品种种植；‘扬麦30’和‘苏隆128’的综合性状较好，且已在靖江市示范种植一年，可扩大种植范围，由于‘苏隆128’的全生育期略长，宜选择在茬口早的田块种植；‘扬麦28’和‘镇麦18’经过两年试验，可进一步开展示范种植，但‘扬麦28’需注意茬口安排，‘镇麦18’需注意防冻；‘扬辐麦13’‘扬麦33’‘扬麦34’建议明年继续参试；其他品种有待进一步试验验证。