人口老龄化对区域经济高质量发展的影响

吴健

（西藏大学经济与管理学院，西藏 拉萨 850000）

针对人口老龄化对产业结构升级的影响的研究已经进行了十一年有余，现有的研究主要集中在以下几个方面：

第一个方面，直接影响。刘成坤（2020）研究发现，人口老龄化对产业结构高级化有着显著的负向作用，而对产业结构合理化会产生显著的正向影响。

第二个方面，人口老龄化影响产业结构升级的途径。聂高辉、严然（2020）通过理论模型推导证实了人口老龄化会对居民消费产生显著影响；而居民消费结构的变动会导致整个社会的投资倾向和劳动力流动趋向发生改变，从而对产业结构产生影响。

一、模型构建

本文使用逐步法检验中介效应，通过中介变量产业结构升级来分析人口老龄化对经济高质量发展的影响。

其中Yit表示的是第i省在第t时期的经济高质量发展水平，包括创新产出（Y4）与劳动生产率（Y2），Xit表示人口老龄化程度，yit表示产业结构升级，包括产业结构高级化（y1）与产业结构合理化（y2），Zit表示控制变量，δ、ε和γ为随机误差项。

二、实证结果分析

（一）人口老龄化对经济高质量发展的影响

从创新产出来看，模型1的全国样本回归中核心解释变量人口老龄化的系数显著为正，说明劳动力结构向老龄化发展能有效促进经济的高质量发展。分不同地区的结果看，模型4东部地区与全国样本回归结果是一致的。东部地区竞争更加激烈，所以人们会加大教育资本的投入，从而促进了东部地区的创新产出。从劳动生产率来看，模型5全国样本回归的结果显示，人口老龄化会对社会平均劳动生产率产生不利影响；人口老龄化的加剧会挤占政府对教育及科研的投入，从而阻碍了社会平均劳动生产率的提高。模型6显示中部地区人口老龄化对经济高质量发展的影响不显著，这可能是因为中部地区的就业人口结构比较均衡，受到人口老龄化的冲击不大。模型7和模型8显示东西部地区人口老龄化对经济高质量发展有显著的负向影响，这与全国样本回归结果一致，人口老龄化对东部地区经济高质量发展的负面影响要小于西部地区，可能是由于东部地区吸收了大量的外来年轻劳动力人口。

（二）人口老龄化对产业结构升级的影响

由表2可以发现人口老龄化对产业结构高级化和产业结构合理化都存在显著的正向影响，随着人口老龄化的发展，劳动力成本上升，从而挤压企业的利润，倒逼企业技术创新投入，从而实现产业结构的高级化。

表2 人口老龄化对产业结构升级的影响

从分区域回归结果来看，模型10和模型14表明中部地区人口老龄化对产业结构升级的促进效果最大，东部地区产业多为劳动密集型产业，此时人口老龄化对产业结构高度化的倒逼机制能发挥出较好的作用。而模型12和模型16显示东部地区促进作用最小，这可能是因为其产业体系发展更合理。当东部地区人口老龄化现象出现时，产业结构已经升级到技术知识密集型产业占据主要地位了，所以此时人口老龄化倒逼劳动密集型产业向技术知识密集型产业转型的作用已经不大了。而且，东部地区由于更好的公共设施资源和就业平台吸引了大量的年轻劳动力人口，从而也缓解了人口老龄化现象，使得人口老龄化对产业结构升级的影响较小。

（三）产业结构升级在人口老龄化对经济高质量发展过程中的中介作用

表1 人口老龄化对经济高质量发展的影响

结合表1、3、4，运用逐步回归检验中介效应，发现各地区产业结构升级在人口老龄化影响劳动生产率方面的中介效应都不显著。这说明人口老龄化虽然能够促进产业结构的升级，但其促进作用并不能弥补人口老龄化对劳动生产率带来的不利影响，故中介效应无效。

表3 人口老龄化对创新产出影响的中介效应检验

表4 人口老龄化对劳动生产率影响的中介效应检验

三、结束语

根据以上实证分析，我们可以得到以下结论：

（一）从全国数据来看，人口老龄化对创新产出有着正向的促进作用，对劳动生产率有着负向的抑制作用。

（二）从区域数据来看，东部地区的人口老龄化对创新产出有着正向的促进作用，但东西部地区的作用效果不显著，且存在负向影响。全国各地区人口老龄化对劳动生产率都存在负向的影响，且东部地区效果尤为显著。

（三）从中介效应结果来看，只有东部地区的产业结构升级存在显著的中介效应，其他地区则中介效应不显著。