不同类型器具发热试验正常工作的研究

2023-02-02郭记伟安美刘存杰张舟周俊杰

中国标准化 2023年17期

郭记伟安美刘存杰张舟周俊杰

摘要：为了快速、全面、准确地确定发热试验的正常工作，保障试验结果的正确性，降低器具带来的安全风险，本文对标准条款深入研究，确定了相关器具发热试验正常工作的流程图，并通过对具体器具案例进行分析，理解标准条款含义，使实际与理论相结合，参照流程图，快速、准确地确定了器具发热试验的正常工作。

关键词：发热试验，正常工作，GB 4706.1-2005，案例分析

DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.17.030

Research on Normal Operation of Heating Test of Different Types of Appliances

GUO Ji-wei AN Mei LIU Cun-jie ZHANG Zhou ZHOU Jun-jie

（Saiwang Inspection and Testing Certifi cation Co.， Ltd.）

Abstract： In order to quickly， comprehensively and accurately determine the normal operation of the heating test， ensure the correctness of the test results， and reduce the safety risks brought by the appliance， this paper conducts in-depth research on the standards terms and determines the fl owchart for the normal operation of the relevant appliance heating test. Through analyzing specifi c cases， the paper elaborates the meaning of standards terms， combines practice with theory， and accurately determines the normal operation of the appliance heating test referring to the fl owchart.

Keywords： heating test， normal operation， GB 4706.1-2005， case analysis

0 引言

随着科技的进步，人民生活水平不断提高，家用电器的普及率越来越高，安全事故也越发频繁。为了保证器具质量，保护消费者的生命健康财产安全，严格依据标准条款对器具开展发热试验并确保试验结果的正确性迫在眉睫。

正常工作作为影响发热试验结果的一个主要因素，若确定错误，将导致试验结果严重偏离，会存在对使用者造成烫伤甚至引起器具及其周围环境起燃的风险，因此有必要研究发热试验的正常工作，以降低器具带来的安全风险。

目前相关学者对发热试验正常工作的研究较少，无总结、无规律可借鉴，确定发热试验的正常工作还得依据最基础、最根本的标准条款规定，即GB 4706.1-2005及器具特殊要求相关条款规定。由于标准相关条款多而分散，前后存在较强的逻辑性，加之一些测试人员对标准条款的理解不深入、不全面，判定时往往遗漏标准相关条款内容，致使发热试验的正常工作确定错误。

為了快速、全面、准确地确定发热试验的正常工作，本文将对标准条款开展深入研究，确定相关器具发热试验正常工作的流程图，并不同类型器具运用标准条款，深入分析，实际与理论相结合，得到确切的发热试验正常工作，保障发热试验结果的正确性。

1 影响发热试验结果的主要因素

根据GB 4706.1-2005中相关条款内容，梳理总结可知，影响发热试验结果的因素较多，归纳起来主要有器具正常工作、器具放置位置、温升测试方法、热电偶布置位置、试验电压（或试验功率）、试验持续时间等，任一因素确定不准，都会致使试验结果出现严重偏离。

作为影响发热试验结果的主要因素之一，准确确定发热试验的正常工作意义重大，是保障发热试验结果的准确性、可靠性、可信性的重要支撑。

2 确定发热试验正常工作的案例分析

2.1 厨房机械器具案例分析

一款搅拌机器具，其额定功率为2000 W，认证依据的安全标准为GB 4706.1-2005、GB 4706.30-2008，厨房机械器具确定其发热试验的正常工作流程如图1所示。

确定发热试验正常工作的具体步骤为：

（1）此器具实测功率为40 0 W，依据GB 4706.1-2005第10.1条款，计算得到功率偏差为-80%。

（2）依据GB 4706.30-2008第3.1.9条款，功率偏差-80%与此条款功率负偏差-15%[1]比较，超过此条款范围，因此发热试验的正常工作为在额度功率（即2000 W）下工作，此功率通过施加恒力矩获得。

（3）在2000 W功率下进行发热试验，若温升不超过标准表3中的限值[2]，发热试验结果合格，试验结束；若温升超过标准表3中的限值，由图1可知，再核实GB 4706.30-2008第11.7条款规定的时间是否超过说明书中规定的时间，若不超过，发热试验结果不合格，试验结束，若超过，需再次进行发热试验。

（4）再次进行发热试验时，正常工作是按照说明书中最大数量的配料进行工作，若温升超过标准表3中的限值，发热试验结果不合格，试验结束，若温升不超过标准表3中的限值，发热试验结果合格，试验结束。

（5）根据上述各个试验结果，确定了发热试验的最不利状况，并确定了每次发热试验时的正常工作。

2.2 洗衣机器具案例分析

一款全自动洗衣机器具，其额定洗涤/脱水容量为8 kg，额定洗涤/脱水功率为400 W，认证依据的安全标准为GB 4706.1-2005、GB 4706.24-2008，洗衣机器具确定其发热试验的正常工作流程如图2所示。

确定发热试验正常工作的具体步骤为：

（1）根据此器具规格及说明书规定，确定了在进行发热试验时的水量、水温、最大负载及50%负载，且此器具为波轮式洗衣机，为了确保发热试验的准确性、完整性，进而确定每次试验的正常工作，还需实测器具在50%负载及最大负载条件下的功率及大小比较[3]，另外还需观察器具工作期间衣物翻转是否正常。

（2）依据GB 4706.1-2005第10.1条款，在最大负载条件下，实测洗涤/脱水功率为200 W，在50%负载条件下，实测洗涤/脱水功率为250 W，50%负载时的功率较高，因此需在50%负载条件下进行发热试验以确定最不利的状况。

（3）控制水量、水温，在最大负载条件下进行发热试验，得到试验结果，并在工作期间观察到衣物翻转不正常。

（4）由图2可知，需改变器具的正常工作，再次进行发热试验，得到试验结果。

（5）根据2.2中步骤（2）的分析，控制水量、水温，在50%负载条件下进行发热试验，得到试验结果，并在工作期间观察到衣物翻转正常。

（6）根据上述各个试验结果，确定了发热试验的最不利状况，并确定了每次发热试验时的正常工作。

2.3 电熨斗器具案例分析

一款电熨斗器具，其内部结构如图3所示，认证依据的安全标准为GB 4706.1-2005、GB 4706.2-2007，电熨斗器具确定其发热试验的正常工作流程如图4所示。

确定发热试验正常工作的具体步骤为：

（1）根据此器具的结构、功能及说明书介绍，此器具具有如下特点：

①能产生蒸汽，但无蒸发器；

②带有水箱，水箱可拆卸，但非分离式水箱；

③带有温控装置（即温控器），但温控装置不能手动调节。

根据上述器具特点，结合GB 4706.2-2007第3.101～3.104条款定义[4]，此器具属于开口式蒸汽电熨斗，非调温型。

（2）根据GB 4706.2-2007第3.1.9条款内容，此器具属于其内容中“其他类型的蒸汽电熨斗”，由图4可知，应在无水的情况下工作，并把电熨斗放置在它的支座上。

（3）还需验证器具底板中线的中点处表面温度是否低于（250±10）℃，若低于，只需置于最高温度下工作，若高于，则通过控制电源开关的通、断使底板中线的中点处表面温度维持在（250±10）℃，由于器具带有一个温控器，动作温度为145℃，经验证，低于（250±10）℃。

（4）进行试验，得到试验结果。

（5）综上分析，确定了发热试验的正常工作，即在无水情况下、置于最高温度、放置在器具的支座上。

2.4 燉锅器具案例分析

一款炖锅器具，容器与底座可分离，认证依据的安全标准为GB 4706.1-2005、GB 4706.19-2008，炖锅器具确定其发热试验的正常工作流程如图5所示。

确定发热试验正常工作的具体步骤为：

（1）依据GB 4706.19-2008第3.1.9.101条款，此器具属于用于加热表面来使液体保温的器具，发热试验的正常工作存在下列两种情况。

（2）由图5可知，第一种情况，带容器，发热试验的正常工作是使炖锅内的水保持在额度容积的 50%以上[5]，进行试验，得到试验结果。

（3）第二种情况，不带容器，只对器具的底座开展发热试验，强调发热试验的正常工作已失去意义，只需满足其他规定条件即可，进行试验，得到试验结果。

（4）根据上述各个试验结果，确定了发热试验的最不利状况，并确定了每次发热试验时的正常工作。

3 结语

本文对标准条款开展了深入研究，确定了相关器具发热试验正常工作的流程图，流程明了、考虑全面、逻辑清晰，能快速、全面、准确地确定发热试验的正常工作，并通过对具体器具的案例分析，理解标准条款含义，使实际与理论相结合，参照流程图，快速确定了器具发热试验的正常工作，保证了试验结果的正确性，降低器具带来的安全风险。