APP下载

临床教学路径在康复治疗本科生带教中的应用研究

2023-01-31

新教育时代电子杂志(学生版) 2022年32期
关键词:教学效果康复研究组

夏 鹏

(南京医科大学附属南京医院<南京市第一医院> 江苏南京 210000)

当前临床医学飞速发展,对医学生理论知识和实践技能方面提出更高要求,康复治疗实习教学具有较强专业性,带教范围较广,且参与实习的学生时间有限,如何高效安排时间,促进整体实习效果提升,成为康复治疗学教育者值得深思的问题。[1]现阶段,临床路径在康复治疗工作中得到普及,可有效增强康复医疗质量,赢得患者的满意。对此,可将临床路径应用到康复治疗学教育中,明确教学目标、方法与课时规划,合理安排康复治疗师进行实习,不但可保证学生专业知识的获取与治疗技能的锻炼,更加全心全意地服务患者,还有助于管理者掌握带教质量,及时发现并弥补不足,取得理想的带教效果。本研究重点对临床教学路径在康复治疗带教中的应用情况进行研究,具体如下。

一、资料与方法

(一)一般资料

选取2020 年在本院参与康复治疗实习的66 名本科生,将其分成两组,每组33 人。对照组男女比例为17∶16,年龄在18—22 岁之间,平均20.36±2.24 岁;研究组男女比例为15∶18,年龄在19—22 岁之间,平均21.37±2.35 岁。纳入标准为:全日制康复治疗学本科在校生,自愿参与本研究。排除标准为:专升本、中途退学或因其他原因放弃参与本研究者。两组本科生均来源于相同大学,由层级相同的教师带教,在学历层次、教育经历等方面具有可比性,P>0.05。

(二)方法

对照组:采用传统带教法。在实习生进入科室的当天,由康复治疗师长和教学组长进行科室介绍,带领大家一同参观科室环境,了解规章制度与工作流程,制订教学计划,并告知相关注意事项等,使学生能够尽快熟悉环境,提早适应新角色;在康复治疗师长的带领下找到对应的带教老师,按照教学计划进行带教;在实习第一周,由教学组长对学生进行示范讲解,学生自行采集院内的一例典型病例,上交一份查房个案,由小组成员进行讨论,带教老师进行点评;实习结束前开展一次总结会议,汇总学生的实习情况与带教成果,为后续临床教学提供指导和参考。

研究组:临床路径教学法。在正式带教之前,面向带教教师进行岗前培训,使其掌握路径教学的基本理念,明确实施目标、原则与方法,只有通过考核的人员才具备带教资格。在正式带教中,首先,制定教学路径。在临床教学理论指导下,结合康复科的实际医疗要求,由康复治疗师长、带教老师、科主任一同制订实习路径方案;然后,将整个实习期分成5 个阶段,明确各阶段的带教任务。第一阶段(1—2 天),由带教组长带领大家熟悉科室环境、了解相关规定,并对学生基本情况进行评估调查,为每名学生发放教学路径表,使其能够清楚了解实习进度与内容;第二阶段(3—7 天),针对学生专业能力进行初步评价,使其对工作流程和岗位责任有基本的认知,并介绍医疗相关的操作、药物知识,传授临床经验、医疗设备用法等;第三阶段(8—14 天),以常见病康复治疗为例进行个案讲解,开展康复治疗知识主题讲座,带领学生一同查房,对其该阶段的工作能力进行评估;第四阶段(14—21 天),现场开展演示教学,由教师模拟不同病情的患者,学生扮演康复治疗师,利用所学知识进行康复训练与治疗,促进理论知识内化与应用;增设实验教学,包括患者体位摆放、体位变换、日常康复锻炼等,在带教老师的引导下,完成2—3 例常见病的康复治疗病例书写,治疗操作训练各10 例,将模拟试验与见习相结合,并进行工作能力评估;第五阶段(22—28 天),开展理论和实操考试,鉴定出科成绩,对实习生进行综合测评。

(三)观察指标

针对两组实习生的出科成绩、教学效果、教学满意度进行评价,具体如下。

1.出科成绩。针对两组学生的口语、理论知识、实践技能三部分进行测评,满分100 分,分数越高说明成绩越理想。

2.教学效果。在课程前后向两组学生发放电子调查问卷,调查学生的学习成果,涵盖学习兴趣、技能掌握、素质培养等多个维度,针对两种带教模式的应用效果进行评价,包括激发学习兴趣、提高创新能力、丰富知识积累、提高团队精神四个方面。

3.教学满意度。采用问卷调查形式,对学生参与带教的满意度进行测评。根据学校自行编制的《教学效果评价》进行问卷设计,包括教学氛围、课时安排、教学效果三部分,利用Likert5 级计分法,分数越高说明满意度越高,总分为100分,分数超过80 分为“非常满意”,60—80 分之间为“满意”,低于60 分为“不满意”,总满意度为(“非常满意”+“满意”)%。

(四)统计学方法

将采集的数据输入SPSS20.0 软件中,计量资料用均数和标准值表示,利用t 检验,计数资料用例数和“%”表示,利用卡方检验。当P<0.05 时,意味着两组差异具有统计意义。

二、结果

(一)两组出科成绩对比

与对照组相比,研究组的口试、理论知识、实践技能的得分均较高,差异具有显著性,P<0.05,如表1 所示。

表1 两组出科成绩对比

(二)两组教学效果对比

两组相比,研究组教学模式更有助于兴趣激发、知识积累、团队精神与创新能力提升,差异显著,P<0.05,如表2所示。

表2 两组教学效果对比

(三)两组带教满意度对比

研究组的总满意度为96.97%,高于对照组的75.76%,差异显著,P<0.05,如表3 所示。

表3 两组带教满意度

结语

康复科室具有病症种类多、涉及内容广、专业性强等特点,在以往带教模式中,普遍以基础大纲为依据,选择某些病例进行讲解,采用“传—帮—带”的模式,实习生跟随教师观察、学习、操作,很难点燃学习兴趣,主观能动性无法得到充分发挥,进而影响最终教学效果。临床路径作为先进管理模式的一种,具有低耗、高效、标准化等特点,将其应用到康复治疗本科生教学中,可使教学目标、方法更加清晰明确,教学内容更加具体,有助于管理者发觉教学内存在的问题,及时查找原因,并采取相应的干预措施,使临床教学质量得到极大提升。同时,还可将理论教学与临床案例有机结合起来,树立人本化理念,站在康复科室患者的角度,不但注重病症特征,还关注患者自身情况,通过角色扮演、案例分析、小组讨论等方式,对病因进行剖析,有效弥补传统模式的缺陷,取得理想的带教效果。

近年来,医学教育界学者们对实习课程教学给予高度重视,但主要关注理论教学,未能结合学科特点,结合本校实际情况,提出具有针对性、特色化的新型教学模式。根据吴继军研究结果可知,通过临床路径模式的应用,可使教学内容和方法得到革新,促进师生地位的转变,并增设了实验课,学生更易把握该科室的技能特点,提供更多亲自动手练习的机会,便于理论知识内化吸收与灵活应用。[2]在理论教学层面,通过模拟教学、角色扮演、案例分析等形式,使抽象知识变得形象具体,降低学习难度与记忆压力;在见习阶段,与带教老师一同参与查房,亲自接触患者,为不同病情的患者提供康复服务,促进学生主观能动性的发挥,在亲身参与中促进知识记忆与积累,并深刻感受到专业的重要意义,能够自觉履行岗位职责,提高整体带教效果。在鲁倩的研究中,将原有理论课程与见习内容相结合,增加实验教学课时,引入临床教学路径模式,并与使用传统模式的班组进行对比,根据结果显示,临床路径模式可促进学生兴趣提升,在出勤率方面更接近100%,课堂表现积极踊跃,理论与见习成绩均相对较高,与本文研究结果大致相同。[3]赵月飞针对乳腺微创手术的带教过程进行研究,发现临床路径模式与常规模式相比更具应用价值。[4]究其原因,在带教期间,教师通过循序渐进的方式,使学生对乳腺解剖、感染、肿瘤病理以及多种手术形式进行了解,深刻感受到微创手术的优势,并从简单病例着手,掌握手术要点与技巧,并对手术过程进行模拟试验,使每名学生都拥有临床观摩、动手操作的机会,从而锻炼学生的动手能力、理论成绩,可为临床实践提供指导作用。

在本文研究中,以院内同一阶段参与实习的康复治疗学本科生为调查对象,分别采用传统教学、临床路径两种模式,对出科成绩、带教效果与满意度进行对比评价。根据研究结果可知,在考核成绩方面,研究组的分数口试(95.26±2.31)、理论知识(93.54±1.74)、实践技能(92.59±3.28)均高于对照组的(89.35±2.26)、(78.32±2.45)与(83.26±3.54),二者差异显著,P<0.05;这意味着临床路径模式下,教师为学生提供更多临床实践、接触患者的机会,使抽象知识在亲身实践中得以应用,增强学生的参与感与接受度,有助于突出康复治疗特色,学生在理论学习与见习的双重参与下,能够端正实习态度、注重仪表素养、掌握查房本领,自身的理论知识更加扎实丰富,实践技能也得到良好的锻炼与提升。在带教效果方面,研究组教学模式更有助于兴趣激发、知识积累、团队精神与创新能力提升,差异显著,P<0.05。这说明临床路径模式能够事先制定培养计划表,对学生实施系统化的教育,使其理论知识与动手能力均得到实质提升。在日常工作和学习中,还注重职业涵养、综合素质的培养,为其日后步入工作岗位打下坚实基础;该模式还注重学生交流能力培养,为实习生与带教老师、患者、学生间的沟通提供了良好契机,促进人际交流能力培养,便于后续改善医患关系,赢得更多患者与家属的满意。在带教满意度方面,研究组的满意度为96.97%,对照组为75.76%,前者高于后者,具有显著差异,P<0.05。临床路径模式下的带教老师都是经过提前培训后上岗,具备丰富的专业知识与教学经验,能够站在学生立场耐心解答问题,营造温馨自由的教学氛围,结合康复科与学生的实习时间,合理安排课时,使教学效果得到充分保证。

综上所述,在实习生带教期间,应注重带教方法的优化,利用临床路径模式替代传统教学法,可通过理论教学、实验教学、见习相结合的方式,使学生亲自参与到医疗工作中,使所学知识入脑入心,减轻记忆压力,并促进整体带教效果提升,获得更多实习生的认可与满意,值得后续推广应用。

猜你喜欢

教学效果康复研究组
立体几何单元测试题
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
脑卒中患者康复之路
圆锥曲线解答题训练
掌握“函数的表示”提高高中数学教学效果
残疾预防康复法制建设滞后
如何提高高中声乐教学效果
中医康复学教学方法探讨与实践
补阳还五汤联合康复治疗脑卒中35例
提高病理学教学效果的几点体会