金庸女子图鉴：赵敏

在一些“正派人”的眼里，自己人倘若变坏，一定不是他自身的原因，必定是被坏人所误;好男人倘若变坏，自然是被坏女人所误。

单独聊聊《倚天屠龙记》里赵敏的一句话。这句话特别耐人寻味，因为它是赵敏主动为“情敌”周芷若说的。

凶恶狠霸的绍敏郡主，居然为情敌说话，是不是很让人好奇？

赵敏说这句话时的背景，是自己被武当派冤枉了。当时，武当遭遇门户大变，七侠莫声谷被害。武当四侠起初认定凶手是张无忌和赵敏，一路纠缠追击。

不久后真相大白，凶手竟然是武当弟子宋青书。原来宋青书为情所困，沦为“痴汉”，跑到峨眉女生寝室去偷窥周芷若。师叔莫声谷发现后，非要追查此事，宋青书狗急跳墙，终于弑叔。

换句话说，这是一起因为感情问题导致心理变态，最后事态升级而酿成的血案。

武当四侠得悉实情后，明白错怪张无忌和赵敏了，自然是老脸一红，挺不好意思。4个叔叔对张无忌致了歉，温慰了几句，踏上了追捕真凶宋青书的路途。

故事到这里本来便告一段落了，然而有趣的是，赵敏忽然说了一句话：

哼！宋大侠他们事后追想，定不怪宋青书枭獍之心，反而会怪周姑娘红颜祸水，毁了一位武当少侠。

这句话说得有趣，可以说是牢骚、不满、愤懑、委屈、惆怅倾泻而出，说得痛快，说得好，说得妙。

解释一下何谓“枭獍之心”。枭和獍，一为恶鸟，生而食母;一为恶兽，生而食父。“枭獍之心”就是叛亲无义的意思。

如果是换了别人，可能要借机对情敌直接落井下石几句：“看吧，早就看出周芷若不是什么好东西，不然为什么宋青书不去偷窥别人，而偏偏是去偷窥她？”

然而赵敏没有这样说，反而是给周芷若以很大的理解和共情，并且对武当四侠的心态做了最恶意的揣测：我们宋青书好端端的，都是被周芷若给毁了。

那么，这种揣测是否小人之心呢？还真不是。就在此前不久，四侠说起张无忌的父亲张翠山来，结论就是“惑于美色，闹得身败名裂”;然后又拉着张无忌嘀嘀咕咕，要他远离赵敏：

这赵姑娘豺狼之性，你可千万小心。宋青书是前车之鉴，好男儿大丈夫，决不可为美色所误。

站在四侠张松溪的立场上，这话似乎也没错。但倘若站在周芷若的角度，就觉得很硌硬了。何谓“为美色所误”？明明我才是受害者，怎么倒成了美色？

我人在家中坐，祸从天上来，莫名被你师侄偷窥，将来还不知要面临多少江湖谣诼，怎么最后反倒我成了“美色”、成了误人者？我到底是原告，还是被告？

这是一种常见的思路：好人倘若变坏，一定不是他自己的原因，乃是被人所误;好男人倘若变坏，自然是被坏女人所误。

《红楼梦》里，贾宝玉跑去勾搭丫鬟金钏儿，结果母亲王夫人发现后翻身就给金钏儿一耳光：“下作小娼妇，好好的爷们儿，都叫你教坏了。”

在家长的眼里，爷们儿是好的，坏都是被金钏儿之流的“下作小娼妇”勾搭的。就好比在武当四侠lD6yT9JwZCtofM/+5iX10VORWOx8lGA4maBJgbbg2Vk=眼里，他们的青书侄儿自然也是好好的，是一身正气、一尘不染的，只不过被周芷若祸害了而已。

古代的皇帝不坏，是被坏女人魅惑的。近代的贪官不坏，是被坏商人诱惑的。类似种种，不都是这种论调的延续吗？这种思维有个特点，就是永远剥夺别人做好人的机会。

倘若宋青书这种人永远是君子，那就是抵御住了诱惑。倘若没有做成君子，那就是被别人祸害、腐蚀的。

自己人的本质永远是好的，而对方的本质永远是坏的。自己永远是被动的受害者，而对方永远是主动施暴的。这就是好人逻辑。

事实上，赵敏突然冒出这句共情周芷若的话来，主要还是因为自己。她也是在为自己说话。

《倚天屠龙记》所有女人之中，谁背负的误会和骂名最多呢？显然是她自己。一路走来，她已经听过太多“妖女”“魔女”“贱人”之类的谩骂了，耳朵长茧，都已经听习惯、不以为忤了，可奈何身边的张无忌也冤枉她，认定她杀了表妹殷离。

赵敏再云淡风轻，再皮厚麻木，也总要自怜自伤，总会憋屈痛苦。这句话，她实在是忍了好久，所以才在这个当口情绪上头，抓住机会把武当四侠这种“正人君子”讥诮一番。

而且这话也是在提醒张无忌，那就是周姐姐会被误解、被委屈，我也同样会被误解、被委屈。倘若哪一天我被委屈了，你要识得我的委屈。

这个女人还是大度的。如果是换了心眼多些的，可能就像我们前面说的，要借机对情敌直接落井下石几句。

然而，赵敏却没有。同性之间，永远有一些默契、理解和共鸣，是可以超越竞争的。就好像赵敏这句话。

（摘自中信出版集团《越过人生的刀锋：金庸女子图鉴》）