APP下载

奥硝唑氯化钠注射液治疗支气管哮喘合并感染的疗效及对病原菌清除率的影响Δ

2022-12-19曹美艳

中国医院用药评价与分析 2022年11期
关键词:硝唑巴坦头孢哌酮

曹美艳,黄 量,卢 平

(1.湘南学院附属医院药剂科,湖南 郴州 423000; 2.湘南学院附属医院呼吸科,湖南 郴州 423000)

支气管哮喘(bronchial asthma,BA)为呼吸系统常见疾病,表现为喘息、胸闷和咳嗽等[1-2]。哮喘易引发肺部感染,有研究结果指出,肺部感染后可使哮喘发作次数增加,加重哮喘症状,而哮喘加重后又会加重感染,形成恶性循环[3-4]。因此,及时控制哮喘患者的感染情况十分重要。病毒性感染为哮喘患者常见感染类型,但近年来细菌性感染在哮喘患者中的发生率逐渐升高,病原菌以革兰阴性菌为主,因此,临床多采用抗革兰阴性菌药物进行抗感染治疗。头孢哌酮钠他唑巴坦钠为常用抗菌药物,可抑制病原菌细胞壁合成,发挥抗菌效果[5-6]。有研究结果指出,哮喘合并感染患者多为多重病原菌感染,仅采用头孢菌素类抗菌药物难以有效清除病原菌[7]。奥硝唑对厌氧菌、革兰阴性菌均具有杀菌效果[8]。但临床尚缺乏奥硝唑氯化钠治疗BA合并感染的相关报道。基于此,本研究选取我院收治的BA合并感染患者,在常规治疗的基础上加用奥硝唑氯化钠注射液,从肺功能、免疫功能等方面分析临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料来源

本研究经医学伦理委员会审核通过(批准号:20190524124)。选取2019年6月至2021年6月我院收治的BA合并感染患者86例作为研究对象。纳入标准:根据《支气管哮喘基层诊疗指南(2018年)》[9]诊断为BA,并经临床症状、体征、影像学检查、炎症指标和微生物培养确诊为合并细菌性感染;存在发热、呼吸困难和咳嗽等症状;愿意配合临床相关检查、治疗;近期未使用抗菌药物;对本研究知情并签署同意书。排除标准:精神及认知功能异常者;器官功能障碍者;免疫、内分泌系统疾病者;其他感染性疾病者;涉及药物禁忌证者;伴恶性肿瘤者。86个不透光信封内分装随机化结果(43个为研究组、43个为对照组),符合上述标准的患者随机分发1个信封,根据对应结果入组。两组患者的一般资料均衡可比,见表1。

表1 两组患者一般资料比较Tab 1 Comparison of general information between two groups

1.2 方法

根据患者情况予以平喘、止咳、祛痰、吸氧、维持酸碱及电解质平衡等措施,吸入用布地奈德混悬液(规格:2 mL∶ 1 mg)1 mL、硫酸特布他林雾化吸入用溶液(规格:2 mL∶ 5 mg)1 mL混合至0.9%氯化钠溶液25 mL中雾化吸入,1次15 min,1次2次;症状控制后停用特布他林。同时,对照组患者采用注射用头孢哌酮钠他唑巴坦钠(8∶ 1)[规格:1.125 g(头孢哌酮1.0 g与他唑巴坦0.125 g)]2.0 g溶于0.9%氯化钠溶液100 mL中,静脉滴注,1日2次;研究组患者在对照组的基础上加用奥硝唑氯化钠注射液(规格:100 mL∶ 奥硝唑0.25 g与氯化钠0.825 g)治疗,1次100 mL,静脉滴注,1日1次。两组患者均治疗1周。

1.3 观察指标

(1)对比两组患者症状改善(发热消失、肺部阴影消失、肺部湿性啰音消失和咳嗽改善)时间。(2)比较两组患者细菌清除率,治疗后痰液标本培养显示不存在任何病原菌为完全清除;治疗后原有病原菌部分消失为部分清除;治疗后原有病原菌未消失为未清除。完全清除、部分清除记为总细菌清除。(3)比较两组患者治疗前后的肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流速占预计值百分比(PEF%)和最大呼气中段流量(MMF)],采用HYP’Air型肺功能测量仪测定。(4)比较两组患者治疗前后的炎症因子[白细胞介素4(IL-4)、白细胞介素6(IL-6)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平,取晨起空腹肘静脉血约4 mL,离心处理后留血清,采用酶联免疫吸附试验检测血清IL-4、IL-6和TNF-α水平。(5)统计两组患者不良反应发生情况,如胃部不适、皮疹、头痛、恶心和眩晕等。

1.4 疗效评定标准

哮喘(咳嗽、呼吸困难等)症状、体征基本消失,影像学检查结果显示肺炎症消失为显效;哮喘症状、体征明显改善,影像学检查结果显示肺部炎症基本消失为有效;不符以上显效、有效标准为无效[10]。显效、有效记为总有效。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 疗效

86例患者均完成研究计划,无退出及剔除病例。研究组患者的总有效率为95.35%(41/43),较对照组(79.07%,34/43)高,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者疗效比较[例(%)]Tab 2 Comparison of efficacy between two groups [cases (%)]

2.2 症状改善情况

研究组患者发热消失、肺部湿性啰音消失、肺部阴影消失和咳嗽改善的时间均较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者症状改善情况比较Tab 3 Comparison of symptom improvement between two

2.3 细菌清除率

研究组患者的细菌清除率为93.02%(40/43),较对照组(72.09%,31/43)高,差异有统计学意义(χ2=6.541,P=0.011),见表4。

表4 两组患者细菌清除率比较[例(%)]Tab 4 Comparison of bacterial clearance rates between two groups [cases (%)]

2.4 肺功能

治疗前,两组患者FVC、FEV1、PEF%和MMF水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FVC、FEV1、PEF%和MMF水平均较治疗前升高,且研究组患者较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05),见表5。

表5 两组患者治疗前后肺功能指标水平比较Tab 5 Comparison of pulmonary function between two groups

2.5 炎症因子水平

两组患者治疗前血清IL-4、TNF-α和IL-6水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者上述指标在治疗后均降低,且研究组患者较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05),见表6。

表6 两组患者治疗前后炎症因子水平比较Tab 6 Comparison of inflammatory factors levels between two groups

2.6 不良反应

研究组、对照组患者的不良反应发生率分别为16.28%(7/43)、6.98%(3/43),差异无统计学意义(P>0.05),见表7。

表7 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]Tab 7 Comparison of the incidences of adverse drug reactions between two groups [cases (%)]

3 讨论

BA发病机制复杂,复发率较高,呈季节性发作,病情严重者可由于支气管痉挛导致窒息,威胁患者生命[11]。BA患者由于气道纤毛清除能力下降,同时气道反应性较高,会产生支气管水肿,从而为病原菌附着、繁殖提供有利条件,引发感染,感染后可进一步刺激呼吸道,加重气道高反应性,使患者呼吸困难,加重哮喘症状[12]。因此,对于BA合并感染患者,不仅需重视对哮喘的治疗,有效控制感染亦是治疗关键。

对于BA,临床多采用β2受体激动剂、糖皮质激素等进行治疗;对于合并感染的患者,常辅以抗菌药物进行抗感染治疗。痰液培养、药物敏感试验是指导抗感染的重要手段,但耗时长,早期临床多经验性使用广谱抗菌药物抗感染治疗[13]。既往研究结果指出,采用头孢哌酮钠他唑巴坦钠对哮喘合并细菌性感染患者进行经验性治疗,能对多数球菌、杆菌发挥良好的抗菌功效,且不良反应少,安全性高。有研究结果指出,引发BA患者感染的常见病菌为革兰阴性菌,且不乏厌氧菌感染[14]。本研究结果也发现,常规治疗的总有效率仅为79.07%。因此,需考虑联合其他药物治疗。奥硝唑属于硝基咪唑类抗菌药物,分子中的硝基于无氧状态下还原成氨基或通过氧自由基形成,与细胞成分产生相互作用,从而使病原菌死亡,发挥抗菌作用[15]。俞晓滢[16]在治疗吸入性肺炎患者时发现,与头孢米诺钠相比,奥硝唑的治疗效果更为显著。基于此,本研究加用奥硝唑氯化钠注射液治疗BA合并感染患者,结果发现,可将总有效率提升至95.35%,症状改善更为显著。分析其原因,头孢哌酮钠他唑巴坦钠为一线广谱抗菌药物,由头孢哌酮钠、他唑巴坦钠复合制成,其中头孢哌酮可抑制细菌细胞壁合成达到杀菌作用,他唑巴坦对多数细菌无抗菌活性,但其可抑制β-内酰胺酶,从而对β-内酰胺类抗菌药物耐药菌株也具有抑制作用,还可与细菌细胞青霉素蛋白结合,加强细菌对抗菌药物的敏感性,联合头孢哌酮钠使用可发挥协同效应,有效杀死病原菌,发挥抗感染效果[17-18];另外,奥硝唑的药效持续时间长,半衰期为14 h,穿透性强,可较为广泛地分布于组织体液中,迅速渗透至肺组织,从而有效发挥抗菌效果[19]。因此,奥硝唑与头孢哌酮钠他唑巴坦钠联合能进一步强化治疗效果,促使症状改善。本研究还发现,研究组患者的细菌清除率更高,这是由于头孢哌酮钠他唑巴坦钠可有效清除革兰阴性菌,而奥硝唑不仅可清除革兰阴性菌,还可杀死厌氧菌,二者联合使用能更有效清除病菌。此外,患者治疗期间药品不良反应没有增加,可见奥硝唑氯化钠注射液的安全性良好。

研究结果显示,感染会加剧哮喘患者气道黏膜高反应,促使炎症介质释放,使血管通透性增加,从而导致呼吸道功能降低,影响肺通气、换气过程[20]。FVC、FEV1、PEF%和MMF均可反映气道阻塞程度,为评估哮喘患者病情程度及肺通气功能的常用指标。本研究结果显示,治疗后,研究组患者FVC、FEV1、PEF%和MMF水平较对照组高,提示奥硝唑氯化钠注射液对BA合并感染患者的肺功能提升有一定帮助。另有研究结果指出,BA合并感染后,机体炎症反应进一步加剧,导致炎症细胞大量分泌IL-4、IL-6和TNF-α等促炎因子,使病情加重[21]。因此,控制机体炎症亦是治疗关键。本研究结果发现,研究组患者血清IL-4、IL-6和TNF-α水平改善更显著,可见加用奥硝唑氯化钠注射液治疗可减轻机体炎症,这可能是研究组患者疗效显著的原因之一。其原因可能在于奥硝唑氯化钠注射液通过清除气道及肺部病原菌,减轻气道及肺部损伤,从而减轻机体炎症,使肺功能得以改善。

综上所述,采用奥硝唑氯化钠注射液治疗BA合并感染患者的效果显著,可有效清除病原菌,从而促使症状改善,增强肺及免疫功能,安全性好。本研究的不足在于未采用盲法,研究结果可能存在一定偏倚,有待于临床进一步证实。

(致谢:衷心感谢湘南学院公共卫生学院董欣艳老师和赵小春老师给予的研究指导)

猜你喜欢

硝唑巴坦头孢哌酮
注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠不良反应报告分析及使用注意事项探讨
头孢哌酮钠舒巴坦钠不良反应分析与预测模型构建
西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用疗效观察
哌拉西林/他唑巴坦治疗老年呼吸道感染的临床疗效观察
兽药中非法添加硝基咪唑类药物的检查方法
新型抗菌药物头孢他啶/阿维巴坦的研究进展
买糕德~女子37岁生38娃 10个女儿28个儿子
头孢地尼与奥硝唑联合治疗盆腔炎临床效果观察
奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应
评价哌拉西林/他唑巴坦治疗老年呼吸道感染的有效性和安全性