瓦松总多酚提取工艺及其抗氧化研究
2022-12-09张春楠李宛泽
赵 楠,张春楠,李宛泽,张 越,李 旭
(牡丹江师范学院 生命科学与技术学院, 黑龙江 牡丹江 157011)
中草药饲料添加剂因其高效低毒且无抗药性等优点受到广泛关注[1]。多酚可作为饲料添加剂,在改善禽畜肠道菌群方面具有重要作用[2-3],随着对绿色产品的需求越来越强烈,植物多酚作为天然抗氧化剂得到人们的青睐[4-5]。瓦松为景天科瓦松属多年生草本植物,一年生莲座丛的叶短;莲座叶线形,先端增大,为白色软骨质,半圆形;有齿。在我国分布广泛,因常生长于瓦片之上而得名。研究发现,瓦松含有黄酮类、甾醇类、萜类、多酚等多种化学成分[6-8],在提高宿主抗氧化、抗病毒、抑菌[9-10]以及增强免疫调节等生物活性方面显示良好的应用潜力[11-13]。对瓦松有效成分的提取多集中于其多糖[14]、黄酮[15]和三萜[16-17]类成分的研究,鲜少有学者对瓦松内多酚类物质进行提取研究。因此,本文综合考虑瓦松中其他类成分的研究方法,在单因素考察的基础上,结合正交试验,研究最佳多酚提取工艺条件,评价其抗氧化能力,进一步为瓦松在饲料添加剂中的应用可行性提供实验基础。
1 材料与方法
1.1 仪器与试剂
中药瓦松购于亳州市康美中药城,经鉴定为景天科瓦松属植物瓦松(Orostachysfimbriatus),粉碎后过60目筛,备用。中药精细粉碎机、宁波新芝SB-5200DT(360W)超声波清洗仪,721型紫外分光光度计,电子天平。没食子酸对照品,纯度大于98%,购于合肥博美生物有限公司;其他试剂均为分析纯。
1.2 试验方法1.2.1 没食子酸标准曲线
依据参考文献[18],采用福林酚比色法绘制标准曲线。精密称量10.0 mg没食子酸,蒸馏水溶解后,转移至50 mL棕色容量瓶中定容后摇匀,获得没食子酸对照品溶液,置于低温处储藏备用。取7个10 mL容量瓶标记为1~7号,按标记向容量瓶中依次精密移取0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.6 mL对照品溶液,加入0.5 mL福林酚溶液,混匀后静置一段时间,再滴加2 mL 20%碳酸钠溶液,蒸馏水定容后于室温下静置1 h后,于760 nm处测定溶液的吸光值A。以吸光度值(A)对没食子酸的浓度(c)进行线性回归,其回归方程为A=34.823c+0.013 3,线性相关系数R2=0.999 0,表明其在0.000 2~0.003 2 g/L浓度范围内具有较好的线性关系。
1.2.2 瓦松总多酚的提取和测定
准确称取1.0 g瓦松样品粉末,按照料液比加入定量乙醇溶液,在适宜温度下进行超声提取,将得到的提取液于室温下冷却后过滤,得到的上清液即为样品提取液。量取1 mL上清液依次加入福林酚试剂、碳酸钠溶液,操作方法与“1.2.1”项下相同。根据线性回归方程,计算瓦松提取液中的总多酚含量,并按照公式(1)计算提取率。
(1)
式中:C为样品提取液的质量浓度,g/L;V为瓦松总多酚溶液的体积,mL;m为瓦松样品质量,g。
1.2.3 单因素试验
以瓦松总多酚提取率为考察指标,测定不同乙醇浓度对总多酚提取率影响,设定条件为10倍量不同浓度乙醇溶液,分别采用40%、50%、60%、70%、80%浓度乙醇溶液,采用超声装置于70 ℃下提取70 min;测定不同提取温度对总多酚提取率的影响,设定提取条件为10倍量50%乙醇溶液,分别在40、50、60、70和80 ℃温度下超声提取70 min;测定提取时间对总多酚提取率的影响,设定提取条件为10倍量50%乙醇溶液,70 ℃下分别提取40、50、60、70和80 min;测定料液比对总多酚提取率的影响,设定提取条件为一定体积的50%乙醇溶液,70 ℃下超声提取70 min,其中料液比分别为1∶5、1∶10、1∶20、1∶30和1∶40 g/mL。
1.2.4 正交试验
根据单因素试验结果,对瓦松总多酚提取工艺进行四因素三水平正交试验优化其参数。以检测瓦松总多酚提取率为指标,以乙醇浓度(A)、提取温度(B)、提取时间(C)、料液比(D)作为影响因素,进行L9(34)正交试验设计,正交因素水平如表1。
表1 正交试验因素水平
1.2.5 抗氧化实验
根据文献[19]方法,选取不同浓度瓦松总多酚溶液1 mL置于10 mL具塞试管中,再加入水杨酸溶液(10 mmol/L)和硫酸亚铁溶液(9 mmol/L)各1 mL,混匀后加入1 mL过氧化氢溶液(8.8 mmol/L),振荡使之充分混匀后于37 ℃水浴下反应30 min,并于波长510 nm处测定混合溶液的吸光度值A1,空白对照采用蒸馏水代替样品溶液进行测定得吸光度值A0,吸光度值A2为用蒸馏水代替双氧水溶液测得,抗坏血酸为阳性对照,根据公式(2)计算瓦松总多酚对羟基自由基的清除率。
(2)
1.3 数据统计及分析
单因素试验和抗氧化实验数据通过Origin 9.0进行分析,正交设计试验结果通过SPSS 22.0软件进行分析。
2 结果与分析2.1 单因素试验结果2.1.1 乙醇浓度的影响
作为提取中药有效成分的常见溶剂,乙醇的浓度往往会对该中药目标有效成分提取率产生一定的影响。由图1可知,瓦松的多酚提取率随着乙醇浓度的提升出现先升高后下降的趋势,当乙醇浓度达到50%时,多酚提取率达到峰值,后继续提高乙醇浓度,瓦松总多酚的提取率反而下降。瓦松中多酚的极性较大,乙醇浓度过高,溶剂极性偏小,不利于多酚成分的提取,故选择乙醇浓度为50%进行考察。
图1 乙醇浓度对多酚提取率的影响
2.1.2 提取温度的影响
根据图2可知,当温度较低时,在一定范围内瓦松总多酚提取率较低,随着温度逐渐升高,其内的分子运动速度加快,增加了多酚在溶液中的溶解度,因而其提取率随温度的升高而增加。但当温度超过70 ℃时,多酚结构的稳定性降低,破坏其分子结构,故提取温度设定在70 ℃进行考察。
图2 提取温度对多酚提取率的影响
2.1.3 提取时间的影响
在提取过程中,有效成分的溶解与扩散需要一定的时间,当扩散达到平衡时提取完成,长时间的提取容易导致成分降解以及杂质溶出增加。由图3可知,在瓦松总多酚提取过程中,提取时间从40 min增加到70 min时,提取率随时间递增后达到峰值,并在继续延长提取时间后检测到提取率明显下降。因此为保证在得到最大提取量的前提下,选用70 min的提取时间为最适方案。
图3 提取时间对多酚提取率的影响
2.1.4 料液比的影响
多酚受料液比因素影响下提取率变化结果见图4,在料液比为1∶10 g/mL时多酚的提取率最大,随着溶剂用量的增加,提取率反而呈下降趋势,溶剂量过大导致其他成分溶出增加,降低了瓦松总多酚的提取率。因此选择提取时料液比为1∶10 g/mL进行考察。
图4 料液比对多酚提取率的影响
2.2 正交试验2.2.1 正交试验结果及分析
以单因素试验结果为基础,对瓦松总多酚提取率进行正交试验,确定其最佳提取工艺。正交试验结果如表2所示。由表2分析可知,各因素对瓦松总多酚提取率的影响由大到小依次为提取时间(C)>提取温度(B)>料液比(D)>乙醇浓度(A),根据k值分析,其最优组合为A1B1C2D2,即10倍量的40%乙醇溶液,60 ℃下超声提取70 min。由表3分析可知,提取温度、提取时间和料液比对瓦松总多酚提取率影响显著(<0.05),而乙醇浓度对瓦松总多酚提取率影响不显著(>0.05)。
表2 正交试验结果分析
表3 方差结果分析
2.2.2 验证试验
为验证正交设计优化后的工艺是否可靠,对提取条件A1B1C2D2进行验证,即10倍的40%乙醇溶液作为提取溶剂,60 ℃下超声提取70 min,进行3组平行试验,得到总多酚提取率分别为13.98%、13.73%和14.16%,其平均值为13.96%,相对标准偏差为1.55%。该结果表示经由正交试验设计优化后的工艺条件稳定,具有一定的科学性。
2.3 抗氧化实验结果
由图5可知,在浓度0.2~2.0 g/L范围内,瓦松总多酚对羟基自由基清除率随浓度的增加显著增长,呈现显著的正相关,其半数清除浓度(IC50)为0.886 g/L。该结果表明瓦松总多酚对羟基自由基有一定的清除能力,具有一定体外抗氧化活性。
图5 瓦松总多酚体外抗氧化能力
3 讨论
通过超声辅助乙醇提取法结合单因素及正交试验,对影响瓦松总多酚提取率的多个因素进行考察并优化工艺,最终确定其最佳提取工艺条件为乙醇浓度40%,提取温度60 ℃,提取时间70 min,料液比1∶10 g/mL,在此条件下瓦松总多酚提取率达到13.96%,其中提取时间对提取率的影响最大。在抗氧化实验中,瓦松总多酚对羟基自由基的清除能力与其浓度呈现明显的正相关,其IC50值为0.886 g/L,该结果表明瓦松总多酚具有良好的抗氧化能力。
超声辅助提取法[20]是中草药有效成分常有的提取方法之一,该方法既对提取物质没有要求也不会影响提取物质的活性和结构,同时还具有操作简单、易分离等特点,在对中草药有效成分的提取中广泛应用,能够大大节省试验所需要的时间。对瓦松总多酚的提取工艺研究中,应用超声辅助乙醇提取法,优化后的工艺方案中不仅可以节约溶剂,而且适当的温度进行提取不会破坏有效成分的结构。
羟基自由基清除实验结果表明,瓦松总多酚具有较好的抗氧化活性,其清除自由基能力与浓度呈明显的正相关。随着促生长类饲料添加剂的全面退出,提高免疫类中药饲料添加剂[21]应用的越来越广泛,本文通过对瓦松总多酚的提取与抗氧化的研究,以期为瓦松作为饲料添加剂提供一定的参考价值。
4 结论
该研究为超声辅助乙醇法从瓦松中提取总多酚,通过单因素和正交试验优化,得到总多酚的最佳提取工艺为60 ℃下10倍量40%乙醇溶液超声提取。在此条件下,瓦松总多酚提取率为13.96%。同时对从瓦松中提取的总多酚进行抗氧化活性研究,多酚对羟基自由基的清除能力与其浓度呈明显正相关,其半数清除浓度为(IC50)为0.886 mg/mL,呈现出良好的抗氧化性。