BOPPPS联合情景模拟法在儿科护理学教学中的应用
2022-11-15汤小丽王国芬
汤小丽,周 瑾,董 芬,王国芬
(1.绍兴市妇幼保健院,浙江 绍兴 312000;2.绍兴文理学院元培学院,浙江 绍兴 312069)
儿科护理具有较强的专业性和技术性,护理内容包含各个年龄段儿童的护理干预、健康宣教、疾病防治等内容,由于涉及方向较广、知识内容较多、护理技能较为复杂,因此儿科护理教学仍是护理教学的重点。然而目前儿科护理教学缺乏统一的标准,学校仍以教师为中心进行理论知识传授和教学示范,导致学生学习主动性较差。BOPPPS模式是加拿大广泛推行的教师技能培训体系的理论基础,该模式强调以学生为中心的教学理念,通过设置导言、目标、前测、参与式学习、后测、小结6个环节,使学生角色由被动转变为主动,情景模拟作为有效的教学方法被广为使用[1],而BOPPPS与情景模拟法的优点可解决儿科护理教学中的问题,本研究将二者联合使用效果较好,现总结如下。
一、对象与方法
(一)研究对象。
选取在2020年1月至2021年12月在校学习的149名护生作为研究对象,随机分为对照组(n=74)和实验组(n=75)。护生均为女性,两组有可比性(P>0.05)。
(二)方法。
对照组采用传统教学法,即基于多媒体教学设备进行儿科护理理论知识传授,临床实操部分由教师进行示范、学生观摩后学生进行自主练习。
实验组在对照组基础上采用BOPPPS联合情景模拟法教学,具体为:(1)BOPPPS法:①导言:该环节主要引出授课内容,强调儿科护理学习的重要性,形式不受限制,教师可自行设计风格,例如小视频、新闻、资讯等,总时长2分钟左右。②目标:该环节主要由教师明确提出教学目标、需要掌握的理论知识目标、技能目标等,最好向学生说明能够达到的目标程度,为接下来的学习内容起到引领的作用,讲授时间2分钟左右。③前测:前测即为摸底,可通过开放性提问了解学生对儿科护理内容的掌握程度,也可利用相关测试问卷进行考核,考核时间10分钟,测试结束后教师可根据考核结果对学习目标进行调整。④参与式学习:该环节以小组讨论形式为主,教师整理儿科护理相关完整的案例,并将学生以2~3人为一组进行小组讨论,讨论内容主要针对病例整理患者病因、病机、临床表现、治疗过程、护理要点、出院宣教等,小组讨论后每组选出1人陈述以上问题,实践时间20~25分钟。⑤后测:该环节可穿插在上一环节各个节点,教师可以实时了解学生对知识的掌握程度,测试时间5分钟。⑥小结:教师带领学生整理本次教学的主要内容和重点,并由小组成员进行整理汇报,时间在5分钟。(2)情景模拟法:教师选取研究人员外的3名护理学生作为标准化病人志愿者,根据儿科护理情景模拟的案例脚本进行培训并录像,将学生以小组的形式与标准化病人进行20分钟的情景模拟,其他人在旁观看,演练内容主要是儿科疾病护理评估、护理操作、紧急情况处置等,教师根据学生表现进行反馈。
(三)观察指标。
课程结束后进行统一考核,考核内容主要为:理论知识、护理操作,每项考试成绩的满分为100分。比较两组护生教学前后学习主动性,根据学习主动性量表进行评价,量表5个维度21个条目,满分105分,分数越高学生学习主动性越高。
(四)统计学方法。
本研究采用SPSS 19.0软件,计量资料用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
二、结 果
(一)考核成绩比较。
实验组理论成绩和操作成绩均高于对照组,P<0.05,见表1。
表1 考核成绩比较(分,
(二)学习主动性比较。
教学后实验组学习主动性评分明显高于对照组,P<0.05,见表2。
表2 学习主动性比较(分,
三、讨 论
在本研究结果中显示,实验组护生儿科理论知识及护理技能考核成绩明显高于对照组,说明BOPPPS联合情景模拟法可有效提高儿科护理学生学习成绩。以往研究中[2]将BOPPPS与情景模拟法相结合应用在临床教学中,结果显示相较于传统教学法学生的理论和操作成绩得到明显提升。本研究结果与其相同,分析原因在于BOPPPS通过6个环节明确了学习目标,充分发挥以学生为主体的教学优势,教师通过摸底测试后初步掌握学生知识水平,并结合案例教学和情景模拟演练教学后再次进行测评,了解学生的知识缺陷和漏洞后进行补充,不仅通过课程学习将学生置身于临床实际情境中,还促进了师生交流。
在本研究结果中显示,实验组护生教学后学习主动性评分高于教学前,且明显高于对照组护生,说明BOPPPS联合情景模拟法可明显提高儿科护生学习主动性。以往研究[3]将BOPPPS与情景模拟法结合使用,结果显示学生学习积极性和主动性得到明显提高。本研究结果与其相似,BOPPPS联合情景模拟法将学生以小组形式展开情景模拟演练和集中讨论,并结合标准化病人进行教学,轻松的学习气氛有利于提高学生对儿科护理学的学习兴趣,从被动学习转变为主动学习,还有利于改善学生的人际关系。