西藏边境贸易与地方经济发展关系研究
——以小额贸易为例
2022-11-02安琪行
安琪行,颜 颢
(西藏大学,拉萨 085000)
一、引言
西藏位于我国西南边疆地区,与尼泊尔、不丹、印度、缅甸四国和克什米尔地区接壤,形成了中国与上述国家或地区边境线的全部或一部分,全长近4000公里,是通往南亚的门户。因此西藏边境地区贸易通道众多,有边境县21个,边境乡104个,边境地区总面积34.35万平方千米,人口40余万人。西藏同邻国及地区接壤的陆地边境线长3 842千米。全区共有5个国家边境口岸,其中樟木、吉隆、日屋三个边境口岸面向尼泊尔,普兰口岸兼容中印、中尼边境贸易,亚东口岸在历史上兼容中印、中不边境贸易,因此西藏外贸的地理优势十分明显。
边境贸易是指两国接壤地区的居民之间的集市贸易。边境小额贸易是边境贸易的一种形式,又称“边民区市”,是指相邻国家为照顾双方边境居民的需要,在接壤地区(一般为边境两边各15公里)准许居民在指定的边境口岸和集市上,在规定的金额、品种的范围内,进行生活必需品和生产资料的小额贸易。以往关于西藏边境贸易的研究有很多,但大多侧重于对西藏边境贸易发展的研究,有很多西藏边境贸易发展的迫切性、发展的现状以及问题,还有对此提出的合理化建议;很少有从实证分析的角度,来论证边境贸易发展对整体经济发展起到的作用,从而说明西藏边境贸易发展的必要性。
二、文献综述
目前,我国针对西藏边境贸易发展的研究众多,通过对文献进行梳理发现研究内容大体分为两类:首先是一带一路背景下边境贸易发展的现状。闫红瑛指出,“一带一路”建设构想为西藏的边境贸易发展注入了新活力,西藏作为我国连接南亚地区的重要通道,在“一带一路”的建设构想中处于重要地理位置,促进了西藏与南亚地区各个国家贸易往来。王梦遥根据《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》文件,说明了“一带一路”背景下西藏发展边境贸易的迫切性。针对尼泊尔地区的贸易,黄菊英等人指出一带一路建设构想提出后中尼两国五年内的贸易额高出构想提出前21年的贸易总额,且尼藏边境小额贸易占中尼贸易总额的比重高于80%。罗翠云则根据中印之间的贸易往来指出,西藏与印度的边境小额贸易发展在“一带一路”的指引下有更加明确的方向。其次是针对西藏边境小额贸易发展中存在的问题。针对西藏自身问题,扎西等人指出西藏地区的基础设施还不够完善,在一定程度上制约了边境贸易的发展,最终使得西藏的边境小额贸易呈现出规模较小、水平较低的状况。房冰认为由于西藏本身地理环境以及气候因素的制约,导致西藏当地人才较少,制约了社会经济的发展,当地产业基础薄弱,导致西藏的边境小额贸易发展范围受限,发展形式单一。针对外部原因,潘俊宁表示与西藏相邻的几个国家发展水平都较为落后,交通基础设施水平有限,公路、铁路的落后大大阻碍了边境贸易的发展。对于严峻的国际形势,李颖指出,国外一些反华势力试图利用西藏分裂中国,勾结西藏地区存在的少数藏独分子,严重破坏了西藏社会的和谐稳定发展,对西藏地区经济发展、对外贸易发展都有阻碍作用。
三、数据样本和研究方法
(一)数据来源和样本选择
时间序列模型数据是使用1988-2021年西藏地区生产总值为研究对象,数据主要来源于《西藏统计年鉴2022》。由于本文研究的是西藏边境小额进出口贸易总额对西藏地区生产总值是否有显著影响且影响程度有多少,因此选取1988-2021年西藏地区生产总值为因变量,西藏边境小额贸易进出口总额、人均可支配收入、工业总产值以及固定资产投资额为自变量,为了使所有数据量纲一致,将数据都换算成十万元的单位。
(二)模型建立
由方程可知,可决系数R=0.9995较高,修正的可决系数R=0.9994也较高,因此可以说明该模型的拟合优度较好。又F=14029.6>F(4,29)=2.701,说明回归方程显著,即西藏边境小额贸易进出口总额、人均可支配收入、工业总产值以及固定资产投资额联合起来对西藏地区生产总值有显著影响,在t检验下,t(0.025)=2.045,因为x、x、x的参数对应的t统计量均大于2.045,表明边境小额贸易总值、人均可支配收入、工业总产值对西藏地区生产总值分别有显著影响,但x的参数对应的t统计量小于2.045,因此可以表明固定资产的投资额对西藏地区生产总值没有显著影响。
四、实证过程及结果分析
(一)模型检验
1.平稳性检验
为了进一步验证回归结果的准确性,避免出现伪回归的情况,因此要对上述所有数据进行单位根检验,以保证数据的平稳性。本文采用ADF-Fisher和PP-Fisher方法同时对样本进行平稳性检验,ADF-Fisher检验结果如表1所示,PP-Fisher检验结果如表2所示。从表中的数据可知,原时间序列中的所有变量在ADF和PP检验下都存在着单位根,这是不平稳的。对变量分别进行一次差分、二次差分以及三次差分后,变量均为平稳序列。在此基础上再次进行OLS回归(得出结果如图1所示)。结果表明,平稳性检验后的回归结果与原回归结果相同,说明原回归方程真实有效,并非伪回归。
表1 ADF单位根检验结果
表2 PP单位根检验结果
2.协整性检验
为了再次确定样本数据的科学性与严谨性,我们要判断上述线性组合是否具有稳定的均衡关系。之前我们已经通过对数据进行差分使其变平稳,但这样会让我们失去总量的长期信息,而这些信息对分析问题来说又是必要的,所以用协整来解决此问题,我们采用EG-ADF检验。首先绘制出残差项μ的时间趋势图,发现该残差序列随着时间的推移没有显著趋势,接下来对其进行ADF检验(如表3所示),结果表明该残差序列不存在单位根,即残差序列是平稳的,说明本文的研究数据存在协整关系,即西藏地区生产总值、边境小额贸易进出口总额、人均可支配收入、工业总产值以及固定资产投资额之间是存在长期的协整关系的。
表3 μt的单位根检验结果
由此,我们可以得出结论,本文设立的回归方程是成立的,接下来就可以根据上述回归模型的结果进行实证分析。
(二)实证结果分析
根据以上回归方程以及回归结果可知,在四个解释变量中,三个因素对被解释变量地区总产值有显著影响,并且西藏边境小额贸易进出口总额、人均可支配收入、工业总产值所对应的参数符号都为正,这说明在其他因素不变的情况下,边境小额贸易进出口总额每增加10万元,平均来说地区生产总值将增加50.622万元;人均可支配收入和工业总产值对西藏地区生产总值也都是正向相关,在这三个有显著正相关影响的变量中,可以看出边境小额贸易的影响还是比较大的。说明西藏边境小额贸易的发展,能够很大程度上推动西藏地区经济的发展,促进了物流运输业、金融行业、外贸企业以及一些建筑业的发展,为地区生产总值的增长注入了新的活力。
针对以上实证分析结果,我们根据西藏边境小额贸易发展的现状以及问题,提出一些政策和建议。
五、政策建议
(一)加大基础设施的建设
在对外贸易中最重要的环节就是交通运输,然而地处青藏高原,素有“世界屋脊”之称的西藏交通十分不便利,这严重阻碍了西藏与其相邻国家和地区的边境贸易发展,因此加大对交通基础设施建设的投入的必要性不言而喻。国家应在交通方面加大对西藏地区的援助,使其形成公路、铁路、航空一体化的交通运输网络,提高物流运输效率。并且加强口岸城镇化建设,增加人流、物流,促进边境小额贸易的发展。
(二)优化产业结构,发展多元化对外贸易
由于地处偏远,海拔较高,加上较为恶劣的气候环境,导致西藏的产业发展非常落后,又缺乏资金、人才的支持,因此西藏畜牧业等第一产业比重过大,而二、三产业发展十分缓慢。西藏地区首先要优化产业结构,对当地极具特色的旅游环境进行宣传,用旅游业带动第三产业的发展。其次对畜牧业进行改良,加快畜牧业专业化的发展,形成产销一体的农牧业机制。最后要充分利用国家各项政策的支持,配合援藏专家和干部的各项指挥策略。
图1 平稳性检验后的回归
(三)加强民族团结,坚决抵制分裂势力
随着我国经济实力的不断增强,国际地位显著提高,国际舆论中不免会出现对我国不利的声音,有些“中国阴谋论”也炒得沸沸扬扬。中国面临的国际形势较为严峻,反华势力一直试图分裂中国,历史证明,西藏自古以来就是我国领土中不可分割的一部分,因此当地政府应当加强民族团结的宣传教育,坚决抵制藏独等分裂势力。