APP下载

Avenue®-L侧路腰椎椎间融合系统在单节段腰椎间盘退行性疾病中的临床观察

2022-10-18陆琳松孙治国徐阔王浩

颈腰痛杂志 2022年4期
关键词:椎间椎体椎间盘

陆琳松,孙治国,徐阔,王浩

(新疆维吾尔自治区人民医院脊柱二科,乌鲁木齐 830001)

与前路、后路或椎间孔入路等传统的腰椎融合术相比,斜外侧椎间融合术(oblique lateral interbody fusion,OLIF)通过腹膜后血管鞘和腰大肌前缘间的生理间隙进入,更为微创;且可直接处理椎间盘组织,对椎管内的脊髓和神经根无骚扰,更好地保护了脊柱后方的生理结构;植入融合器时能更多地与上下终板接触,增加了融合器的支撑强度及融合率[1],但常需增加后路椎弓根系统内固定,增加了创伤性、出血量和医疗费用和住院时间等[2-4]。近来,美国捷迈邦美公司改良设计了Avenue®-L侧路腰椎椎间融合系统,手术入路与OLIF基本一致,使得侧路融合操作更为简便,配合VerteBRIDGE嵌片增加了术后初始稳定性,减少了后方椎弓根系统的固定。本研究旨在探讨在单节段腰椎退行性疾病治疗中,Avenue®-L侧路腰椎椎间融合系统的治疗的效果,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月~2019年10月期间在我院诊断为单节段腰椎退行性疾病患者32例,纳入标准:①椎间盘源性腰痛;②腰椎滑脱(I度);③腰椎不稳定;④站立时症状加重,卧床后症状缓解80%以上者;⑤保守治疗3个月以上无效者;⑥可耐受手术,并同意手术治疗。排除标准:①腰椎中央椎管狭窄严重;②侧隐窝骨性压迫狭窄;③存在腰椎发育性椎管狭窄;④腹部血管鞘与腰大肌间隙不足者;⑤相邻椎体存在感染者;⑥严重骨质疏松;⑦腰椎肿瘤、结核;⑧节段性腰椎椎间隙感染;⑨严重的抑郁状态或心理疾病。

32例中,男14例,女18例;年龄37~73,平均(57.2±12.3)岁;诊断椎间盘源性腰痛10例,腰椎轻度滑脱伴或不伴节段性不稳定22例,手术节段L3-48例,L4-524例,所有患者均有不同程度腰痛症状,伴或不伴有下肢根性症状。

1.2 手术

手术由同一高年资主任医师完成。患者入院后,依据影像学检查结果,合理规划手术路径。全麻,右侧卧位,左侧入路,稍屈髋、屈膝,松弛腰大肌,双下肢之间放软垫,固定体位。在目标椎间盘投影中点向腹侧作长约5 cm切口,钝性分离腹外斜肌、腹内斜肌、腹横肌,进入腹膜后间隙,沿背侧腹壁显露至腰大肌,沿腰大肌表面向腹侧分离,推开腹膜外脂肪,显露腰大肌前缘。暴露目标椎间盘并将探针插入其中,尽量放置在椎间盘中1/2位置,利于后期操作,注意避开和保护交感链神经。确认拟手术椎间隙,植入专用通道,尖刀切开纤维环,将椎间盘组织与上下终板分离,去除所有由前至后的纤维环组织,保留两侧的纤维环和前方韧带,撑开椎间隙,刮刀进一步处理椎间盘和椎体终板至终板微渗血。试模,选择合适的植入物以恢复责任节段椎间高度和曲度,以轻微加压在椎体间为宜。移除试模,植入相应的融合器。融合器内填满、压实同种异体骨,置入椎间隙内。融合器到达理想的位置后,植入VerteBRIDGE嵌片,先行植入下位椎体的下斜嵌片,再植入上位椎体的上斜嵌片,透视观察嵌片位置。冲洗术区,止血,酌情放置引流管,逐层缝合切口。Avenue®-L侧路腰椎椎间融合系统的实物外观见图1,典型病例手术前后X线片见图2。

图1 操作通道及融合器示意图

图2 患者,女,48岁,腰痛伴右下肢放射痛1年,活动时加重,卧床后缓解,术前显示L3-4节段不稳定;术后腰椎正侧位X线片示L3-4椎间高度和生理曲度恢复,序列恢复满意。

术后予抗炎处理,引流管术后1 d拔除,术后1 d佩戴腰围可下地活动,佩戴时间6~8周,加强腰背部肌肉功能锻炼;术后3个月内禁止腰部旋转及幅度较大的弯曲运动。

1.3 评价指标

采用VAS评分进行疼痛评价,采用Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评价腰椎功能恢复情况。于术后1 d、术后3个月、末次随访时,摄腰椎正侧位X线片及CT,观察融合器的位置和椎间植骨融合情况,融合器侵入椎体终板≥2 mm为融合器下沉。

1.4 统计学分析

2 结果

32例患者均顺利完成手术,所有患者切口均一期愈合,无伤口感染及延迟感染。手术时间50~90 min,平均(75.0±15.5)min;术中出血20~80 mL,平均(50.5±28.5)mL;术后住院3~6 d,平均(4.5±1.7)d;术后随访9~14个月,平均(12.3±1.9)个月。术后融合器沉降1例。32例中,1例出现一过性术侧腰大肌无力症状,屈髋肌力(IV-)级,术后1周肌力逐渐恢复正常;1例对侧屈髋疼痛,3 d后症状逐渐缓解;1例出现术侧大腿前侧疼痛,术后3周基本恢复正常;1例交感链损伤引发下肢症状,术后3个月基本缓解。所有患者无腹部血管及重大神经损伤,无二次返修手术情况等。

32例患者VAS评分由术前(7.1±2.3)分降低至术后3个月(2.1±1.9)分、末次随访时(1.6±0.9)分,差异有统计学意义(P<0.05);ODI指数由术前(72.4±16.6)%降低至术后3个月(13.3±3.9)%、末次随访时(8.9±2.6)%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

OLIF技术的优点在于能够切除大量椎间盘组织,置入较大的椎间融合器,增加与上下终板的接触面积,提供足够的支撑面积,通过有效撑开椎间隙,牵开皱缩的黄韧带、纤维环、后纵韧带等,从而扩大椎管容积、消除动态压迫症状,恢复腰椎序列及稳定性[5-9]。在稳定性的恢复中,Stand - Alone技术被很多医生喜爱,可避免患者翻身,缩短手术时间,减少患者后腰部创伤。但单独使用融合器可能造成稳定性不足,在腰椎承受压缩、扭转、剪切等复杂载荷时,易导致融合器移位或下沉,严重时可致二次手术[10]。

为此,2012年美国捷迈邦美公司设计了Avenue®-L侧路腰椎椎间融合系统,融合器由医用级PEEK OPTIMA®LT1制成,融合器“工”字梁设计起到增加融合器强度和支撑植骨的作用,融合器的设计与操作,使得其与终板外周皮质骨的接触面积最大化,宽大的植骨腔结合前方血供开孔,能够优化植骨量和增加椎体终板的接触,提高融合质量;VerteBRIDGE嵌片固定系统由钛合金(Ti6A14V)制成,预弯的自锁系统主要为中央自稳型嵌片,带有回纹状倒齿的自稳性结构,可避免侧方或后方椎弓根钉固定。并且,融合器内部嵌有钛合金标记,以便于X线定位,操作过程中,自我导向的VerteBRIDGE嵌片技术有助于融合器植入,自锁式嵌片为融合器的初期和长期稳定性提供了有力支持。体外生物力学研究表明[11],VerteBRIDGE嵌片技术可使责任椎间隙术后得到即刻稳定,通过嵌片将融合器与上下终板锚定,增加了固定和负载界面,不但可防止融合器移位,且可分担椎体终板应力,减少融合器下沉的发生率。Avenue®-L系统为零切迹,术中不影响腰大肌和腰丛神经的解剖位置,特殊的通道能更好地保护局部手术周围组织,手术并发症发生率稍低于其他OLIF手术。

本研究32例患者随访过程中,所有融合器均无松动,其中融合器沉降1例,术侧大腿前侧疼痛1例,对侧屈髋疼痛1例,一过性的术侧腰大肌无力1例,术侧交感链损伤症状1例;所有并发症在随访过程中均得到不同程度缓解或消失。32例患者VAS评分、ODI指数均有显著改善(P<0.05),提示Avenue®-L系统用于单节段腰椎退行性疾病,是一种安全、有效的治疗方式,值得推广。

猜你喜欢

椎间椎体椎间盘
两种微创手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较
脊柱椎间孔镜治疗在腰椎间盘突出症的价值
颈椎间孔韧带的解剖特点及其临床意义
椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折
椎间盘源性腰痛患者锻炼首选蛙泳
经皮穿刺椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性多节段椎体压缩骨折的价值研究
半躺姿势最伤腰
浅析椎问与横突问植骨融合治疗腰椎滑脱合并椎管狭窄症的效果
射频消融联合椎间盘内亚甲蓝注射治疗25例椎间盘源性腰痛的临床分析
10例PKP术后手术椎体再骨折原因分析