甲亢患者自我形象水平及其危险因素分析
2022-09-13郭淑贞
郭淑贞
甲亢主要因人体甲状腺激素过度分泌所致,患者因身体代谢亢进产生兴奋、烦躁、心慌等不适症状,导致患者生理、心理状态每况愈下[1]。同时,甲亢患者多伴有甲状腺肿大、自主神经失常等情况,导致患者心理状态较脆弱,极易因外在形象的改变失去治疗信心,导致康复效果不佳。自我形象是个体基于对自身和他人观察,对自身情况的主观感知,当自我形象水平较差时,患者对自身形象的关注度极高,极易陷入负性情绪,进而影响患者生理情况[2]。因此,改变患者自我形象水平对提高甲亢患者治疗效果具有重要意义。由此可见,对影响患者自我形象水平的相关因素进行分析尤为重要。鉴于此,本研究探讨甲亢患者自我形象水平及其危险因素,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年8月-2021年8月莆田学院附属医院收治的甲亢患者85例。(1)纳入标准:符合文献[3]甲亢诊断标准;认知功能正常,病情稳定,能够配合研究。(2)排除标准:合并精神性疾病;合并心肝肾等器官功能障碍;合并其他慢性疾病,如高血压、糖尿病;继发性甲亢。男28例,女57例;年龄32~58岁,平均(45.21±5.41)岁;病程1~5年,平均(3.11±0.87)年;受教育程度:初中及以下18例,高中或中专28例,大专及以上39例。本研究经医学伦理委员会批准,患者及家属均知情且自愿签署同意书。
1.2 方法
1.2.1 资料收集 入院时,对所有患者基线资料进行调查,设计基线资料调查表,内容包括年龄、性别(男、女)、病程、受教育程度(初中及以下、高中或中专、大专及以上)、婚姻状况(已婚、未婚 /离异 /丧偶)、家庭月收入(≤5 000元、>5 000元)、自我效能[入院时,采用一般自我效能量表(GSES)对患者自我效能进行评分,共10项条目,采用1~4级积分,总分为10~40分,得分越高,自我效能越强[4]]、希望水平[入院时,采用Herth希望量表评估患者希望水平,量表包含3个维度,共12项条目,采用1~4分评分法,总分范围为12~48分,分值越高,患者希望水平越高[5]]、心理弹性[入院时,采用心理弹性量表简表(RS-14)评估患者心理弹性,量表包含个人能力(10项条目)、积极认知(4项条目)2个维度,共14项条目,各条目采用1~7分7级评分法,总分范围为14~98分,分值越高,患者心理弹性越好[6]]、创伤后成长[入院时,采用创伤后成长评定量表评估患者创伤后成长水平,包含5个维度,共21项条目,总分105分,依据得分指标=(量表实际得分/该量表的可能最高得分)×100%,将创伤后成长水平划分为正常(≥80%)和低下(<80%),即≥84分为正常,<84分为低下[7]]、应对方式[入院时,采用简易应对方式问卷评估全部患者应对方式,量表包含积极应对(12项条目)、消极应对(8项条目)2个维度,共20项条目,采用0~3分4级评分法,消极/积极维度评分越高,患者更趋向于该应对方式[8]]。
1.2.2 自我形象水平 于治疗3个月后采用自我形象量表(BIS)评估患者自我形象水平,量表包括行为、情感、认知等3个维度,共10项条目,采用0~3分评分法,总分30分,分值越高,患者自我形象水平越差。其中将BIS评分<10分纳入自我形象较好组,BIS评分≥10分为自我形象较差组[9]。
1.3 统计学处理
本研究数据采用SPSS 23.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用独立样本t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,采用单因素和Logistic回归分析检验甲亢患者自我形象水平较差的危险因素,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 分组情况
85例甲亢患者中,有31例BIS评分≥10分,占比为36.47%,纳入自我形象较差组;有54例BIS评分<10分,占比为63.53%,纳入自我形象较好组。
2.2 甲亢患者自我形象水平较差的单因素分析
两组年龄、性别、病程、受教育程度、婚姻状况、家庭月收入、Herth评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),自我形象较好组GSES、RS-14评分,创伤后成长水平正常、应对方式为积极占比均高于自我形象较差组(P<0.05),见表1。
表1 甲亢患者自我形象水平较差的单因素分析
表1(续)
表1(续)
2.3 甲亢患者自我形象水平较差的Logistic回归分析
将2.2中差异有统计学意义的变量作为自变量并赋值,将甲亢患者自我形象水平(BIS评分)作为应变量(较好=0,较差=1),见表2。Logistic回归分析结果显示,GSES评分低、RS-14评分低、创伤后成长水平低下、应对方式为消极是导致甲亢患者自我形象水平较差的危险因素(OR>1,P<0.05),见表 3。
表2 自变量赋值说明
表3 甲亢患者自我形象水平较差的Logistic回归分析
3 讨论
甲亢发病机制复杂多样,研究表明,受遗传、免疫、感染等因素相互作用,甲状腺可能与人体正常反馈机制失联,进而导致甲状腺功能异常[10]。而甲亢可导致患者自我形象改变,加之受患者情绪影响,患者易对治疗产生抵触情绪,影响康复进程。因此,为确保患者顺利康复,对影响患者自我形象水平的相关因素进行分析,并进行针对性干预是十分必要的。
本研究结果显示,85例甲亢患者中,有31例BIS评分≥10分,占比为36.47%,可见甲亢患者自我形象水平较差者占比较多,临床需予以重视。单因素分析显示,自我形象较好组GSES、RS-14评分,创伤后成长水平正常、应对方式为积极占比均高于自我形象较差组(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,GSES评分低、RS-14评分低、创伤后成长水平低下、应对方式为消极是导致甲亢患者自我形象水平较差的危险因素(OR>1,P<0.05)。分析原因在于,自我效能:自我效能是个体在面对挑战时所展现出的自信心,自我效能感较低者因对疾病缺乏正确认知和信心,加之疾病对患者外在形象的影响,导致患者在日常生活中过度关注自身情况,无法正确评价自身,导致自我形象水平较差[11]。对此建议,临床可开展健康讲座,帮助患者正确认识疾病,详细讲解治疗效果,帮助患者树立康复信心,提升自我效能感。心理弹性:心理弹性是个体在面对逆境、创伤时获得成长、新生的能力,心理弹性较差的患者在面对突发疾病时无法调整自身心理状态,同时疾病带来的影响会加大患者对自身形象的关注度,导致患者治疗过程中更趋向于消极,负性情绪加重,形成恶性循环,自我形象水平较差[12]。对此建议,临床需加强对患者心理状态的关注,根据患者情况,进行针对性指导,培养患者乐观心态,提高其心理弹性水平。创伤后成长:创伤后成长从成长、转化的角度评估事件对自身带来的影响,创伤后成长水平低下者在治疗过程中多受负性心理变化的影响,个体适应自身变化能力较差,在治疗过程中压力和负性情绪较重,导致其自我调节能力较差,进而越发重视疾病造成的外观形象,患者自我形象水平逐渐降低[13]。对此建议,临床可开展病友会,营造积极的团体氛围,为患者传送正能量,相互分享康复成功的措施,感染、激励患者,使其形成积极、正性心理状态。应对方式:应对方式趋向于消极的患者在处理问题时受情绪影响较重,无法通过自身认知、行为应付内外部因素对身体带来的影响,以回避态度为主,心理负担较重,不能积极、主动寻找快速康复的办法,进而导致康复进程缓慢;另一方面,负性情绪使得患者更加关注疾病对自身形象的影响,导致其自身形象水平较差[14]。对此建议,鼓励社会、家庭支持,为患者提供多种获取疾病、康复信息的渠道,发挥社会支持对患者的作用,将患者关注重心转至疾病康复方面,以促进康复进程。
综上所述,甲亢患者自我形象水平受自我效能、心理弹性、创伤后成长、应对方式因素影响,临床可据此进行针对性干预。