中美贸易关系新形势下制造业国际竞争力分析

王莹莹，周利梅

（福建师范大学 经济学院，福州 350108）

一、引言

在与世界各国经贸往来中，中美贸易关系是我国和最大发达国家间的双边贸易关系，近几年两国经过多次贸易摩擦，贸易关系处于新形势的发展阶段。美国在贸易战期间对我国出口产品多次征收关税，以及限制对我国出口产品，把我国当作最大的竞争对手。通过采取各种措施想要改变中国对其长期处于贸易顺差的状态的同时，也在于想要阻挡我国制造业强国的发展进程。相对于处于全球高科技创新中心位置的美国，我国高端制造业还面临着核心技术掌握不够的问题，制造业优势还处于大规模生产等方面，亟需提升我国制造业的科技创新能力。

在两国贸易关系新形势下，美国在贸易方面向中国限制高新技术出口，主要限制在信息技术、航空设备、新材料等高技术产业范围，意在遏制我国高端制造业乃至经济高质量发展。随着制造业发展对全球经济变化影响力日益加大，各个国家都将其作为战略性发展产业。我国将制造业的高质量发展作为经济持续发展的动力，从根本上应增强经济实力，提升我国国际竞争力。中美贸易摩擦给我国制造业发展带来了很大的不确定性，如何积极应对新形势下的中美贸易关系，使该行业能够在未来的道路上更快更稳地走下去，提高其国际竞争力，是尤为重要的问题。

二、文献综述

各学者对于国际竞争力的研究有着丰富的研究成果，最早具有影响力的是迈克尔·波特的国家竞争优势理论（1990），并运用到各产业的竞争力研究中。韩宇、郑垂勇（2008）运用钻石模型，对六个因素的分析得出我国制造业发展粗放，并从微观和宏观的角度提出提升竞争力的策略。刘旭、柳卸林（2013）借用钻石模型的分析框架，从动态视角研究了制造业企业国际化的相关问题，以及在美国、意大利等不同东道国的环境下研究我国制造业发展问题。石宇飞（2020）在探索世界经济格局的变化和实质基础上，强调了政府的角色对提高制造业国际竞争力的作用。

在钻石模型丰富研究的基础上，大多学者试图利用制造业进出口等实际数据并采用相关方法实证分析其竞争力情况。金碚（2007）等将比较优势和竞争优势综合成一个指数说明制造业及其子行业的竞争力情况，并与不同国家横向对比研究竞争力变化趋势。于明远、范爱军（2014）选取了六个代表性制造业行业，从国际市场占有率、显示性比较优势指数等五个竞争力评价指标对其进行纵向评价。[5]陈虹（2019）等对先进制造业的出口贡献率、RCA等指标进行主成分分析，并以钻石模型为理论基础进行实证回归。

这一理论体系通过学者们研究不断趋于完善，我国已成为世界上制造业规模最大的国家，在通往高质量发展的道路上正奋力前进。但国际形势不断变化，从美国提出再工业化战略到发起贸易战，两国摩擦不断暴露了其阻碍我国制造业高质量发展的关键问题。赵彦云等（2012）以再工业化为背景，对比中美两国制造业发展程度，发现我国在科技研发方面与美国有一定差距。丁一兵（2019）等通过实证研究中美贸易摩擦对我国制造业全球价值链地位的影响，表明我国应培育自主核心技术，向高端价值链发展。盛朝迅（2020）在中美两国的总量规模、产业结构等比较中，发现我国制造业发展存在附加值偏低、比较优势减弱等问题，并针对这些问题提出了切实措施。周祥（2021）指出，中美贸易摩擦对发展环境、引进外资和企业成本产生影响，特别是影响高端制造业的发展。

通过整理相关文献，学者们的研究成果为后续研究提供了扎实的基础，但往往选取的指标不尽相同，结论也难以统一。随着国际形势的变化，竞争力相关理论和实证研究也要不断丰富。本文结合中美贸易关系的新形势，体现我国制造业遇到以往不同的新机遇，加入到以钻石模型理论为基础的指标体系中，进一步丰富我国制造业竞争力的相关研究。

三、基于钻石模型的因素分析

波特提出的国家竞争优势理论分析了某种产业如何在国际形势下形成并维持竞争优势，进而在和其他国家相比时具有较强的竞争力。该理论也称为钻石模型理论，由四个核心内生要素和两个重要外部要素组成，各个要素共同决定某产业的竞争力，本文运用该理论模型，对我国制造业如何形成并保持国际竞争力进行深入分析。

（一）制造业生产要素情况分析

波特将生产要素分为初级生产要素和高级生产要素。对于制造业而言，生产需要大量的劳动力和土地资源，这些初级要素是产业发展过程中不可缺少的要素，他们会决定产品质量和贸易流向。我国制造业发展有着基础生产要素条件的优势，集中体现在劳动力、土地和资本的成本优势上，但随着劳动力、原材料、土地等要素成本大幅提高等影响，成本优势逐步弱化。

但就产业发展现状而言，初级生产要素条件还不是制造业产业发展困境所在，主要是在知识密集型劳动要素和技术要素等高级生产要素方面运用得不足。资本要素是制造业产业提高其国际竞争力的重要保障，高级人才是制造业产业国际竞争力的根本要素，技术要素是提高制造业产业国际竞争力的核心因素，需要不断加强这些生产要素的应用。

（二）制造业需求条件分析

波特在理论中强调了企业的产品和服务会受到国内消费者对产品的质量和多样化等需求的影响，表明了国内需求条件对于提高产业的国际竞争力有着重要作用。近年来，产业升级和消费升级引致了高端制造业的巨大需求，造就了巨大且不断增长的市场容量，促进国内制造业厂商不断扩大生产规模。并且我国人口基数大，市场潜力大，国内消费市场需求为制造业产品发展创造了基本条件。在提高收入水平的同时也会相应提高对产品品质的要求，扩大优质产品的需求，为制造业产品的升级创新提供了更为广阔的市场。

（三）与制造业相关支持产业分析

产业理论表明，单个企业难以维持长久的竞争优势，产业链上各个环节的相关产业发展会支撑该产业形成竞争优势。当构建互相发展的产业局面，形成有机配合的产业集群，该产业能从中获得和保证可持续的竞争优势。我国制造业已经从过去单一的产业逐步发展为具有较为完善系统的产业，在这个过程中离不开工业发展的依托，它促进了制造业相关和支持行业得到快速发展，为制造业长久持续发展提供坚实基础，成为该产业取得竞争优势的重要条件。

（四）制造业企业战略与结构、同业竞争分析

波特认为某行业要在国际市场上形成竞争优势离不开国内市场中其他同行业的激烈竞争。在应对同业激烈竞争的环境中，企业会努力不断优化产品结构，提高产品生产效率，从而带来规模经济效应，促进企业取得竞争优势。同时，我国制造业生产比较集中，大部分分布在资源比较丰富的地区，为制造业提供发展基地，有利于获得产业集群的外部效应。

（五）政府对制造业宏观指导分析

政府可以通过宏微观政策调节来创造竞争优势，为我国制造业形成优良的发展环境。2015年，我国政府提出《中国制造2025》这一重要战略规划，是实施制造强国战略重要的行动纲领，在国家战略层面上推动制造业升级发展。由于制造业产品升级创新具有风险高、周期性强的生产特点，需要大量的研发投入，政府应加大对该产业生产的投资力度，鼓励和支持技术创新和改造，规范市场规则，提供公平的市场环境。目前我国制造业发展策略仍存在改进空间，在我国制造业不断出台的优惠扶持政策影响下，需要进一步促进该产业建立具有丰富经验、技术及人才的企业，加快制造业的核心技术的发展，从本质上提高该产业国际竞争力。

（六）制造业当前面临的机遇分析

除了以上四个核心内生要素外，机遇作为重要的外部因素，对产业国际竞争力有着至关重要的影响。对于制造业发展而言，机遇包括生产要素供求变化、科技的创新进步、政府决策变化等情况。中美贸易摩擦影响我国制造业进出口，甚至对我国核心技术采取“卡脖子”措施，但这也不失为难得的机遇。在经历过关键核心技术卡脖子的挑战后，让我们意识到只有不断进行自主创新，推动核心技术的研发进程，牢牢抓住高端制造业的关键核心技术，才能保障国家的经济实力和国际优势。我国制造业还处于转型升级发展的阶段中，在面临新形势下的中美贸易关系，要抓住机遇，在实质上提升我国制造业国际竞争力。

四、中美贸易关系新形势下制造业国际竞争力实证分析

（一）变量选取与数据来源

1.被解释变量的选取

从文献分析中可以发现，学者们多用于显示性比较优势RCA指数来衡量一个国家或产业在国际市场中具有的比较优势。该指标能够较好地剔除国家与世界出口总量的影响，能较好地反映竞争优势情况，故本文选择RCA指数作为被解释变量，数据来源于联合国贸易数据库。

2.解释变量的选取

基于钻石模型的理论分析，从六个因素出发选取了10个变量作为解释变量：

（1）生产要素。本文选取制造业劳动成本表示初级生产要素，制造业固定资产投资和R&D人员全时当量体现高级生产要素。

（2）需求要素。本文选取居民人均可支配收入、居民人均消费支出表示制造业需求情况。

（3）相关与支持性产业。本文选取规模以上工业总产值表示相关与支持性产业。

（4）企业竞争。本文通过产业集聚规模来反映制造业行业内竞争，选取产业规模（制造业总产值除以企业数量）表示企业竞争。

（5）政府。本文选取财政研发投入资金和贸易开放度（货物贸易进出口总额占国内生产总值的比重）来反映政府因素。

（6）机遇。本文选取我国对美国进出口总额来反映中美新形势下的机遇（详见下表1）。

表1 解释变量的选取

（二）主成分分析

1.相关性检验

对制造业国际竞争力进行分析时，单一变量解释往往存在解释不足的问题，基于全面与科学的分析角度，常需要选择多个影响因素进行解释分析。但这样可能会面临各解释变量间存在相关性或者共线性的问题，在进行多元回归分析前，常需要检验各自变量的相关性，运用SPSS23.0软件进行对本文的解释变量进行相关性检验（得到结果见表2）。

由相关性检验的结果可知，解释变量间的相关系数大部分在0.9以上，说明解释变量间具有着高度的相关性，模型会受到多重共线性的影响，不适合直接进行多元统计分析。在实际问题的研究中，可以通过主成分分析法对数据进行降维处理，将多个指标合成几个互相独立的主成分，不仅能够反映原始数据的主要信息，还能够消除模型中多重共线性的影响，最后代替原始变量进行回归分析。因此，本文选择运用主成分分析法对解释变量进行处理。

2.主成分提取

由表2可知，各解释变量间存在高度的相关性。根据KMO与Bartlett进行检验发现，KMO检验的检验值为0.810，且Bartlett检验的p值为0.00，拒绝原假设，以此判断该样本数据适合进行主成分分析。对原始数据进行主成分分析，得出主成分的总方差解释（如表3所示）。

表2 被解释变量与解释变量间相关性检验

由表3可知，根据旋转载荷平方和，第一个主成分占总方差的68.580%，第二个主成分占方差的26.002%，第三个主成分占方差的4.778%，前三个主成分的累计的方差贡献率达到了99.360%，且没有变量缺失，因此本文选取三个主成分。

表3 总方差解释表

通过分析，得出旋转成分矩阵表4。从表4中数据可以看出，在第一个成分当中，主要由中美进出口总额、规模以上工业总产值、劳动力成本、R&D人员全时当量等主要因素决定；第二个成分主要由贸易开放度、产业规模、固定资产投资等主要因素决定；第三个成分主要由财政研发投入、居民人均可支配收入、居民人均消费支出等主要因素决定。

表4 旋转后的成分矩阵

根据成分得分系数矩阵表5，得出F1、F2、F3三个主成分的表达式（1）、（2）、（3）。

表5 成分得分系数矩阵

（三）回归分析

基于分析结果，将标准化后的原始数据带入主成分表达式（1）、（2）、（3），可以计算出F、F、F主成分的值，再以制造业显性比较优势RCA对F、F、F主成分的值进行回归分析。回归方程为：

进一步地，将各个原始变量X，X，X，……，X按照（1）、（2）、（3）表达式代入回归方程（4）中，即可得到各个原始变量与制造业显性比较优势RCA的回归方程式（5）：

（四）分析结论

根据以上回归结果可以看出，各个因素对我国制造业国际竞争优势的影响程度，劳动力成本、固定资产投资、产业规模和中美进出口总额的影响因素表现出了显著的负相关，其他因素表现出正相关，这表现出我国制造业国际竞争力的下降受到各个因素的共同影响。

从生产要素来看，劳动力成本的上升降低了我国制造业竞争力优势，且比固定资产投资带来的负向影响更大，而R&D人员全时当量表现出明显的正向影响，表现出加强高科技研发人员的培育，是增强制造业竞争力的有力途径；从需求情况来看，居民人均可支配收入和居民人均消费支出与制造业竞争力都呈正向关系，且消费支出带来的正向作用要高于可支配收入带来的影响，人民日益增长的消费需求有利于提升制造业竞争优势；从相关和支持产业对制造业的影响来看，规模以上工业总产值对其竞争力有着正相关关系，工业的发展能够促进制造业发展；从企业战略与竞争对制造业影响来看，产业规模对制造业竞争力有着显著的负面影响，从而减少同业内的过度竞争有利于制造业产生规模经济效应，促进国际竞争力的提升；从政府角度来看，财政研发投入和贸易开放度都对制造业竞争力提升有促进作用，且研发投入的正向作用更加显著；在中美贸易关系新形势的机遇下，从中美进出口总额来表示，存在明显的负向作用，减少两国的摩擦能够进一步提高制造业国际竞争力优势。

五、提升我国制造业国际竞争力的建议

（一）扩大对外开放，加强多边合作

面临复杂的国际环境，在做好国内大循环的同时，仍应高度重视国外市场，坚定不移地维护全球化，务实与主要国家的经贸合作。虽然中美摩擦对我国贸易带来了很大影响，但坚持合作对两国而言是双赢，应努力扩大两国经贸投资的合作。同时，中国更该高举新型全球化大旗，经营好新型大国关系和共建“一带一路”，进一步巩固和升级中国和其他国家之间的经贸合作，加大对外开放程度和深度，增强我国制造业国际竞争力。

（二）提升技术含量，加大自主创新

在应对美国对我国核心技术采取卡脖子的问题时，让我们充分意识到掌握核心技术能够维持长久的国际竞争力。研发并掌握核心技术就需要不断提升现有技术含量，这离不开强大的自主创新能力。创新水平决定企业的发展，通过加大研发投入，提升产品质量和技术含量，提高附加值，优化制造业产品结构，培养核心竞争力，从而在世界市场上占得优势地位。因此，我国应致力于发展高新技术应用到制造业中来，加强我国制造业产品高科技进程，加快高新技术成果向现实生产力的转化，提高我国制造业在国际竞争中的优势。。

（三）发展高端产业，挖掘新的经济增长点

美国发起的贸易争端，大多聚焦于制造业的高端领域，以高端制造业对我国进行打压，遏制我国经济发展。因此，我国要在实际技术发展水平上，明确高端制造业的发展布局和发展战略。政府要合理调配资源，制定税收减免、财政补贴等鼓励高端产业发展的相关政策，也要以市场为导向，吸引市场上的资本参与到高端产业的发展中来。在维持传统制造业的国际竞争力的同时，不断发展高端制造业，挖掘新的经济增长点，提升我国制造业总体国际竞争力。