樟树的白蚁危害及其防治初探

沈 凌，张久云，王彦杰，曾 杨

（1.株洲市林业局，湖南 株洲 412000； 2.中南林业科技大学，湖南 长沙 410004）

樟 树 （Cinnamomum camphora） 为 樟 科（Lauraceae）樟属（Cinnamomum）常绿乔木，是我国亚热带常绿阔叶树的代表树种之一［1］，也是一种重要的用材和特种经济树种，多分布于长江流域以南各省区［2-3］。因其具有枝叶浓密、树形优美、木材坚硬、有樟脑香气等优点，在建筑用材、药物制造及城乡绿化等方面得到广泛应用，成为我国南方城市绿化生态建设中的主要绿化树种之一，具有较高的经济价值和生态价值［4］。

白蚁，又名螱，属节肢动物门（Arthropoda），昆虫纲（Insecta），蜚蠊目（Blattaria），其许多种类为世界性大害虫［5］。该类群主要分布于热带和亚热带地区，以木材或纤维素为食，是一类多形态、群居性而又有严格分工的社会性昆虫。在我国，白蚁的种类多达300余种［6-7］。白蚁主要通过修筑泥被泥线，将树干用泥土包裹，然后取食树皮甚至心材，通过破坏韧皮部、形成层、木质部以及木纤维和韧皮纤维导致树木死亡或树干折断［8］。

有研究资料表明，白蚁多偏爱含糖分、淀粉、带芳香的植物［9］，樟树是受白蚁危害较为严重的树种之一［10-11］，不仅直接危害樟树的生长，损害城市绿化成果，同时也给城市生态安全构成一定威胁［12］。本研究通过调查中南林业科技大学校园绿化区内樟树的白蚁危害情况和发生规律，采用不同方法对蚁害进行治理，初步探索樟树白蚁防治方法，以期为有效治理樟树白蚁隐患提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 樟树的白蚁危害调查

2020年1—12月，每月以普查法对中南林业科技大学校园内樟树的白蚁危害情况进行调查。详细记录白蚁危害的樟树数量，拍摄危害症状，并采集一定数量的白蚁在75%的乙醇中保存，带回实验室内鉴定。

1.2 白蚁的药物防治

每月巡查后，对有白蚁危害的樟树分别进行喷液法［13］和诱杀法［14］两种方式进行药物处理。

喷液法：10%吡虫啉悬浮剂与水以1∶40比例配制药液，采用背负式喷雾器对白蚁危害的樟树围绕树干喷洒药剂，施药量约为0.5～1.0 L·棵-1。

饵剂诱杀法：使用0.5%氟铃脲心居康（颗粒状）杀白蚁饵剂和0.1%氟啶脲艾氏杀白蚁浓饵剂（粉状），加水调成面糊状，并注意清洁和防护，减少污染影响诱集性。选择有白蚁活动的蚁路，划开饵剂包，紧密贴放蚁路，固定并用黑塑料袋做避光处理。

选取20棵受白蚁危害的樟树以清水处理作为对照。处理后1个月内每5 d检查1次，观察白蚁的存活情况，检测药物处理效果。同时，施药后1年内每月检查有无白蚁重新上树情况。

1.3 数据处理

数据统计与分析采用Microsoft Excel 2007软件与SPSS 19.0软件进行。

2 结果与分析

2.1 樟树的白蚁危害种类

通过持续1年对中南林业科技大学校园内的樟树危害情况的调查，共调查樟树1 208棵，记录到白蚁危害的樟树575棵，危害率为47.6%，说明白蚁对樟树的危害已十分严重。所采集的白蚁种类有2种：黑翅土白蚁（Odontotermes formosanus）和黄翅大白蚁（Macrotermesbarneyi），均危害树皮。黑翅土白蚁在树皮部位形成线条状泥路，而黄翅大白蚁在树皮部位形成片状泥路，均通过泥路到达樟树的树干及枝条。通过对比2种白蚁的樟树危害率显示，在575棵白蚁危害的樟树中，79.5%的危害由黑翅土白蚁造成，20.5%的危害由黄翅大白蚁造成，说明黑翅土白蚁是危害樟树的优势种类（见表1）。

表1 中南林业科技大学校园樟树的白蚁危害情况Tab.1 Term ite damage of Cinnamomum camphora on the cam pus of Central South University of Forestry Science and Technology

2.2 白蚁危害的季节变化

根据2020年每月对白蚁的发生情况统计，除1月、2月以外，其它月份都有白蚁危害蚁情发生，3—5月白蚁的发生数逐渐上升，6—8月白蚁的发生数较低，9—10月白蚁的发生数亦较高，11月白蚁的发生数略有下降，12月仅极少数白蚁危害（见图1）。说明了白蚁的危害呈现季节变化，春秋两季为蚁情发生的高峰期，夏季蚁害发生较少，冬季几乎无蚁害发生。

图1 2020年各月份樟树的白蚁危害发生数Fig.1 Occurrence of term ite damage to Cinnamomum camphora in each month in 2020

2.3 不同处理方法对白蚁的防治效果

对受白蚁危害的樟树进行不同方法处理后1个月的防治效果调查。结果表明，喷液法和饵剂诱杀法的防治效果分别达到100%和79.8%，均显著高于对照组（P＜0.001），说明两种药物处理均能很好的防治白蚁。两种防治方法相比，喷液法的防治效果显著优于饵剂诱杀法（P＜0.05），但其复发率亦显著高于饵剂诱杀法（P＜0.05）（见表2）。

表2 不同处理方法对樟树白蚁危害的防治效果Tab.2 Effects of different treatments on term ite dam age of Cinnamomum camphora

3 结论与讨论

（1）白蚁对樟树的危害较为严重，校区内危害率接近50%。朱明铁［15］对株洲市城区白蚁的危害状况调查结果亦表明，有14种绿化树木受白蚁危害。其中，樟树的危害频次远高于其它绿化树种。因此，当前白蚁对樟树的危害形势较为严峻，迫切需要科学系统的有效治理。

（2）危害樟树的白蚁发生情况呈现明显的季节变化，3—5月和9—11月两个阶段为白蚁发生的高峰期。这可能与气候条件及取食有关，一方面，春秋季节温湿度适宜，白蚁的活动性较强，夏季的高温和冬季的低温可能抑制其活动；另一方面，秋季白蚁可能需要储备食物以越冬，而春季树木生长旺盛，可为种群的繁衍扩大提供丰富的食物，因此，春秋季节白蚁对樟树的取食频繁。白蚁活动的季节变化可为其防治提供有利信息，在春秋季节进行施药处理，可有效提高对白蚁种群数量的控制效果，同时避免多次施药导致白蚁的抗药性提高。

（3）喷液法和饵剂诱杀法均可有效治理白蚁，但二者各有优劣。喷液法处理操作简单，防治效果更优，但复发率较高。因为喷液法会需要多次处理，增加施药成本，同时会提高白蚁的抗药性。饵剂诱杀法的复发率较低，可回收利用，但防治效果低于喷液法，这可能是部分诱剂未能成功引诱白蚁取食所导致。因此，如何提高诱剂的引诱效果需进一步研究。另外，建议可采取两种方式交替处理白蚁，先以饵剂诱杀法处理，对未能引诱的白蚁再施以喷液处理。