黄河三角洲中早熟水稻引种比较试验

宋绍宪

（胜利石油管理局有限公司胜大分公司 山东东营 257000）

东营市位于黄河入海口三角洲， 水稻在东营市的粮食产能中占有举足轻重的地位。 目前东营水稻主栽品种为盐丰47。 为进一步筛选适合本地大面积种植的中早熟优质、高产粳稻新品种，2020 年引进了美锋稻67 和美锋稻669 在胜大生态农场与盐丰47进行了比较试验，试验采取了直播栽培方式，试验系统观察记载了各品种的生育期、生物学特性。 对3 个水稻品种的生育期、农艺性状、经济产量及其构成要素和品种品质进行了比较分析， 为选择适宜本地区应用推广中早熟优质粳稻新品种提供了科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2020 年在胜利石油管理局胜大分公司胜大生态农场进行， 生态农场位于东营市垦利区垦东办事处。 南侧毗邻黄河，东侧和北侧毗邻渤海。 土壤为在近代黄河冲积物上发育而成的滨海盐化潮土，以沙壤土为主，保水保肥性较差，土壤含盐量在0.1%～0.6%之间，pH 在7.4～8.6 之间，地力中等，肥力均匀。 灌溉用水为黄河水，降雨多集中在七八月。

1.2 试验材料

试验品种美锋稻67 和美锋稻669 由辽宁东亚种业有限公司培育，在当地生育期155 d 左右。 对照品种盐丰47，由辽宁省盐碱地利用研究所选育，在东营生育期143 d 左右。

1.3 试验方法

试验采取大区对比法， 不设重复， 分别栽培0.56 hm2。 小区长120 m、宽47 m。 采取水直播的方式，于5 月15 日人工撒种，每亩用种12.5 kg。 每大区内按对角线选取有代表性且生长整齐一致的3 个小区进行定点标记，每小区长10 m、宽3 m。

1.4 田间管理

1.4.1 施肥情况底肥施用16% 颗粒过磷酸钙25 kg/亩、有机肥40 kg/亩；追施壮秧肥（直播田）尿素6.0～7.0 kg/亩； 分蘖肥施用尿素10.0 kg/亩和硫酸钾型复合肥20.0 kg/亩； 促花肥施用尿素6.5 kg/亩、复合肥15.0 kg/亩；穗肥和粒肥分别用无人机喷施有机水溶肥和磷酸二氢钾。

1.4.2 水层管理分蘖期保持浅水层深3～5 cm。 遇低温夜间灌深水，白天排浅水；遇高温，白天灌深水，夜间排浅水；拔节前适当晾田，抽穗开花期保持浅水层；灌浆结实期采取湿润灌溉，灌1 次水后让其自然落干晾2～3 d 再灌， 这样干干湿湿， 直到收割前7 d断水。

1.4.3 病虫草害防治坚持 “预防为主，综合防治”的原则。 ①草害防治。 于田间灌水初和苗期防治稗草和莎草。 ②虫害防治。 直播田灌水后立即播种并施药防治红线虫等地下害虫；两代二化螟分别于6 月26 日和7 月24 日用无人机喷雾施 “康宽” 进行防治。 ③病害防治。 在水稻破口期前和齐穗期后用 “法坨套餐”对稻瘟病、纹枯病、稻曲病及稻纵卷叶螟进行无人机飞防。

1.5 观测指标

主要考察全生育期、农艺性状、茎蘖动态、产量结构、品质性状等综合性状；通过小区取样、考种进行理论测产，并进行小区实收测产。

2 结果与分析

2.1 不同品种的生育进程

3 个品种的生育进程见表1。 由表1 可知， 3 个品种的生育期差别较小，前期生长发育基本一致，至拔节期才有差别。 并且美锋稻67 和美锋稻669 的生育过程基本一致。 盐丰47 的拔节期比美锋稻67 和美锋稻669 均晚2 d， 齐穗期和成熟期分别比美锋稻67 和美锋稻669 晚3 d。 盐丰47 的全生育期为141 d，美锋稻67 和美锋稻669 的全生育期为138 d。美锋稻67 和美锋稻669 的全生育期均比盐丰47 短3 d 左右。

表1 不同品种的生育进程

2.2 不同品种的茎蘖动态及成穗特性

在水稻出苗后， 于6 月2 日进行2 种栽培方式下的基本苗调查，拔节后每7 d 调查1 次，观察茎蘖消长动态，收割前调查田间有效穗数。 经田间试验调查统计，3 个水稻品种的茎蘖动态及成穗特性见表2。 由表2 可知，3 个品种的基本苗和最高茎蘖数均具有明显的差异。 其中盐丰47 最高，美锋稻67 次之，美锋稻669 最低。 盐丰47 和美锋稻669 的分蘖能力相近， 分别为2.15 个/株和2.16 个/株， 而美锋稻67 的分蘖能力相对较低，仅为1.99 个/株。 从成穗率来看，虽然美锋稻67 的最高茎蘖数（33.4 万个/亩）比美锋稻669的最高茎蘖数（31.5 万个/亩） 多出了1.9 万个/亩， 但是其有效穗数却减少了0.3 万穗/亩。所以，美锋稻669的成穗率（75.2%）显著高于盐丰47（71.0%）和美锋稻67（70.0%）。从田间群体来看，美锋稻67 和美锋稻669 的群体偏低。

表2 不同品种的茎蘖动态

2.3 不同品种的主要农艺性状

于水稻成熟期在每小区对角线3 点取样， 每点选取1 m2面积内植株。 经过室内测量分析，其不同品种主要农艺性状见表3。 由表3 可知,美锋稻67 和美锋稻669 的株高显著高于盐丰47， 其各节间和稻穗的长度均大于盐丰47。 特别是基部第一节间的长度是盐丰47 的近2 倍。 生产上应及时搞好生长调控，缩短茎节间长度，使水稻重心降低、茎秆健壮、根系发达，提高抗倒性。 在秧苗1 叶1 心期喷施15%多效唑或5%烯效唑90～100 g/亩。 同时在分蘖期末期用15%多效唑20～30 g/亩配合喷雾， 达到矮化禾苗、增加根系数量、提高白根占比、快速增加分蘖的作用。

表3 不同品种的主要农艺性状

2.4 不同品种的产量及产量结构

用以上田间取样样品进行室内考种， 测定每穗总粒数、穗实粒数、千粒重，计算结实率和理论产量。由表4 可知，美锋稻67 和美锋稻669 在有效穗数显著低于盐丰47 的情况下，其理论产量和实际产量均高于盐丰47。 其中美锋稻67 的亩有效穗数仅为盐丰47 的87.6%，其理论产量达到盐丰47 的104%，而美锋稻669 的亩有效穗数为盐丰47 的88.8%， 其理论产量则达到盐丰47 的108%。 经数据分析， 美锋稻669 与盐丰47 之间的产量具有显著差异。 分析其产量构成，穗粒数是美锋稻67 和美锋稻669 产量高于盐丰47 的决定因素。 美锋稻67 和美锋稻669 的穗实粒数相近，均达到盐丰47 的127%左右。

表4 不同品种的产量及产量结构

2.5 不同品种的品质比较

试验品种的品质测定工作委托农业农村部稻米及制品质量监督检验测试中心进行。 将3 个试验品种与其他10 个品种一起随机编号进行送检，检测结果见表5。 由表5 可知，美锋稻67 的整精米率、垩白度、垩白粒率和直链淀粉含量均低于盐丰47。 美锋稻669 的整精米率高于美锋稻67 和盐丰47， 垩白度、垩白粒率和直链淀粉含量均低于美锋稻67 和盐丰47。 所以美锋稻669 的品种品质明显优于美锋稻67和盐丰47。

表5 不同品种的品质测定结果

3 结论与讨论

根据以上分析，美锋稻67 和美锋稻669 的全生育期与盐丰47 相近，且均短于3 d 左右，在东营正常气候条件下进行直播栽培可保证正常成熟。 同时美锋稻67 和美锋稻669 在亩有效穗数群体不足的情况下，其理论产量均高于盐丰47，并且美锋稻669 的产量显著高于盐丰47。 若采取有效措施提高亩有效穗数，其亩产量还有提高的潜力。 根据品种品质测定结果，美锋稻669 的品种品质明显优于美锋稻67 和盐丰47。 所以初步试验结果表明， 美锋稻669 产量高、米质优，可作为盐丰47 的更新替代品种之一在东营地区进行推广种植。