不同杀菌剂防治水稻穗颈瘟的药效试验
2022-08-15张辉刘鸿恒李艳朋程军军
张辉 刘鸿恒 李艳朋 程军军
(江苏省农垦农业发展股份有限公司东辛分公司,连云港 222248)
稻瘟病是水稻生产上的重要病害之一,在水稻各个生育期均可发病,常会引起叶瘟、节瘟、穗颈瘟、枝梗瘟等症状,尤其是穗颈瘟,一旦大发生,会造成严重的产量损失[1-3]。近年来,江苏省优质粳稻种植面积逐年扩大,而大部分优质稻为感稻瘟病品种,加之极端降雨天气频发,为水稻穗颈瘟的爆发提供了良好的基础条件,因此,江苏省穗颈瘟的发生有逐年加重趋势。另外,由于常年使用单一药剂防治水稻穗颈瘟,导致穗颈瘟病菌对常用药剂产生了一定的抗药性。鉴于此,笔者于2020年进行了不同杀菌剂防治水稻穗颈瘟药效比较试验,以期筛选出防治水稻穗颈瘟的高效药剂,从而延缓水稻穗颈瘟病菌的抗药性,为水稻穗颈瘟的防治提供科学依据。现将相关试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在江苏省东辛农场沿河生产区66大队20#—23#地块进行,试验田土壤类型为重黏土,前茬作物为小麦。供试水稻品种为“糯稻99-25”,于2020年5月19日落谷, 6月20日移栽至大田,每667 m2栽插密度为2万穴,每667 m2基本苗数为12万苗。肥料运筹为:基肥每667 m2施用磷酸二铵10 kg和尿素15 kg;返青分蘖肥每667 m2施用尿素30 kg,分2次施用;平衡肥每667 m2施用尿素5 kg;穗肥每667 m2施用尿素10 kg和45%三元复合肥7.5 kg。
1.2 试验设计
试验共设9个处理,不设重复,其中处理(8)为大田常规用药配方,处理(9)为清水对照,具体试 验设计及药剂生产厂家信息见表1。
表1 试验药剂处理及生产厂家信息
1.3 施药时间与方法
试验于水稻破口5%时(8月31日)第1次施药,于水稻齐穗80%时(9月6日)第2次施药,施药时采用3WBS-16型人工背负式电动喷雾机均匀喷雾,每667 m2兑水量为30 kg。各处理其他肥水管理、病虫防治等措施与周围大田一致。
1.4 试验期间气候条件
第1次施药当天(8月31日),平均温度为27.7℃,相对湿度为86%;第2次施药当天(9月6日),平均温度为26.1 ℃,相对湿度为71%;8月31日—10月13日,共降雨19.5 mm,雨日8天,有利于水稻穗颈瘟的发生。
1.5 调查内容与方法
安全性调查:于施药后目测观察各试验药剂对水稻有无药害,并确定药害程度。
防效调查:在各处理区随机选取5个点,每点调查20穴水稻的穗颈瘟发病程度,并计算病情指数和防治效果。穗颈瘟分级标准:0级,无病;1级,个别枝梗发病(每穗损失5%以下);2级,1/3左右枝梗发病(每穗损失5.1%~20%);3级,穗颈或主轴发病,谷粒半瘪(每穗损失20.1%~50%);4级,穗颈发病,谷粒大部分瘪谷(每穗损失50.1%~70%);5级,穗颈发病,造成白穗(每穗损失70.1%~100%)。
计算公式:病穗率=(发病穗数÷调查总穗数)×100%;病情指数=[∑(各级发病穗数×各级代表值)÷(调查总穗数×最高级代表值)]×100;防治效果=[(对照区病情指数-处理区病情指数)÷对照区病情指数]×100%。
1.6 数据统计与分析
本试验所得的数据均由Excel进行计算,并利用DPS 7.0软件中Duncan’s新复极差法进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 安全性
经施药后持续目测观察水稻生长发育情况发现,各处理区水稻生长状况良好,无任何药害症状出现,表明各药剂处理在本试验剂量下均对水稻生长安全。
2.2 防 效
据10月14日调查可知,各药剂处理对水稻穗颈瘟的病穗率防效均在68%以上,病指防效均在74%以上。其中,每667 m2施用75%三环唑WP 27 g、40%稻瘟灵EC 100 mL各1次(大田常规处理)对水稻穗颈瘟的防效最好,病穗率防效达84.10%,病指防效为88.82%;其次为每667 m2施用25%吡唑醚菌酯SC 60 mL 2次处理,对穗颈瘟的病穗率防效为79.79%,病指防效为88.55%;每667 m2施用40%三环唑SC(南京惠宇农化有限公司) 50 mL 2次处理的防效位列第三,病穗率防效为79.64%,病指防效为87.00%;每667 m2施用23%醚菌·氟环唑SC 50 mL 2次处理的防效位列第四,病穗率防效为75.93%,病指防效为85.84%;其他处理的病穗率防效均在75%以下,病指防效在85%以下。方差分析结果表明,每667 m2施用75%三环唑WP 27 g+40%稻瘟灵EC 100 mL(大田常规处理)在病穗率防效上与每667 m2施用40%三环唑SC(江苏邦盛生物科技有限责任公司)50 mL处理存在显著性差异,在病指防效上与每667 m2施用40%三环唑SC(江苏东南植保有限公司)50 mL和40%三环唑SC(江苏邦盛生物科技有限责任公司)50 mL两个处理之间也均存在显著性差异。见表2。
表2 不同药剂对水稻穗颈瘟的防效(10月14日调查)
3 小结与讨论
试验结果表明,每667 m2施用75%三环唑WP 27 g和40%稻瘟灵EC 100 mL(大田常规处理)各1次、每667 m2施用40%三环唑SC(南京惠宇农化有限公司) 50 mL 2次对水稻穗颈瘟的防治效果较好,病穗率防效和病指防效均可达79%以上,说明常规主流配方仍对水稻穗颈瘟有较好的防治效果,这可能与三环唑良好的预防和保护作用有关[4]。然而,不同厂家生产的40%三环唑SC防效差异较大,这有待进一步试验验证。除此之外,每667 m2施用25%吡唑醚菌酯SC 60 mL 2次、每667 m2施用23%醚菌·氟环唑SC 50 mL 2次也对水稻穗颈瘟表现出较好的防效,病穗率防效和病指防效均在75%以上,也可应用于水稻穗颈瘟防治,这与其他报道结果基本一致[5]。因此,在防治水稻穗颈瘟方面,可以轮换使用上述杀菌剂,以延缓稻瘟病菌抗药性的产生,促进水稻安全生产。