川西地区传统村落空间分布特征及影响因素研究——以阿坝藏族羌族自治州为例

□张雯雯，刘思雨，王秋芷，李 琳，俸润然

（西南民族大学建筑学院，四川 成都 610225）

传统村落是指民国以前建村且建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动，民俗民风独特的村落，具有悠久的历史文化、人文景观以及独具特色的空间格局。

随着传统村落保护工作的开展，全国5 批传统村落的数量达到6 819 个，四川省共计333 个，其中，川西地区占四川省总量的33.63%。阿坝州少数民族多样，地形地貌复杂，传统村落的规模、类型差异大，深入研究其传统村落的分布与影响因素具有较大价值。

1 研究方法与数据来源

文章分析阿坝州传统村落高程数据、行政区划边界、河流水系等地理信息数据，通过网络爬取技术获取该区域相关POI 数据，通过实地调查获取研究区域内村落的民族构成，形成多源化的数据来源，综合利用核密度、最邻近指数、空间自相关等空间分析方法研究典型村落的形成与传统村落的影响因素，如表1所示。

表1 数据来源

2 分析结果

2.1 空间分布集聚性

多距离聚类是分析各个尺度下点状地物空间格局的常用方法，为了进一步探究村落在某一距离范围内呈现的空间相关性，运用多距离聚类进行研究。按照一定半径的搜索圆范围统计空间聚类，计算如公式（1）所示。

其中，为传统村落的总数量，代表阿坝州区域的总面积。多距离聚类分析结果如图1 所示。

图1 多距离空间聚类分析结果

在选取的一定距离范围内，观测值始终大于预测值和置信区间高值，证明阿坝州传统村落在空间上具有集聚性，且聚集程度较明显。在聚集范围约为35 km 处，观测值与预测值差值最大，村落聚集程度最高。

2.2 平均最近邻指数分析

在宏观上将阿坝州的传统村落抽象为点，利用GIS 平均最近邻工具判断传统村落的分布类型。平均最近邻根据每个要素与最近邻要素之间的平均距离计算最近邻指数，计算如公式（2）所示。

表2 平均最近邻分析数据汇总

图2 平均最邻近分析报表

可见，值＜0.01 且得分＜-2.58，证明分析对象呈随机分布的可能性＜0.01，同时＜1，故得出结论，川西阿坝州的传统村落呈现集聚型分布。

2.3 核密度分析

为了直观表达村落聚集的位置以及程度，在GIS中借助核密度分析。将35 km 作为核密度分析的搜索半径，得到村落核密度分析，如图3 所示。

图3 阿坝州传统村落核密度

研究区域中，传统村落大多聚集在阿坝州的东部地区，且呈现多核分布。最高密度的集聚核心位于东南部，西北部聚集性较弱。

2.4 椭圆标准差分析

传统村落的分布趋势应用度量地理分布工具分析出阿坝州传统村落分布的中心点以及分布趋势，如图4 所示。

图4 椭圆标准差

在椭圆标准差中，椭圆的长半轴表示数据分布的方向，短半轴表示数据分布的范围。阿坝州传统村落的平均中心在阿坝州中心偏东的位置，标准差椭圆的短轴和长轴距离分别约为117 km 和154 km，离心率较小，说明村落的分布在一定方向上呈线性分布的程度较弱，在整体方向上呈东北—西南的分布趋势。

3 影响空间分布的因素分析

3.1 自然因素

3.1.1 海拔高度

如图5 所示，阿坝州的海拔从东南至西北呈现逐渐升高的状态，村落分布数量从东南至西北逐渐减少，村落更倾向于分布在海拔较低的地区，因为平缓地带的农耕资源丰富、村民生产劳作便利、交通便捷，更利于村落居民生存以及村落未来发展。为了进一步深入探究传统村落与海拔高度的关系，参考人居适宜性海拔高度分级，发现76.6%的传统村落分布在海拔1 800 m 以上，可知近1/2 的传统村落更倾向于选址在海拔高度为1 800～2 800 m 的地区。由此推测，村落的选址局限性很大，海拔适宜的范围由于空间不充足或防御性较差，致使一些村落只能选择在更高海拔的地区，以满足村落的安全需求和基本生存需求。不同海拔范围传统村落数量如表3 所示。

图5 传统村落与海拔高度空间分布图

表3 不同海拔范围传统村落数量统计

3.1.2 坡度坡向

如图6、图7 所示，自然地理因素中的坡度坡向也是影响传统村落分布及发展的重要因素，研究区域的传统村落主要分布在坡度为15°～35°的陡坡地段。阿坝州高山众多，坡地占据大多数，耕地资源十分匮乏，用地相对紧张。人们通常将缓坡地段用以耕作，以满足生活的基本需求，致使传统村落多建在陡坡地段。研究区域中大部分村落为西南朝向，分布在阳坡，阳坡日照充足，更适合居民生产生活。

图6 传统村落与坡度空间分布图

图7 传统村落与坡向空间分布图

3.1.3 水文条件

如图8、图9 所示，阿坝州河流众多，境内传统村落多集中分布在岷江上游的杂谷脑河流域和黑水沟流域，少部分分布在棱磨河、热尔卡河等支流流域。岷江上游常年泥沙沉淀，州内河道分散、支流众多、流域宽广，便于居民引渠灌溉，是传统村落的首选位置。

图8 传统村落与河流空间分布图

图9 传统村落与河流缓冲区空间分布图

将阿坝州主要河流建在1 000 m、2 000 m、5 000 m、8 000 m 的缓冲区，与传统村落分布叠加，如表4 所示。

表4 河流缓冲区传统村落数量统计

阿坝州传统村落分布具有明显的亲水性特点，依河而建不仅能为人们生产生活提供充足的水源，而且能确保对外联系的水运交通便利。

3.2 交通因素

交通便利是村落形成与发展的基础。如图10 所示，研究区域中，在距国道5 000 m 范围内分布着33 个传统村落，占比26.61%；距省道3 000 m 范围内分布着45 个传统村落，占比36.29%；距县道2 000 m 范围内分布着18 个村落，占比14.52%。由此可见，传统村落分布与交通线路密切相关，并呈现出“近而不临”的关系，在维持与城市联系的同时，保持着自己的特色与内核。

图10 传统村落与主要道路缓冲区空间分布图

3.3 人文因素

阿坝州少数民族数量众多，具有浓厚的民族特色及文化内涵，需深入探究民族和宗教特征对于传统村落分布的影响。目前，阿坝州主要的少数民族为藏族和羌族，藏族村落有90 个，其中嘉绒藏族4 个、羌族27 个。

阿坝州多数村落在大山之间，居民日常参加祭祀活动通常选择步行前往。如图11 所示，在寺庙1 500 m范围内有16 个村落，占比12.9%；在3 000 m 范围内共有28 个村落，占比22.6%。可见，村落的选址和发展与寺庙的存在具有一定的相关性，大多数村落具有亲近寺庙的特征。

图11 传统村落与寺庙缓冲区空间分布图

4 结论与讨论

文章通过对川西阿坝州124 个传统村落进行研究，分析了空间分布特征及其影响因素，具体结论如下：阿坝州传统村落空间分布整体上呈现较为强烈的聚集状态；东部地区为多核密集分布，西北地区分散分布；传统村落更倾向于组团发展，线性分布方向性较弱。

传统村落是中华民族珍贵的文化遗产，具有厚重的历史与内涵。文章仅探究了阿坝州传统村落的空间分布特征及影响因素，在传统村落人口规模、产业类型以及村落形成的内在机制方面缺乏深入探讨，需要在今后的研究中进一步探讨。