APP下载

动态增强MRI纹理特征对胶质瘤级别及异柠檬酸脱氢酶基因表型的判断价值

2022-08-11张雅旋王森曹博强刘萱徐笑张寅

中国肿瘤外科杂志 2022年3期
关键词:表型胶质瘤纹理

张雅旋, 王森, 曹博强, 刘萱, 徐笑, 张寅

胶质瘤为脑部恶性肿瘤之一,根据组织病理学形态可分为低级别胶质瘤(low-gradegliomas,LGG)和高级别胶质瘤(high-gradegliomas,HGG),其中LGG分化程度较高,预后较好;HGG分化程度较低,核分裂像明显,预后较差。有研究表明,异柠檬酸脱氢酶(isocitrate dehydrogenase,IDH)突变型胶质瘤患者的预后优于IDH野生型[1-2]。另有研究报道,WHO Ⅳ级伴IDH突变型胶质瘤患者的中位总生存期可达31个月,而IDH野生型患者仅15个月[3]。动态增强磁共振成像(dynamic-contrastenhanced-magnetic resonance imaging,DCE-MRI)是一种通过注射对比剂分析病变微血管通透性的技术。DCE-MRI能够敏感地反映肿瘤内部新生血管情况[4],在抗血管生成药治疗评价[5]、放射性损伤与复发鉴别[6]、肿瘤内部不成熟血管密度评估[7]、WHO分级和胶质瘤的鉴别诊断[8]等方面均显示出重要的临床价值。既往DCE-MRI研究主要通过在肿瘤强化显著区域放置一定大小的感兴趣区(region of interest,ROI)评价肿瘤内血管的通透性,选取位置具有主观性,且无法反映胶质瘤的异质性。DCE-MRI纹理分析是利用影像学图像的灰度位置和强度进行影像学分析,进而分析恶性肿瘤的异质性,可客观反映恶性肿瘤的内部血流灌注状况,以评估其异质性[9]。另外,DCE-MRI可定量分析不同级别胶质瘤的微循环状态,明确IDH的基因表型。本研究旨在考察DCE-MRI纹理特征对胶质瘤级别及IDH基因表型的诊断效能。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2016年1月至2020年12月就诊于南京医科大学第一附属医院神经外科的胶质瘤患者36例,其中男19例、女17例,年龄23~69岁,中位年龄48岁。纳入标准:①经病理学诊断为胶质瘤;②分子病理资料完整;③MRI影像资料完整,影像学图像清晰;④未接受放疗、化疗及基因靶向治疗;⑤年龄18~70岁。排除标准:①伴有严重心脑血管疾病;②伴有严重肝肾功能不全;③妊娠和哺乳期女性。36例胶质瘤患者根据中枢神经系统肿瘤分级标准(2016版)[10]分为Ⅰ~Ⅳ级,Ⅰ级3例、Ⅱ级10例、Ⅲ级15例、Ⅳ级8例,其中低级别胶质瘤(Ⅰ~Ⅱ级,LGG组)13例,高级别胶质瘤(Ⅲ~Ⅳ级,HGG组)23例。IDH突变型(IDH突变组,20例):IDH2基因172号密码子或IDH1基因132号密码子突变[3];IDH野生型(IDH野生组,16例):IDH2基因172号密码子或IDH1基因132号密码子未发现突变。

1.2 影像学检查 采用3.0 T超导MR扫描仪(荷兰Philips Achieve公司)进行磁共振成像检查,扫描序列主要包括轴面T1WI及T2WI平扫、轴面DCE和轴面、矢状面、冠状面T1WI增强和磁共振成像液体衰减反转恢复序列(fluid attenuated inversion recovery,FLAIR)。T1WI参数:采用反转恢复序列,回波时间(time of echo,TE)20 ms,反转时间(inversion time,TI)800 ms,重复时间(repetition time,TR)2 000 ms;T2WI参数:采用快速自旋回波序列,TE 80 ms,TR 3 000 ms;FLAIR参数:TI 2 800 ms,TE120 ms,FOV220 mm×220 mm,TR 11 000 ms;层厚6 mm,层间距1 mm,反转角120°。DCE序列参数:采用THRIVE序列,TE 1.9 ms,TR 3.9 ms,层厚3 mm,反转角12°,FOV 220 mm×180 mm,矩阵220×180,共采集65个时相数据,于第4个动态扫描时相,应用高压注射器经肘静脉注射对比剂钆双胺(美国GE药业公司),流率2.5 ml/s,剂量0.1 mmol/kg,然后应用20 ml生理盐水以相同流速冲洗。

1.3 影像学数据分析 采用Omni Kinetics软件V2.0.10(美国GE公司)进行影像学数据分析,先后导入5个多翻转角原始动态增强和多反转角数据,自动进行T1 mapping计算,从而获得由时间亮度信号到时间浓度信号的转换,选取较好的静脉管勾画ROI,注意避开囊性病变和坏死病变,将时间浓度曲线作为血管输入函数(arterial input function,AIF),利用血流动力学双室模型对ROI行渗透性定量分析,得到血浆容积分数(blood plasma volume,Vp)、血管外细胞外容积分数(extravascular extracellular space per unit volume of tissue,Ve)、速率常数(rate constant,Kep)、双室模型计算生成全脑的容积转运常数(volume transfer constant,Ktrans)及AUC参数图。基于灰度共生矩阵法,提取能量(Enegry,Ene)、熵(Entropy, Ent)及逆差矩(inverse difference moment,IDM)等纹理特征,获取EneKtrans、EneKep、EneVe、EneVp、EneAUC、EntKtrans、EntKep、EntVe、EntVp、IDMKtrans和IDMVe相关数值。全部影像学图像由2名影像科医师进行统计分析。

2 结果

2.1 不同级别胶质瘤DCE-MRI纹理分析参数值比较 在肿瘤实质区,LGG组EneVp、EntKtrans、EntVe和IDMVe高于HGG组(P<0.05),两组Kep、Vp、AUC等纹理特征差异无统计学意义(P>0.05,表1)。

表1 不同级别胶质瘤DCE-MRI各参数的纹理特征比较

2.2 IDH突变型与野生型胶质瘤DCE-MRI纹理特征比较 在肿瘤实质区,IDH突变组EneKtrans、EneVe、EneVp、IDMKtrans和IDMVe高于IDH野生组(P<0.05),IDH突变组EntKtrans、EntVe和EntVp低于IDH野生组(P<0.05),两组Kep、Vp、AUC等纹理特征差异无统计学意义(P>0.05,表2)。

表2 IDH突变型与野生型胶质瘤DCE-MRI纹理特征比较

2.3 胶质瘤分级及IDH突变的DCE-MRI纹理分析

DCE-MRI纹理特征诊断不同级别胶质瘤中,IDMKtrans的AUC低于IDMVe,IDMKtrans的敏感度和特异度适中,IDMVe的特异度较高、敏感度较差。DCE-MRI纹理特征诊断不同IDH表型胶质瘤中,EntKtrans的AUC及敏感度均最高、特异度最低,IDMVe的特异度最高、敏感度最低,见表3、表4及图1、图2。

表3 DCE-MRI纹理特征对不同级别胶质瘤的效能

表4 DCE-MRI纹理特征对IDH不同表型胶质瘤的效能

图1 DCE-MRI纹理特征对不同级别胶质瘤的诊断效能

图2 DCE-MRI纹理特征对高级别胶质瘤IDH基因表型的诊断效能

3 讨论

IDH基因在细胞代谢和血管生成方面具有重要作用。IDH突变型胶质瘤患者的化疗敏感度和生存预后均优于IDH野生型。而对于IDH突变状态的判断,外周血基因检查敏感度及特异度均较低,且常规影像手段难以区分。目前,IDH突变状态的常用评估方法是活组织检查(活检)或手术切除后的免疫组化分析。活检为侵入性检测方法,具有一定的风险性。因此,探究术前非侵入性预测肿瘤IDH突变状态的方法非常重要。高级别IDH野生型胶质瘤中的次全切除与肿瘤总生存期相关,而IDH突变型神经胶质瘤中完全切除则有益于提高患者的生存率。在同组织学分级中,IDH突变型神经胶质瘤患者的预后优于IDH野生型[1-2]。IDH突变型胶质瘤对替莫唑胺的反应优于IDH野生型,提示新辅助化疗更适用于不能行手术切除的胶质瘤患者。而大多数低级别IDH野生型神经胶质瘤在临床表现上与胶质母细胞瘤相似。

MRI是脑肿瘤成像的首选方法,其组织对比度清晰,可评估脑肿瘤恶性程度,但无法有效判断IDH基因型。纹理分析是一种图像后处理技术,可通过对图像灰度值的变化规律、特征和分布模式进行量化,从而获取信息[11]。临床常用纹理特征包括相关性、能量、逆差矩、惯性和熵。此外,与既往ROI放置方法相比,全瘤ROI勾画可提供客观、全面的影像学信息[7]。已有研究显示,基于MRI常规序列(如T2WI等)的纹理分析,能够为胶质瘤WHO分级[12]、1p19q联合缺失[13]、MGMT启动子甲基化[14]等方面提供帮助。本研究结果显示,IDH突变组EntKtrans、EntVe和EntVp低于IDH野生组,提示胶质瘤中IDH突变型的内部组织异质性较小。这与Qi等[15]的报道相一致,认为IDH突变型胶质瘤的边界更为清晰,这种异质性的差异能够反映肿瘤细胞的排列方式。熵是目前临床较为广泛的影像学纹理特征,在多种恶性肿瘤的诊治过程中均发挥重要作用。另外,本研究结果显示,在肿瘤实质区,IDH突变组EneKtrans、EneVe、EneVp、IDMKtrans和IDMVe高于IDH野生组,提示IDH突变型胶质瘤的逆差矩显著大于IDH野生型,高级别IDH突变型胶质瘤内部组织的局部均匀度相对较高。Raja等[16]利用DCE-MRI纹理分析对胶质瘤分级进行研究,亦发现DCE-MRI纹理分析中逆差矩在不同级别胶质瘤的鉴别上具有临床意义。本研究在肿瘤实质区,LGG组EneVp、EntKtrans、EntVe和IDMVe高于HGG组。同时,在EntKtrans、EntVe与IDMKtrans、IDMVe的纹理参数中,IDMVe的逆差矩对于鉴别胶质瘤不同基因型的特异度最高[17]。

综上所述,DEC-MRI影像学纹理分析对于胶质瘤级别和IDH基因表型的临床鉴别具有积极意义。

猜你喜欢

表型胶质瘤纹理
长链非编码RNA在胶质瘤中的研究进展
水稻胚胎和胚乳双缺陷突变体eed1的表型与遗传分析
成人高级别脑胶质瘤术后复发相关因素分析
基于衰老相关分泌表型理论探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者衰弱发生机制
高通量植物表型平台综述
复发胶质瘤组织中miRNA-200c的表达 及作用机制研究
作物表型组学和高通量表型技术最新进展(2020.2.2 Plant Biotechnology Journal)
肺纹理增多是病吗?
童梦
IgG、Integrinβ6、P16在人脑胶质瘤中的表达及其临床意义