动态增强MRI纹理特征对胶质瘤级别及异柠檬酸脱氢酶基因表型的判断价值
2022-08-11张雅旋王森曹博强刘萱徐笑张寅
张雅旋, 王森, 曹博强, 刘萱, 徐笑, 张寅
胶质瘤为脑部恶性肿瘤之一,根据组织病理学形态可分为低级别胶质瘤(low-gradegliomas,LGG)和高级别胶质瘤(high-gradegliomas,HGG),其中LGG分化程度较高,预后较好;HGG分化程度较低,核分裂像明显,预后较差。有研究表明,异柠檬酸脱氢酶(isocitrate dehydrogenase,IDH)突变型胶质瘤患者的预后优于IDH野生型[1-2]。另有研究报道,WHO Ⅳ级伴IDH突变型胶质瘤患者的中位总生存期可达31个月,而IDH野生型患者仅15个月[3]。动态增强磁共振成像(dynamic-contrastenhanced-magnetic resonance imaging,DCE-MRI)是一种通过注射对比剂分析病变微血管通透性的技术。DCE-MRI能够敏感地反映肿瘤内部新生血管情况[4],在抗血管生成药治疗评价[5]、放射性损伤与复发鉴别[6]、肿瘤内部不成熟血管密度评估[7]、WHO分级和胶质瘤的鉴别诊断[8]等方面均显示出重要的临床价值。既往DCE-MRI研究主要通过在肿瘤强化显著区域放置一定大小的感兴趣区(region of interest,ROI)评价肿瘤内血管的通透性,选取位置具有主观性,且无法反映胶质瘤的异质性。DCE-MRI纹理分析是利用影像学图像的灰度位置和强度进行影像学分析,进而分析恶性肿瘤的异质性,可客观反映恶性肿瘤的内部血流灌注状况,以评估其异质性[9]。另外,DCE-MRI可定量分析不同级别胶质瘤的微循环状态,明确IDH的基因表型。本研究旨在考察DCE-MRI纹理特征对胶质瘤级别及IDH基因表型的诊断效能。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选择2016年1月至2020年12月就诊于南京医科大学第一附属医院神经外科的胶质瘤患者36例,其中男19例、女17例,年龄23~69岁,中位年龄48岁。纳入标准:①经病理学诊断为胶质瘤;②分子病理资料完整;③MRI影像资料完整,影像学图像清晰;④未接受放疗、化疗及基因靶向治疗;⑤年龄18~70岁。排除标准:①伴有严重心脑血管疾病;②伴有严重肝肾功能不全;③妊娠和哺乳期女性。36例胶质瘤患者根据中枢神经系统肿瘤分级标准(2016版)[10]分为Ⅰ~Ⅳ级,Ⅰ级3例、Ⅱ级10例、Ⅲ级15例、Ⅳ级8例,其中低级别胶质瘤(Ⅰ~Ⅱ级,LGG组)13例,高级别胶质瘤(Ⅲ~Ⅳ级,HGG组)23例。IDH突变型(IDH突变组,20例):IDH2基因172号密码子或IDH1基因132号密码子突变[3];IDH野生型(IDH野生组,16例):IDH2基因172号密码子或IDH1基因132号密码子未发现突变。
1.2 影像学检查 采用3.0 T超导MR扫描仪(荷兰Philips Achieve公司)进行磁共振成像检查,扫描序列主要包括轴面T1WI及T2WI平扫、轴面DCE和轴面、矢状面、冠状面T1WI增强和磁共振成像液体衰减反转恢复序列(fluid attenuated inversion recovery,FLAIR)。T1WI参数:采用反转恢复序列,回波时间(time of echo,TE)20 ms,反转时间(inversion time,TI)800 ms,重复时间(repetition time,TR)2 000 ms;T2WI参数:采用快速自旋回波序列,TE 80 ms,TR 3 000 ms;FLAIR参数:TI 2 800 ms,TE120 ms,FOV220 mm×220 mm,TR 11 000 ms;层厚6 mm,层间距1 mm,反转角120°。DCE序列参数:采用THRIVE序列,TE 1.9 ms,TR 3.9 ms,层厚3 mm,反转角12°,FOV 220 mm×180 mm,矩阵220×180,共采集65个时相数据,于第4个动态扫描时相,应用高压注射器经肘静脉注射对比剂钆双胺(美国GE药业公司),流率2.5 ml/s,剂量0.1 mmol/kg,然后应用20 ml生理盐水以相同流速冲洗。
1.3 影像学数据分析 采用Omni Kinetics软件V2.0.10(美国GE公司)进行影像学数据分析,先后导入5个多翻转角原始动态增强和多反转角数据,自动进行T1 mapping计算,从而获得由时间亮度信号到时间浓度信号的转换,选取较好的静脉管勾画ROI,注意避开囊性病变和坏死病变,将时间浓度曲线作为血管输入函数(arterial input function,AIF),利用血流动力学双室模型对ROI行渗透性定量分析,得到血浆容积分数(blood plasma volume,Vp)、血管外细胞外容积分数(extravascular extracellular space per unit volume of tissue,Ve)、速率常数(rate constant,Kep)、双室模型计算生成全脑的容积转运常数(volume transfer constant,Ktrans)及AUC参数图。基于灰度共生矩阵法,提取能量(Enegry,Ene)、熵(Entropy, Ent)及逆差矩(inverse difference moment,IDM)等纹理特征,获取EneKtrans、EneKep、EneVe、EneVp、EneAUC、EntKtrans、EntKep、EntVe、EntVp、IDMKtrans和IDMVe相关数值。全部影像学图像由2名影像科医师进行统计分析。
2 结果
2.1 不同级别胶质瘤DCE-MRI纹理分析参数值比较 在肿瘤实质区,LGG组EneVp、EntKtrans、EntVe和IDMVe高于HGG组(P<0.05),两组Kep、Vp、AUC等纹理特征差异无统计学意义(P>0.05,表1)。
表1 不同级别胶质瘤DCE-MRI各参数的纹理特征比较
2.2 IDH突变型与野生型胶质瘤DCE-MRI纹理特征比较 在肿瘤实质区,IDH突变组EneKtrans、EneVe、EneVp、IDMKtrans和IDMVe高于IDH野生组(P<0.05),IDH突变组EntKtrans、EntVe和EntVp低于IDH野生组(P<0.05),两组Kep、Vp、AUC等纹理特征差异无统计学意义(P>0.05,表2)。
表2 IDH突变型与野生型胶质瘤DCE-MRI纹理特征比较
2.3 胶质瘤分级及IDH突变的DCE-MRI纹理分析
DCE-MRI纹理特征诊断不同级别胶质瘤中,IDMKtrans的AUC低于IDMVe,IDMKtrans的敏感度和特异度适中,IDMVe的特异度较高、敏感度较差。DCE-MRI纹理特征诊断不同IDH表型胶质瘤中,EntKtrans的AUC及敏感度均最高、特异度最低,IDMVe的特异度最高、敏感度最低,见表3、表4及图1、图2。
表3 DCE-MRI纹理特征对不同级别胶质瘤的效能
表4 DCE-MRI纹理特征对IDH不同表型胶质瘤的效能
图1 DCE-MRI纹理特征对不同级别胶质瘤的诊断效能
图2 DCE-MRI纹理特征对高级别胶质瘤IDH基因表型的诊断效能
3 讨论
IDH基因在细胞代谢和血管生成方面具有重要作用。IDH突变型胶质瘤患者的化疗敏感度和生存预后均优于IDH野生型。而对于IDH突变状态的判断,外周血基因检查敏感度及特异度均较低,且常规影像手段难以区分。目前,IDH突变状态的常用评估方法是活组织检查(活检)或手术切除后的免疫组化分析。活检为侵入性检测方法,具有一定的风险性。因此,探究术前非侵入性预测肿瘤IDH突变状态的方法非常重要。高级别IDH野生型胶质瘤中的次全切除与肿瘤总生存期相关,而IDH突变型神经胶质瘤中完全切除则有益于提高患者的生存率。在同组织学分级中,IDH突变型神经胶质瘤患者的预后优于IDH野生型[1-2]。IDH突变型胶质瘤对替莫唑胺的反应优于IDH野生型,提示新辅助化疗更适用于不能行手术切除的胶质瘤患者。而大多数低级别IDH野生型神经胶质瘤在临床表现上与胶质母细胞瘤相似。
MRI是脑肿瘤成像的首选方法,其组织对比度清晰,可评估脑肿瘤恶性程度,但无法有效判断IDH基因型。纹理分析是一种图像后处理技术,可通过对图像灰度值的变化规律、特征和分布模式进行量化,从而获取信息[11]。临床常用纹理特征包括相关性、能量、逆差矩、惯性和熵。此外,与既往ROI放置方法相比,全瘤ROI勾画可提供客观、全面的影像学信息[7]。已有研究显示,基于MRI常规序列(如T2WI等)的纹理分析,能够为胶质瘤WHO分级[12]、1p19q联合缺失[13]、MGMT启动子甲基化[14]等方面提供帮助。本研究结果显示,IDH突变组EntKtrans、EntVe和EntVp低于IDH野生组,提示胶质瘤中IDH突变型的内部组织异质性较小。这与Qi等[15]的报道相一致,认为IDH突变型胶质瘤的边界更为清晰,这种异质性的差异能够反映肿瘤细胞的排列方式。熵是目前临床较为广泛的影像学纹理特征,在多种恶性肿瘤的诊治过程中均发挥重要作用。另外,本研究结果显示,在肿瘤实质区,IDH突变组EneKtrans、EneVe、EneVp、IDMKtrans和IDMVe高于IDH野生组,提示IDH突变型胶质瘤的逆差矩显著大于IDH野生型,高级别IDH突变型胶质瘤内部组织的局部均匀度相对较高。Raja等[16]利用DCE-MRI纹理分析对胶质瘤分级进行研究,亦发现DCE-MRI纹理分析中逆差矩在不同级别胶质瘤的鉴别上具有临床意义。本研究在肿瘤实质区,LGG组EneVp、EntKtrans、EntVe和IDMVe高于HGG组。同时,在EntKtrans、EntVe与IDMKtrans、IDMVe的纹理参数中,IDMVe的逆差矩对于鉴别胶质瘤不同基因型的特异度最高[17]。
综上所述,DEC-MRI影像学纹理分析对于胶质瘤级别和IDH基因表型的临床鉴别具有积极意义。