APP下载

颅内非典型性畸胎样/横纹肌样肿瘤的MRI表现特征及其与Ki-67标记指数的相关性研究

2022-07-30牛俊霞冉云彩张勇王潇白洁张焱

磁共振成像 2022年6期
关键词:病灶水肿肿瘤

牛俊霞,冉云彩,张勇,王潇,白洁,张焱

颅内非典型性畸胎样/横纹肌样肿瘤(atypical teratoid/rhabdoid tumor,AT/RT)是一种罕见的中枢神经系统高度恶性胚胎性肿瘤,好发于3 岁以下幼儿,占儿童所有中枢神经系统肿瘤的1%~2%[1]。2021 年世界卫生组织(World Health Organization,WHO)将SMARCB1 基因和(或) SMARCA4 基因改变作为AT/RT 的特异性分子表现[2]。Ki-67 是一种核DNA 结合蛋白,是一种增殖相关抗原,用于肿瘤鉴别、分级和判断预后[3]。Ki-67标记指数越高,说明肿瘤增殖程度越高、恶性程度越高、死亡率越高[4]。AT/RT 为罕见病且无典型的影像表现,故首诊误诊率较高[5]。以往有相关的影像表现及病理分析研究,但尚未研究过影像表现与Ki-67 标记指数的相关性。本研究收集了我院2013 年11 月至2021 年5 月经组织病理及免疫组化染色确诊的颅内AT/RT 11 例病例,回顾性分析该疾病的MRI 表现,并探讨MRI 表现与Ki-67 标记指数的相关性,以期通过无创的MR 检查预测Ki-67 标记指数,从而提高对颅内AT/RT 的诊断及判断预后的能力。

1 材料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析本院2013年11月至2021年5月11例经组织病理及免疫组织化学染色确诊为颅内AT/RT且完成磁共振扫描的患者病例,男6例,女5例,年龄3~72个月,中位年龄18个月,临床表现多为头痛、呕吐,其中1例表现为走路不稳,1例表现为双眼下翻。本研究经过郑州大学第一附属医院医学伦理委员会批准(批准文号:2019-KY-231),免除受试者知情同意。

1.2 仪器与方法

所有患者检查前均口服10%水合氯醛镇静剂(中国特丰制药),剂量为0.5 mL/kg,待完全安静入睡后行检查。采用西门子3.0 T (Skyra,Verio)磁共振扫描仪和头颈联合线圈。11 例患者均行MRI平扫检查,1例患者因镇静失效未完成增强扫描,其余10例患者均完成MRI常规增强扫描。平扫序列包括横断位T1WI、T2WI 及扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)。扫描参数如下:T1WI序列TR=220 ms,TE=2.46 ms;T2WI序列TR=5000 ms,TE=117 ms;DWI序列TR=4600 ms,TE=80 ms,b=0、1000 s/mm2,扫描后自动重建表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)图;各层厚均为5 mm,层间距均为1.5 mm。MRI常规增强扫描采用Gd-DTPA (钆喷酸葡胺注射液,中国广州康臣药业)为对比剂,以0.1 mmol/kg的剂量手推静脉注射,团注后立即采集横断位、冠状位及矢状位T1WI图像。

1.3 图像分析

所有扫描图像均由2 名经验丰富的中枢神经影像学诊断医师进行分析。如有分歧,则与另一位主任医师共同协商达成一致意见。肿瘤最大径是指肿瘤最大层面的最大直径。肿瘤平扫信号强度以脑灰质信号为参考,依次分为低信号、等信号及高信号;肿瘤强化程度以脉络丛强化度为参考,依次分为:无强化、轻度强化、中度强化和明显强化。采用水肿指数(edema index,EI)对瘤周水肿进行分级,依据EI 值的大小依次分为无水肿、轻度水肿、中度水肿和重度水肿。EI=(水肿的体积+肿瘤的体积)/肿瘤的体积[6],当EI=1 时,无水肿;若1<EI≤1.5,则为轻度水肿;若1.5<EI≤3,则为中度水肿;EI>3为重度水肿。选取强化病灶的最大轴位和冠位面,测量病灶的最大前后径(L)、左右径(W)和上下径(H),并按以下公式计算病变体积(V)[7]:

采用西门子后处理工作站对DWI 扫描数据进行分析。结合T1WI、T2WI序列和增强图像,由2名经验丰富的影像科医师在ADC 图病灶最大层面手工绘制感兴趣区域(region of interest,ROI),大小约0.3 cm2,ROI 选择低信号均匀区测量,避开明显坏死、出血及囊性变区,重复测量3次后取平均值。

1.4 病理分析

由2名病理科医师观察术后标本的常规HE染色及免疫组化染色涂片。采用鼠抗人Ki-67抗原免疫组化单克隆抗体测定组织内Ki-67标记指数,即核染色的肿瘤细胞总数的百分比[8]。有研究报道,Ki-67>40%时,AT/RT患者生存率明显下降[9],故将本组病例分为低表达组(Ki-67≤40%)和高表达组(Ki-67>40%)。

1.5 统计学分析

应用SPSS 26.0进行统计学分析。采用Kappa一致性检验或ICC分析数据的一致性。定量资料正态性检验采用Shapiro-WilkW检验。符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的计量资料以中位数(上下四分位数)表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。定性资料以例数表示,组间比较采用Fisher精确检验。组间差异有统计学意义的计量资料采用Spearman 秩相关进行相关性分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 常规MRI表现

11例患者均为单发病灶,幕下9例,幕上2例,其中第四脑室4 例、第四脑室及小脑蚓部4 例、右侧小脑延髓前外侧间隙及桥小脑角区1 例、右侧额叶1 例、双侧侧脑室1 例。11 例患者的肿瘤最大直径为(37.08±2.57) mm。8例病灶内出现斑片状囊变,T1WI上6例病灶呈不均匀低信号,2例病灶呈高低混杂信号,T2WI上3例病灶呈不均匀高信号,4例病灶呈高等混杂信号,1例病灶呈高低混杂信号。6 例病灶内可见出血,T1WI 上4 例病灶呈混杂高低信号、2 例病灶呈不均匀低信号,T2WI 上3例病灶呈混杂高低信号、2例病灶呈不均匀高信号、1例病灶呈混杂高等信号。3 例病灶可见轻度瘤周水肿,T2WI 显示肿瘤周围高信号。DWI (b=1000 s/mm2)上11 例病灶可见扩散受限高或稍高信号。1 例患者因镇静失效未完成增强扫描,10 例患者增强后,7 例呈明显不均匀强化,3 例呈轻度不均匀强化。患者基本信息及影像表现见表1、图1。

表1 患者基本信息及影像表现

图1 女,1 岁,第四脑室及小脑蚓部颅内非典型性畸胎样/横纹肌样肿瘤。1A:T1WI示第四脑室及小脑蚓部团块状不均匀低信号;1B:T2WI示第四脑室及小脑蚓部团块状混杂稍高信号;1C:T1WI增强示病灶明显不均匀强化;1D:DWI(b=1000 s/mm2)示病灶不均匀扩散受限;1E:ADC图示病灶不均匀低信号;1F:ADC图的感兴趣区(0.3 cm2);1G:HE染色(×400)病理图片,肿瘤细胞呈多形性,有梭形细胞、小圆细胞及中等大小多边形或圆形细胞;1H:免疫组化图(×200)示肿瘤细胞增殖活性高,Ki-67约为50%。

2.2 MRI表现与Ki-67表达的相关性分析

根据免疫组化评分标准,本组患者高表达组6 例,ADC 值为(0.58±0.06)×10-3mm2/s,低表达组5 例,ADC 值为(0.83±0.01)×10-3mm2/s,两组间差异有统计学意义(t=-4.114,P=0.008)。肿瘤位置、肿瘤最大径、瘤内出血、瘤内囊变、瘤周水肿、增强程度在两组间差异无统计学意义,见表2。ADC 值与Ki-67标记指数呈负相关(r=-0.866,P<0.001)。

表2 AT/RT的MRI特征与Ki-67标记指数的统计学分析

2.3 一致性评估

2 名影像科医师测量ADC 值的ICC 为0.892,2 名病理科医师判断的Ki-67标记指数的ICC为0.903,一致性均较好。

3 讨论

本文通过回顾性分析AT/RT 患者的MRI 表现及其与Ki-67标记指数的相关性,发现AT/RT常见于幕下,易囊变出血,明显扩散受限,增强常呈明显强化,ADC值与Ki-67标记指数呈负相关。AT/RT虽无特异性的影像学表现,但一些影像征象对术前诊断及鉴别具有重要的临床价值。目前国内外关于AT/RT MRI参数与病理组织学检测结果的相关性的研究较少,本研究发现ADC值与Ki-67增殖指数之间存在一定的相关性,ADC值有望代替Ki-67标记指数成为预测AT/RT预后的无创指标。

3.1 AT/RT的MRI表现

本研究将从肿瘤位置、肿瘤最大径、ADC值、瘤内囊变、瘤内出血、瘤周水肿及强化程度进行阐述分析。AT/RT可发生在颅内和脊髓[10],甚至于脊髓圆锥[11],但大多数研究显示颅内幕下更常见[12-13]。该组病例72.7%发生于幕下与之前研究一致[13]。本组病例易囊变出血,与戴望春等[14-16]的研究一致,考虑与肿瘤生长迅速有关。病灶周围可有不同程度水肿,本组病例中3 例可见轻度瘤周水肿。病灶DWI 常呈高或稍高信号,ADC 图呈低信号,肿瘤明显扩散受限,考虑与肿瘤细胞密度大、核浆比高、细胞外间隙小有关[16]。AT/RT增强扫描多呈不均匀中度至明显强化,本研究中除1 例未行增强扫描外,其余7 例呈明显不均匀强化、3例呈轻度不均匀强化。有研究表明囊性或坏死区周围的带状强化带为AT/RT 的特异强化模式[12,17-18],然而,该强化模式在本研究中并不典型,可能与本组病例数较少有关,有待更大样本量研究证实。

AT/RT 好发于幕下,需与髓母细胞瘤(medulloblastoma,MB)及毛细胞星形细胞瘤等鉴别。(1) MB:为儿童后颅窝最常见的肿瘤,好发于5~7岁儿童的小脑蚓,并向第四脑室内生长,相比AT/RT,MB出血、坏死及囊变少见[19],扩散明显受限,ADC值较后颅窝其他肿瘤低[20],增强呈明显较均匀强化;(2)毛细胞星形细胞瘤:常见于儿童和青少年,好发于小脑和鞍区,幕下瘤体囊变多见,肿瘤扩散不受限[5],增强扫描实性部分呈显著强化,恶性程度较AT/RT明显减弱。

3.2 ADC值与Ki-67标记指数的相关性

细胞核中大量的细胞周期分析报告显示,Ki-67存在于细胞周期的G1、S和G2期[21],在G0期或静止细胞中只能检测到极低水平的Ki-67 水平,而在衰老细胞中,不存在Ki-67,这提示Ki-67 具有作为细胞增殖标志物的作用。研究显示Ki-67 指数越高,肿瘤恶性程度越高及死亡率越高[4]。Liu 等[22]研究显示AT/RT具有高度侵袭性,Ki-67标记指数范围为7%~85%,中位数为35%,本组病例的Ki-67 标记指数范围为30%~80%,这与之前的研究一致。在软组织肉瘤、淋巴瘤、乳腺癌等疾病研究中发现Ki-67 标记指数与ADC 值有关[21,24-25],可以通过ADC值评估Ki-67 标记指数,进而判断病变的增殖情况。本研究也发现AT/RT 的ADC 值与Ki-67 标记指数呈负相关,因此也可通过AT/RT 的ADC 值评估Ki-67 标记指数,了解病变的增殖程度。Broggi 等[9]发现AT/RT 的Ki-67 标记指数超过40%时,生存率明显下降,因此AT/RT患者可以通过进行无创的MR检查,获取ADC 值,了解Ki-67 标记指数,从而进一步评估患者的生存情况。颅内AT/RT 恶性程度极高,预后极差,2 年存活率不超过17%[26],而早期辅助放疗和高剂量化疗可以改善3 岁以下AT/RT 患者的疗效[27-28],故借助影像学检查早期诊断并预测肿瘤增殖及生存情况尤为重要。

3.3 本研究的局限性

首先,本研究为回顾性研究并且样本量少,存在一定的偏倚;其次,ROI 为手动勾画,且未包含整个肿瘤;另外,勾画的ROI 与病理活检切取的组织可能无法完全对应。未来需要更大样本量的研究进一步研究AT/RT 的影像表现及其与Ki-67标记指数等相关病理指标的关系。

综上所述,AT/RT 为高度侵袭性的罕见病,其MRI 表现在诊断及鉴别诊断中具有重要临床价值,且ADC值与Ki-67标记指数之间存在一定的相关性,ADC值可能替代Ki-67标记指数成为预测AT/RT生存状况的无创标志物。

作者利益冲突声明:全体作者均声明无利益冲突。

猜你喜欢

病灶水肿肿瘤
致命肿瘤忽然消失
为什么要做CT增强扫描
水肿是怎么回事,该怎样消除水肿呢?
结核球是肺上长的瘤子吗?
从水肿捕捉疾病的蛛丝马迹
滚蛋吧!肿瘤君
“饿死”肿瘤的纳米机器人
AP—4、EZH2基因表达量与子宫内膜癌病灶中细胞凋亡、上皮间质转化的相关性研究
做个瘦子 送走水肿肌
肿瘤标志物正常不等于没有肿瘤