基于SEM的家庭体育发展影响因素研究

吴佳妮

（上海工程技术大学公共管理学院，上海松江 201600）

“健康中国2030”背景下，体育建设成为中华民族伟大复兴的标志性事业，家庭体育作为体育和家庭活动的一部分，居家锻炼对公众体质健康的提升作用不容忽视。因此，如何让家庭体育实实在在地陪伴成长，提高公众体育健身的积极性就显得十分重要。相关学者在研究家庭体育问题时，在其文章中有所提及家庭体育发展受限的原因，但单独研究制约家庭体育发展因素的文章较少。因此，本文利用结构方程模型（SEM——Structural Equation Modeling）构建家庭体育发展影响因素模型，对模型路径系数进行分析，为我们全面了解家庭体育发展的影响因素及因素间相互作用的关系，进而制定科学有效的干预措施，提高家庭体育锻炼水平，推进家庭体育的发展提供重要的理论依据。

一、研究对象与方法

本研究选取上海市四个城区（静安区、黄浦区、徐汇区及虹口区）的部分社区作为主要调查对象，每个城区抽取2-3个社区。调查问卷共发放580份问卷，回收567份，有效问卷558份，有效率为97%。

通过查阅中国知网及相关论文网，收集与家庭体育相关的文献资料，针对研究主题的特点与需要，对这些文献资料进行归纳和整理，提炼出部分观点为问卷内容提供参考。采用SPSS22.0软件对问卷数据进行分析，并结合AMOS24.0软件对家庭体育发展影响因素进行模型的构建。

二、家庭体育影响因素模型观测指标选择

影响家庭成员参加体育锻炼的调查问卷包括居民的基本信息，居民进行家庭体育锻炼的行为情况和问项变量。一共18个问题，问题项采用李克特5级量表形式，每个问题都由“非常不同意”“不同意”“一般”“同意”“非常同意”这5项组成。运用SPSS22.0软件对问卷指标进行信度分析，检测其可靠性。经检验，问卷的信度系数Cronbach’s α为0.878，数据可信度高，可用于进一步分析。

通过探索性因子分析的检验以探究家庭体育发展影响因素的组成结构。结合旋转后载荷图，剔除不符合标准的题项，最终保留16个指标。16个指标的KMO系数为0.874，Bartlett球形检验的卡方为4 205.128，自由度df为120，显著性为0.000达到显著水平（p＜0.01），上述指标均表明数据适合进行探索性因子分析。

运用SPSS22.0软件中的因子分析选取主成分分析法，抽取到特征值大于1的主成分因子共3个，且3个因子的累计方差贡献率为60.924%，达到了50%的标准。对提取到的3个因子F1、F2、F3和相应指标进行命名，因子F1为社会因素，因子F2为家庭因素，因子F3为个人因素。以上3类因子构成了影响家庭体育发展因素模型的3个维度16个观测指标。

三、家庭体育发展影响因素模型的构建与分析

（一）模型的拟合

利用AMOS24.0软件构建家庭体育发展影响因素的模型，并验证这些变量之间的关系。对上述3个维度的指标分别进行进一步的信度检验。经检验，3个维度的信度系数Cronbach’s α都在0.8以上，具有良好的可信度，并进行验证性因子分析。通过计算将测量变量与潜在变量载荷量过低（＜0.6）的题项删除后，最终指标项数为14个。将数据代入，得到图1的结构方程模型。模型的适配度指标情况：卡方/自由度的值为3.845，虽不及最优标准，但可以认为模型拟合较好可接受；近似误差根RMSEA指数为0.071介于0.05-0.08的标准范围内；GFI、CFI、IFI、NFI、TLI等均大于0.9，适配度优良；综合来看，家庭体育发展影响因素的理论模型适配度指标基本达到标准，模型适配度良好。

图1 家庭体育发展影响因素模型及标准化系数

（二）影响因素模型路径分析

结构模型的主要作用是直观地反映潜变量之间的关系及变量重要性，这种关系可以由路径分析的系数得知，其判别标准[1]见表1。具体家庭体育发展影响因素路径系数见表2。

表1 路径系数影响标准

表2 家庭体育发展影响因素的路径系数分析表

1.社会影响因素分析

社会因素的因子特征值为5.786，方差贡献率为20.996%，这是影响家庭体育发展的首要因素。结果表明，在社会因素中“体育锻炼时缺乏专业的指导员”的路径系数为0.819，对家庭体育的发展非常重要。“社区没有宣传和科普家庭体育知识”“公共体育设施不够多样化”这两个指标的路径系数都在0.7以上，说明对家庭进行体育锻炼的影响极大。此外，该因素还包括“公共体育设施老旧”“住所附近没有便利的运动场所”其路径系数都在0.6以上。

家庭体育活动的展开离不开必要的活动场所，体育活动场所不足、设施器材简陋、指导员的缺失等因素都会影响公众投入健身锻炼的意愿，影响家庭体育的开展。国家层面对社会体育的各方面支持程度，如体育公共服务水平，体育场地设施的建设等，以及社区体育的发展程度[2]，都对家庭体育活动的开展有重要影响。

2.家庭影响因素分析

家庭因素的因子特征值为2.669，方差贡献率为20.562%，这是影响家庭体育发展的第二大因素。结果表明，在家庭因素中，“家庭经济条件不好，无法购买需要的运动器材”以及“家庭感觉健康与锻炼没关系”，其路径系数分别为0.85和0.802。说明这两个指标对家庭体育发展非常重要。此外，“家庭成员各自喜欢的体育项目不同”路径系数为0.768，“家庭成员闲暇时间冲突”路径系数为0.627，均对家庭体育发展产生重要影响。

有学者表明，在影响家庭体育的诸多因素中，家庭成员体育意识和体育价值观更为重要，能有效地调节、控制、支配其他因素发挥作用[3]。家庭生活环境，包括家庭结构、家庭经济状况和家庭成员之间的关系等[4]都对家庭体育的开展有着重要联系。

3.个人影响因素分析

个人因素的因子特征值为1.394，方差贡献率为19.988%。这是影响家庭体育发展的第三个因素。结果表明，在个人因素中，“我没有参加体育锻炼的习惯”“我觉得体育锻炼可有可无”“体育锻炼会增加疲劳未必对健康有益”其路径系数分别为0.790、0.762和0.750，说明这三项指标对家庭参加体育锻炼非常重要。此外，因素还包括“我担心体育锻炼时会受伤”“其他闲暇活动占用了我的休息时间”，这两个指标的路径系数都在0.6以上。

相关研究指出，健康意识、终身体育意识、体育价值观是影响我国家庭体育发展的重要因素。改变人们的健康意识、终身体育意识和体育价值观， 对贯彻落实以人为本的科学发展观和家庭体育的良性发展起着至关重要的作用[5]。

四、家庭体育发展的对策建议

（一）加强体育基础设施及人才建设

当前家庭体育发展有从室外空地转向专业体育运动场所的趋势，部分公众更加追求体育器材的多样性和丰富性。政府层面需要积极创造有利条件，适当降低体育活动场馆的收费标准，夜间免费开放小区周边学校和体育场馆，建设大中型户外活动广场等。加强体育活动场所和运动器材的建设和维护，对老旧体育运动设施进行翻新，建设更多新型的体育运动设施，保障公众基本的体育运动场所和运动器材需求。另外，专业的体育指导员能够影响家庭参加体育锻炼的兴趣，国家层面需要注重专业体育指导员的培养，提高家庭体育服务水平。学校和社区可以展开合作，学校为社区体育提供科学健身锻炼的指导员，并组织社区体育活动。家庭体育基础设施和专业人才两手抓，唤起公众的体育锻炼积极性，推动家庭体育的良好发展。

（二）构建家庭体育的多元化模式

家庭体育的锻炼方式可以是多元化的。通常来说，大部分公众的日常锻炼方式多以步行为主；中老年人群倾向于太极拳、广场舞、抖空竹等轻松有益的项目；青年人群更喜欢健身、竞技、篮球、足球等更具挑战性的项目；儿童则喜欢体操、攀爬、蹦床等趣味性强的游乐类运动项目。不同家庭其家庭体育活动模式也应该是不同的，家庭成员需要发挥主观能动性，模糊年龄的划分界限，将各类体育活动项目进行结合，对家庭体育活动进行创新设计和统筹安排，设计更多新颖、有趣、适合家庭的体育锻炼项目。让家庭体育锻炼不再显得单调，调动家庭的锻炼积极性。同时，社区可以定期组织开展以家庭为单位，丰富有益、增强体质的体育竞技活动，通过小礼品的发放来调动家庭参与锻炼的积极性。

（三）提高体育产品质量

家庭的经济条件是家庭环境中的重要因素，对家庭体育活动有很大的阻碍作用。经济基础决定上层建筑，家庭的经济基础影响着家庭体育行为的参与动机、对家庭体育投入的认知程度和消费模式等。一般而言，家庭经济条件差可支配收入少的，对体育锻炼的重视程度也相对较差，对于体育运动器械的支出就会相对减少。当前，国外部分知名品牌如阿迪达斯、耐克、安德玛等体育产品价格昂贵，大部分普通家庭无法负担这部分开支，而国内品牌如鸿星尔克、安踏、李宁等近年来品牌知名度有所上升。因此，可以通过加大对国内体育品牌的宣传和推广，保证体育产品品质的同时适当降低售卖价格，通过较高性价比吸引更多的人群投入到体育产品的消费，更好地推动家庭体育锻炼的发展。

（四）树立正确家庭体育认知

家庭成员对体育运动的态度也影响着家庭体育活动的展开。其中，家长的带头作用十分重要，家长应当主动学习和了解家庭体育的基础理论知识和体育运动技能，为孩子树立积极、正确的家庭体育观念，提高体育锻炼意识并积极落实行动。同孩子一起参加体育锻炼不仅可以增强体质，还能起到良好的沟通交流作用，维系家庭良好氛围。体育教育作为家庭教育的重要组成部分，家庭成员之间对体育知识的互相交流、互相学习，都能够帮助彼此树立良好的体育价值观和体育态度。家庭成员之间相互分享体育知识和经验，对体育文化的传播起着重要作用。

五、结束语

通过研究结果发现制约家庭体育发展的因素较多，体育设施的不足、专业指导员的缺失、经济条件的制约、家庭体育的认知程度等都将对家庭体育的发展产生影响，但也从中发现了家庭体育开展的可能性。家庭体育是健康中国背景下的重要研究问题，如何推动家庭体育的发展是需要不断深入研究的问题。了解影响家庭体育发展的相关因素，完善家庭体育的理论基础，来切实推进家庭体育活动的开展。