基于医护一体化干预模式的冠心病合并心力衰竭患者护理策略探讨
2022-06-18孟桂平
张 静 孟桂平
(安徽医科大学第一附属医院心内科,安徽 合肥 230088)
目前,冠心病发病率、死亡率均呈持续增长趋势[1]。随着病情的持续发展,约20%~35%的患者容易合并心衰[2],二者的合并加剧了患者的病情发展风险。医护一体化干预是一种强调协同合作的护理管理手段,为确定其应用价值,本研究针对97例患者进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院心内科于2019 年1 月至12月收治的97例冠心病并心衰患者为研究对象。随机分成常规组(48例)和一体化组(49例)。对照组男/女=27∶21;年龄(52.6±15.1)岁。一体化组男/女=28∶21;年龄(52.9±15.3)岁。差异不显著(P>0.05),可进行比较。
1.2 方法 常规组以常规护理模式护理。一体化组以医护一体化干预模式护理:(1)组建医护一体化小组。心内科医师、护理人员共同组建医护一体化小组,由小组成员共同总结冠心病并心衰患者的管理要点,并制定护理干预方案。医师、护理人员根据各自职责范畴,分配相应干预任务,以实现合理分工、协同合作。(2)饮食干预。医师于查房期间,了解冠心病并心衰患者的饮食知识掌握状况,并提供适宜指导;护理人员则于日常巡视中,开展饮食干预。干预要求为:促使冠心病并心衰患者、家属对坚持低盐低脂饮食的重要性建立正确认知,逐步养成健康饮食习惯,以防脂代谢异常影响冠脉血流循环或高盐饮食刺激心功能。(3)生活习惯管理干预。在实施各项检查期间,医师需结合冠心病并心衰患者的近期病情控制状况,了解患者吸烟、饮酒等不良生活习惯的戒除状况,对于仍存在不良生活习惯的患者,根据其病情进行恰当宣教及指导。护理人员则根据通过与患者家属的沟通、日常巡视等途径,指导冠心病并心衰患者做好日常生活管理,在纠正不良生活习惯的基础上,建立规律作息,借助充足睡眠促进心功能的改善。(4)危险因素防控干预。医师、护理人员分别借助常规治疗、用药指导等环节,引导冠心病并心衰患者加强对情绪波动、过度劳累、用力排便、饱餐等危险因素的预防,进而维持患者病情的稳定性。(5)运动锻炼干预。依据冠心病并心衰患者的病情严重程度,为其制定运动锻炼方案,通过与患者及家属的频繁沟通,了解患者运动锻炼习惯,并提供运动健康指导。
1.3 观察指标 分析患者低脂低盐饮食知识、不良生活习惯管理知识、运动锻炼知识掌握率;记录患者住院时间及生活质量得分;统计患者依从性及护理满意度。
1.4 统计学方法 使用SPSS20.1 软件统计。计数资料以n/%表示,统计方法选择χ2检验;计量资料以()表示,统计方法选择t 检验;P<0.05 差异显著。
2 结果
2.1 疾病知识掌握率 常规组低盐低脂饮食、不良生活习惯管理以及运动锻炼知识掌握率均低于一体化组(P<0.05)。见表1
表1 疾病知识掌握率[n/%]
2.2 住院时间及生活质量 常规组住院时间长于一体化组(P<0.05),生活质量得分低于一体化组(P<0.05)。见表2
表2 住院时间及生活质量[]
2.3 依从性及护理满意度 常规组依从性83.33%、护理满意度81.25%,均低于一体化组(P<0.05)。见表3
表3 依从性及护理满意度[n/%]
3 讨论
随着老龄人口规模扩大等因素影响,冠心病并心衰数量逐渐增长[3]。这类患者在病情复杂程度、心功能恢复难度等方面的特殊性,对护理管理工作提出较高要求。医护一体化干预模式以医师、护士的深度合作为基础,主要通过二者的分工合作,提升临床管理工作质量。在冠心病并心衰管理中,该模式要求医师、护理人员在适当增加与患者沟通频率基础上,按照一体化管理模式的分工要求,从日常锻炼、危险因素管控等方面,为冠心病并心衰患者治疗康复提供干预支持。
冠心病并心衰护理中,医护一体化干预模式的应用优势在于:(1)充分发挥医师、护理人员专业优势。常规护理模式由护理人员主导,部分护理人员护理经验有限,难以为冠心病并心衰患者提供全面、有针对性的健康指导。而在医护一体化干预模式下,医师、护理人员的专业优势均可得到充分发挥。在二者的协同干预下,冠心病并心衰患者的病情可逐渐趋于稳定,并获得良好预后。(2)有效扩充疾病知识储备。依据既往经验,冠心病并心衰患者的认知偏差、薄弱认知基础,是影响其在护理工作中依从性的主要原因[4]。引入医护一体化干预模式后,医师、护理人员均可通过与冠心病并心衰患者的频繁沟通、交流,促进患者对饮食禁忌、运动锻炼要求、冠心病及心衰危险因素等知识的掌握。(3)改善生活质量。冠心病合并心衰后,患者容易因日常活动受限、缺乏社交热情等而面临生活质量下降问题。常规护理模式对患者冠脉血流循环、心功能恢复的影响作用有限,因此,患者恢复正常生活的耗时较长。而推行医护一体化干预模式后,医师与护理人员的协同管理,可增强护理方案对冠心病并心衰患者病情干预的支持作用[5]。随着患者病情及症状的改善,其生活质量可逐渐恢复正常。本研究提示:一体化组疾病知识掌握率高于常规组(P<0.05);生活质量评分(60.97±5.93)分,高于常规组(56.61±6.22)(P<0.05);依从性及护理满意度优于常规组(P<0.05)。
综上,宜于冠心病并心衰护理中,引入医护一体化干预模式,能纠正冠心病并心衰患者在依从性、认知状态等方面的问题,为患者心功能的改善奠定基础,对患者治疗康复具有积极意义。