APP下载

全科医生综合防治干预在慢性高血压患者中的应用效果分析

2022-06-15邵江炜

健康体检与管理 2022年5期
关键词:全科医生临床应用应用效果

邵江炜

【摘要】目的 对临床慢性高血压患者开展干预与管理的过程中,使用全科医生综合防治干预之后的效果情况进行观察和评价,分析临床应用的价值和意义。方法 在本院所有所管理的慢性高血压患者群体之中,抽取70例进行对比对照的研究,将其随机分组,设定观察、对照两个组。人数完全一样的情况下,干预方法不同,对照组常规随诊和管理,观察组使用全科医生综合防治干预。对分别干预后的收缩压、舒张压、健康知识知晓率、干预模式满意度评分情况进行观察,评价有关方法的应用价值和效果情况。结果 干预后可见,观察组收缩压、舒张压明显降低(P<0.05),而健康知识知晓率、干预模式满意度评分则显著提高(P<0.05),存在显著效果的差异。结论 目前临床对于慢性高血压的患者来说开展干预的过程中,使用全科医生综合防治干预之后,患者的健康情况得到了显著的优化,血压、健康知识知晓情况得到改善,而且最终的满意程度明显提升,带来影响更积极。

【关键词】全科医生;综合防治干预;临床应用;慢性高血压;应用效果

引言:

慢性高血压是现阶段社区基层最为常见的一类慢性病,概率疾病需要长期用药加以控制,才能取得较好的干预效果,避免出现靶向器官的损害,但是在进行药物治疗控制的过程中,往往有着较多的影响因素,患者用药的依从性以及最终治疗的效果,会受到患者的治疗认知及生活习惯等方面的影响。这也就意味着患者有着较多治疗效果影响因素,为了提升最终治疗成效,需要正确认识这些因素,然后提出有效的治疗干预策略,才能取得较好的干预效果。相比之下,社区全科医生综合防治干预具备了较强的长效性和动态性,此类方法,能够根据患者个体化的差异,提出个性化的干预方案,从而进一步将健康知識按照患者现有特点进行针对性地教育,并开展身心健康两方面干预。基于此,本次研究对相关方法的临床应用效果情况加以观察和对比。

1.资料与方法

1.1一般资料

70例慢性高血压患者都是本社区常住居民中选取,将其随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。患者在本社区居住时间≥1年,年龄48-79岁,平均(61.25±11.34)岁,基础疾病包括糖尿病、冠心病、高脂血症等,均得到有效控制,无其他恶性疾病、器官或系统功能障碍、恶性肿瘤及严重并发症或对相关干预不能配合的情况。在这样的情况下,所有患者彼此之间高度接近(P>0.05),满足了对照试验的原则标准要求,可以进行对比对照。

1.2方法

对照组常规开展干预,根据患者疾病情况在每次随诊调整药物剂量,进行健康教育。观察组则系统性进行全科医生综合防治,首先为患者建立健康档案,根据其疾病情况、治疗情况,详细记录治疗过程、基础资料,并在每次干预之后进行更新,对其档案不断加以完善,以便于后续如出现病情变化需要转诊给予上级医院治疗经过的参考。其次对患者进行健康宣教、饮食运动指导,明确原发性高血压病的危害、病理机制及临床治疗方法和策略,明确正确依从治疗的关键性,辅助患者制定营养食谱,逐步戒烟限酒、减少食盐摄入,每日食盐摄入需低于5g,杜绝食用腌制食品、动物内脏。增加运动,每周运动2-4次,每次30-45min,运动的方法和措施可以结合患者的具体爱好等方面情况进行调整,再选择合适的方法,着重从兴趣的角度出发辅助患者养成良好的生活习惯、运动习惯。最后积极进行心理干预,根据其现有的健康状态,了解有无负性情绪,积极进行心理方面的健康宣教,促进患者对于治疗方面的配合,改善其现有的身心健康情况。

1.3观察指标

对分别干预后的收缩压、舒张压、健康知识知晓率、干预模式满意度评分情况进行观察。健康知识知晓率方面,选择百分制评分,包含各种疾病与健康的知识,当分数高于70分,则记为已知晓。而干预模式满意度评分方面,选择百分制评分,越高表示满意程度越好。

1.4统计方法

所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理,计量资料用均数±标准差(±s)进行表示,计数资料用%表示。采用t和x2检验,当P<0.05时,表示差异较为显著,具备统计学意义。

2.结果

干预后对比发现了明显的效果方面差异,即观察组患者的收缩压、舒张压明显降低(P<0.05),而健康知识知晓率、干预模式满意度评分则显著提高(P<0.05),产生明显效果不同。两组患者分别开展干预后的效果对比详见表1.

3.结论

慢性高血压在临床防治的过程中,主要还是依靠药物进行长期稳定的控制进行相关干预,但是患者的自身饮食习惯等方面情况也会影响到最终的治疗效果,因此综合防治的应用就具备着一定的优势和价值。这一方法具体应用之后,也可以发现,使用这一方法的观察组患者临床指标得到了改善,健康知识知晓情况得到提高,而且对于干预模式更加满意,从而带来了更加积极的影响作用,促进了健康情况的优化。

如上所述,对于社区慢性高血压的患者来说,开展疾病干预与常态化管理的过程中,使用社区全科医生综合防治患者的健康情况得到了优化,疾病得到了更好的控制,带来了更加积极的影响作用,有助于进行临床疾病管理。

参考文献:

[1] 瞿炯炯. 社区全科医生在慢性高血压病综合防治中的作用[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, v.6;No.331(14):191-191.

[2] 周晓丽, 刘曼玲, 焦艳会. 多种慢性病管理模式在社区老年高血压患者中的综合应用与评价[J]. 中华全科医学, 2020, v.18(03):116-120.

[3] 周春娟. 全科医学保健和健康指导对社区常见慢病干预效果的分析[J]. 医学美学美容 2019年28卷23期, 172页, 2019.

[4] 李玉梅, 冯琰, 张丽,等. 对高血压患者行家庭医生签约服务干预的效果评价[J]. 卫生职业教育, 2019, 037(009):127-129.

猜你喜欢

全科医生临床应用应用效果
全科医生对乳腺癌病因预防的策略和展望
从教学管理者视角看全科医生应具备的知识与技能
浅析涌泉穴
全科医生在“医养融合”中作用的分析与探索
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析
渭南地区道地药材沙苑子应用研究
医联体模式在提高基层儿科诊疗服务技能中的作用