APP下载

血管彩超诊断中风患者颈动脉颅外病变的价值

2022-06-10史晓峰

影像研究与医学应用 2022年8期
关键词:颈动脉斑块血流

史晓峰

(北京航天总医院功能检查科 北京 100068)

中风即脑卒中,是临床上发病率较高的一种脑血管疾病,发病后对患者身体健康与生命安全威胁大,给患者家庭造成沉重的经济负担,随着病情的不断发展,致死率较高[1]。头颈部血管病变是中风发病的危险因素,多数患者发病是因为脑血管病变[2]。颈动脉作为脑部血流供应的重要通道,可以将氧气与能量及时运送到脑部组织,当颈动脉出现狭窄情况时,血流不畅,使得脑部血管灌注不足,同时当颈动脉出现内皮缺损、斑块脱落、高剪切力等均可能导致患者出现中风。颅内动脉、颅外动脉粥样硬化病变均可能导致患者出现中风,因此采取科学手段及时进行鉴别,获取患者病变部位的影像,对于科学判断患者病情、制定后续患者治疗方案均有重要意义。数字减影血管造影技术依旧属于血管病变诊断的“金标准”,此种诊断方式虽然可以获得患者血管具体影像,但此种方式可能给患者造成一定创伤,一定程度上可能引发患者出现并发症,患者不容易接受,因此探究更加安全、容易被患者接受的诊断方式至关重要。颈部血管彩超诊断属于影像学检查的手段一种,此种检查方式可以观察患者颈部动脉血管狭窄、斑块等情况,具有检测快速、简便、安全、价格低廉等优势。基于此,本文选取北京航天总医院2019年11月—2020年12月收治100例中风颈动脉颅外病变患者为研究对象,分析此类患者采用血管彩超诊断的价值,具体内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取北京航天总医院2019年11月—2020年12月收治的100例中风颈动脉颅外病变患者为研究对象,所有患者均采用血管彩超诊断。100例患者中男56例,女44例,患者年龄为51~75岁,平均年龄(64.32±6.57)岁,病程1~7 h,平均病程(3.58±0.74)h,病情分布情况:53例脑缺血、47例脑出血,合并糖尿病患者50例,合并高血压患者78例。所有患者均知情并签署知情同意书。

纳入标准:①患者符合《脑卒中诊断与治疗学》诊断标准[3];②所有患者年龄在18周岁及以上;③患者临床资料完整。排除标准:①年龄>80岁者;②瘤卒中患者;③风湿性心脏病、房颤、心律失常等引起的心源性脑栓塞患者;④合并严重心、肝、肾等器质性疾病者;⑤合并急性炎症、恶性肿瘤、严重贫血和造血系统疾病者;⑥存在严重创伤或者3个月内有外科手术者;⑦存在严重精神障碍与认知障碍者;⑧数字减影血管造影和颈部血管彩色超声禁忌证者。

1.2 方法

颈部血管超声检查:检查使用彩色多普勒诊断仪(ACUSONS equoia512)对患者进行检查,探头频率设置为(8~14)MHz。患者检查时取头伸侧位或头侧位,将探头于患者两侧颈总动脉中部、颈外动脉、颈内动脉起始部上方1 cm做为测量点,进行横切面、纵切面自下而上的检查。检查过程中观察患者颈部动脉内原中膜厚度、内径、动脉走行、腔内有无斑块、血流充盈情况等,测量颈动脉中膜厚度、颈动脉内径、阻力指数(RI)、舒张末期流速(EDV)、最大流速(PSV)等,对患者血管狭窄情况进行分析。当检测中发现患者存在斑块时,需要记录斑块数目、斑块部位、大小、形态、回声特征。全部超声检查与测量均由一组资深超声医师完成。

数字减影血管造影检查:使用大型C型X光机血管造影成像系统(INFX-8000C型)对患者进行检查。检查使用电动高压注射器注射碘海醇(碘含量350 mg/mL)。主动脉造影使用对比剂量控制为35 mL,注射速率控制为15 mL/s,颈动脉造影对比剂剂量控制为6 mL,注射速率控制为4~5 mL/s。于患者颈动脉部位采用Seldinger法实施选择性插管,待导管分别插入患者右侧颈内动脉、颈总动脉、左侧颈内动脉、颈外动脉后,进行动脉造影检查。

颈动脉血管狭窄情况,参照《颈动脉狭窄与脑卒中》[4]相关动脉狭窄程度分级标准,将血管狭窄分为轻度狭窄(血管狭窄率<50%)、中度狭窄(血管狭窄率50%~<70%)、重度狭窄(血管狭窄率≥70%)。

1.3 观察指标

将神经内科数字减影血管造影为“金标准”,比对观察血管彩超诊断总动脉、颈内动脉、颈外动脉斑块情况,颈动脉狭窄情况。

观察血管彩超诊断准确性、灵敏度、特异度、相关影像特征。诊断准确性=(真阳性+真阴性)/病例数×100%,灵敏度=真阳性/(真阳性+假阴性)×100%。

对100例患者检查时间与满意度情况进行调查,满意度调查由患者依据自身情况,从检查舒适度、检查环境、检查人员专业性、检查人员态度4方面进行评定,各方面分数范围均为0~25分,患者依据自身感受进行评定,分数越高表示越满意。之后根据患者评定总分情况,划分非常满意、基本满意、不满意3个等级,分别为>95分、85分~≤95分、<85分。满意度=(非常满意+基本满意)例数/100×100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 24.0统计软件分析数据。计数资料以频数(n)、百分比(%)表示,组间对比行χ2检验,并对等级数据采用Spearman检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者颈动脉狭窄情况

100例患者共检出200条颈动脉,“金标准”检查出病变颈动脉157条,血管彩超诊断存在病变动脉138条。颈动脉血病变狭窄等级诊断中,血管彩超诊断轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄方面同“金标准”结果的差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 血管彩超诊断患者颈动脉狭窄情况 单位:条

2.2 患者总动脉、颈内动脉、颈外动脉斑块情况

“金标准”结果显示共检出动脉斑块358块,血管彩超检查检出斑块371块,两者在斑块检查类型分布上的差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 血管彩超诊断总动脉斑块情况 单位:块

“金标准”结果显示共检出颈内动脉斑块287块,血管彩超检查检出斑块216块,两者在斑块检查类型分布上的差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 血管彩超诊断颈内动脉斑块情况 单位:块

“金标准”结果显示共检出颈外动脉斑块236块,血管彩超检查检出斑块166块,两者在斑块检查类型分布上的差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

表4 血管彩超诊断颈外动脉斑块情况 单位:块

2.3 血管彩超诊断颈动脉颅外病变情况分析

“金标准”检查显示患者颈动脉颅外病变患者共计86例,未出现病变患者14例;血管彩超诊断颈动脉颅外病变患者共计78例(真阳性患者76例、假阳性患者2例),未出现病变患者22例(真阴性患者12例、假阴性患者10例);血管彩超诊断颈动脉颅外病变,诊断准确性为88.00%(88/100),特异度为85.71%(12/14),灵敏度为88.37%(76/86)。100例患者检查时间为5.69~39.84 min,平均检查(含等待时间)时间(15.98±2.98)min。

2.4 血管彩超检查中风患者颈动脉颅外病变影像特征

血管彩超检查患者颈动脉病变部位出现内中膜增厚,左侧增厚在0.12~1.03 mm,平均增厚(0.69±0.12)mm;右侧增厚在0.10~1.14 mm,平均增厚(0.72±0.10)mm,部分患者右侧、左侧颈内动脉起始处查及范围存在高回声斑块,使得颈内动脉出现狭窄,动脉流速增高,提示患者存在动脉硬化。部分患者颈动脉中度狭窄、颈动脉重度狭窄,其中1例患者左侧椎动脉宽0.17 cm,流速28.31 cm/s,血流阻力增高。

2.5 患者检查满意度情况

100例患者中表示非常满意患者45例,基本满意53例,不满意患者2例,满意度为98.00%(98/100)。

3 讨论

中风是临床上发病率较高的一种疾病,发病群体以中老年为主,发病后会影响患者身体健康,给社会与家庭造成负担。中风发病后患者会出现头晕、头痛、呕吐、意识障碍、眩晕等症状,部分患者可伴有肺炎、癫痫等,严重威胁患者生命安全。有研究表明[5],患者出现中风的主要原因为颈部动脉斑块形成、动脉狭窄等,导致患者脑部血供不足,继而引起中枢组织受损,出现中风。而引起患者出现颈动脉狭窄与斑块的影响因素包括糖尿病、高血压、高血脂、心脏疾病、饮酒等。

颈动脉粥样硬化是患者出现中风的重要原因,颈动脉狭窄与斑块均为颈动脉粥样硬化的重要表现,一般颈动脉粥样硬化导致患者出现中风的机制如下:①狭窄远端脑血流低灌注状态。当患者颈动脉粥样硬化出现后,粥样硬化程度越严重,狭窄处血流速度越快,狭窄处远端血流下降速度越快,脑部血流处于一种低灌注的状态,且血流速度的加快会增加斑块表面血流切应力,增大新的血栓出现的概率,进一步增加血管狭窄程度,使得脑部血供低灌注状态更为严重。②斑块脱落形成血栓,将加重动脉血管阻塞程度,影响脑部血供。当颈动脉出现斑块后,斑块的脱落形成栓子,阻塞颅内血管,影响颅内正常血供,导致患者脑部组织血供不足。由于中风发病原因与形成均同颈动脉情况有很大的关系,因此采取科学的手段,分析颈部动脉斑块、狭窄等病变情况,对于科学判断中风患者病情具有重要意义[6-7]。目前临床上针对中风患者颈动脉血管情况鉴别,依旧以数字减影血管造影技术为“金标准”,此种技术虽然可以展现患者颈部动脉血管具体血流等情况,但此种检查方式容易引起患者出现并发症,对患者造成一定创伤。血管彩超检查方式,可以借助专业的超声检查仪器,获取患者颈部动脉血管影像,并根据血流情况等判断患者具体情况,为鉴别中风患者病情、制定后续治疗方案等提供数据、影像信息等[8-9]。研究观察我院收治中风颈动脉颅外病变患者100例,结果显示血管彩超诊断准确性88.00%、灵敏度88.37%、特异度85.71%、患者满意度98.00%均比较高。血管彩超诊断不仅检查颈部动脉血管狭窄、斑块等情况准确性较高,而且此种方式应用于临床中优势较为明显:①可快速获取患者颈部动脉具体情况影像、数据等。使用专业的多普勒超声诊断仪,快速获取患者颈部动脉图像,便于医护人员快速根据患者症状与检查结果对患者病情作出判断。②检查安全,不会对患者造成伤害,患者满意度高。采用超声诊断,全程较为安全,患者更容易接受,感觉检查较为舒适,提升患者检查满意度,助力整体检查服务水平提高。③可复制性强。此种检查方式可以多次重复检查,可应用于患者后续治疗跟踪中,持续观察患者治疗情况,便于医护人员根据患者治疗情况适当调整治疗方案,帮助中风患者尽快恢复健康。同时此种诊断方式还可以应用于患者病情动态监测中。

综上所述,血管彩超诊断中风患者颈动脉颅外病变价值较高,可以获取患者颈动脉部位影像,科学鉴别患者具体病情,为患者后续治疗等提供可靠依据,并彩色超声检查操作简便、安全、无创,更容易被患者接受,利于推广。

猜你喜欢

颈动脉斑块血流
体外反搏对于狭窄动脉内血流动力学环境影响的高精度计算机仿真研究
微血流成像能准确鉴别和诊断胆囊息肉样病变
超微血流成像与CDFI评估慢性肾脏病患者血流灌注的对比研究
软斑危险,硬斑安全?不一定
MTHFR C677T基因多态性与颈动脉狭窄及其侧支循环形成的关系
一篇文章了解颈动脉斑块
颈动脉狭窄与脑梗或只一步之遥
基于系统论SPO模型的导管相关血流感染干预实践
有颈动脉斑块未必要吃降脂药
颈动脉斑块的稳定性评价