恩格斯生态文明思想及当代价值

姜文潇 李传实

摘 要：生态环境问题是当代中国较为严重的社会问题之一。恩格斯生态文明思想内涵丰富，意义深远，为当代中国生态文明建设提供了参考。恩格斯深刻揭示了人与自然辩证关系，从人的认知和社会制度的角度分析了生态危机原因，在辩证思维方式、城乡融合、人口控制、生态循环和资本主义生产方式转变等五个方面给出了生态危机的解决路径。恩格斯生态文明思想在指导理念、新型城镇建设、人口地理分布、循环经济、生态法治等层面对我国社会主义生态文明发挥具体的指引作用。

关键词：恩格斯;生态文明建设;人与自然

中图分类号：A81   文献标志码：A   文章编号：1002-2589（2022）02-0020-03

随着工业化程度加深，20世纪工业发达资本主义国家相继出现生态问题，西方社会掀起一股“绿色思潮”。中国在改革开放以后，生态问题日益凸显，引起了人们普遍关注。目前学界一般认为，生态文明是人类在实践中解决人和自然关系，以及相关社会关系矛盾等方面所取得的一切积极成果[1]。然而，研究当下需追本溯源。恩格斯从19世纪资本主义历史状况出发，通过分析人与自然、人与社会关系，形成了一系列重要生态文明相关思想，如生态文明中辩证思维方式、城乡融合、人口控制、生态循环和资本主义生产方式转变等。恩格斯生态文明思想对于当下我国生态文明建设，尤其在人的认知、城镇化建设、人口分布、循环经济、生态法治等层面提供了理论遵循。

一、恩格斯生态文明思想的形成过程

恩格斯立足于19世纪欧洲社会历史现实，批判考察了人与自然关系，吸收西方近代生态文化传统的合理成分，形成极其深刻的生态文明思想。

恩格斯在考察英国工人生活状况过程中，逐步开始思考人与自然的关系、关注生态问题。《伍珀河谷的来信》一文是恩格斯生态思想的起点。伍珀河沿岸有很多染坊，河流已被染色颜料变成红色;工厂烟雾弥漫[2]39。他在这篇文章中真实具体地描绘了当时工人生活工作的恶劣环境，字里行间流露出对工人的极大同情。污浊的街道、恶劣的空气、污染的河水导致工人患上严重的慢性病。工业飞速发展带来的工人生存环境恶化问题，促使其生态思想的生成。

《英国工人阶级状况》是恩格斯当时所做的一篇社会调查报告，标志着恩格斯生态文明思想的正式诞生。文章展现了当时英国工业污染的严重程度和工人恶劣的居住生存环境，并特别指出生态破坏的最基本影响因素在于资本主义生产方式。人生活环境的恶化，除了总体性恶化，资产阶级和无产阶级的生活环境具有强烈反差。在英国，不同阶层居住在不同条件的生活区，工人区与资产阶级居住区严格分开，中产阶级居住区离工人区不远、环境整洁，而富人则住在郊外的空气良好的居所[3]327。资产阶级生活环境优越，因而也无意改善无产阶级生活环境。

《反杜林论》，尤其是《自然辩证法》的创作标志着恩格斯生态思想趋于成熟。他揭示了人由自然界演变而来，人与自然辩证统一、不可分割。人的生存和发展离不开自然界，同样，人的活动会对自然界造成重大影响，人类破坏环境造成污染对自然界产生负面影响，反过来会影响人自身的生存发展。无视自然规律就是践踏生态文明，践踏生态文明人类终将自食其果。

二、恩格斯生态文明思想的基本观点

（一）恩格斯生态文明思想的哲学基础

人与自然辩证统一是马克思主义基本观点之一。针对人与自然关系问题，恩格斯批判了当时形而上学观点：“人的思維最本质的和最切近的基础，正是人所引起的自然界的变化。”[4]483他还指出当时自然主义历史观的片面性，“忘记了人也反作用于自然界，改变自然界，为自己创造新的生存条件。”[4]484

人对自然界具有依赖性：“人本身是自然界的产物，是在自己所处的环境中并且和这个环境一起发展起来的。”[4]38人是自然界中最高级的生物，自然界的阳光、空气、水等物质为人类生存提供了必要条件，人只有依靠自然界提供的这些物质才能活下去。

破坏自然带来了严重后果：欧洲一些地区的居民，为了耕地，破坏森林，但这些地方成为荒芜之地[4]560。当地居民大肆破坏森林资源，破坏生态环境，没想到最后却是自食其果。从这个事例可以看出，我们要尊重自然，保护自然，合理利用自然规律，用规律指导我们的实践活动，否则受伤害的将会是人类自身。

（二）恩格斯对生态危机的原因分析

恩格斯从主观和客观两个方面分析了生态危机的形成，指出资本生产方式导致生态危机。首先分析人的生态认知方面原因。在恩格斯所处时代，虽然近代科学已经兴起，并完成第一次工业革命，但受主客观因素的制约，人们对自然的认识还较为肤浅，不能深刻理解人和自然辩证统一关系。一方面人类有力地改造了自然;另一方面对自然的过度开发导致严重的后果。“在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎意料的影响。”[5]519“胜利”是暂时的，但是在“胜利”过后自然界产生威慑的危害性远远大于之前的“胜利”。

资本主义工业表现为对工人缺乏人文关怀和盲目追求经济效益的功利短视性。在资本主义社会，一切生产目标以追求利润为主，自然是用来满足人对物质财富追逐的工具，工人同样也是工具之一。资本家把工人当作逐利的工具而不是有血有肉的人，资本家唯一关心的是工人能否为他们带来经济效益。获得更多的剩余价值、谋求利润是资本主义生产的目的，在此刺激之下，资产阶级必然努力扩大生产规模，而生产规模的扩大必然导致需要更多的自然资源，加上资本主义生产处于无政府状态，从而产生社会发展与生态环境的冲突。

（三）恩格斯提出的生态问题的解决路径

恩格斯为了改善工人生存环境，针对资本主义生态问题，提出一系列解决途径，包括辩证思维方式、城乡融合、人口控制、生态循环和资本主义生产方式转变五个方面。

第一，针对生态问题，恩格斯坚持采用辩证思维。辩证法是自然界、人类社会和思维的普遍规律科学[6]150。辩证法贯穿于恩格斯的著作理论中，辩证思维方式也渗透到他的生态文明思想中。在资本主义生态问题的解决中，人的认识也应遵循辩证思维基本规律，掌握辩证思维的本质特征，深刻认识人与自然界之间的关系不可割裂、辩证统一。

第二，恩格斯认为城乡对立问题也会导致生态问题出现。促进城乡融合，避免大工业过度集中是解决城乡对立引发生态问题的有效举措。马克思恩格斯针对当时工业集中造成环境污染的状况，深刻指出：“只有通过城市和乡村的融合，现在的空气、水和土地的污染才能排除。”[4]313应当避免大工业过度集中，从而避免产生的工业污染物集中排放;避免出现城乡对立，将城市和乡村融合起来，合理布局城乡工业，以减少污染物集中排放和环境污染。

第三，恩格斯提出要控制人口数量，避免人口过度膨胀。人口过度膨胀，必然造成对自然资源需求增多，有限的自然资源难以支撑迅速扩张的人口数量，同时产生大量生产和生活垃圾，对生态环境造成污染破坏。恩格斯提出要协调两个方面的生产，使两者达到平衡，从而减轻生态压力，提高生存质量，改善生态环境。一类是生产生活资料，即人类衣食住行所需要的基本资料;一类是生产人类本身，即人类的繁衍。社会发展要协调两种生产的关系，控制两种生产比例均衡，控制对自然资源的需求量，减少生产和生活垃圾产生，改善生态环境。

第四，恩格斯提出沿着生态路线发展循环经济。自然界的生态循环和人类社会的经济循环结合起来发展会取得良好效果。“整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动着。”[4]313科学技术的迅速发展导致人类认识自然与改造自然的能力增强了，恩格斯认为可以通过科技来改善人与自然之间的关系。保证社会生产和再生产有序进行，通过劳动实现自然界的良性生态循环与人类社会经济循环的统一。工业生产过程肯定会产生工业废物，工业废物如果被随意丢弃，将对自然环境产生巨大破坏，有些物质几百年甚至上千年都无法完全降解，简单的焚毁也会造成空气污染。他还主张把工业废物重新加工再利用，把工业废物二次加工变成原材料，这一做法有利于实现有机整体的良性循环发展之路。

第五，恩格斯强调，生态危机最本质的原因是制度因素，要想破解生态危机，最关键的途径就是转变资本主义生产方式。在一切以“逐利”为目的的社会制度和生产方式下，人类无视人与自然其实是辩证统一关系，过分开采自然资源，凌驾于自然之上，产生了一系列生态问题。面对当时的生态问题，需要对生产方式以及现今的整个社会制度实行完全的变革[4]561。要想从根本上解决生态问题，破除生态环境危机的关键就是抓住生态问题的本质，从根源入手，转变资本主义生产方式。

三、恩格斯生态文明思想的当代价值

（一）理念层面：树立人与自然和谐相处原则

新中国成立尤其是改革开放以来，我国生产力水平极大提高，制造业成就显著，但却相对忽视保护生态环境，生态问题凸显。人与自然处在一个有机统一整体中，生态环境遭到破坏必然会对人类产生不利影响，简言之，生态环境与人类生存密切相关，保护生态就是保护我们自己，这是对恩格斯人与自然辩证关系思想的深化。人类社会与自然界是不可分割、紧密联系的整体，不能用孤立的眼光看待自然界，更不能无视自然界、践踏规律，而是要尊重自然规律，保护生态环境，最终能够受益的将会是人类自己。同时，习近平同志坚决反对发展经济不顾生态建设，在恩格斯人与自然辩证统一的基础上创造性地提出“两山论”。用矛盾分析方法解决生态问题是习近平同志在恩格斯生态理论基础上的突破。

习近平同志多次强调破坏生态必遭自然界报复，并在人与自然是辩证统一关系的基础上创新性提出“生命共同体”概念。生命共同体就是生态环境与人类环环相扣，整合成一个有机整体。习近平同志关于生态文明的论述突出自然界和人類同样具有“生命”，人与自然是一个系统有机整体，反对生态人类中心主义。这一治理观念拓展了恩格斯生态思想中的环境保护和治理的观念，运用了生态本体论思想，在恩格斯生态保护思想的基础上进一步丰富和完善了马克思主义生态文明理论。

（二）城镇化建设层面：城乡融合和新型城镇化建设

恩格斯高度重视农业农村问题，提出消除城乡对立，合理布局城乡产业，避免大工业过度集中于城市。21世纪以来，随着城镇化建设的迅速发展，我国生态文明建设也更加关注城乡关系问题。城镇化进程中，原来的农村人口向城镇方面转移，环境发生变化，其原来的生产生活方式势必发生转变。在城镇化建设迅速发展的阶段，要比以往更加关注生态因素，推广使用对环境污染小、可再生的清洁能源，降低不可再生资源的消耗。加快城乡一体化建设进程，形成生产集约高效、生活空间适度、生态环境宜居的新型城镇化建设格局[7]。

城镇化与生态问题紧密相关，生态环境问题应当被列为城镇化建设的重要考虑因素。城镇化建设过程中，必须进行科学合理有效的建设规划，把发展绿色低碳循环经济作为价值导向，贯彻习近平“两山”精神，把节约资源、保护环境作为城镇化建设的理论遵循和发展诉求。

（三）人口地理分布层面：开发西北，发展东北

人口问题也是影响生态环境的重要因素之一。恩格斯认为，要协调生产和生活资料的生产，控制人口过度膨胀，从而控制对自然资源的需求量。我国人口地理分布东多西少，东部经济发展和人口密集引起较为突出的环境问题。根据恩格斯两个生产比例协调思想，应当平衡东西部经济发展和人口规模关系。

由于东部地区地理位置优势，改革开放率先实行，但经济迅速发展的同时导致中西部地区与东部地区迅速拉开差距。东部地区由于经济发展需要大量劳动力，中西部地区的大量剩余劳动力迅速涌入东部，导致改革开放首先覆盖的区域人口数量迅速膨胀，生态环境压力急剧增大。基于此，有效解决措施就是开发西部，吸引人口回流，从而缓解东部生态压力。党中央提出开发西北和振兴东北发展战略，给偏远地区经济振兴提供了新发展机遇，从而吸引劳动力人口迁徙，缓解东部人口生态压力。开发西部和发展东北有利于协调我国人口密度和生态环境关系，合理分配自然资源，实现可持续发展。

（四）经济层面：发展生态循环经济以推进可持续发展

恩格斯生态文明思想中蕴含了发展循环经济的理念。发展循环经济既要“循环”，又要“经济”，实现经济发展与生态循环的有机统一。20世纪90年代以来，在可持续发展战略指引下，人们日益意识到生态恶化的一个重要原因就是工业生产过程中高开采、低利用、高排放的线性生产模式。针对三大问题，对应发展循环经济的三个原则：减量化、再利用和资源化[8]。

发展循环经济简单来说就是让资源高效循环利用。减量化原则要求利用新的制造技术减少物质资料的损耗和废弃成品的比例，从根源上遏制资源消耗和环境污染。再利用原则指的是将生产产品重复使用，增加产品有效使用时间，减少一次性物品的使用频率，避免资源浪费和生态污染。资源化原则是“变废为宝”，将废弃资源重新加工、转化为可重新使用的资源，有效节约资源，避免资源浪费。遵循循环经济三原则，生产过程由原来线性经济模式转变为圆圈型循环经济生产模式，从而更为有效地减少生态环境压力。

（五）生态法治层面：推进当代中国生态文明法治化建设

根据恩格斯观点，资本主义生产方式是生态问题基本导因。这对于社会主义生态文明建设具有重要意义，政府应当规范企业的经营行为，企业承担必要的生态责任。在社会主义市场经济体系下，生态文明建设过程中遇到诸多问题。解决生态问题，改善生态环境，法治层面也是一个重要切入口。“美丽中国”建设离不开法治保障。关键在于通过法律规范和引导地方、企业的生态行为，惩戒生态行为失范者。在中国特色社会主义市场经济大环境下，应持续推进生态文明建设相关法律法规的完善。严格合理的制度和规范完整的法律是生态环境建设最有力的支撑。2015年环境保护法的颁布标志着我国生态环境治理走向法治化道路，填补了我国生态文明建设法治层面的空白。在法律约束下，生态环境得到了较大改善，“节约资源，保护环境”的意识也越来越深入人心。

总之，恩格斯生态文明思想为当代中国生态治理在理念、城镇化建设、人口、经济以及法治层面提供了理论遵循。我国应在此基础上根据我国具体国情创新发展，重视生态保护，多方面采取生态保护措施，走可持续发展道路，稳步推进生态文明现代化建设进程。

参考文献：

[1]本刊记者.国外马克思主义生态文明理论研究——张云飞教授访谈[J].国外理论动态，2007（12）.

[2]马克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，2005.

[3]馬克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，1957.

[4]马克思恩格斯文集：第9卷[M].北京：人民出版社，2009.

[5]马克思恩格斯全集：第20卷[M].北京：人民出版社，1971.

[6]恩格斯.反杜林论[M].北京：人民出版社，2015.

[7]赵建军.如何实现美丽中国梦 生态文明开启新时代[M].北京：知识产权出版社，2013.

[8]铁道部发展计划司，中国铁道学会环境保护专业委员会.中华人民共和国循环经济促进法[G]//铁路环保法规汇编.北京：中国铁道学会，2013.