净化“饭圈”文化匡正“价值”观念
2022-05-30胡灿邹连方
胡灿 邹连方
摘要:随着偶像经济的兴起,越来越多的青年人加入到“追星”的行列中,“饭圈”文化也因此衍生开来。在商业经济的推动下,“饭圈”出现造谣攻击、高额消费、互撕谩骂等丑恶现象,“疯狂”的“饭圈文化”不仅干扰了正常传播秩序,更是直接危害到处于“拔节孕穗期”的青年大学生的健康成长,成为社会各界亟须破解的难题。通过对饭圈文化的危害进行梳理,“清朗·‘饭圈乱象整治”专项行动,推动“饭圈”文化实现良性发展,探究出“清朗”网络生态下“饭圈文化”治理与青年大学生价值观塑造的价值意蕴。
关键词:网络生态;饭圈文化;青年大学生;价值观
中图分类号:F24文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.21.047
“偶像为我们的生活指引方向,给我们的生命带来光明。”偶像崇拜自古就有,随着社会的发展,“追星”已经成为青年人崇拜偶像的代名词。“饭圈”文化就是网络时代衍生出来的新名词,由大量分散的粉丝连接起来组成小圈子,以对偶像的崇拜为引线,凝结成系统而完备的组织。“饭圈文化”的出现,能够促进青年人更好地“追星”,追求自己所向往的心理需求。但是,“饭圈”粉丝群体为了扭曲的心理满足感在网上进行造谣、互撕等,严重污染了网络空间,使青年大学生的价值观发生扭曲变形。净化“饭圈”文化,已经成为网络健康发展的必然,也成为塑造青年大学生美好价值观的要求。同时,天朗气清、生态良好的圈内环境,清新有序的行业生态,才能构筑起让亿万民众放心安心对精神家园。
1“乱象”之果:“饭圈”乱象对青年大学生的价值观影响分析
1.1盲目崇拜,弱化道德判断能力
古斯塔夫·勒庞曾指出:“一个团队个人犯错,会有团队为其托底,这也给了个人肆无忌惮的勇气。”偶像的态度和行为是影响大学生个人行为和态度的晴雨表。很多青年大学生盲目崇拜自己喜欢的明星,不管该明星的行为是否违法,都会愿意追随该明星的脚步,盲目效仿。另外,违反公序良俗的行为,通过明星示范效应的影响,容易弱化大学生的道德判断能力,误导其个人行为,甚至出现趋同行为,导致大学生人格缺陷,影响正常学习和生活。
1.2被动跟随,陷入价值虚无主义
“每个人害怕孤独,害怕被孤立,这是一个人的社会天性。”在评价饭圈时,为了区分饭圈组织中的“敌我”,衍生出了独有的文化和用语,如“唯饭”“团饭”“毒唯”“泥塑”等含有中伤他人或组织的词汇,这种“饭圈”乱象随处可见。青年大学生容易因受众心理因素影响,或者因为自己处事不深,缺乏独立思考能力,不会或者不擅长给自己的饭圈做客观的评价,或有失偏颇,或被其他粉丝攻击,导致很多饭圈粉变得麻木或者盲目从众,出现“沉默的螺旋”现象。
1.3偏离主流,导致价值取向功利化
为了给自己喜爱的饭圈或者爱豆打榜投票、吸粉、造势,很多大学生以超出自己消费能力购买相关周边产品,严重扭曲了他们的消费观。还有些大学生为了支持自己的偶像,不惜花费大量的时间、金钱参与他们的活动,甚至需要提前准备好超出他们个人支付水平的资金。这种疯狂的追星行为会迫使大学生想方设法去筹集这些资金,他们或通过父母的支持,或通过课外兼职,或其他非法手段获得,使大学生的价值理念陷入功利化,为自己偶像“钱”途操碎了心。另外,在资本助推下,商业化操作方式频繁。广告公司了为塑造新生偶像“良好”的形象,会导致他们的吃穿用度非常奢侈,行为也很奢靡,这些行为容易影响价值观尚未完全形成的大学生,盲目跟风,形成拜金主义和享乐主义价值理念。
2“清网”之行:“清朗”网络生态下“饭圈文化”治理的行动研究
2021年6月,中央网信办决定启动“清朗·‘饭圈乱象整治”专项行动,重点整治“饭圈”乱象行为,用法律手段封禁违法违规账号、网站等,抵制行业不正之风,呼唤艺人立德为本,限制青少年这种盲目追捧行为的扩大化,为网络环境营造新生态。
紧随其后,中央相关部分分别在8、9月相序公布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》充分发挥管理部门的管理、监管职责,在清理网络各种不良信息的同时,强化源头处理,针对娱乐圈内的明星及工作人员,抵制唯流量论、泛娱乐化,打击变相求打赏、明星高价片酬等乱象行为,惩治娱乐人员无底线的违规操作行为,让“饭圈”乱象无处可躲,让野蛮生长的市场行为规范化发展,让大学生在干净的网络环境中成长成才。
另外,文旅部出台学习通知,要求深入学习习近平总书记关于文艺工作的系列重要论述精神,强调要求学习相关的法律法规制度,增强法律意识,筑牢思想防线;加强示范引领,倡导选树德艺双馨的优秀文艺工作者。
可以看出,国家相关部分开展一系列的“清朗”行动,矛头指向“饭圈”“娱乐圈”的治理,小到网络造谣,大到整个娱乐圈的整治,逐渐扩大治理范围,切实维护广大网民的合法权益,打造清朗的网络空间,促进互联网行业持续稳定发展。
3“治理”之意:“清朗”网络生态下“饭圈文化”治理对青年大学生价值观塑造的意义探究
通过“饭圈文化”乱象对青年大学生的价值观影响分析,可以看出,“饭圈”乱象严重影响青年大学生的价值观形成。国家也非常重视对网络的净化,并采取一系列行动。由此得出,“清朗”网络生态下“饭圈文化”治理,积极引导正面行为,对塑造青年大学生价值观有重要的意义。
3.1助力大学生树立正确奋斗观
习近平曾多次强调“新时代的幸福是奋斗出来的”。幸福来之不易,不是吹捧、耍嘴皮子就能够实现幸福,而是拥有“台上一分钟,台下十年功”的魄力,才能够得到幸福。网络环境的治理,需要摒弃不切实际的价值理念,注重宣传偶像明星的艰辛奋斗史,激励大学生学习“饭圈”偶像的奋斗观,明白一分耕耘一分收获,树立正确的奮斗观。以“00后”出生的易烊千玺为例,以组合方式出道,又以独立个体完胜“出圈”,依靠的不是背景和关系,是背后无数的汗水和练习铸就了他成长成才,如今,成为很多青年人学习的榜样。
3.2助力大学生树立正确理想信念
新时代青年就要怀揣伟大的中国梦,到祖国需要的地方,让努力奋斗支撑自己伟大的理想信念,让青春朝着正确的方向挥洒。青年大学生掌握着新的知识、理念和技术,肩负历史使命和建设祖国的责任,应当志存高远,做时代风气守望者。为此,他们的价值取向很大程度上决定着中国未来的走向,畸形“饭圈”文化的治理能够有效清除网络中不良文化的乱象,为青年大学生营造清朗、具有正能量的网络磁场,引领大学生健康成长。
3.3助力大学生培养良好道德品质
在决胜脱贫攻坚战的过程中,“饭圈文化”为助力精准脱贫,以“后援会”的名义发起带货,帮助农民顺利脱贫;或者成立公益援助站,为贫困山区的孩子捐款捐物,甚至前往这些地区争当志愿者,全身心地投入到志愿服务中;或者以偶像的名义成立公益基金会,运作公益项目,帮助需要弱势群体……2020年伊始,新冠肺炎疫情爆发后,粉丝团以偶像名义捐赠物资来支援各方,这些积极的公益项目不仅能带动青年大学生的参与感,还能增强他们的责任感和担当意识,最主要的是给予了很好的道德导向,实现了“饭圈文化”的正向价值最大化,潜移默化地学习他们身上的品质和美德,能助力培育大学生良好的道德品质。《2019年新浪微博明星白皮书》中显示,流量越大的明星用户,他们的粉丝公益影响力也就越高,言下之意,即更能够号召和发动粉丝参与到公益社会活动中来。
3.4助力大学生增强爱国主义情怀
习近平总书记强调:“爱国,是人世间最深层、最持久的情感,是一个人立德之源、立功之本。”通过“饭圈”治理,构建积极的能量场,拉近大学生与爱国明星的距离,有效提升爱国教育的亲切感。“饭友”通过共同的精神向往——维护祖国的神圣感,被赋予爱国主义的责任与担当,更容易与“饭圈”建立更稳定的信任关系。“饭圈”文化内娱乐化、卡通化的爱国议题表达方式,都是大学生喜闻乐见的方式,营造出一种可学、乐学、会学的氛围,提升爱国主义教育的吸引力,“饭圈文化”也能成为一把宣扬爱国主义的利剑。
4结论
萧伯纳说过:“生活使我们各自要祈求一个能够足以信赖的、生活上的向导。”“追星”是人的正常需求,但是病态的追星行为会让一个人的价值荡然无存,疯狂的“饭圈文化”严重影响青年大学生价值观的培养。在助力实现中华民族伟大复兴梦“梦之队”成员的成长中,需要的是具有正能量的榜样——他们是致力于科研一线的科研工作者,是奔赴在奥运赛场为祖国争光的健儿,是脱贫攻坚战中奔赴一线的大学生,是参与到抗击新冠肺炎疫情战斗中各行各业的志愿者……加强网络乱象治理,清朗网络空间,帮助青年大学生树立正确的人生观、价值觀、世界观具有重要的意义,这既是全社会的责任,又可以通过家庭引导、学校教育、社会治理三方面共同发力,为青年大学生构建健康、文明、有序的网络生态环境,引导他们朝正确的方向追星,实现自己的人生价值,以高度的责任心和使命感在实现中华民族伟大复兴的中国梦中踔厉奋发、勇毅前进。
参考文献
[1]刘文蕊,付晓男.不良“饭圈文化”影响下青少年价值观构建的困境与突围[J].品位·经典,2022,(03):62-65.
[2]沈杰群.避免被“饭圈思维”裹挟,倡导积极美好的价值观[N].中国青年报,2021-08-10(09)..
[3]陈芝伟.畸变饭圈的治安治理——以网络集群行为为视角[J].江西警察学院学报,2021,(02):51-57.
[4]张云雅,李阳,尚亚澜.网络文化“泛娱乐化”背景下大学生社会主义核心价值观认同培育研究[J].经济研究导刊,2020,(32):86-89.
[5]王磊,董丹丹.基于网络空间治理的高校大学生社会主义核心价值观的塑造[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2019,16(08):130-132.
基金项目:2022年度湖南省社会科学成果“‘清朗网络生态下‘饭圈文化治理与青年大学生价值观塑造研究”(XSP22YBC412);湖南省2021年高校思政项目“互联网时代大学生偶像崇拜的失范与价值引导研究”(21C66)。
作者简介:胡灿(1989-),女,湖南湘潭人,硕士研究生,讲师,研究方向:大学生思想政治教育;邹连方(1980-),女,湖南湘潭人,硕士研究生,副教授,研究方向:大学生思想政治教育。