火灾现场实验在火灾事故调查中的作用分析

刘培江

摘要：传统的专家教学、后续操作、理论学习和现场教学在火灾调查人员的培训中起着关键作用，而火灾现场实验在人才培养和事故调查中起着重要作用。以火灾事故调查为学科，以黑龙江省鹤岗市火灾事故调查工作为例，研究了开展火灾现场实验的作用，分析黑龙江省鹤岗市开展火灾现场实验存在的不足，并对开展火灾现场实验提出了一些建议。

关键词：火灾调查;现场实验;调查人才;结果运用

有学者总结了火灾事故调查的“十大功能”：火灾真相的探索者、火灾灾害的评估师、防火工作的引导师、灭火救援的评价师、事故处理的建议师、矛盾纠纷的化解师、消防宣传的素材库、法规修订的智能团、科研课题的发现者和性能评估的咨询人。可见火灾事故调查是一门科学，它涉及法学、经济学、心理学、化学、物理学、电学、材料学等很多社会科学和自然科学，同时由于它的专业性、实践性强，又是一个边缘学科，这就使不少消防人员望而却步，不敢尝试打开“火灾事故调查之门”，造成火灾事故调查人才“青黄不接”。

在培养火灾调查人才中，专家授课、跟班作业、理论学习、现场教学等发挥了重要作用，既然火灾事故调查是一门科学，就应该用对待科学的态度对待它，多做火灾现场实验就是打开火灾调查和人才培养的一把“钥匙”。笔者通过分析当前黑龙江鹤岗市火灾事故调查方面的作用和不足，提出做好火灾实验工作的一些建议。

1  火灾现场实验的主要作用

火灾现场实验的直观性、科学性及可模拟性，在火灾事故认定起火时间、起火原因以及当事人接受起火原因、移送火灾刑事案件发挥了重要作用。

1.1  更加精準确定起火时间

一般情况，报警人发现起火的时间一定不是最初的起火时间，真实的起火时间一定要比发现起火的时间更早一些。认定火灾事故第一件事就是要认定起火时间，如果有现场监控视频，那就相对简单，调取现场监控视频，校对好时间，就可以精准认定起火时间。如果没有监控视频，靠工作经验、靠主观人为猜测显然是不科学的，这时火灾现场实验就可以发挥作用了。笔者所在的大队做过一个“盘式蚊香引火”实验，从蚊香燃烧部分接触报纸到报纸产生明火的时长是22分18秒，从蚊香燃烧部分接触硬纸壳箱到硬纸壳箱产生明火时长是52分19秒，中间都有一个长时间的阴燃过程。有了这个现场实验的数据，再加上火灾调查中的综合询问、勘验的结果，我们就能够得出一个最接近真实的起火时间，可以对起火时间进行一个相对精确的时间。

1.2  更加精准确定起火原因

黑龙江省消防救援总队火调技术处曹兴君处长带队到笔者所在的支队进行火灾调查培训，在培训过程中曹兴君处长介绍了一起运用火灾现场实验的成功案例。某地一个寺庙起火，在火灾调查的过程中发现一个电暖气，同时也排除了其他致灾因素，当时调查的方向都指向了这个电暖气，可是第一次做现场实验时，发现电暖气无法烤燃现场的可燃物。考虑到寺庙是木质结构的文物古建筑，不允许使用电暖气，判断出寺庙管理单位一定是对电暖风采取了遮挡措施，所以第二次实验时给电暖气套上了原有的纸壳包装，这次实验的结果是电暖气仅能将纸壳包装烤变色，不能产生明火。后来发现纸壳包装上有电暖气图片，起不到遮挡效果，就进行了第三次现场实验，这次实验将电暖气覆盖上了报纸，经过实验，电暖气可以烤燃报纸引发明火。通过火灾现场实验，可以清楚地发现电暖气可以烤燃覆盖报纸的纸壳箱，这让很多火灾调查员认为的“电暖气可以直接引燃纸壳箱”这一刻板印象有了很大冲击。随后辅以询问，这起火灾事故发生的前因后果就能够解释，很快确定了火灾原因。

1.3  当事人更加容易接受火灾原因

在作出火灾事故认定之前，按照法定程序，我们要召集火灾事故当事人到场，说明拟认定的起火原因，听取当事人的意见。受当事人的文化程度、工作性质、生活阅历等因素影响，有些本来十分明确的起火原因都会造成当事人的质疑，再加上一些火灾事故涉及赔偿，那么不同当事人会对火灾原因及成灾因素做出截然不同的理解，给火灾调查工作带来了很大的麻烦，牵扯火灾调查人员的很大精力。这时如果我们做了火灾现场实验并且邀请当事人全程见证的话，当事人会对消防救援部门做出的火灾事故认定更加信服，更容易接受。2021年8月，黑龙江省鹤岗市向阳区的一户居民住宅发生火灾，火灾造成一名老人受伤，经消防队员抢救后送到医院重症监护室救治，一时无法接受火灾询问。在火灾调查时发现起火时只有老人自己在家，在现场勘验过程中，能够确定起火部位位于卧室的沙发，沙发已燃烧炭化，在该处发现了烟灰缸、装烟叶的铁盒、打火机、防风帽和一个老花镜，通过对老人儿女的询问，也证实了老人常吸自制的卷烟，这时，这起火灾的起火原因为老人吸烟引发火灾就明确了，但是在询问老人的子女时，他们否认老人吸烟，老人日常生活不会出现这样的情况。我们做了“烟头引火现场实验”，又反复进行了老花镜聚光引火实验，实验发现烟头可以引燃沙发的布面材料，老花镜聚光无法引燃沙发的布面材料，老人的子女出于对老人的爱，内心并不愿意接受老人吸烟引发火灾的事实，但面对科学的实验结果，也接受了这个事实。

1.4  对放火案件的认定移交起到积极作用

火灾现场实验的范围不应只是燃烧模拟实验，还应当包括一些其他的模拟实验。2021年11月1日，黑龙江省鹤岗市绥滨县新富乡新山村发生一起死亡3人的放火案件。由于火灾发生的时间是深夜，当事人均已死亡且现场燃烧非常充分，在火灾调查工作之初，案件调查陷入了极大的僵局。火灾调查人员就是通过“视频分析+现场实验”取得了最终突破。在视频分析中，调查人员在起火前听到了“铛”的一声，有些类似金属敲击的声音，调查人员随即做了现场模拟实验，通过调查人员在现场逐一开关起火建筑的房门，最终确定起火房屋南面加装的保温塑料罩棚的金属房门开关声音，由于这个房门不在视频监控范围，所以视频监控看不到人员进出，只能听见开关门的声音。就是通过这个实验，确定了起火前有不明身份的人员进出起火建筑。随后视频分析发现起火建筑北侧停放的农用车车身的反光条处有人影通过，调查人员又进行了模拟实验，按照时间、高度，推断出犯罪嫌疑人行走的路径为十分隐蔽的田间小路，形迹十分可疑，这些现场实验的结果对这起案件最终顺利移交公安机关起到了非常关键的作用，也给放火案件的移交办理工作积累了宝贵经验。

2  当前开展火灾现场实验存在的问题

虽然火灾现场实验在火灾事故调查中发挥了重要的作用，但由于部分火灾调查人员轻视了小火的实践意义、低估了现场实验的参考价值、疏忽了现场实验的严谨性和缺失科学齐全的实验条件、平台，造成当前开展火灾现场实验还存在问题。

2.1  轻视了“小火”的实践意义

有人认为，火灾事故调查是需要积累的，火灾调查人员经历的火场多经验和阅历就丰富，这种论调往往会引起很多人的共鸣，认为自己火调业务不精是参与调查的火灾太少所致。但是在消防救援部门实际工作中，往往对一些没有争议的“小火”采用了简易调查程序或火灾事故登记的方式处理，往往听取当事人的“一面之词”定案了事。火灾调查的任务不只是调查火灾原因，还有总结火灾事故教训，相应查清原因，总结教训更加重要。如果能够在条件允许的情况下，做一个现场实验，我们就会对一起火灾有一个更加直观的认识，对自身工作经验的提升很有帮助。

2.2  低估了火灾现场实验的参考价值

很多火灾事故调查人员认为火灾现场实验的结果不能作为证据使用，只能作为调查火灾事故的参考，现场实验的意义不大，还浪费时间、人力、物力，不如从询问、现场勘验多下手，这种想法其实是低估了参考的作用，现场实验能够从正反两个方面证明火灾原因认定是否正确，比如某个火灾认定是烟头引燃纸张造成火灾，那么烟头是否能够引燃纸张呢？只有现场实验的结果才有说服力，它会使你的火灾事故认定更加科学、更加站得住脚。

2.3  疏忽了火灾现场实验的严谨过程

火災现场实验实际上是对火灾发生过程的一种复原，所以火灾实验条件越接近火灾现场实际，实验结果的参考价值就越高。所以实验必须要在火灾现场做，在发生火灾同样的时间、天气条件下，实验选取的材料要最大程度与火灾现场的可燃物、点火物相符，如果没有严谨的态度和过程，实验的结果必定南辕北辙，但在现实工作中，由于火场的复杂性，这样的条件是不可能完全实现的。

2.4  缺乏火灾现场实验的平台建设

近年来，各级消防救援队伍基础设施有了长足进步，消防员办公、生活、训练的条件越来越好，但模拟火灾实验的平台相对缺乏，我们应该根据条件建设一些火灾实验室，购置部分火灾实验的设备和装备，对本地区一些常见的火灾类型进行模拟，能够用于研究一些常见可燃物的着火规律、火灾蔓延规律等，这对提高我们的火灾调查业务能力以及指导消防监督、灭火救援、消防宣传等工作有着积极的意义。同时，火灾现场实验人才缺乏，火灾调查人员少，专职的火灾现场实验人员更少，地方院校及机构也没有专门的火灾现场实验人员，缺乏相应的沟通联动协作机制，需要进一步加强火灾现场实验平台。

2.5  缺少火灾现场实验的丰富类别

在火灾调查过程中，我们往往只注重进行燃烧实验，有时候对其他实验并不是十分重视，但在放火案件移交过程中，比如前述的开关门模拟实验、可疑人员活动轨迹模拟实验也十分必要。消防体制改革以后，消防部门和公安机关已经不再是一个部门，在放火案件的移交过程中，必须要通过严谨的调查，找出放火案件的确凿证据，只有这样，放火案件才能够顺利移交公安机关。

3  做好火灾现场实验的建议

通过分析火灾现场实验的作用和日常工作中的不足，笔者结合自身工作实际，就如何做好火灾现场实验工作提出几点意见和建议。

3.1  火灾现场实验要“能做就做”

我们要以严谨的科学态度去对待火灾事故调查，绝不能够抱着多一事不如少一事的心态去做这项工作。无论是适用一般程序、简易程序还是火灾事故调查登记的火灾事故，只要有做现场实验的条件，就应该去做火灾现场实验，力求把火灾事故调查清楚，还原火灾事故的真相，让当事人和更多的群众吸取火灾事故的教训，进而做好火灾防范工作。

3.2  火灾现场实验要“反复多做”

火灾现场实验是一种模拟实验，既然是模拟，它就和真实的火灾现场有一定的差别，所以实验的结果也是不一样的，所以在做火灾现场实验时，不能以一次实验的结果为准，要多做几次，综合实验结果产生的结论更加接近事实，更加具备参考价值。火灾现场实验的丰富类别也要“反复多做”，对火灾现场实验在不同时间段、条件下及外界干扰的情况尽可能还原原始状态，通过反复多做，做出科学的结论。

3.3  火灾现场实验要科学严谨

在做火灾现场实验时，我们要始终秉持科学严谨的态度，规范实验的程序，在场景还原方面要最大限度还原真实火灾场景，在实验物品的选取方面要尽量选用和实际物品一致的品牌、型号，对时间、气候等自然条件的选取也要最大限度地符合起火当日的条件，要到气象部门调取实验当日的气象证明与起火当日的气象证明进行对比，在实验过程中，要做到程序规范，邀请当事人到场见证，并对实验物品进行确认。实验结束后，要留存影像资料，制作火灾现场实验记录，形成工作闭环。

3.4  火灾现场实验要注重结果运用

要建立火灾现场实验数据库，对火灾现场实验的过程和结果进行分析，切实掌握物品着火的温度条件，摸清火灾蔓延的一般规律，以及火场轰燃、回燃等变化的条件，把这些数据运用到日常工作中。比如刚发现起火多久是扑救初期火灾的最佳时间，火灾发展到什么程度就必须要撤离现场，生活中什么样的不良习惯可以引发火灾，火灾扑救过程中的注意事项和安全事宜，把这些鲜活的、科学的实验结果运用到对社会单位和群众的消防宣传之中，运用到日常消防监督检查之中，运用到对消防员的灭火救援培训之中，往往比照本宣科式的宣传、对照规范找隐患式的检查、填鸭式的培训更加有效，更能引起共鸣。

3.5  火灾现场实验要建设平台

有条件的单位要建设火灾科学实验室，配备必要的实验房间、设备、器材，针对辖区常见的、多发的火灾事故类型，开展有针对性的模拟火灾实验，形成具有普遍性的火灾实验数据和报告，指导基层单位更好地开展火灾调查工作。同时，各单位还要做好火灾现场实验人才培养，与地方高校、科研机构建立联动培训机制，建立火灾现场实验人才库，搭建好火灾现场实验器材和人才培养联动的平台。

火灾调查责任重大，任何疏忽都关系到人命，试想一旦火灾原因调查错误，如何对得起逝去的生命和亡人的家属，如何对得起广大百姓和地方政府的信任。消防救援部门要以高度的责任心和科学严谨的工作对待火灾调查工作，在做好调查询问、现场勘验、视频分析等工作的同时，充分认识火災现场实验的重要作用，通过能做多做、应做尽做，多开展一些火灾现场实验，搭建火灾现场实验平台，充分利用综合手段科学确定起火原因，用扎扎实实的火灾调查工作，使广大市民了解火灾危害，提高消防安全素质，确保人民生命财产安全！

参考文献：

[1]GA/T 812-2008.火灾原因调查指南[S].

[2]GA 1301-2016.火灾原因认定规则[S].

[3]GA 839-2009.火灾现场勘验规则[S].

Analysis of the role of fire field

experiment in fire accident investigation

Liu Peijiang

（Hegang Municipal Fire and Rescue Brigade，Heilongjiang  Hegang  154100）

Abstract：Traditional expert teaching， follow-up operation， theoretical study and field teaching play a key role in the training of fire investigators， while fire field experiments play an important role in personnel training and accident investigation. Taking fire accident investigation as the subject， taking the investigation of fire accident in Hegang of Heilongjiang Province as an example， the role of carrying out fire field experiments is studied， and the shortcomings of carrying out fire field experiments in Hegang of Heilongjiang Province are analyzed， and some suggestions for carrying out fire field experiments are proposed.

Keywords：fire investigation; field experiment; investigation talent; result application