媒介下沉与纯文学的发展

向琴

摘要：近年来，由于传媒艺术的深度发展，影像资源涌入人们的生活，以语言文字为主的纯文学开始被动边缘化，从而形成了纯文学圈化的现象，纯文学发展似乎走向了死胡同。面对纯文学的圈化，“媒介下沉”无法再作为传播学的一个新名词而独善其身，它带来的大众文化泛滥和读者群主导文化生产的不良现象都冲击着纯文学发展。纯文学要在新时代的进程中寻求新的发展之路。

关键词：媒介下沉;纯文学;纯文学圈化

时代发展的步调，总是伴随着新事物的迭代。互联网带来了网络传播，同时促成了现代传媒艺术的迅猛发展，如今的传播媒介将影像视为传播宠儿，各种视频资源抢占互联网大部分领地，而以语言文字为主的文学读物正被动边缘化。这种文学发展的危机，足够引起文学爱好者及研究者和所有人民的关注。对于纯文学在当代发展面临的困境，徐晨亮在《类型文学能否助力纯文学“破圈”》一文中从类型文学角度出发论述纯文学如何突破圈化，此外吴丹还在她的博士论文中论述了媒介视域下的文学发展。到目前为止，文学与媒介的研究还在不断发展。本文基于前人的研究成果，从“媒介下沉”出发，将其作为纯文学发展出现危机的一个切入点，试图寻找新时代纯文学发展的新路，以期在媒介过度发展的今天唤醒更多人的媒介意识和守护纯文学理想的抱负。

一、媒介下沉——现代传媒艺术的充分发展

互联网发展到如今，现代传媒艺术以新的姿态立于人们生活的各处，这种超高程度的普及化可以称之为媒介的下沉。“媒介不再是被‘选择的技术，而是成为社会和文化实践中的一个结构性条件，同时存在于特定的文化领域和整体的社会之中”。[1]“媒介下沉”这个概念首次被提出是在索良柱《媒介下沉与当代长篇小说经典化》一文中，他将媒介下沉解释为“媒介的发展史其实就是媒介不断地向受众下沉的历史，媒介下沉得越充分，传播的受众面就越广，媒介的可及性就越高。”[2]这样看来媒介下沉必然伴随着现代传媒艺术的充分发展，各种媒介为了谋求发展，不得不迎合大众的喜好为自身的发展寻求更加稳固的依靠，争相斗艳。媒介的下沉带来了知识的普及，串联起世界各地人们的生活，足不出户就能浏览来自异国他乡朋友们的生活动态。在没有时间限制的网络空间里，网络用户针对所看见的视频或者文章发表评论，实现了比无网络时代更加广泛和及时的沟通与交流。从媒介发展的表象来看，这确实是一个传媒艺术最辉煌的时代。但反观传播内容中迎合大众的那部分低俗内容及言论自由带来的即兴评论所引起的网络暴力等，媒介下沉得越充分，方向似乎就越偏。而这种有失偏颇的发展不可置否地给纯文学的发展带来了危机。

媒介发展让写作的门槛降到前所未有的低峰，大批的创作者涌现，文学作品数量也极具膨胀，但写作质量却令人唏嘘。这样的发展同时也造成了不良的文化后果。一方面是纯文学的圈化，纯文学的阅读群体在极具缩小，许多大学生都难以保持一颗沉浸于阅读的心，更何况是其他的人民群众。在大众文化泛滥无边的当今社会，纯文学显现出边缘化趋势，同时也丧失了对于社会的公共影响力。另一方面大众凭借流量优势开始主导文化的生产，造成了一些质量不佳甚至变味的文化生产，从而又引起了公众对于文学的怀疑。不得不说，在媒介日益发展的今天，以语言文字为主的文学作品，正在面临强大的挑战。如何使文学重整旗鼓达到大众化的功效，是亟待解决的问题。

二、纯文学发展的现状

“纯文学作为一种文学的标准（也是批评的标准）最近一次被强力倡导，是在20世纪80年代初。”[3]那时候的纯文学主要是针对那些过分宣扬政治、缺少文学性的读物而提出来的一种文学理想。如今我们也需要重新拾起纯文学这个理想，来呼吁纯文学创作者的苏醒，找回部分流逝的纯文学读者，迎来更多社会人士的广泛关注及热爱，让纯文学走出圈化的困境。其实纯文学也热闹着，但“所有这些热，已经大体是文人、文学爱好者圈內的事了，很少涉及圈外人”。[4]如果纯文学不能走出自己的圈子，发挥其社会职能，为社会带来有益的影响，而只是停留在圈内人自己的热闹里，那么它存在的价值将不复存在。

那么纯文学发展的现实处境究竟是怎样的呢？随着现代人阅读时间和阅读数量的急剧下降，许多专家学者也做出了许多关于文学阅读的数据调查，人们普遍认为纯文学交织在文化艺术的发展之中，可以说正处在一个非常混乱和无序的状态之中，它的发展正经历着百年未有之困境。首先就是真正的文学阅读数量的大幅度减少，人们开始对诗歌和小说缺乏阅读的耐心，开始对诗和诗意变得疏远和惶恐。越来越多的人从低质量的书籍里寻找低级的乐趣，而他们的内心也因此变得更加空虚和糟糕。其次，低俗的文字印刷品大面积覆盖，性与暴力的描写成为时尚被追逐。再次，在艺术评判这一类极其严肃、极其难以苟且、通融的工作上，却表现出最大的随意性和嬉戏性，指鹿为马或颠倒黑白已成常态，可以为微不足道的私利抛却原则。比较起其他时段，纯文学作品的确处于冷寂的阴影里。艺术的健康传播渠道严重堵塞，恶俗的文字制品大面积散播。非常粗糙无聊的作品好像最有资格进入街道和家庭，以至于学校。种种症候都在做出一些可怕的提示——纯文学的发展迫在眉睫。当今这个时代更加需要纯文学作品来陶冶心灵，让内心变得充盈才能抵抗浮世发展的诱惑，使文学和时代都能够不偏不倚地发展下去。

三、媒介下沉对纯文学的挑战

媒介下沉使大众文化发展更加充分，人民的工作生活全部与媒介杂糅在一起，形成密不可分之势头。由大众文化和媒介给纯文学带来的挑战可以简单从三个方面来论述。首先，从艺术地位来看，大众文化的兴起使文学经典成了“灰姑娘”。大众文化以其通俗性、流行性、娱乐性等特点，以大众媒介作为主要的传播方式，与此同时还时常依赖于大众传媒的引导，在媒介下沉的今天以“霸屏”的方式占据了人们的视野。反观文学经典，它的纯文学本质只是让一部分爱好文学的人视若珍宝，普及与受众远不如大众文化。在追求快餐文化的今天，文学经典确实在更加普及的大众文化之间犹如“灰姑娘”一样，逐渐被边缘化。

从文学审美效应来看，大众文化带来的震惊式体验正在超越文学经典的含蓄韵味之美。大众传播媒介传播的内容更加倾向于娱乐性比较强的内容，这种传播内容更加迎合了现代人寻求放松的主观需求，这种大众文化的内容更加容易被人们所接受，人们能够更加迅速地获得愉悦感。而文学经典的阅读常常需要花费不少的精力去理解内容，或者查阅相关资料才能够体会到其中蕴含的思想情感，这种含蓄的韵味需要人们花费大量的时间，远不如大众文化的震惊体验来得迅速，所以人们的选择趋向也更加显而易见了。

从欣赏方式来看，大众文学是身心涣散的，而文学经典是需要凝神聚力的。大众文化的易于接受性，好比人们在收看一部电视剧或者电影时中途离开了一会儿，依旧可以在重新回来观看时迅速接上之前的内容，因为它并不需要花费太多的精力和时间去思考，是普及大众的人人都能看懂的内容。而文学经典的阅读则需要全身心投入其中，它比观看电视需要更多的注意力，读者需要努力达到全身心投入的状态，阅读才能取得好的成效。

综上所言，纯文学的发展受其自身传播特点的影响，受众面无法与大众文化相提并论，甚至在今天日渐呈现了被边缘化趋势。但文学对于整个民族甚至世界而言都是至关重要的，所以文学的发展依旧是我们应该思考的问题，并且应该努力为其发展寻找新的出路。

四、纯文学在繁世中寻找新路

媒介下沉使大众文化的普及形成不可扭轉的局势，而纯文学地位岌岌可危的现实处境又让当代人陷入了不可预知的精神危机之中。“倒是现代生活节奏的紧张逐渐滋生了新的审美喜好，智能手机的普及几乎整体性地改变了读者的阅读习惯，倒逼着以纸媒为载体的文学在变与不变中进退维谷。”[5]人们一方面贪恋大众文化带来的欢愉之感而造成了思维训练的缺失;另一方面，又无法丢弃纯文学，在纠结与挣扎中，人们还存在着无法静心阅读的困顿。我们应该看到的是每个时代都有每个时代的艺术宠儿，纯文学只是刚好到了一个不受宠爱的时代。但反观文学发展的历史可见，那些经得起历史检验的文学才能成为真正的文学经典，所以不应当在纯文学“灰头土脸”之时一味责怪，而是应该为其寻找新的发展之路，重整旗鼓借纯文学之力去修整一切低俗内容带来的恶劣文化风气。

首先，就文学创作者而言，他们应该树立正确的文化意识，在探索艺术创作的过程中不屈服于名利诱惑，专注于写作。同时也需要呼吁更多真正有文学功底和爱好文学的人进行文学创作，为文学界带来更多高质量的作品，来扭转纯文学如今的局面，这是重整纯文学的关键一步。其次，国家应该对纯文学创作进行扶植，一方面设立纯文学创作者专项补助，以保障作家的基本生活。另一方面应对文学期刊进行严格审核，同时对于合格的刊物予以补助，为文学争取权威的宣传渠道。最后，虽然媒介下沉对于纯文学发展产生了一些不良的影响，但媒介化社会的到来已经是当代人不可或缺的认知了。所以我们应该树立起正确的媒介意识，利用现有的大众传播普及性的优势，将文学传入生活，将全民阅读落到实处，让纯文学走出自己的圈子融入人民的生活。加大文学宣传，呼吁纯文学阅读与创作，虽然文学类节目与宣传视频及教学视频并不鲜见，但也因商业化气息浓重而缺少了文学本身的意韵。呼吁纯文学融入生活就需要每个人的努力，去优化网络的环境。此外，纯文学的回归和发展需要每个人沉心静气去阅读和学习，这并非一朝一夕之事，我们还当竭尽全力。

五、结语

在传媒艺术不断完善的今天，媒介下沉有着势不可挡的发展趋势，这是时代发展的必然产物，有惠及大众、推动社会进步的独特价值。而媒介下沉与纯文学发展的那些纠葛，应该是我们正视的一个问题。媒介下沉有利有弊，在批判媒介下沉带来的公众主导文学创作的乱象之时，也应该看见大众给予当代纯文学的发展的反馈。纯文学不应困守在自己的牢笼里，应该利用现代传媒发展的趋势，让纯文学适应时代新的发展形式。当然，除此之外，文学创作者和阅读群体都应该做出反思，如何通过自身的力量来帮助纯文学走出被边缘化的困境。纯文学作为一种文学理想，有它的时代使命，今天我们依旧在呼吁纯文学的发展，并希冀它能够找到新的出路，重拾对公众的影响力。

参考文献：

〔1〕杨馨.媒介的“下沉”与奠基—媒介化社会的政治经济学批判[J].新闻界，2020（2）：60-68.

〔2〕索良柱.媒介下沉与当代长篇小说经典化[EB/OL].

（2019-11-04）.http：//www.chinawriter.com.cn/n1/2019/1104/c429811-31437161.html.

〔3〕陈国恩.“纯文学”究竟是什么[J].学术月刊，2008（9）： 88-106.

〔4〕王蒙.文学失却轰动效应之后[M].北京：北京人民文学出版社，2003.

〔5〕吴平安.纯文学如何回应时代的挑战[J].青年作家，2021（12）：146-156.